| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
進学塾はどこも内容等、大差は無いと思っていたが、ある時、体験入塾で他塾で授業を受けたが、動画を見て自学というもので、栄光の面倒見の良さに気付いた。面談も頻繁にしてもらえて、結構良い塾に出会えたのかなと思った。第一志望に受かったのが、塾のおかげだったと言えるのか、自分の努力のおかげなのかは断言できないが、内容はどれも充実していたと思う。
他と比べなかったので、入塾してから月謝の高さに気付いたが、うちに限れば第一志望に受かったので、結果オーライということ
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 現代文 古文 政治経済 英語 |

高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
本当に志望校に、合格できましたので、本人も私達も喜んでおります。やはりしっかりとしたサポートをしていただたので、合格する子事ができましたので本人はたいへんよろこんで、大学生活もたいへんよかったみたいです。本人曰く講師の方々とのコミュケーションを頻繁に行い、自分自身が今どのような立ち位置かを把握てきて、今後のスケジュールを話し合いながら進めることがてきたようてす。本人と講師の皆様がカリキュラムをしっかりと把握している事が一番ではないかと思います。
個別の授業でしたので、本人の自主性を重視していただきました。またわかりやすくその都度計画的な進め方をしていただきました。やはり一番は志望校合格できたことが一番てしたので、料金はそれほど気になりません。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 東京大学
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 71 | 72 | 73 | 73 | 75 |
算出機関 : 首都圏模試センター
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英会話 英語 英語リスニング 政治経済 |

高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
グループは質問しやすく、先生は雑談で時間を潰すようなことはなくその授業内容に合った知恵袋的なのを教えてくれるのでおすすめ。また、個別授業は演習中心か講義中心か選べて、少人数なので質問しやすい。友達もできやすく、静かにしたいときは自習室に行けば誰も話さないので、自分のペースに合った場所を選べばいい。色々な部屋がありとても充実している。
具体的な値段は知らないが、自習や演習中心の授業で性に合っており、値段以上の授業を受けられていると思っている。
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 古文 数1・A 数2・B 数3・C 英語 英語リスニング |

高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
人柄が良い講師が多く、教え方も上手で学習が進んだ。 基本各講師はユーモアもあり気さく感があり、距離感が近く良かった 発音はネイテイブばりの講師であり、本場の感覚が身についた気がした。 ワンセンテンスの押し方がうまく、頭にのこりやすく、印象的な講義であった。 例えが非常にうまく、こちらも記憶に残りやすく、
相場感は納得ができる。 特徴的な講義もあり、この値段なら納得感がある。 継続割引とかあればもっと良かった
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数3・C 英語 |

高校3年生 / 通塾中 / 英検・大学受験
個別指導により、集中して勉強に取り組める。また、講師も生徒にわかる為の進め方から理解度を上げる為の方法など、考え ながら一緒に取り組んでいる。また、わからない所は質問が出 来るので、その都度わからない 事を無くす事により、不安感が 無くなるので、講義の不安感も 無く効率的な講義が出来ている為、成績も月日が経つに連れて、偏差値も半年でかなり伸びてきたため、本人のモチベーションもかなり上がり、自信が持てる様になった
料金は月毎の月謝や連休の特別講習等かなり掛かるが、教材等かなり参考になる内容なので、そこは割り切っている
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 国語 数学 世界史 英語 英会話 英語リスニング |

高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
結果的には塾を辞めてしまっているのだが、それは塾そのものの評価が低かったのではなく、目指す方向性が定まってきた中で、さらに上を目指すための選択によるものであり、この栄光ゼミナール武蔵小杉東急スクエア校に対しての評価が個別的に悪いわけではない。立地やカリキュラムに大きな問題点があって辞めるに至ったわけではない。
複数の塾を客観的に比較したわけではないので、塾代という料金についての評価をきちんとしているわけではないが、一般的な情報を踏まえると内容に対し、高すぎるということもないので良いかと考える。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英会話 |

高校3年生 / 通塾中 / 大学受験
学校の授業だけでは英語の模試で得点できないことから、塾探しをしていたところ、個別や映像授業があるなかでリアルに目の前で先生が教えてくれる集団形式の授業を望んだため、本塾に通い始めた。志望校からするとレベル的に高い授業レベルだったが、毎回出席してたところ、全然読めなく得点できなかった英語の長文がある程度読め、得点できるようになり偏差値も上がって安定したきたことには通わせてよかった。
大学受験用の講座となればそこまで高いということにはならないかもしれないが、それ以外にテスト、教材費も毎月徴収されるとそれなりの出費となる
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 英語 |

高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
カリキュラムも子供の実力に合ったものだったし、 授業外でのフォローもとても対応が早く的確だったのでよく子供も納得して受講できたのがとてもよかった。 まわりの受講生と紳士で静かな環境で受講できたので学力アップに貢献した。 また駅からはとても近いので通学時間での負担にならずよかった。 他の有名ゼミナールと比べて高くはないが普通のサラリーマンにとっては初期費用と月額料金がもう少し安いとうれしいとおもった。
受講料は他の有名ゼミナールとはさほど変わらないので特に良い悪いはないが、サラリーマン家庭にとっては負担となる初期費用と月額授業料だとは思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が塾に行くのが楽しいと言っていました。学力は一人一人違いますし、苦手分野も違うので、子供の学力に合わせた授業をして下さったのが良かったです。それによって理解度が増し、学力も付いていきました。アットフォームな雰囲気も子供に合っていたと思います。進路に迷った時にも的確なアドバイスをいただき、その時は本当に心強かったです。
料金は決して安くはないですが、真面目に授業を受けて勉強し学力も付いてきたので、 それなりの効果はあったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 |

高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
他の同学年の子の話を聞くと不満を聞くが、内の子供は何も言っていないのでこの塾が 合っていたんだと思います。最終的には教える先生と子どもの相性が合わないと塾代が高くても安くてもだめだと思います ただし、塾全般に言えることだが、選択の仕方によっては塾の費用が高額になるので、そこら辺をもう少し考慮した価格設定をしていただきたいと思います
正直な所、この金額が安いのか高いのかが分かりませんが、子供が行きたい塾に行かせてあげる事しか出来ない
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 現代文 古文 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日