Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光の個別ビザビの口コミ・評判一覧

3.8(860)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 860 件

王子校の口コミ・評判

60代男性

サチ / 王子校

2023.11.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全てが結果次第なので、前回から同様に満足と言えなかったと言わざるを得ません。ただ、よくやってくれたとは思っております。 金額面で言えば、講習などを含めるとだいぶ高額になってしまい残念ですが、結果が出なかったのが残念でした。 子供の努力不足も、多々あったと思いますので一概に良し悪しの判断はつけ難い状況です。

料金について / 月額:20,000円

全てが結果あっての塾なので、志望校に合格できなかった為、授業料が見合っていたかというと、そう言えない面があります。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラム的には、ほとんど問題はなかったが結果として志望校に合格することができなかった為、特別良い悪いの判断がつかなかった。

講師の教え方や対応

教え方の問題があったのかどうかは詳しくわからないが、結果として合格することが出来なかった為、良い悪いがつけにくかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別広いわけでもなく、個別学習では十分なのかもしれませんがもう少し空間にゆとりがあっても良かったのではないかと思われます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

王子の駅からも近く通うのには良い環境であったので良いと思います。ただ、近隣の環境は飲み屋が多く、決して良いとは言えないことがあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

前回から同じ内容になってしまいますが、志望校に合格できなかった為、良いとは言えないので、普通と致しました。

入塾した決め手

友達の薦めがあった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に指導してくれそう。

塾への要望

合格率を今後、今以上に上げて、子供達の学力向上に向けて貢献してください。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 / 数学 / 英語

学芸大校の口コミ・評判

60代女性

びわぜりい / 学芸大校

2023.11.09

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

スパルタとかとは無縁な穏やかな雰囲気だった。家庭的は雰囲気で、夕食を先生と生徒で仲良く食べていた。子供が塾に行くのが楽しそうだった。先生とは、大学生になっても、社会人になっても連絡をとり続けている。勉強を教えるだけでなく、人間としての模範となってくれている。先生が別の教室に異動になったときは、付いて行きたいと言っていたくらいです。

料金について / 月額:20,000円

料金は安かった。個別指導だったが、庶民でも払える金額だったと思う。教材費がかかったかどうか記憶に無いから、払ったとしても少額だったと思う。

コース・カリキュラムや教材

個別授業だったので、うちの子の能力に合わせて指導してもらえた。東大レベルの問題に取り組んだ。個人的な相談にものってくれた。

講師の教え方や対応

先生と個人的な気持ちのつながりもでき、時間を超えて指導してもらえた。受験する大学の選定にもアドバイスがあった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

途中で新築の校舎に移転したから、新しくて快適な校舎だった。教室の数も増えたと思う。明るい感じの教室だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し歩く場所だったが駅前にいてんしたので便利になった。近くには商店街があり便利だとだし治安も良い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒の質が様々で、やる気のある子から無い子までいた。しかし、悪い子はおらず、みんな素直でいい子たちだった。

入塾した決め手

中学受験のときの先生に習いたかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親切で、成績が良いとほめられた、

塾への要望

もう少し、子供に競争心を持たせた方がいいのではないでしょうか。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学

中目黒校の口コミ・評判

60代男性

パーでんねん / 中目黒校

2023.11.09

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり学力アップに繋がる事と、自宅学習よりも短時間で効果が出てくる事が感じられるのが一番のポイントだと思います。 また、問題意識や競争意識が高まってくる事にも意義があるように思われました。 結果的に目標にしていた学校に合格することもできて非常に満足することができました。 最終的には本人の努力次第だとは思いますが、努力次第だと思わせてくれる指導を受けられる事は非常に有意義だったと思います。

料金について / 月額:8,000円

料金だけを見ると高く感じていましたが、結果が見えてくるようになると割安に感じてきました。 コマ数を増やす事にも抵抗が無くなります。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に応じた授業だったようで、自ら率先して勉強していた感じが見受けられた。 比較的短期間で成果も出ていた

講師の教え方や対応

疑問点などの質問にも的確に回答していただいていたようで、本人の理解力も上がっていたように見受けられた

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数も適正だったと思われましたし、整理整頓も行きとどいた環境だと思います。 数人の生徒感でのコミュニケーションも取れていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で通いやすく自宅からもあまり離れていないので、学校から帰ってから余裕を持って通う事が可能でした。 コンビニ等もたくさんあり、便利だったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

数人の生徒で切磋琢磨できたようです。 各自目的意識が高い生徒たちが多かったようで、本人も刺激があったように感じます。

入塾した決め手

友人と一緒に入りたかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

細かい説明があり、良心的な印象でした

塾への要望

今後も引き続きよろしくご指導お願い致します。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目英語

栄光の個別ビザビの口コミ・評判

40代から50代男性

いい

2023.11.09

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教材の質や先生の教え方も良かった。平和台駅の出口から至近で新しく、通いやすく学びやすいところがプラス面と思われる。料金水準も他と比較すれば、リーズナブルと思われる。残念ながら、教室長との相性があまりよくなく、その点は非常に残念であったと思われる。夏期講習・冬期講習・春期講習があり、よかったと思われる。

料金について / 月額:25,000円

教育レベル・さーびすれべるからかんがみると、他の塾等と比較して料金に見合った料金水準であったと思われる。

コース・カリキュラムや教材

学力に見合った教材で先生の教え方もよかったが、学力向上には残念ながら期待どおりにはいたらなかった。

講師の教え方や対応

学力に見合った教材で先生の教え方も良かったが、残念ながら、期待どおりには学力向上にはいたらなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新設校であったので、内装はきれいで学習に集中することが出来る環境であった。個別指導に適した教室であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

平和台駅の出口から至近で、家からも徒歩で行ける範囲であったので、非常に通いやすい環境に位置していた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生の教え方も良かったが、教室長との相性が、あまりよくなく、その点が大きな不満のひとつでもあったと思われる。

入塾した決め手

近くにあって通いやすいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり好印象ではなかった

塾への要望

教室長のレベルを向上させて欲しいです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目現代文

西新井校の口コミ・評判

40代から50代女性

はる / 西新井校

2023.11.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教室も綺麗に掃除が行き渡り いつも清潔な印象でした。 先生方も良い印象の方が多くいらっしゃったと思います。 教えていただいた先生もとっても、わかりやすくて良い先生でしたが、途中で辞めてしまった為ちがう先生になり 本人はガッカリしてました。 事前にわかっていたら 入塾も他のところも検討してみたかったなとおもいました。 金額も安いものではないので 色々な塾を検討しても良かったのかなと思いました。 それでも、志望していたところに合格できましたので 良かったと思います。 ありがとうございました。

料金について / 月額:15,000円

個別だったので 多少、グループよりは高いように思いました。 平均的な金額はわかりませんが、今の塾は1コマでの金額なので、高く感じました。

コース・カリキュラムや教材

夏期講習のスケジュールが 集中しすぎていて、本人が いやになっていた。 担当していた先生が辞めてしまって、その先生が良くて入塾を決めたのに、がっかりしていました。

講師の教え方や対応

入塾をする前に、体験をした時の先生がとても良い先生だったので入塾を決めました。 教え方もわかりやすくて、 とっても良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも、きれいにしている印象です。 どの教室もきれいに、掃除されていると思います。 良い環境で子供たちが勉強出来ると、思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からも近く、自転車で通える範囲内なので、良かったです。 雨の日はバスで行く事も出来るので、良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導のところしか分かりませんが、良かったように思います。 先生が真ん中に座り教えていただいたみたいでした。

入塾した決め手

友人からのおすすめだったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

すぐにテストを受けて 色々な説明をされて ここに決めました。

塾への要望

とくに要望はありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数学 / 英語

浦和校の口コミ・評判

40代から50代女性

TAママ / 浦和校

2023.11.09

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

サブ的に使うべきだったと思います。個別では馴れ合いが生じると思います。またバイトの大学生先生に、グイグイ引っ張っていく力はない。このような個別授業で先生がわからないところを教えるdsけであれば、集団授業の補足的に、プラスで使った方が良い。全振りで頼ると残念な結果になった。 合う合わないもあると思うし半年も成績に変化がなければ、まめに教室長と面談すべきでした。

料金について / 月額:40,000円

高校受験何だからこのくらいという範囲で収まった。集団とちがって高いかなと思ったけどそうでもなかった。そこが良かった。

コース・カリキュラムや教材

まずは定期テストの成績を上げたかったが全く上がらなかった。各中学の過去問など突っ込んだ資料がない気がする。他塾はそういうところから内申上げてく姿勢が見えたがそういうのがあまりなかった。

講師の教え方や対応

大学生のバイトだった。全然本人の本質(ミスのしやすさ、理解度など)を見極めようとせず、いい加減な感じで時を過ごそうとしていたようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭かったがプライバシーは守られていそうで居心地はよかった。通うのが嫌じゃなかったみたいなので雰囲気はよかったのだと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近でした。ほぼ歩かない。暗くない。うちから歩ける。飲み屋とか全く途中にない、いい環境でした。自転車置き場がないのが欠点。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

マンツーマンというより二対位一だった。相手の子は学年の違う子をあてがってくれて集中できた。個別ならではの対応はできた。

入塾した決め手

集団が苦手なため、個別を探した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ネットで申し込みをしてからの対応が早かった。

塾への要望

面談をしょっちゅうした方がいい。定期テストの結果を反映して先生変えてほしい。言われて変えるのではなく。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 / 数学 / 英語

成城学園校の口コミ・評判

60代男性

おー / 成城学園校

2023.11.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

熱心な塾の対応により、志望校に合格する事ができて本当によかったと思う。公立の学校の授業では個人差や個性に対する指導がないのでお金をかけないと必要な学習を得られないと感じた。塾や私立の学校であれば、親はスポンサーとして子供の学習指導に対して指導する側に注文できるが公立はそんなことは関係ないので一律の授業内容で日々が過ぎていくのが当たり前なので塾に通わせたことは良かったのだと感じている。

料金について / 月額:30,000円

学習レベルアップは良いのだが、夏期講習等の特別講習受講日により生活費を逼迫する状況もあったので手放しで喜べないこともあったと記憶している。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力の状態を随時確認して指導いただいた。学習状況についても連絡をもらえて良かった。必要なカリキュラム追加も納得して利用できた。

講師の教え方や対応

講師によって違うよ思うが我が子を担当した講師は、個人の個性、性格に合わせた指導を頂けたので望んでいた結果に繋がったと感じている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の生徒との離隔がなされており、あまり周りが気にならずに学習できたと聞いているので学習環境作りがなされていると感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通える範囲であったので特に通塾には心配しなかったと記憶している。通塾に気を使うのは親として当然のことである。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に周りとの接点がなかったので学習の妨げも無く、穏やかに授業を受けれたと記憶している。学習に対して雑音や誘惑が無い事が必要である。

入塾した決め手

入塾時の説明において、受講生の能力を分析して成績が上がる指導を確信できたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明と生徒の得意不得意に対する的確な指導方針が示された。

塾への要望

これからも生徒の希望する学校に入学できる指導を続けていただきたいです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目物理 / 生物 / 理科 / 国語 / 算数 / 漢文 / 現代文 / 社会 / 数学 / 化学 / 古文 / 英語

鳩ヶ谷校の口コミ・評判

60代男性

赤べぇ / 鳩ヶ谷校

2023.11.08

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の方々が親切、熱心で、しかも、肩ひじ張らない対応だったと覚えています。本人にとっては学習しやすい環境と苦手な教科を選択できる点、講師の方々どの相性も良かったと思います。親としても本人の満足度が通うモチベーションになると思っていたので、安心して通わせていました。また、家からの近さも安心の一因でした。志望校に合格できたことが一番のおすすめボイントかなと感じています。

料金について / 月額:10,000円

講師の方々が熱心で、本人にとってはわかりやすく教えてくださった点が、毎日のように通うモチベーションになっていたようだった。勉強したい教科を選び学習でき、効果もあったので良いと感じました。

コース・カリキュラムや教材

個別指導は本人にあった内容でわかりやすかったようである。講師の方々は丁寧な指導をされていたと思われる。わからなかったてことが解決できていた。

講師の教え方や対応

同じ講師の方が教えてくれて、親しみを持ったようだ。やわかりやすい説明を受け、疑問が解消されたと同時に、学習方法についても相談ができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別の仕切られた机があり、集中できる環境のようだった。学んでいる他の生徒も集中していて、学習に適した環境だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの徒歩圏内にあり、メイン通りにあったので、夜でも通いやすかった。周囲の環境は明るく、その割に静かな地域だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目的意識を持った高校生が多く、皆さん意欲的に学習していた。隣との間に壁があり個別の座席だったので、集中しやすかったようである。

入塾した決め手

本人の希望と個別指導

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変親切でわかりやすかった。

塾への要望

お世話になってからだいぶ経ちましたが、今でも多くの方々が通われていると聞き及んでいます。娘と同様、多くの方々が課題や不安を抱えているはずです。これからも親切、丁寧、わかりやすさ、親しみやすさを大切に子どもたちの将来に貢献していただきますよう、よろしくお願いします。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数学 / 古文

稲毛校の口コミ・評判

40代から50代女性

スマ / 稲毛校

2023.11.08

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が決めてきた場所なので親側としては普通の塾で問題無かったです。成績も上がりましたし、志望校には届きませんでしたが、通いやすく、本人が満足して勉強に専念でした。志望校を決めるときにあまり頼りにはならなかったのは残念でした。それほど学力が高くは無かったので先生も、力入れる気になれなかったのかもしれません

料金について / 月額:30,000円

大手なので仕方ないですが、授業料金は高めの設定でした。本人が決めてきた場所なので料金は仕方ないと割り切りましたが、

コース・カリキュラムや教材

よくあるコース分けなので戸惑うことなく決めれました。本人が調べてから説明を受けに行きましたので、親側としては普通の内容でした

講師の教え方や対応

契約のとき以外は接触ないままだったため、本人が特に困ったこと無かったようなので普通の対応だったと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルの一角の教室で広くはなかったですが、特に困ったことはありませんでした。2対一の塾で広さは必要無かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校から近くてそのまま通塾しやすかったのが決めてになったようです。自宅からも自転車で通える範囲で助かりました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

2対一の授業なので、わからないところを質問したりしやすかったのは合っていたと思います。集中力も途切れずに勉強しやすかったようです

入塾した決め手

本人が決めてきました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通の塾。先生にあまり活気が無い

塾への要望

もう少し親身に志望校相談して欲しいです

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目現代文 / 日本史

栄光の個別ビザビの口コミ・評判

40代から50代男性

マリンズ好き

2023.11.08

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

知名度と、環境、料金などから良い塾だと思うが、多様性の今、オススメするかどうかはわからない。所詮、個人の感覚になるので、自分自身で判断しなければならないことなので。オススメしたはいいが、勧められた子供や親が満足するかは未知数なので、むしろ、そういうことはしないほうがいいような気がする。仮に、我が家として良い塾だと思い勧めたものの、勧められた親がそうとは思わなかった場合、逆恨みのようにされるのも迷惑である。無料ではなく料金がかかっているのだから当然のことだと思う。

料金について / 月額:30,000円

料金については、当時としては妥当だと思う。一つ言えることは、料金に見合った環境と講師をどれだけ整えられるかだと思う。

コース・カリキュラムや教材

個別指導で質問しやすい環境だったことと、わかりやすい教材だったのではないかと思う。授業についていきやすい内容だったと思う、

講師の教え方や対応

個人を理解して親切、丁寧な授業だったと聞いている。子供も、講師のことを信頼していたようだたった。好印象であったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は年数が経っていたが、教室はきれいにリフォームされており、常に清潔に保たれていたと記憶している、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いのと、繁華街であり人通りも多く、犯罪被害に遭いにくい環境であった。ただ、あまりにも騒がしい環境だということは否めない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほかの生徒のことはよくわからないが、素行が悪い子はいなかったと聞いている。友達のじゃれ合いのようなこともなく、学習する環境だったのではないか。

入塾した決め手

知名度と通いやすさで決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

別の家族が対応したのでわからない

塾への要望

要望はありませんが、不祥事がないように子供の安全を最優先で確保していただきたいと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語
塾名栄光の個別ビザビ
授業形式
個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / TOEFL・TOEIC / 英検 / 漢検 / 数学検定 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 避難場所への誘導 / 校舎前の安全管理