※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
便利なロケーションにあり通う時間をセーブ出来た事は子供の負担を減らす事になり大変よかった。教室、講師の数や質等々他校を圧倒していた印象があります。子供たちもいまでも予備校の話を懐かしそうにします。そしてなにより、二人ともに第一志望の大学に合格することが出来た事実は大きい。大学卒業後の就職もきちんと出来たのも第一志望校に入る事が出来たことが最大の要因です。
確かに高額は高額だが、設備や授業内容、講師の多さや質を考えれば決して高くなかった。なによにも二人とも志望校に合格したので満足です。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 世界史 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果が全てではないですが、やはり結果が良かったので総合評価は良いになります。上手に塾で対策できた点は、本当に感謝しています。 大学受験は講師のフォローがとかアットホームなどはあまり関係なく、本人が必要な情報(勉強)を得られる事が大事です。その子によりますが、うちは勉強のノウハウが得る事だけを目的としていたので、河合塾の質の良い情報を得られた事で満足しています。
正直に言って高いです。これは河合塾に限ったことではなく、全ての塾に言えることですが。私立高校だったのでダブルスクールは家計を逼迫させました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予備校としての満足度は、結果として希望校の受験に失敗したこともあり、本人の努力も不十分ではあるが、十分な満足度ではない。予備校は同一の駅のそばにいくつか存在するが、十分な比較はせず、本人の意思でこの予備校に決めたこともあり、親として満足のいく選択であったのか、もっと深耕すればよかったといく悔いもあることは事実である。
想定していた授業料に大きな差異はなかった。しかしながら模擬試験等の追加費用が想定以上にかかってしまった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C 国語 英語 世界史 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘が、満足して通っていたのが、満足度に一番影響しています。通いやすい点、横浜がほどほどに活気がある街である点も勧めたい要素です。娘が満足しているいたのは、教師の努力、教師のレベル、教材の良さ、自習室などの環境、入塾している生徒のレベル、雰囲気など総合的なものから来ていると思います。結果、希望の大学に合格できたのも良かったと思う主原因と思います。
具体的には、覚えておりませんが、入塾費、教材費など、妥当であったと思っています。塾での講義内容も、娘が満足していたようです。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 現代文 古文 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の性格を適切に把握しており、子供に適した指導をしていたので、子供にやる気を持たせてくれました。希望の大学に合格しましたので満足しています。 子供が自分一人で入塾を決めてきたので、最初は、ハラハラドキドキでしたが、コースや先生も良かったようで、一年間の通塾で済みましたので、精神的にも経済的にも、ほっとしたことを覚えています。
細かいことはよく覚えていないのでわかりません。本人には適した予備校だったので、とても良かったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 化学 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
昔からの伝統校であり,実績を重ねる中での経験から,現在があるのであろうと思います。その中で,外れはないと思われます。子供自身が体験などを通じて選択し,大きな問題はなかったのだと思います。自習室は,音の問題等もあり,使いに買ったようですので,その点は減点材料です。横浜駅そばは,いろいろな場所から通塾しやすい場所であろうと思います。
私が学生のころからある伝統校であり,おそらく,標準的な料金であったと理解しています。なので中間的な評価としました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は本人次第だと思うので、結果は伴いませんでしたが、スタッフの方や先生方もまあまあ良かったのではないかと思います。ただ、行った大学が本人にはあまりあっていなかったようなので(もともと女子とはあまりうまくいかないタイプだったのに女子大 ことになりました。)もう少し親も志望校決定等に絡むべきだったのではないかと思いました。まさか、その大学に行くことになるとは思わなかったので、親の落ち度でもありますが、もう少しその辺も本人と話し合って欲しかった気もします。
かなり前のことなので、覚えていませんがまぁまぁ普通の値段だったのではないかと思います。教材等もしっかりしていたようなので、それなりの値段かなと思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
大手塾のため、資料も経験も沢山あります。 担当のスタッフも、大学受験のプロですので、安心して通わせる事が出来ました。 併願校についても、過去のデータから適切な併願校、受験日程まで保護者と本人、スタッフの方と相談しながら決めていく事ができました。 また大手塾のため、高校時代の友人もコースは違えど沢山いたので、みんなで励まし合って通塾した様です。 河合塾を選び、本当に良かったです。
特待生で入塾したため、年間の費用も格安で通わせて頂きました。 模擬試験代も料金に含まれていました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 化学 古文 英語 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に娘が志望した大学学部に3校合格できたので、もちろん不満は何一つありませんし、当の本人が河合塾でよかったと言っているので河合塾選択は大成功でした という訳で2歳下の二女も高校3年の春から河合塾に通い、やはり無事某公立大学の医学部に合格できたので重ねてよかったと父は思っております 経営してる会社の社員の子供さんたちにも受験を控えているので河合塾の良さを伝えて是非志望校合格を目指して欲しいと薦めています
他の大手学習塾と比較してやや授業料金は高いと思いましたが、授業内容や合格実績からして今思えば妥当な料金設定だったと思いました
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人に合った大学へ進学出来たので、総合的には良かったのかなと思います。 浪人でしたので、楽しいとか楽しくないとか…は、あまり分かりませんが、受験校選びやその他の指導は的確だったように思います。少し料金は高いので大変でしたが、その部分を除けば、知名度のある予備校だけあり、しっかりしていたように思います。
予備校としては普通なのかと、おもいました。電車で通っていたので、学割を利用出来たのは有り難かったです。でも、やっぱり料金は高いです。これが、予備校なのかな…と思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |
| 塾名 | 河合塾 |
|---|---|
| 教室名 | 横浜校 |
| 開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日