Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

CG中萬学院の口コミ・評判一覧(4ページ目)

  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
198
川崎東口スクールの口コミ・評判
40代から50代女性

ねこ / 川崎東口スクール

2025.01.29

小学6年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

責任逃れする講師もいて 都会の中堅の塾は大した講師がいないなぁと実感した。
子供にどこの大学をでているとか そういうどうでもいいことを言うのであれば もっと教育熱心な講師を雇うべきでないのかと思った。保護者からすれば教員免許を取得出来ないから塾講師の道を選んだのかと思わせる様な 浅はかな言動を感じることもあった

料金について

事あるごとに料金が加算されて 問い合わせしてみないと 不明な時もあった。そして 月額は名ばかりの額で 夏期講習 冬季講習 春季講習は月額とは別途 非常に分かりにくいシステム

コース・カリキュラムや教材

子供の事をよく理解せず マニュアル通りに指導するので カリキュラムを変えてほしいと話ししても受け入れてもらえなかった

講師の教え方や対応

成績の良い悪いで 子供に接する態度を変えているのがあからさまに保護者にも分かったので 塾を変えるべきか悩むほどであった

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレの中でゲームをしている子供などがいても 気付かなかったりと 不思議な事が後々聞かされるのは設備等 十分ではなかったのではないかと思ったが 親は 塾内の様子が分からないのでそういう所に配慮して貰いたかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便は非常に良い立地であったが 飲屋街が近くにあるので 遅く帰宅するのに子供だけでは危ない様に感じた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

パテーションで区切ってあるだけのスペースで 保護者が見に行く時と 子供だけ授業をする時の様子が違う様であった

サポート体制

成績が悪いと塾は関係ないと言う態度を示す講師もいて 逃げているのかと思ってしまった。結局は 責任逃れだったのかと思う

入塾した決め手

友達が通っていたので

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
授業形式集団授業
科目国語 算数
戸塚スクールの口コミ・評判
40代から50代男性

ジュン / 戸塚スクール

2025.01.29

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業料がやや高く、密な関係が苦手な方にはおすすめできません。また競争を望むような方にもおすすめ出来ません。ただし、大人数が苦手で、アットホームな雰囲気が良いと思うかたにはおすすめです。講師の先生方も比較的親身になってくれているのではないかと思うし、定期テストにも対応して下さるので、総合的に安心感があります。

料金について / 月額:25,000円

月々の授業料も決して安くはないとおもいますが、春夏秋冬の特別講習などが加算されると、驚くほど高いという印象です。

コース・カリキュラムや教材

あくまで子どもの会話内容などからの印象ではありますが、我が家の子どもには適したカリキュラムであったと感じています。

講師の教え方や対応

生徒に対しても、保護者に対しても真摯な対応をして頂いていると感じていますし、忙しい中でも慌ただしさを感じさせないような振る舞いをしていると思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

決して新しい設備ではないですが、雑然とした印象ではなく、何だか温かみのある、アットホーム的な印象です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りのJR戸塚駅からも徒歩5分圏内に位置し、自家用車での送り迎えの乗り降りも比較的安全に出来る換気です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数のおかげで、男女問わず仲が良く、程よいライバル関係を築いているのではないかと感じていますし、先生ともいい関係を築いていると思います。

サポート体制

面談は少々物足りなさを感じますが、子どもからの話しからしますと、生徒への声かけは雰囲気づくりになっていると感じます。

入塾した決め手

初めて伺った時のスタッフの対応とその時感じた塾の雰囲気が決め手

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

対応して下さった方達の応対、言葉遣い、雰囲気がとても好感が持てたので決めました。他塾は多くが、疲弊していたのか、笑顔がなかった。

塾への要望

塾の現在の雰囲気を維持して頂きたいので、規模の拡大、特にクラスあたりの人数は増やさないで欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---70

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 算数 英語
鶴ヶ峰スクールの口コミ・評判
40代から50代男性

じーこ / 鶴ヶ峰スクール

2025.01.29

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

クラスが学力別に分かれていて、目標としている高校の同等の学力の集まりだった為、授業のレベル、スピードもちょうどいい事と英語検定、漢字検定があったときはそちらの対策もしてくれたため検定の受験に役に立ったと思われる。
また自習スペースもあり、自宅ではなかなか集中して勉強が出来ない場合でもそちらで対応が出来た。

料金について

やはり、通常の授業費にくわえ、夏期講習、冬季講習、春季講習とそれぞれに授業料がかかるため、金銭的な負担はかなりあった

コース・カリキュラムや教材

基本は高校受験のために通っていたが、英語検定、漢字検定があったときは、そちらの対策にも対応をしてくれた

講師の教え方や対応

学力別のクラス分けがされていたため、より上位校を目指していたので、学力やスピードをクラス全体として統一されたこと

塾内の環境(清潔さや設備など)

クラスの全体人数もちょうどいい数であったことや自習スペースがあったため、授業以外の時間に予習復習が出来たこと

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

バス通りに面していたので、街灯もあり女の子が通うにも問題なく通わせる事が出来たこと。家から歩いて通う事が出来た事

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学力別にクラス分けがされていたため、同じくらいの学力の集まりだったので、誰かに合わせるわけではないのが良かった

サポート体制

通常の受験用の授業に加えて、英語検定、漢字検定、受験の面接の準備のような対策もあったことが良かった事です

入塾した決め手

家から近くて、通学が安心だから

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
授業形式集団授業
科目国語 数学 英語
菊名スクールの口コミ・評判
40代から50代男性

ごんざる / 菊名スクール

2025.01.29

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 川崎市立橘高等学校 不合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 42

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒一人一人に気を配っている印象があり、先生も色々と勉強などの方法について指導頂きまして親身に対応してもらっている印象は強いです。今の勉強は範囲も広かったり大変なのかと思いますが、勉強の量(宿題)があまりにも多くて、勉強するというよりはノルマをこなすことに精一杯になってしまっていた気がするのでこの部分をもう少し改善して頂けたらと思います。

料金について / 月額:50,000円

子供の成績が上がらなかったので値段の面では高いという印象しか残らず、評価としては悪いと回答させて頂きます。

コース・カリキュラムや教材

教材が多く、たくさん学習できるのかと思うが量が多すぎて子供のやる気が無くなってしまっていたから評価としてはどちらとも言えないとした

講師の教え方や対応

集団指導とはいえ、生徒一人一人とコミュニケーションを取ってくれていて生徒の状態を個別によく見てくれていたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は机が多いせいか、狭く感じたのが正直な印象です。広すぎても落ち着かないが、狭すぎるのも圧迫感があって勉強に集中できる環境とはいいがたい気がします。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からとても近いので通塾はしやすかったと思います。コンビニも近くにあるのでおなかがすいたらコンビニでパンなども購入でき、立地は良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生が子供に声掛けしてくれて勉強についてはよく指導してくれていたと思います。同じ中学の友達が多かった為、塾内の成績について競争できたのも刺激になった反面、成績が伸びなかったのでやる気を失せてしまいがちでした。その時に先生からもっとやる気を引き出していただけたらもっとよかったです。

サポート体制

子供は自分から積極的に何か行動するタイプではなく、常に声がけなどしてもらわないと行動しないので、先生から声がけをよくして頂きよかったと思っています。ただ結果として、成績が上がらなかったので評価としてはどちらともいえないとさせて頂きました。

入塾した決め手

個別指導で成果が出なかった為、集団指導に切り替えた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師の方はとても親切で熱心に子供に対して接して(話しかけて)くれていたと思う。

塾への要望

集団指導なので全員同じ課題の量となってしまうが、できれば宿題や課題の量については個別に対応して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 川崎市立橘高等学校

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---42

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
逗子スクールの口コミ・評判
40代から50代男性

セロハン / 逗子スクール

2025.01.29

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格することを目標として、塾全体で指導を行っている雰囲気が良かった。模試の結果に一喜一憂することも当然あったが、それ以上に夏期講習や冬期講習、集中特訓などで本人にやる気をつけることができる塾だった。模試の結果などで、志望校をどうするのかなど三者面談で相談を行い、本人に後悔がない選択をさせることができ、大変満足している。

料金について

授業内容や講師陣に不満はないのですが、周辺の塾と比べると金額が若干割高に感じた。念を追っていくについて当然だが、金額も上がっているため、保護者としては少し金銭的に厳しい部分があるため。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムは基本同じだが、志望校に沿ったアフターフォローなどがあり、夏期講習など集中特訓で学力を伸ばしてくれた。

講師の教え方や対応

志望校への受験に向けたやる気を起こさせるように、夏期講習や冬期講習、模試などの結果を踏まえて、面談などで導いてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広すぎず狭すぎずで丁度良い広さであり、一人ひとりが勉強しやすい雰囲気であった。また、コロナの時に在宅学習についても率先して行っていただいた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすい場所にあるが、車で送迎を行う時には多少の不便がある。また、近くに飲食店があることから夜に多少の騒音が入ることもある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は広すぎず狭すぎずで丁度良い広さの空間で授業を行っている。授業以外でも不明な点などは質問に答えるために時間をとってくれたりするので、ありがたかった。

サポート体制

志望校に向けた模試の判定結果などから、勉強の方向性を指導していただき、親身になって相談を聞いてくれた。

入塾した決め手

兄弟が過去に通っており、指導方法に信頼があったため。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式集団授業
科目国語 数学 英語
保土ヶ谷スクールの口コミ・評判
60代女性

ころ / 保土ヶ谷スクール

2024.11.18

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的にみて、内の子供には合わなかった。 この塾は合う、合わないがあり、親身になって子供に接する講師の方がうちの子には居なかったみたいな感じがする。 塾に通わせた事で親が安心してしまって子供には可哀想なことをしてしまったと思っている。一人ひとりの子供に寄り添う塾を選ばなければ行けないと思ってhしまった。 うちの子供にはそうだったけれど、他のお子さんには普通だと思うので普通にした。

料金について / 月額:35,000円

講師の方の質は月額料金には見合っていなかったと思う。もう少し親身になって相談できる講師がいればと今になって思っている。 

コース・カリキュラムや教材

うちの子供にとっては余り良くなかったと思う。 授業内容は普通だと思うのだけれども子供には合っていなかった。

講師の教え方や対応

講師の先生自体の教え方は普通だったと思う。 其れでも子供には合わなかったみたいで塾をサボるように成ってしまった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾は清潔で色々な設備が整っていたと思う。 でもうちの子供にはとにかく合わ無かった。なんとなく冷たい感じがしていたみたい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅ビルの中にあり塾を抜けて出るのが容易にできたので、子供の好奇心をつのらせて外に飛び出す。コンビニに行くなどが容易にできる環境だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業について行けるような雰囲気にうちの子供にとっては成っていなかったのか、とにかく教室を途中で抜け出していたみたい。 講師の先生もついて行けない子はそのままほっておいたみたいな所が合った。

入塾した決め手

授業に付いていけるようにと思って入れた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えていない。記憶がない。

塾への要望

一人、一人に目を向ける塾にしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 数学
小田原スクールの口コミ・評判
40代から50代男性

ARMANI / 小田原スクール

2024.11.12

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生がいれば、評判悪い先生もいます。(気に入らない生徒がいると指導しない)最終的は、息子に合う先生を選ぶことがポイントだと思います。

コース・カリキュラムや教材

教材費用が高かった感じがしました。 最初の担当先生は、あまり指導しなかったことがあって担当先生を変更したところよくなりました。やはり、先生の指導力が大切だと思いました。

講師の教え方や対応

最初の担当先生の指導がイマイチだったため、変更してもらったところ、新しい担当先生の指導が素晴らしかったせいか、息子自ら勉強する気が出てよかったと思いました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

当時は、コロナ禍前でそんなにキレイな部屋ではなかったのですが、後輩に聞いたところ、コロナ禍をキッカケにキレイにしたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

小田原駅から徒歩5分足らずで、家からだと8分で、息子からの要望で中萬学院を選びました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾も見たんですが、中萬学院の方の環境がそんなに悪くなかったです。

入塾した決め手

息子が家の近くがいいと言ってたため、検索したところ数塾あったので、息子に選任したところ、中萬学院にした。 あとは評判が中萬学院の方がよかったらしく、一番人気だったようです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

息子が最初の担当先生の指導に不満をもってたため、塾長と相談して、担当を変えてもらったところ、当たったみたいで自ら勉強するようになった。

塾への要望

コロナ禍前と現在と比較していないので、何とも言えませんが、塾に通う生徒の気持ちを優先したらいいかなと思っています。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学 物理
淵野辺スクールの口コミ・評判
20代から30代女性

ひー / 淵野辺スクール

2024.11.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生ばかりで楽しかったと子どもは言ってます。

コース・カリキュラムや教材

教材は少し難しいくらいの難易度でした。宿題はたくさん出ますが、私はあれくらいが妥当だと思っています。

講師の教え方や対応

親切におもしろく優しく時に厳しい先生が教えて下さってました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私はあまり入ってませんが、教室の大きさや数や自習室をちらっと見た感じ妥当の大きさだと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通手段は自転車が多いです。ただ雨の際、車で送っていくと駐車場がないので不便でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

小学5年生なのもあって、賑やかと言ってました。

入塾した決め手

塾長先生が熱血に語ってくれたのと、友達がいたから本人が入りたいと言ったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長先生が親切に入塾案内してくれました。

塾への要望

保護者用の駐車場を作ってほしいです。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 算数 社会 英語
伊勢原スクールの口コミ・評判
40代から50代女性

まゆみん / 伊勢原スクール

2024.11.08

中学1年生の保護者

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良くもなく悪くもなく

コース・カリキュラムや教材

頭のレベルに合わせて何度も教えてくれた

講師の教え方や対応

分からない所を何度も繰り返し教えた

塾内の環境(清潔さや設備など)

ゴミが落ちていたから

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場が無いから困る

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生意気な子がいるから

入塾した決め手

友達に誘われたから入った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく感じが良いと思う

塾への要望

生徒をよく見てほしい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数1・A 古文
洋光台スクールの口コミ・評判
40代から50代男性

ハマー / 洋光台スクール

2024.10.18

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当時は先生方も若い方が多く、親身になってくれました

コース・カリキュラムや教材

詳しくは覚えていないが、全体的にしっかりと教えて頂いた

講師の教え方や対応

ほとんどの先生が若い方でよく対応して頂いた

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルが古いため、部屋そのものがボロくて狭かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも駅からも近くて通いやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は静かに学習出来たと書いています

入塾した決め手

教室が自宅から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常によく対応して頂いた

塾への要望

特段ありません。今通うとしたら、狭くて密集するのが気になるかも

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 社会 数学 英語
198
塾名CG中萬学院
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 英検 / 漢検 / 数学検定 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
オリジナル教材あり / 定期面談あり / 体験授業あり / 保護者サポートあり
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする