Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

公文式の口コミ・評判一覧

0.0(8,977)
5
4
3
2
1
料金3.3
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.9
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 8,977 件

登戸東教室の口コミ・評判

40代から50代女性

きよ / 登戸東教室

2023.07.06

小学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が良くて通っている

料金について / 月額:24,000円

数年前よりも値上がりがきつい。ポイント制も無くなり改悪かなと思う。

コース・カリキュラムや教材

個々に進み方が違うので自分のペースで出来る

講師の教え方や対応

しっかりと怒るとこは注意してくれるし、いいところは褒めてくれるので信頼できる

塾内の環境(清潔さや設備など)

ちょっと人数の割に混雑してる時がある

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

うちからは自転車で行けるのでいい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

時々うるさいが、先生も多く見てくれているので目が行き届いていると思う

入塾した決め手

通いやすて近所だし低学年から行くのにいい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ハキハキした先生で物事をしっかり伝えてくれるのが良かった

塾への要望

やっぱりちょっと高くなりすぎるですね。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目国語 / 算数 / 数学 / 英語

恩名教室の口コミ・評判

40代から50代男性

なお / 恩名教室

2023.07.06

小学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集中できる良い環境だと思います。

料金について / 月額:14,500円

比較的に他より経済的だと思います。

コース・カリキュラムや教材

比較がないので何とも言えませんが特別な特徴は感じませんでした。

講師の教え方や対応

理解しているのかしっかり確認しているようでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃がしっかりされていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で通える距離なので良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かでおとなしい子供が多い印象でした。

入塾した決め手

同級生が通っているので本人が希望しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人との対話を重視しているようでした。

塾への要望

特に不満はありませんでした。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目算数 / 英語

北花田教室の口コミ・評判

40代から50代女性

mama / 北花田教室

2023.07.06

小学6年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やる気がある子供なら良いと思う。

料金について / 月額:5,000円

塾と比べると安いと思った

コース・カリキュラムや教材

どんどん問題を解いたら進んでいく事ができた

講師の教え方や対応

分からない所は聞きにいく事ができた

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に問題点が無かったため

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、公園の前にあり低学年でも通いやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

活発に先生の所に相談に行っておりイキイキとしていた

入塾した決め手

家から近い。算数が好きだった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

生徒がイキイキとしていて楽しそう

塾への要望

宿題が多く、子供は嫌になって辞めたので、低学年のうちは強制的な宿題は少なめの方が良いと思います

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目算数

川崎市役所前教室の口コミ・評判

40代から50代男性

ガイワタ / 川崎市役所前教室

2023.07.06

小学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習時間の確保が目的であったたが、結果としてそれ以上の得られたものがなかったため

料金について / 月額:3,500円

他の学習塾と比較していないので良い悪いが言えない

コース・カリキュラムや教材

まずは学校以外の勉強時間の確保が目的だったためカリキュラムには細かいリクエストはない

講師の教え方や対応

教え方は見ていないので評価がでこない

塾内の環境(清潔さや設備など)

一般論から言って悪い環境ではなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車での交通だったが、友達と道すがら一緒でその時間も楽しめたので悪くはなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

児童が静かに学習しながらも先生とのコミュニケーショは悪そうではなかったため

入塾した決め手

子供の友人の親の紹介

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生は明るく子供たちが学習したくなる環境を提供してくれそうだった

塾への要望

塾には多くを求めていない。最終的には自分がどうするかであるため

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目国語 / 算数

木月大町教室の口コミ・評判

40代から50代男性

ガイワタ / 木月大町教室

2023.07.06

小学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習時間の確保が目的であったが、それ以上のことは無かったため

料金について / 月額:3,500円

他の学習塾と比較していないので良い悪いをいうことができない

コース・カリキュラムや教材

学習時間の確保が目的であったためカリキュラムは細かくチェックしていない

講師の教え方や対応

子供が継続的に通えた点を踏まえると悪くなかったと考える

塾内の環境(清潔さや設備など)

一般論から言って、設備等環境に問題はなかったと考える

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩数分で行ける場所なので良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

詳細を見ていないのでわからないが、悪くなかったと考える

入塾した決め手

子供の友人の親の紹介

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

担当は明るく元気がありながらも落ち着いていて良い印象を受けた

塾への要望

塾に対して細かい要望などはない。最終的には自分がどうするかが需要なため

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目国語 / 算数

角田教室の口コミ・評判

40代から50代女性

だん / 角田教室

2023.07.06

年少児の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

公文の宿題で家庭学習の時間を取れた事、嫌がる時もあったけど結果的に高校進学後、公文での学習が役に立っていると言っていた

料金について / 月額:15,000円

月曜日に祝日が多いので休みが多い印象 複数教科の時はどうしても高く感じました

コース・カリキュラムや教材

親からみたら難しいんでは?と思ってても、いつのまにか進んでたし、子供を見て教材を進めてもらってたんだと思います。

講師の教え方や対応

高教材になると回答を見ながらだったらしく、子供によっては丸写しだったようなのて

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓されてましたし、清潔感はありました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

すぐまえに大きい道路はありましたが、駐輪場も大きく特に危険とも思わなかったですし近かったので

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

うるさい生徒さんがいる時もあったようですが、特には

入塾した決め手

家が近く、説明会でやる気にさせてもらった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供の事をちゃんと見てくれそうな印象

塾への要望

特にはありませんが、変わらず熱意を持ってご指導していただいたらとおもいます

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 / 算数 / 数学 / 英語

川島松倉教室の口コミ・評判

40代から50代男性

なは / 川島松倉教室

2023.07.06

小学4年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家から徒歩で行けるところで良かった。

料金について / 月額:5,000円

指導内容に相応で、安かった

コース・カリキュラムや教材

教材費がかからずよかった。

講師の教え方や対応

指導らしい指導はほとんどしてもらえなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一般家庭なので、綺麗ではなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩で行ける距離だったので良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

うるさい生徒がおり、集中出来なかった。

入塾した決め手

家から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じのいいおばさんだった。

塾への要望

もう少し指導をしてほしい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目国語 / 算数

四街道中央教室の口コミ・評判

40代から50代女性

まやまやお / 四街道中央教室

2023.07.06

小学3年生の保護者

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

短時間で集中してできるところ

料金について / 月額:6,000円

他の塾と比較して安いところ

コース・カリキュラムや教材

学習しやすく、短時間でてきる

講師の教え方や対応

親身になって何度でも教えてくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

ごちゃごちゃしてましたが、みんなが楽しくやっていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く場所にあるため

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな真面目に学習している

入塾した決め手

かよいやすく、先生もよい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じがよく、親身になってくれる

塾への要望

特になす、満足してました

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 / 算数 / 英語

淀の原教室の口コミ・評判

40代から50代女性

グライダー / 淀の原教室

2023.07.06

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

カリキュラムや進め方が上手だな、と思っているので、どんな子供でも伸びると思うから

料金について / 月額:7,150円

今は1教科ですが、何れは増やす予定で割引制度が欲しいです

コース・カリキュラムや教材

子供に合わせて進め方等の指導方法を考えてくれるから

講師の教え方や対応

宿題がしんどくなってきたら少し減らす等、常に子供のペースを考えてくれるから

塾内の環境(清潔さや設備など)

消毒など徹底している

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く人通りが多いから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静か過ぎず、うるさすぎず、良い雰囲気でした

入塾した決め手

子供が通いたいと自分から言ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてと好感が持てて好印象でした

塾への要望

よくして頂いているので特にありません

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目算数

和白教室の口コミ・評判

40代から50代女性

らん / 和白教室

2023.07.06

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学年の枠組みを越えて学べるのが1番だった。基本的な計算力を、養うのにとてもいいと思う

料金について / 月額:8,000円

通塾に比べると、個人で作業することが多い 。教材は、決まったものであり、やや高く感じた

コース・カリキュラムや教材

その子どもにあわせて、学年の枠がなく、復習や先取りが行えるため

講師の教え方や対応

きめ細やかにわからないところを教えてもらい、きついときもはげましてもらえていたのが、よかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

読む本も置いてあり、学習する雰囲気であった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近かったため通いやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真面目に取り組むように、声掛けを、先生方がされ、進路についても相談できたから

入塾した決め手

計算を早くできるように身に着けさせたかった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

だいぶ前のことであり、覚えていない

塾への要望

特にありません。満足です

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目算数
塾名公文式
授業形式
個別指導
対象学年
幼児 / 小学生 / 中学生 / 高校生 / 大学生
科目
国語 / 算数 / 数学 / 英語
特徴
オリジナル教材あり / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 無料体験期間あり