※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
通塾し始めて実際に成績が落ちなかった(上がることはなかった)。受験対策だと厳しいと思うが、普段の自宅での勉強の習慣がなかったので、自身で学研教室に通い、勉強するといった自主的な学習の習慣が身についたことは良かったと思うが、あくまで学校の勉強に落ちこぼれないという目的であったので、目的が一致する人であればおすすめはできます。
費用に関してはもう少し安くてもよかったかと思うが、成績もそれなりに維持できたので、高からず安からずという判断。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |

年中児の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
先生が年配の方で、子どもの指導に慣れていて、あたたかく迎え入れて下さるので、勉強する場所なのに、通っている子が笑顔が多くてとても印象的でした。 学校の宿題を見てくださったりもするので、親としては本当に助けて頂きました。 また、保護者へのフォローも、親身になって受けて下さいますので、子どもを安心して任せられました。
だいたいこのくらいの相場なので、納得していました。その子の個性に合わせて進めて下さる先生だったので、一対一で教わるのと変わらないレベルでした。そう考えると安いくらい。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 |

年長児の保護者 / 通塾中 / 授業対策
費用対効果、自宅からの近さで選んでいるので、私の基準が他の人に当てはまるかはわかりません。良いと思うかは人それぞれだと思います。高いから良いというやけでもないのでさはないでしょうか。人それぞれ。 先生は一生懸命やってくれているので満足度も高い。 成績が伸びるかは、その子次第たと思います。うちの子は、全く成績は良くならないですが、それは本人が悪いので、十分のせいではないと思います。これも人それぞれ。
安い。コスパが良い。他の塾に比べたら、圧倒的に安い。それだけで大きい選択肢となると思うのでとても良い
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子どもが嫌がることなく通えていること、また成績が上がったことが評価のポイントです。どの先生も気持ちの良い方ばかりで、フレンドリーに接して下さり、子どものモチベーションにもつながっていると思います。親としては学力の向上はもちろんですが、塾の雰囲気、クラスの環境も大切に考えているので、信頼でき安心しています。
教材の内容的に妥当と思います。また、先生方も熱心に教えてくださっているので、成績も上がり満足しています。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生に不満はなく子供もなついていたのでうちとしては良かったと感じているのですが、友達は先生と合わなかったりして辞めた子もいました。そのため体験学習してから子供に合っているか見極めて入塾する事をおすすめしたいと思います。通いやすさと先生との相性はとても大事だなと感じています。子供が小さいうちは特にそれか大事になつてくるポイントになってくると思います。
月額料金、初期費用、などなど割と平均的だったと感じていたのでさほど不満には思いませんでした。安ければこちらとしては助かるというのはあるのですが。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
地域に密着しているので、非常に親しみやすい教室でした。 先生も時に優しく、時に厳しいという、適度な熱量で接してくれる為、子どもたちも懐いている様子でした。 ただ、どうしても個人宅を利用している関係で、場所が少し入り組んだところにあることと、夜になると街灯が少ないところを通らなければ通えなかった為、通塾経路は確認が必要だと思います。
個人宅を利用していることもあり、料金は割安だと思います。 教材費が数カ月に一度別途かかってくるので、そこは月額で慣らして欲しかったところです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
アットホームな環境で、講師の方が、今の子供たちの教育内容をよく理解されており、今後の学びが楽しくなり、勉強が好きになって頂ければと思い、通わせることにしました。実際通わせてみて、子供たちの行事に合わせて、臨機応変に日時を変更することが出来て、とても助かっております。コースも選択ができるので、今後は不得意な科目のみ受けることが出来るので、検討したいと思います。
3科目を低価格帯で受けさせることが出来て、家庭的に大変助かっております。中学生になっても通わせやすいと感じております。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
それぞれが学習塾に求める価値観が異なるため、我が家としては、子どもが学校の授業でも困ることなく学習に取り組めているのでそれなりに満足している。学習外として漢検の募集などもあり、子どもの目標づくりもできるので、いい印象ではある。ただ、おすすめするしないを考えると、学校の学習以上のことを求めるのであれば物足りないと思うので、普通なのかなと思った
他の学習塾に比べると、手厚いフォローの割に良心的な価格帯なのかなと感じるから。また、教科書に沿った教材なので、学習の結果が学校の授業に繋がりやすい
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
やはり問題プリント数が少ないのと受講時間が少ないのは問題だった。行ったと思ったら20分~30分で終わって帰宅する。月謝に見合ってないと思った。公文は、プリント数が多くて大変なところもあるが問題数をこなして身につくと思うし授業時間が長い。学研は自宅から近くて通いやすいのは良かったと思う。静かに集中して勉強できていたのも良かったと思う。ただ先生の難聴も問題だつた。学研では高校受験は無理と判断し塾に変えた
2教科9000円でさほど高い月謝ではなかった。公文は1教科の金額で少し高いと思った。模試代もさほど高いと思わなかった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
昔ながらのおばあちゃん先生でハッキリしたものいいをされるので、先生との相性はあるかと思いますが、面談も年2回あり、丁寧にお話してくれます。一方的でないのが良いです。勉強に対する向き合い方を教えてくださるのは今に繋がり、手応えになっています。根気よく教えてくださるので家の子どもにはあっていたと思います。特に学校の勉強強化目的であるならピッタリだと思います。高校受験の情報も教えてくださり、これから沢山相談に乗ってもらおうと思っています。
月謝は他の大手塾に比べてリーズナブルだと思います。ワークやテストなど追加料金はありますが、高得点者にお楽しみがあったり、テスト前には毎日でも見てくれるのでとても助かります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 学研教室 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日