| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
やめてから時間が経ったためあまり印象に残っていません。 家から遠く、高校生だったため学割も使えず、通塾費用も相当かかりました。 共通テストの対策が不十分だったため、ランクを落としても不合格でした。 ただし、2次対策は力を入れてしてもらったようです。 正直なところさらに成績上位者が通う塾なのだろうと思っていました。
かなりの高額な出費をしました。 授業と授業料のバランスについてはそれなだったのではないでしょうか?
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 地理 英語リスニング 英語ライティング |

小学5年生 / 通塾中 / 高校受験
こどもが行きたい塾に通わせました。成績は芳しく無く、先生も寄り添ってくれる感じもなく、ただ、こどもも内向的で積極的に質問や相談を先生にするタイプでもなく、どちらに責任があるのか、先生が悪いのか、こどもの質が悪いのか、判断がむずかしく、あいだを取って、普通と回答させていただきました。利便性もよく、支出も予算内で、続ける事はできました。
塾の支出はこどもの将来を考えれば、必要経費と考えています。金額に関係なく、行きたい塾に通わせるという観点より、普通と回答しました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通い始めてから、どの様なシステムなのか分からずまごまごしてしまうという様なこともなく、問題なく受講することが出来た。連絡事項はメールでもプリントでも配布されるため確認しやすくて良いと思う。受講していない科目のテキストなどもサンプルとして見せていただけるので、新たに受講検討する際にとても参考になった。
特別講座を受けましたが、教材費も含まえており、別途掛かって金額が膨れ上がるという様なことはなかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 理科 社会 |

高校1年生 / 通塾中 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
熱心な先生で、子供も楽しく通っているので、満足しております。アットホームな雰囲気ですので、子供に合っています。 先生の指導なもとで、成績が伸び、偏差値も上がりました。苦手な科目を克服しただけでなく、その科目が好きになり、大きな自信に繋がりました。 塾で身につけた勉強法は今後の学習にも役に立つと思います。 有り難うございました。
レベルが高く、月謝は決して高く感じません。模試の値段はもう少し安ければ、助かります。 コマ数が上がりごとに金額も高くなりましてたが、相場範囲内であると思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
入塾説明の時から丁寧で優しく相性が良いと感じました。授業内容もわかりやすく質問にも応じてもらえるバッグアップ体制が万全でした。明るくいつでも声をかけてくださり精神的なささえになっていて信頼感があり前向きに受験に取り組んで行けました。いつも大事な時に寄り添ってくださりました。最後まで気を配っていろんな情報を教えてくれて頼りになりました感謝の気持ちで一杯です。
教材費や授業料設備費など透明性があり納得がいく説明がありました。後から追加される事もなくわかりやすくて良かったと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
一応、年間を通じて通塾し、本人は遠かったため大変な苦労をしたと思う。本人の意志というよりは、先生の言われる通りに行動していたようである。一応志望校に合格することはできたが、本人がレベルを下げて受験していることもあり、本人のレベルがどの程度向上したかは不明であるため、学習習慣や勉強の仕方が学べているかは今後の様子で判断するしかない。
料金は高い。その上で、それ以上の教育効果があったかについてはよくわからない。問題を多くこなすことはできていないようだ
第1志望校 : 神奈川県立小田原高等学校 合格
第2志望校 : 桐光学園高等学校 合格
第3志望校 : 桐光学園高等学校 合格
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 理科 社会 |

中学2年生 / 高校受験
自分でもしっかり勉強できるなら集団であることもあってやりやすいと思うしとても良い環境だとおもいます。満足度としてはある程度良いと思います。特に先生方の技術や経験が高く、参考になる点も多く、とても分かりやすい授業で楽しく学ぶことができました。サポートの面では三者面談で親と子供と先生の情報共有もしっかりできました
授業料は集団にしては高く、なかなか難しい金額ではないかとかんじる。もう少し安いと手頃でありがたいと思う
| 回答者年齢 | 20代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
自分の芯を持ってて1人で黙々と集中するのが好きな人には向いてます。みんなとワイワイ勉強したい人にははっきり言ってそんなに向いてません。ある程度自立してて自分の意思を持って塾に行きたいと思っている人なら伸びることができるのは保証しますが、親に無理やり行かされたような人はそこまで伸びることはできないと思います。
高い方ではあるけれど、それに見合った内容の質は担保されてるからいいと思う。あと、I年間でそれなりの力はつくから長く通う必要がないのは経費削減につながると思う。
第1志望校 : 東京都立国立高等学校 合格
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 高校受験
受験直前には面接練習や小論文対策などに対応いただき、志望校合格できたので感謝している。文書などの送付については漏れなく行われている。他教室への振替ができる点はよかった。教室内の環境はあまりよくなかったので、改善されるとよい。地元塾と異なりビジネスライクな塾であった。生徒の性格によって、合う合わないがはっきりわかれる塾だと思う。
学年が上がるにつれ教科も増やしたのでかなり月額がかかった。他の塾と比べていないので相場はわからない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生 / 通塾経験あり
効果の満足度、教材の質、添削の質など良かった。自分で考えて、知識を組み合わせ、試行錯誤しながら解く所も良かった。
スタンダード、、ハイレベル、トップレベルなど多くのレベルを用意してあったので、自分に合ったコースを選ぶことができた。
自分で勉強ができる習慣をつけることができたのでば、通信講座だけでも良かったが、経験した
夏期講習などの季節講習や、目的に応じた特別講習を受ける際の「講習費」も塾ごとの料金差が大きく、高額なところもありましたが平均だと思う
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | Z会進学教室 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日