| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の現状に合わせて適切に指導してくれた。
特別に高いとは思わなかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 現代文 数学 古文 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
基礎からじっくりやってくれるところ
まわりとくらべ、少し高い
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
すべての回答が普通だから
高いと思うが、今時の金額か
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が良い人たちの授業になっていた
少し高いように感じたが、内容が良くなかった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
2年も成績悪かったのに、こちらから要望するまで、特に対応してくれなかったので。
成績が上がらなかったので、高いイメージです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 現代文 数学 英語 数2・B |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手の有力な塾と違いカリキュラムの進度や量が少ない印象だが、おかげで息切れせずに通うことができた
大手の塾と比較したら良い方かと
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供め担任の先生の講義が好きで楽しく1年間通っていた。
年間100万円はかかったが第一志望に合格したので問題ない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語リスニング 漢文 古文 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 社会 数学 英語ライティング 英語 英会話 数2・B |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾全体の空気の良さ。 先生方の人がらの良さ。
見合った料金設定で、普通だと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
それなりにシステムや塾運営は洗練
やむ無しだが大手で割高感がある
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
お子さんにあった学習塾をお奨めいたします
一般的な教育費の範囲内だから
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 市進学院 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日