| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
あまり多くの先生とは、接触しなかった何たまたま担当していただいた先生には満足している。子供のペースに合わせ授業をしていただいたので問題は全然無い。子供も毎週楽しみに塾に通うことができたので嫌がることもなく、1週間の楽しみの一つだったと思う。周りの人の評判もよく、たくさん塾がある豊洲地区の中でおすすめのような気がします。
個別の割には、価格も高くなく支払うに全然苦痛では無かった。模試もほとんど受けなかっだので余計な出費もなく満足がいくものであった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
子どもは集団授業が苦手であることと、子どもの学力や志望校を踏まえて必要な授業をマイペースで受けさせたかったので、個別指導は大変マッチしていました。また、授業や進路相談はもとより、講師が都度電話で親子両方をフォローするなど、総合的に親身になってくれたので、無事に現役で大学に入学できました。これらを踏まえても授業料は高くも低くもなく適正であったので、経済的にも大変助かりました。
子どもに必要、もしくは受けたい授業を選択できるので、授業料も高くなり過ぎず、適切に抑えることができたのは良かった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 社会 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
絶対に受験を成功させたい(特に今は一発勝負なので)人にはお勧めできる。なぜなら、大手なので、情報量が多く経験値があるからだ。弱みに対して分析して、対策を一人一人考えてくれる。室長もいつもおだやかで、ユーモラスな人柄。親も子も話しやすく、シビアなことも聞きやすい。ピリピリしやすい受験シーズンもアットホームな雰囲気で学習できた。 ただ、手厚いだけにどうしても高額になってしまう。
個別指導なので仕方ないが、値は張る。他の塾と比べても高いほうだと思う。 冬季講習などコマの決め方など、ややこしいと感じわかりにくかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の教え方がよかったようで楽しく通っていたので満足しています。また、家族としても話やすい雰囲気だったのでよかったと思いました。勉強嫌いな子どもでしたが親身に教えていただいたようで嫌がることなく通うことができた。コースによって金額はかわるようですが子どもに必要な、受験に必要な学習を選択するようにするとよさそうです。
ほかの塾の料金などは調べていないので、この塾が高いのか安いのかの判断はできません。ただ、値段てきに私の収入にそれぼど影響が多大ではなかったのがよかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験・英検
地元塾なので肩ひじ張らないで適度な緊張感で勉強できるのは子供にとっていいと思う。 授業・テスト・英検対策にはとてもいいと思う。ただ受験希望の大学によっては教師陣が少し不安なのと最近の受験動向のデータが不足気味に感じるので他で補う必要があると思う。 高校は1年ごとに取りたいコースも増えてくるし授業内容も専門的になり月額費用が高くなる。特に夏期・冬期講習などかなりの金額、高3後期は毎日のように通塾するので親も全般的に大変になる。
対面授業は個太郎は少々高めだと思うが、弱点克服になるならそんなに高いとは思わない。高3になると更に細分化授業が増えてくるがオンデマンドが多くなるので(理科・社会などの科目)費用は1コースあたり安い。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
今のところ成果もでているため、総合的におすすめしたいと思いました。実際に息子の友人を紹介したこともあり、とても満足して頂いております。ただ、個別のため先生との相性も関係してくる可能性があるかなとも思います。(うちは特に問題ございませんが) お金面は、他との比較はしておりませんが、多少高くても問題のない内容かと思います。小学生のうちは継続したいと思います。
妥当かなと思います。正直価格面は他と比較しておらず、おそらく個別のぶん、集団よりは高いと思うが個別がマストのため特に問題はない
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
色々な塾の方法があるので、個々に合ったものを選ぶのがベターと思っており、他へのおすすめは考えておりません。おすすめは本当にここに合った内容、経済力で判断すべきと思い、小生が判断するのはお門違いと思われます。
少し高いような気がしましたが、普通のような気がします。通期はいいが、夏・冬は高く困りました。学年が上がることで金額もアップし、その点が堪えた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
親身に対応してくれる先生で子供も楽しく通えたので満足しています。楽しい先生が多く、アットホームな雰囲気がありました。塾に行くのが楽しみになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。1対1のカリキュラム指導が非常に良かったです。
1対1の専門のカリキュラムの割にはに安く受講できました。テストも安い値段で受けられるのがよかったです。相場の範囲内だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校で、の成績が、かなり悪く、このままでは、大学受験は、きっと、無理だと、思ってましたが、なんとか、子供自身が努力した成果と、最後まで諦め無く、付き合って指導してくださった講師の先生方の、おかげで、無事に大学受験合格しました。ほんとうに個別指導にして、良かったと思ってます。 と、最後まで見捨く、付き合ってくださった講師の先生方のおかげで、合格できました。本当にありがたく思ってました。
最初は、月額料金は、個別指導なので、高いかなあと、思いましたが、優しく、親切丁寧な、指導に対し、まあ、この値段は、仕方ないかなあと思いました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏期講習で、短期間だったので 子供にとって苦痛でなく、楽しく通えて良かったと思います 高望みせず、志望校を選んだのですが、子供がもっと上の方を目指してくれたら、塾に通わせた甲斐があったのですが、残念でした、子供の意欲、意向をふまえ、早いうちから塾に通わせておけば良かったかなと思いました、子供によって違うので
料金は個人的には高いなと思いましたが、他と比べても同じ位だったので、相場の範囲内だと思います、近くで交通費がかからなかったので良し
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 個太郎塾 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日