Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

SAPIX(サピックス)小学部の口コミ・評判一覧(16ページ目)

3.9
(866)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    4.2
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
866
横浜校の口コミ・評判
40代から50代男性

お寿司大好き太郎 / 横浜校

2024.11.27

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一志望に合格できたので非常によかったです

料金について / 月額:30,000円

とにかく高かった普通の家では無理です

コース・カリキュラムや教材

受験に最適な内容が網羅されていた

講師の教え方や対応

きちんとマニュアル化されていて、必要なことをすべて教えていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

たまたま塾の周りの環境が良くなかった。コンビニが駅にしかなかったと

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から歩いて行ける距離だったので非常に良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

これについては、あまりよくわかりません

入塾した決め手

合格実績が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく覚えていないが、何とかなった

塾への要望

もうちょっと値段を安くしてください

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
仙川校の口コミ・評判
40代から50代男性

ルックルック / 仙川校

2024.11.27

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

拘束時間が長く、使用しない教材も多く、子供の学習効率は低かった。上の子は正直無駄な時間であった。下の子はなんとか使いこなしたが、時間の使い方に苦労していた。

料金について / 月額:60,000円

高すぎる。たいして学習効率が良い訳ではなく、拘束時間がやたら長すぎる。

コース・カリキュラムや教材

教材が多すぎ。使用しない部分が多すぎ。整理しにくい。

講師の教え方や対応

学習効率が良いとは思えない。質問するにも長打の列となり、時間効率が悪かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除は行き届いていて清潔だったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、周辺環境も商店街で悪くなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒は真面目な子が多く、勉強に集中できる環境であったと思う。

入塾した決め手

他に選択肢がないから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

指導に熱心が印象があった

塾への要望

塾を使う側の問題なので、サピックスには特に要望がないが、膨大なテキスト、膨大な使用しない部分、正直子供が整理しきれないので、見直した方が良いと思う。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 算数 社会
南浦和校の口コミ・評判
40代から50代男性

じゅりえち / 南浦和校

2024.11.26

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

頭がいい子供にはいいが、それ以外には対応出来ないので

料金について / 月額:20,000円

めちゃくちゃ高いのに、効果なかったので

コース・カリキュラムや教材

優秀な生徒に対しての塾である。それ以外にはついていけないから

講師の教え方や対応

宿題が非常に多く一般の子供には無理だから

塾内の環境(清潔さや設備など)

取り立てて、目立ったところはないため

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近所なので通塾しやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どこの塾も変わらないから

入塾した決め手

いい中学に合格する人が多いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻がいったのでよく分からない

塾への要望

レベルの低い子供の偏差値を上げる方法を考えるべき

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    1.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
武蔵小杉校の口コミ・評判
40代から50代男性

なか / 武蔵小杉校

2024.11.20

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格できたので良かった。

料金について / 月額:100,000円

とにかくとても高かった。

コース・カリキュラムや教材

教材が多かった。質問する時間が短かった。

講師の教え方や対応

質問がなかなかできなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

夏は冷房が凄く聞いていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

夜は集団で駅まで送ってくれた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

休み時間が短く交流できなかった。

入塾した決め手

友達が通っていたので。近くにあるので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張していた。やる気にあふれていた。

塾への要望

もっと料金を安くしてもらいたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
日吉校の口コミ・評判
40代から50代女性

とん / 日吉校

2024.11.01

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

おすすめしたいポイントは成績の良い子にはとで良い塾だと思う。先生も熱心だしテキストも上位校対応であっているんだろう。最後受験時の相談やサポートはしっかりしてくれていたと思う。 自宅学習の時間が多いのも良かった。先生はとにかくクラスや教科、人それぞれで良い悪いはない。合うか合わないかだろう。テストごとにクラスが毎回変わるのもチャンスが多く良いと思う。

料金について / 月額:60,000円

とにかく高い。 この値段でこの設備かと思うほど椅子が硬く机も長机で、教室もせまい。 日能研や四谷大塚は見たところもうちょっとましだった。

コース・カリキュラムや教材

教材がその日に配られるため荷物が少し軽い。 イラストや写真などがカラーで見やすい。 何度もやるため定着しやすい。

講師の教え方や対応

子供に合う先生もいればまったく合わない先生もいる。 怖い先生はやはりいるが、そうでない先生もいる。 進路相談や面談はほぼなく、自分でいけばいいのかもしれないが忙しそうだったりクラスも下だと行きにくいだろう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近いのは良かったし、警備員もいるのは良かったが、校舎自体が古く汚い。机や椅子もぼろく座っている時間が長いため腰が痛くなる子供が多い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いため通いやすい。 車が多く道は狭いが警備員も配置しており帰りも夜遅いため駅まで誘導してくれるのが良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなまじめに勉強していたと思う。特に悪い話は聞いた事がなかった。 ただ順位が席順となったりがあり子供たちもそんな仲良い感じではなかった。

入塾した決め手

中学受験といえばサピックスという流れがあるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

覚えてない 面談していない

塾への要望

設備や校舎にもっとお金をかけてほしい。 特にいす。長時間座っていてきつそう。友達の子供たちも腰が痛いという話をよく聞いた。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    1.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 国語 算数 社会
大船校の口コミ・評判
40代から50代男性

ぶたまん / 大船校

2024.10.29

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最高難易度の中学を目指す子供に対しては良い塾だと思う。その一方で、いわゆる御三家以外の中学を目指す子供にとっては教材は過剰であり、高額な費用を支払って解かない問題の山に最後の最後まで埋もれる形となるため、無駄な金を払っている感覚となる。ただ、最高難易度の中学レベルの教材は手にすることはできるため、自分の子供のレベルを客観的にはみることができると思う。

料金について / 月額:60,000円

処理できないくらいの膨大な教材が渡される。クラスが下がってもあまり教材自体は減らず、その中の解く数が減る形となるため、結果的に過剰に金を支払っている印象がある。

コース・カリキュラムや教材

全員が解ける様な問題構成ではなく、難易度の高いものも盛り込まれていたため、自分の理解不足な部分を確認できた。

講師の教え方や対応

質問や面談などについて、差別的な扱いは行わず、平等に扱っていたと思われる。学力に応じてクラスも分かれていたため、そのクラスに応じた対応をしていたと思われる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔さはあり、空調設備もあったため、勉強に集中できていたと思われる。ただ、高学年になるにつれて、教室が狭く感じたのではないかと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

帰りに買い物もできたこと、人通りの多い場所であり歩道もあったため、安全で便利だったと感じた。ただ、歩いては通えなかったので時間は要した。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

入口に警備員がおり、安全に配慮してくれているのは良いと感じた。親が教室の中に入る機会がほとんどないのが残念だった。

入塾した決め手

中学受験の合格実績が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象的なことはなく、通常の塾の担当者と変わらなかった。

塾への要望

下のクラスの教材は、もっと少なくして費用を抑えると良い。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
成城校の口コミ・評判
40代から50代男性

フェラーリ / 成城校

2024.10.25

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最難関校を狙うレベルの高い生徒にはお勧めですが、中堅校を狙う生徒にはテキストが難し過ぎる、かつ進度も速いのでお勧めしません。また、プリントも凄まじく多いのである程度親が関与して整理をしないと直ぐにいっぱいになり、どこまでまたいつやったかが分からなくなり、復習をしたい時に困ります。そういう観点からは家庭全体で受験に臨む覚悟が無いとついて行くのは難しいと感じました。

料金について / 月額:20,000円

高度な授業でコマ数も多いにも関わらず、授業料は納得できるレベルであった。ただ、テキストはわら半紙にインジケータされたもので見易くはなかった。

コース・カリキュラムや教材

最難関校を受けるに相応しいレベルの問題がおおく、また全部やるかやらないかはその生徒の裁量に任されていた。

講師の教え方や対応

レベルの高い問題を最短距離かつ最速で解く練習を繰り返し叩き込むやり方で非常に身についた。また熱意もあった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒がかなりのスピードで増えていた事もあるのか、古くて狭い教室に硬い椅子と固定式の机で環境は良いとは言えなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

成城学園前駅から杜甫で2から3分の場所に教室はあり、街頭やお店もあることから危険な場所ではなく、安心して通わせていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルの高い生徒がおおく、是非第一志望に合格したいと努力する仲間も多かったので雰囲気は良かった。また先生も熱意があった

入塾した決め手

最難関校の合格実績が高かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧に手続きを進めてくれた

塾への要望

もう少し授業料は高くてもいいので、教室や机、椅子等の環境改善を望みます。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
吉祥寺校の口コミ・評判
40代から50代男性

Hump / 吉祥寺校

2024.10.25

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績は下がり続ける一方でしたので、退塾させたましたが、もらった資料を学習させただけで志望校には合格しました。資料だけ販売してくれればいいかな、と思います。

コース・カリキュラムや教材

教材は大変良いと思います。教材だけをキチンと学習できれば成績も上がるものと思われます。ただ量が多い(受験を想定すれば当然ですが)のでかなり学習ができる子供出ないとすべてを終わらせることが難しいように感じました。

講師の教え方や対応

子供同士の成績を基にしたいがみ合いについて先生方からの指導が生温く、それが原因で退塾していますので、精神的な面でのサポートが全くと言っていいほどありません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が人数に対して狭く、ブロイラーのような環境では良い学習は出来ないものと感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

隣駅なのですが、繁華街の真ん中にあるので子供だけでの通塾にはリスクがありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績上位の子供を何とか蹴落とそうとする子供が多く、正直親の顔が見てみたいと思うようなことがたくさんありました。こういう人間が将来の日本を作るとすると絶望的な気持ちになりますね。

入塾した決め手

最も効率的に学力が上がりそうだったことと、子供本人の意思を尊重して決定しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

成績別クラスなのでクラスをあげることに熱心になるような、前向きな印象でした。

塾への要望

もう二度と利用することもないので、要望はないですね。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
練馬校の口コミ・評判
40代から50代女性

テキママ / 練馬校

2024.10.10

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

うちの子にとっては、良い塾でした。学校より塾の方が楽しいと言っています、今では。真面目にしっかりやれば必ず合格できます。わからないことはすぐに対応してくださるし、電話もかかってきてたくさん相談乗ってくれます。子供をしっかりみてくれていて、良い塾だと思います。あとはお金だけ余裕のある人でないと通いきれないのかなーともおもいました。

料金について / 月額:58,000円

教材がわかりやすい。一問解けると応用問題がすごく良いと思いました。、学年が上がるにつれ、お金がかかるのが大変でした。でも合格いただきましたので良かったのかなと思います。

コース・カリキュラムや教材

何度も復習、繰り返ささせて定着させていくところが良いなと思いました。真面目に取り組めば必ず力になると思いました

講師の教え方や対応

わからないところはわかるまで付き合ってくれるところが良いなと思いました。 先生方も冗談言ったりして子供の集中力をコントロールしてくださってるようでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

エアコンの匂いと小学生独特の匂いが充満してる感じがしました。換気はしっかりされてると思いますが、汗臭いような匂いが染み付いてるように感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近なので、とても良かったです。基本お迎えに行っていましたが、1人でも通えるところでしたので、安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

下のクラスはうるさいようでしたが、だんだん上がっていくにつれ、質問も勉強に関することだったり、雰囲気も受験モードになっているようでした。上のクラスの方が静かでいいと息子が言ってました。

入塾した決め手

有名中学の、合格率が高いので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても頼りになるところだなと思いました

塾への要望

特にありません。子供2人ともすごくお世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 算数 社会
東京校の口コミ・評判
40代から50代男性

Bなから / 東京校

2024.10.10

小学1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局授業料は高かったにも関わらず、志望校には受からなかった。高い授業料のかいはなく、お金と通学時間も含めた時間の無駄だった。受験情報などは勉強にはなったが、結果が全てであり、結果が出なかった以上評価は悪い。今から考えてももう少し近い塾に行ったほうが良かったと後悔している。もう少し早くに気づけばよいがなかなか踏ん切りもつかないし、難しいとは思う。

料金について / 月額:100,000円

高い。普段の授業料が高い。さらに、夏期講習や冬期講習が、別料金であり、加えて、学年が上がるに連れ、どんどん値段が上がる。

コース・カリキュラムや教材

よく考えて作られているテキストであり、辞典並みに詳しい。量が多いが、ちゃんと理解して消化できれば、かなり良い教材。メルカリにも売られていたりする。

講師の教え方や対応

対面で面白おかしく、ときには厳しくおしえてくれる。受験生の選定の相談にも乗ってくれる。普段も勉強法などの相談に乗ってくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルにはいっており、掃除はふつうにいきとどいていた。教室は狭くなく、冷暖房も完備。特に不満はない環境だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からさほど遠くもなく、ビジネス街でもなく、昔の都会のママ、という感じ。誘導もあり、事故がない配慮がされていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

対面授業で、活発に教師と話したながらすすめるので、本人の興味は惹かれるとおもう、出来の悪い人は切り捨てられがちではあるが、やり方としてはよいとおもう。

入塾した決め手

受験用の塾であったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はない。真面目な感じはしたが。

塾への要望

特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 算数 社会
866
塾名SAPIX(サピックス)小学部
授業形式
集団授業
対象学年
小学生
目的
中学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 理科 / 社会
特徴
オリジナル教材あり / 定期面談あり / 警備員常駐 / 安全対策あり / 体験授業あり / 保護者サポートあり
安全対策
防災用品の備蓄 / 校舎前の安全管理 / 避難場所への誘導
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする