Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

SAPIX(サピックス)小学部の口コミ・評判一覧

3.9(900)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム4.2
塾周辺の環境3.9
講師の教え方4.0
教室の雰囲気3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 900 件

豊洲校の口コミ・評判

40代から50代女性

たなさ / 豊洲校

2025.01.29

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 青山学院中等部 不合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 42

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

頻繁にテストがあったり、六年になると席順も小テストで変わってきたりするので競争心が強いこは勉強頑張るモチベーションができていいかと思います。 塾で友達もできたり、先生も面白い先生がたくさんいたりと楽しく通塾することができ良かったと思います。わからないことがあると全部の授業が終わったら質問教室といって質問できるのでフォローもしてくれるのでいいかとおもいます。

料金について / 月額:60,000円

月額料金は高いかとおもいます。でも教材費など別途でとられることもなかったのでプラスアルファーが季節ものの講習しかなくてわかりやすくよかったです。

コース・カリキュラムや教材

繰り返し同じことがでてくるスパイラル方式で忘れていたこともまたしつこくでてくるので繰り返しやす方式でできるようになりました

講師の教え方や対応

先生方はおもしろく楽しく授業をしてくれたようで子供も勉強を嫌がらず楽しく通塾できました。子供も先生が面白い先生が多いと言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

割と新しいのでとても綺麗です。余計なものも置いておらずシンプルで子供も勉強に集中できたかと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、ゆりかもめ、東京メトロ、バスも通っており、いずれの駅もバス停も塾からとても近く少し遠くからきてる人もよかったと思います。人通りも多いところに塾もあるので安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

けっこうみんなが発言しやすいような元気な教室の雰囲気だったみたいで子供も楽しく通塾できたようです。子供も塾を楽しみにしている日もありました

サポート体制

六年になったら2回ほど面談はありますがあとはこちらから何か質問しない限りは何もないので、4.五年生でも面談があったら良かったかと思います。

入塾した決め手

子供にいかせたい学校の合格実績が良かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受付の人が優しくて感じが良かった

塾への要望

もう少し面談があればよかったかと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 青山学院中等部不合格
第2志望 : 法政大学中学校不合格
第3志望 : 法政大学中学校不合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---42

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 / 算数 / 理科

練馬校の口コミ・評判

40代から50代男性

ねこたん / 練馬校

2025.01.29

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立教女学院中学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく子供が第一志望の学校に合格することができたので、その点では、塾の実力を完全に認めずにはいられないところです。子供は、勉強を基本的にしたがらないものですが、塾の方でも勉強のことは家庭で争わないでくださいとアドバイスを受けますから、そのとおり相談することです。講習代金が高いので少しばかり図々しいくても大丈夫です。教室が狭いのも、エレベーターが使えないのも、今から考えれば、ささいな話に思えてきます。

料金について / 月額:70,000円

月謝は非常に高いです。講習については、セットで必ず付いてきますが、入塾時にはほとんど説明がないので、しっかり説明をして欲しいところだと思えます。

コース・カリキュラムや教材

試験に出やすい問題を繰り返し、繰り返し解かせてくれるので、真面目にやっていると、必ず解けるようになっているところ。

講師の教え方や対応

問題が大量に渡されるので、どのように解かせるのか、混乱するが、講師が言った部分を中心に復習をすればよい状態と言える。こちら側で考えるよりも、塾の方針に従うと子供に勉強をさせる場合に、子供自身が納得してやってくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

たまに保護者会で教室に入ることがあったが、椅子や机が狭いと感じた。子供も狭いと言っていたので、とても良いとまで言えない。あと、子供にエレベーターを使わせないのも夏場や冬場は感心しない。一方、清掃は行き届いていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からものすごく近くにあるので、とても便利であり、不審者トラブルなどは起こりにくいように感じる。ただし、駅に近いので、パチンコ店やゲームセンターなど教育に悪い店も近くにある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

やはり他の子供にちょっかいをかけてくる子供が少なからずいるということは、子供から聞いている。塾の対応も子供のことだからというところもある。

サポート体制

親が話をしても言うことを聞いてくれないことが多かったので、講師に相談して子供に声掛けをしてもらって、勉強をするように仕向けてもらえたことがある。

入塾した決め手

中学受験の実績が高かったから。特に、第一志望とした学校に対する学力を付けるべきテクニックをきちんと身につけさせてくれるからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談担当者については、入塾手続きや入塾後の勉強方法などきちんと教えてくれた印象だったが、中学入試までの流れというよりも、入塾した学年のみの話だけで、全体を把握できる話は聞けなかった印象があった。

塾への要望

要望は、階段の昇降は危ない印象があるので、エレベーターを使っても良いのではないかと思った。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 立教女学院中学校合格
第2志望 : 淑徳与野中学校不合格
第3志望 : 淑徳与野中学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 / 算数 / 理科

中野校の口コミ・評判

40代から50代男性

ふゆ / 中野校

2025.01.29

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 海城中学校 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

合格実績が十分にあるだけでなく、苦手分野を習得するための教育プログラムが組まれていて、着実なレベルアップができる。だから、親として安心して任せられる塾だと思っている。定期的にクラス昇降のテストがあり、勉強するためのインセンティブが働くスケジュールが組まれていて、一生懸命やる生徒にはいい刺激になっている。

料金について / 月額:40,000円

合格実績が十分にあるし、授業カリキュラムも充実しているが、やや高いイメージ。もう少し財布に優しい設定にしてほしい。

コース・カリキュラムや教材

繰り返し繰り返しとくために、一度できなくても、復習するチャンスがめぐってくるので、定着していきやすい。

講師の教え方や対応

授業終わった後に質問教室があり、そこでとことん突き詰めて指導してくれるので、本人の理解につながっていく。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナウイルスの対策も含めて、古い建物ながら、衛生面を中心に清潔な状況を定期的な掃除などでしっかりと保っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いため人通りが多いものの、警備員が常にいて安全を保ってもらえてて安心して通わせることができる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生方がちゃんと指導してくれるので、授業環境として問題ない。勉強する雰囲気もあり、塾として安心できる環境。

サポート体制

面談の機会に子供の成績状況を知ることができ、今後の方向性も示してくれてるので、サポート体制が充実している。

入塾した決め手

合格実績が十分にあるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で分かりやすい説明をしてくれた

塾への要望

第一志望合格に向けての指導

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 海城中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---58

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 / 算数 / 理科

お茶の水校の口コミ・評判

40代から50代男性

blue / お茶の水校

2025.01.29

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 海城中学校 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業料の絶対レベルは高いのですがコストパフォーマンスは良いと思います。大規模な塾なので一人一人に割かれる時間の限界はあるかもしれません。ただ、塾でのコミュニティというのは目標を同じにする友達たちがいるという意味で子供にとって意味のあるものなので、いろいろな生徒もいる大規模な塾にはそうしたコミュニティの効果もあると思います

料金について / 月額:60,000円

料金ははっきり言えば高いと思う。ただしそれに見合ったリターンを得られるので、コストパフォーマンスを考えれば妥当な水準

コース・カリキュラムや教材

大量のプリントをこなすことで、本人もやった実感が湧くこと。復習に力点を置いたカリキュラムなので、うちの子供に合っていたこと

講師の教え方や対応

生徒一人一人と向き合って対応していたと思う。本人のキャラクターを理解した上で対応してくれていたと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

中には保護者会などで数回入ったものなので、詳細な設備の状況などはよくわからないが問題がある方には見えなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて我が家からはとても通いやすかった。周辺は他の塾なども多くてある意味では安心して通わせることにできるエリアだった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾での友達もできたようで、雰囲気は良かったのではないかと思う。他の生徒との関係が刺激し合う間柄んなっていた

サポート体制

子供に対してサポートも厚く、授業の後の質問教室にも時間を使ってくれていて、子どもへの対応をしてくれていたと思います

入塾した決め手

家から近かったことと、実績が突出していたこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当初はやや古い雑居ビルだったので印象は良くなかった。

塾への要望

特にはよう要望はありません。結果として第一志望に合格させてもらいましたので

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 海城中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 / 算数 / 社会

横浜校の口コミ・評判

40代から50代男性

お寿司大好き太郎 / 横浜校

2024.11.27

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一志望に合格できたので非常によかったです

料金について / 月額:30,000円

とにかく高かった普通の家では無理です

コース・カリキュラムや教材

受験に最適な内容が網羅されていた

講師の教え方や対応

きちんとマニュアル化されていて、必要なことをすべて教えていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

たまたま塾の周りの環境が良くなかった。コンビニが駅にしかなかったと

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から歩いて行ける距離だったので非常に良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

これについては、あまりよくわかりません

入塾した決め手

合格実績が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく覚えていないが、何とかなった

塾への要望

もうちょっと値段を安くしてください

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

仙川校の口コミ・評判

40代から50代男性

ルックルック / 仙川校

2024.11.27

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

拘束時間が長く、使用しない教材も多く、子供の学習効率は低かった。上の子は正直無駄な時間であった。下の子はなんとか使いこなしたが、時間の使い方に苦労していた。

料金について / 月額:60,000円

高すぎる。たいして学習効率が良い訳ではなく、拘束時間がやたら長すぎる。

コース・カリキュラムや教材

教材が多すぎ。使用しない部分が多すぎ。整理しにくい。

講師の教え方や対応

学習効率が良いとは思えない。質問するにも長打の列となり、時間効率が悪かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除は行き届いていて清潔だったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、周辺環境も商店街で悪くなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒は真面目な子が多く、勉強に集中できる環境であったと思う。

入塾した決め手

他に選択肢がないから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

指導に熱心が印象があった

塾への要望

塾を使う側の問題なので、サピックスには特に要望がないが、膨大なテキスト、膨大な使用しない部分、正直子供が整理しきれないので、見直した方が良いと思う。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

南浦和校の口コミ・評判

40代から50代男性

じゅりえち / 南浦和校

2024.11.26

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

頭がいい子供にはいいが、それ以外には対応出来ないので

料金について / 月額:20,000円

めちゃくちゃ高いのに、効果なかったので

コース・カリキュラムや教材

優秀な生徒に対しての塾である。それ以外にはついていけないから

講師の教え方や対応

宿題が非常に多く一般の子供には無理だから

塾内の環境(清潔さや設備など)

取り立てて、目立ったところはないため

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近所なので通塾しやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どこの塾も変わらないから

入塾した決め手

いい中学に合格する人が多いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻がいったのでよく分からない

塾への要望

レベルの低い子供の偏差値を上げる方法を考えるべき

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
1.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 算数

武蔵小杉校の口コミ・評判

40代から50代男性

なか / 武蔵小杉校

2024.11.20

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格できたので良かった。

料金について / 月額:100,000円

とにかくとても高かった。

コース・カリキュラムや教材

教材が多かった。質問する時間が短かった。

講師の教え方や対応

質問がなかなかできなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

夏は冷房が凄く聞いていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

夜は集団で駅まで送ってくれた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

休み時間が短く交流できなかった。

入塾した決め手

友達が通っていたので。近くにあるので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張していた。やる気にあふれていた。

塾への要望

もっと料金を安くしてもらいたい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

日吉校の口コミ・評判

40代から50代女性

とん / 日吉校

2024.11.01

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

おすすめしたいポイントは成績の良い子にはとで良い塾だと思う。先生も熱心だしテキストも上位校対応であっているんだろう。最後受験時の相談やサポートはしっかりしてくれていたと思う。 自宅学習の時間が多いのも良かった。先生はとにかくクラスや教科、人それぞれで良い悪いはない。合うか合わないかだろう。テストごとにクラスが毎回変わるのもチャンスが多く良いと思う。

料金について / 月額:60,000円

とにかく高い。 この値段でこの設備かと思うほど椅子が硬く机も長机で、教室もせまい。 日能研や四谷大塚は見たところもうちょっとましだった。

コース・カリキュラムや教材

教材がその日に配られるため荷物が少し軽い。 イラストや写真などがカラーで見やすい。 何度もやるため定着しやすい。

講師の教え方や対応

子供に合う先生もいればまったく合わない先生もいる。 怖い先生はやはりいるが、そうでない先生もいる。 進路相談や面談はほぼなく、自分でいけばいいのかもしれないが忙しそうだったりクラスも下だと行きにくいだろう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近いのは良かったし、警備員もいるのは良かったが、校舎自体が古く汚い。机や椅子もぼろく座っている時間が長いため腰が痛くなる子供が多い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いため通いやすい。 車が多く道は狭いが警備員も配置しており帰りも夜遅いため駅まで誘導してくれるのが良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなまじめに勉強していたと思う。特に悪い話は聞いた事がなかった。 ただ順位が席順となったりがあり子供たちもそんな仲良い感じではなかった。

入塾した決め手

中学受験といえばサピックスという流れがあるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

覚えてない 面談していない

塾への要望

設備や校舎にもっとお金をかけてほしい。 特にいす。長時間座っていてきつそう。友達の子供たちも腰が痛いという話をよく聞いた。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
1.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

大船校の口コミ・評判

40代から50代男性

ぶたまん / 大船校

2024.10.29

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最高難易度の中学を目指す子供に対しては良い塾だと思う。その一方で、いわゆる御三家以外の中学を目指す子供にとっては教材は過剰であり、高額な費用を支払って解かない問題の山に最後の最後まで埋もれる形となるため、無駄な金を払っている感覚となる。ただ、最高難易度の中学レベルの教材は手にすることはできるため、自分の子供のレベルを客観的にはみることができると思う。

料金について / 月額:60,000円

処理できないくらいの膨大な教材が渡される。クラスが下がってもあまり教材自体は減らず、その中の解く数が減る形となるため、結果的に過剰に金を支払っている印象がある。

コース・カリキュラムや教材

全員が解ける様な問題構成ではなく、難易度の高いものも盛り込まれていたため、自分の理解不足な部分を確認できた。

講師の教え方や対応

質問や面談などについて、差別的な扱いは行わず、平等に扱っていたと思われる。学力に応じてクラスも分かれていたため、そのクラスに応じた対応をしていたと思われる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔さはあり、空調設備もあったため、勉強に集中できていたと思われる。ただ、高学年になるにつれて、教室が狭く感じたのではないかと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

帰りに買い物もできたこと、人通りの多い場所であり歩道もあったため、安全で便利だったと感じた。ただ、歩いては通えなかったので時間は要した。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

入口に警備員がおり、安全に配慮してくれているのは良いと感じた。親が教室の中に入る機会がほとんどないのが残念だった。

入塾した決め手

中学受験の合格実績が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象的なことはなく、通常の塾の担当者と変わらなかった。

塾への要望

下のクラスの教材は、もっと少なくして費用を抑えると良い。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会
塾名SAPIX(サピックス)小学部
授業形式
集団授業
対象学年
小学生
目的
中学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 理科 / 社会
特徴
オリジナル教材あり / 定期面談あり / 警備員常駐 / 安全対策あり / 体験授業あり / 保護者サポートあり
安全対策
防災用品の備蓄 / 校舎前の安全管理 / 避難場所への誘導