Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

SAPIX(サピックス)小学部の口コミ・評判一覧(52ページ目)

3.9
(869)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    4.2
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
869
高田馬場校の口コミ・評判
60代男性

スパニッシュ / 高田馬場校

2023.10.17

小学2年生の保護者

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親切丁寧に教えてくれるし、子供たちも積極的に通っていました。環境も良かったです。授業料も指導のわりには妥当であったと思います。もう少し安ければ長く通わせたかったし振り込みではなかったことがめんどうくさかったです。トイレの時間も設定されていて子供たちも安心して通っていました。夜食の時間がなかったことが残念でした。冷暖房も効いていてかなり快適にすごせたと思います。また個別面談もあり親切丁寧に指導していただきましたけど親子の面談も充実していました。

料金について / 月額:10,000円

授業料はかなり妥当であったけどもう少し料金が安ければ長く通わせたかったし振り込みではなかったことがめんどうくさかったです。

コース・カリキュラムや教材

志望の学校に合格したからそして今後ともこの塾には信頼しているしまた子供を通わせたい。個別指導であり親切丁寧に教えてくれるし授業料も妥当です

講師の教え方や対応

親切丁寧であり子供のわからない点も丁寧に教えてくれるしともかくわかりやすい授業であった。個別指導も妥当な授業料であった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供がわからない点もかなり詳しい図面を使って親切丁寧に教えてくれるし算数など個別指導ではわかりやすい事例を使って説明していた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

親切丁寧に教えてくれるし、親子の面談もかなり丁寧に指導してくれた。個別指導も充実していたが授業料は妥当であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

夜に通っていましたけど照明も明るく冷暖房も効いていてかなり快適にすごせたと思いますけど夜食が食べられなかったことが気がかりでした。

入塾した決め手

親切丁寧な指導をする

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

けっこうきびしかった

塾への要望

もう少し安ければ長く通わせたかった

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数学
たまプラーザ校の口コミ・評判
60代男性

元サピ / たまプラーザ校

2023.10.17

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成果が出た(志望校に合格できた)ことですべて良し、というところか。なぜ良い成果が出せたかは、他の塾との比較ができないので、よくわからない。その後、サッピクスは、引き続き優れた成果を挙げているので、カリキュラム・教員の質・教材の質など、個別の要素ごとに、専門家による競合との比較検討があると良い。

料金について / 月額:50,000円

高いと言えば高いようにも思うが、成果が出た(志望校に合格した)ので、まあ、よかったのではないかと思う。

コース・カリキュラムや教材

教員のフォローアップが非常に良いので、教材がうまく活用できる。分量が多く、演習の量も過不足なく、実力アップに有用。

講師の教え方や対応

丁寧に教えてもらえる、また、授業外の声掛け、励まし、入試当日の応援など、きめ細かな対応が素晴らしいと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭く、また送迎のための駐車スペースがないので、かなり離れた場所に車を停めて迎えに行く必要がある。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

前記の質問と同じ内容だが、駐車スペースがないため、送迎が大変であった。今は、教室が移動したため、この問題はないかもしれない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

張り詰めた雰囲気で5年目(6年生)は、やや通塾が嫌な様子であった。個人の家庭教師をつけて不足分を補った。

入塾した決め手

合格実績が一番良いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してくれた

塾への要望

特に思い当たる要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
センター南校の口コミ・評判
60代男性

無名のアントン / センター南校

2023.10.17

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

我が家はとしては正直なところ期待したほどの学力の向上はありませんでした。恐らくはかなりレベルが高い受験に対しての指導が熱心なんだろうと思います。私どものレベルでは、まあ家で惰性で勉強するよりはいいかなという程度。支払った金額に見合っているかどうかはよくわかりません。わたしのまわりのすごく優秀な子供たちを見ると素晴らしい成果をあげているので、そういう子供たちの指導はかなり信頼性が高いと思われます。

料金について / 月額:30,000円

ごめんなさい。経済的にかなり苦しい状況てわ通わせましたので、こちらの期待値が大きすぎたのかもしれません。

コース・カリキュラムや教材

各児童に合ったカリキュラムだったようで、本人を見ていて勉強に拘束はされていてもあまりストレス等の圧迫感は無かったようです。

講師の教え方や対応

特に本人に詳細には聞きませんので具体的なエピソードはありませんが、身の丈に合った授業を受けていた印象です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内に入ったことはありませんが、夜車で迎えに行った際に受付けや教室に上がる階段辺りを見た印象では整然としてなかなか良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近いですが車で送迎の際に車で待機する場所は気を使いました。勿論、本来ならば有料駐車場に駐車しなければいけないことはわかっていますが、経済的にゆとりが無い状況だったので…

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ごめんなさい。私個人は教室にはいったことはありませんので実際の教室内の雰囲気はわかりますが、授業が終わって出て来る子供たちを見ていて健全で明るい感じでしたので印象はいいです。

入塾した決め手

年上の経験者からのアドバイスで他とは比べずに決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

様々なデータをもとに受験に特化した印象です。

塾への要望

要望は特にありません。本人が基本的には嫌がらずにそれなりに3年間勉強しましたので良かったと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
茗荷谷校の口コミ・評判
60代女性

リリ / 茗荷谷校

2023.10.17

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どものやる気や目標へのモチベーションをもてる学習の場になった時期もあり親子とも努力する期間を持てたと思える。価格は子供の学習への効果と考えれば納得できるとも思われた。子供の学習への取り組み方、進路などの相談にのってくれたことが、親にとってはありがたかった。それが子どもへのサポートに生かせることもあった。

料金について / 月額:100,000円

金額に見合った対価をある程度受けられた。特別なコースや時期などによる支払いがあったが、教育のためと納得できた。

コース・カリキュラムや教材

個々のレベルによる教材やコースが組まれていて子供に合った学びができること、コースについての向上を願う気持ちが持てること。

講師の教え方や対応

個々のコースによる教材やカリキュラムに沿ってきちんと進めていると思われた。子供のモチベーションを継続することは難しい時もあった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個々の学習の場やコース別の学習など子どもが取り組む環境が整っていた。衛生や設備もある程度安心できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

治安の面ではそれほど心配ないが、夜間は人通りの面で心配になることもあった。ほぼ安心できる環境ではあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が集中して学習に取り組める教室やスペースがあった。保護者への対応も時間を調整してそれぞれに対応してくれた。

入塾した決め手

保護者間の塾の評判や友人の子供が通っていたこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で明るくプロとして任せられる印象

塾への要望

個々の子供に合ったカリキュラムやコースで学力を向上させること

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語
練馬校の口コミ・評判
40代から50代男性

との / 練馬校

2023.10.17

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

希望する学校に合格できたので、結果としては満足もありましたが、勉強に取り組む姿勢だとか、学ぶ事を好きになる気持ちとか、結果よりも大切な事を身に付けることができていなかったことは、残念に思います。それは、塾だけのせいではもちろんありませんが。学校を終えた後の人生につながるようなものが何かあればよかったかな、という思いもあります。

料金について / 月額:10,000円

当時としては、有名な中学校を受験するためのコスト等としては、やむを得ないものであると考えておりました。安かったとも高かったと思っておりません。

コース・カリキュラムや教材

有名な中学校を受験するための塾としては、ごく普通のものであったと思いますが、当時は、詰め込みすぎで必要性に疑問があるというような印象も受けていました。

講師の教え方や対応

現時点で印象に残っている講師の先生はおりません。宿題を先生が出し過ぎるのではないかという印象が、当時は、ありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

こちらは、当時も、子供の送り迎えをするだけで、教室の中に入ったことはなかったので、正直、見ていません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自家用車で5分少々程度で通える距離だったので、通学はとても便利でありました。通学する生徒のための警備員さんも配置されており、安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先程の質問に対する回答の通り、学校の建物の中に入って中を見学することがなかったので、正直、状況については全く記憶がありません。ただ、繰り返しですが、大変な量の宿題が出されており、必要性は疑問でした。

入塾した決め手

子供の学力に合っていると思われたためです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に熱心に誘っていただきました。

塾への要望

学力を身に付けることもさることながら、勉強の楽しさなどを知る機会を与えていただければ、もっと良いのではないかと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語
青葉台校の口コミ・評判
40代から50代男性

WWW / 青葉台校

2023.10.17

小学4年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

うちの子は合わなかった。 ただ他の子は通い続けているので、ケースバイケース。 合う子だけ通えばいいと思うし、通うことを、親が子どもに無理強いしてはいけないと、思う。 結局のところ、塾は子供本人との相性がもっとも大事で、クチコミだけで良し悪しを判断するのは早計。 親の安易な判断が子どもを苦しめることがないよう、親は冷静に判断する必要がある。

料金について / 月額:30,000円

小学生の塾ならばこのくらいは一般的に必要になるだろう。 こればかりは仕方ないと、親が割り切るしかない。

コース・カリキュラムや教材

本人のレベルにあわせてくれたが、教材の量がうちの子には多かったように見える。 その子によりけりとは思うが。

講師の教え方や対応

集団授業なので、それぞれの子どもに個別に合わせるのは非常に難しいと思う。 先生達は非常に努力してくれたと思うが、うちの子には合わなかったようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供の人数の割には教室が狭く、密になっているのが非常に気になった。 コロナはおさまってきたが、今後もこのようなことがあると心配。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くのため、交通の便が比較的良い。 ただ駅から数百メートル離れているため、バスの便が良くないと少々不便な感もある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生達が非常に努力されているのは良い。 ただ、子ども同士のいさかいが起きると何かと困る。 子ども同士がギスギスすることもある。

入塾した決め手

自宅から通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親しみやすい雰囲気だった

塾への要望

子どもにストレスを感じさせず学力を伸ばしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 漢文
仙川校の口コミ・評判
40代から50代男性

あわあわ / 仙川校

2023.10.17

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特にない。合格がすべてで結果がそれに伴い、楽しいことや、苦しかったことが混雑している。中身は、わからないので何度も言えない。カリキュラムは、難しいのでは、ないか。レベルは、かなり高いので大変。生徒の質もそれなりにレベルがたかいから、ついて行くのが大変。おすすめは、ある程度学力に力がないとついていけない。それだけにたいへん

料金について / 月額:20,000円

塾代は、さすがにたかい、対策をすればするほど追加料金がかかり、総額は、かなりかかった。合格しましたので結果はよかった

コース・カリキュラムや教材

能力別の授業であったことや、成績によりクラスの上げ下げがあり、大変であたのですが、中学受験まで持ち堪える事ができよかた

講師の教え方や対応

悪いよいは、判断できない。なんとか教材をこなし、理解することで、最後は志望校に合格できたので、良いのではないか

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は、きれいでセキュリティもしっかりしており、問題は特になかった。安心して通塾できたのでは、ないのか

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から、近くまた、迎に心配がない事で、安心して通塾することができた。なんといっても、一番近い塾でよかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人でないので細かいことは、わからないが、切磋琢磨してみんなで頑張って勉強できたのではないか。よかった

入塾した決め手

近くであったこと、新しい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張していて心配であた

塾への要望

頑張って生徒の学力をあげてください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
自由が丘校の口コミ・評判
60代男性

ベル / 自由が丘校

2023.10.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生とのアットホームな関係と生徒間の競争とで良い意味で緊張感系があり、頑張ろうって努力できたので良かったと思います。成績が落ち込んだ時はメンテナンスをしてもらえて親として助かりました。今は中学生になりましたが、時々はなしの話題にしますので、塾に通うのが、楽しかったようです。勉強の仕方は今後も役に立っているようです。

料金について / 月額:30,000円

料金については子供が授業に満足しており、特に不満がありません。ただ全体として特別講習を含め1年間の費用を教えてもらえると心構えができます。

コース・カリキュラムや教材

指導を受けて向学心が芽生え、やる気が出ました。塾に通うことが楽しいと言って進んで勉強しました。 わからないところは先生に聞いていました。

講師の教え方や対応

成績によってクラス替えがあり、上のクラスを目指すと頑張っていました。良い励みになったように思います。 ただ落ちた時は励ますのに大変でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

勉強しやすい環境だったと思います。クラス分けで良い位置の部屋で勉強し、かつ早く退出できることを目標にしていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便が良く、駅から至近であり、治安も大丈夫でしたので、同伴することなく一人で通うことができて助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同レベルの生徒さんと勉強できて、自分のレベルを確認でき、志望校選択にも大いに役立ちました。 色々話ができたようです。

入塾した決め手

叔父が通って志望中学に合格した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心して任せられると思った

塾への要望

良い競争原理を働かせて貰えばと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
たまプラーザ校の口コミ・評判
60代男性

往年の塾教師 / たまプラーザ校

2023.10.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく教材が良く出来ていたので驚きでした。教師の質の授業の質は、上位クラスであれば申し分が無いものでしたがた。 但し、大多数の、いわゆる月謝をいただく普通レベルの生徒にとっては、あの教材が適切だったのか、教師陣の質が同じように良質であってのかは分かりません。 従って、上位下さいクラスに入る事が出来る、レベルの高い生徒にとっては素晴らしい進学教室だろうと思います。 普通レベルの生徒にとっては、心身共に苦痛が大きく帰って良く無い刺激を与えてしまうのではないかと心配になってしまいます。

料金について / 月額:30,000円

月謝については、あまり細かいところまでは覚えていないのが正直なところ。但し、あまりにも高すぎるとかいう記憶が無いので、適切なものだったのではないかと思うものです。

コース・カリキュラムや教材

特に、国語の教材ぎ優れていた。受験技術だけではなく、将来に役立つ必要不可欠の能力を身につける事ができる。

講師の教え方や対応

生徒の気を逸らさない技術と情熱を併せ持っている教師陣を擁している凶殺だった。 国語、算数、理科、社会のそれぞれの教科について、小学生が純粋に興味を惹かれる授業を組み立てる事が出来る力がある教師陣だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に問題は無いと感じていた。私の年代での進学指導塾とは比較にならない環境の良さだった。空調、温度調節、照明、その他両行だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、通学時間が長いことはなく好条件だった。但し、駅から塾までの道路の安全が少し気になっていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とにかく合格しようという強い気持ちを持つ事が出来た。、また、教師陣に生徒を合格させようという強い意志を感じん事が出来た。

入塾した決め手

教材の内容がずば抜けて良かったから。 合格実績が抜群だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な塾長で好感を持つことができた。 小学生相手の中学受験指導としてのプロ意識を感じる事ができた。

塾への要望

教材の改訂を欠かさず、常に最高の教材を維持していって欲しいと思います。教師陣は、一部はアルバイトでも構わないと思いますが、できれば専業の教師を揃えて、質の高い授業を続けていってもらいたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 算数 社会
仙川校の口コミ・評判
40代から50代女性

ゆず / 仙川校

2023.10.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

上位校に強い塾として知られていたし、実際そうだったので、成績の良い子にとっては、恐らく授業の質も、面倒見も良く、通う価値があったのだと思う それに比べて成績下位のクラスは、(やむを得ないが)恐らく講師の質も授業内容も劣るので、同レベルの人が多く通うほかの塾を選んだ方が、授業料が無駄にならないのでは、と思う

料金について / 月額:45,000円

どこもそうなのだろうが、月々の授業料の他に、夏期講習や冬季講習、頻繁にある模擬テスト…など、とにかくお金がかかったので

コース・カリキュラムや教材

日によって文系科目と理系科目に分かれていたが、毎回の授業前に必ず算数の小テストがあった 参加は自由だったが、算数を苦手とする子も多いので、よい試みだと思っていた

講師の教え方や対応

授業を見学したことがないので、特筆すべき点がない レベル別にクラスが分かれていたので、恐らく講師のレベルにも違いがあったのではと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

開校して間もない頃だったので、全体的にきれいだった 教室や面談する部屋などの掃除も、行き届いていたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からほど近く、商店街の中にあったので、人通りも多く、夜遅い時間でも比較的明るかったので、危険は少なかったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業を見学したことはないが、子どもは学校より楽しいと言っていたので、良い雰囲気だったのだと思う 授業の後に「質問教室」があり、個人的に教えてもらうことが出来た

入塾した決め手

上位校強いイメージがあり、自宅から通いやすい立地だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていないが、親切にいろいろ説明していただいた記憶がある

塾への要望

勉強さえしていればいい、というような考え方にならないよう指導していただけたらと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
869
塾名SAPIX(サピックス)小学部
授業形式
集団授業
対象学年
小学生
目的
中学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 理科 / 社会
特徴
オリジナル教材あり / 定期面談あり / 警備員常駐 / 安全対策あり / 体験授業あり / 保護者サポートあり
安全対策
防災用品の備蓄 / 校舎前の安全管理 / 避難場所への誘導
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする