Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

SAPIX(サピックス)小学部の口コミ・評判一覧

3.9(895)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム4.2
塾周辺の環境3.9
講師の教え方4.0
教室の雰囲気3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 895 件

練馬校の口コミ・評判

40代から50代男性

との / 練馬校

2023.10.17

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

希望する学校に合格できたので、結果としては満足もありましたが、勉強に取り組む姿勢だとか、学ぶ事を好きになる気持ちとか、結果よりも大切な事を身に付けることができていなかったことは、残念に思います。それは、塾だけのせいではもちろんありませんが。学校を終えた後の人生につながるようなものが何かあればよかったかな、という思いもあります。

料金について / 月額:10,000円

当時としては、有名な中学校を受験するためのコスト等としては、やむを得ないものであると考えておりました。安かったとも高かったと思っておりません。

コース・カリキュラムや教材

有名な中学校を受験するための塾としては、ごく普通のものであったと思いますが、当時は、詰め込みすぎで必要性に疑問があるというような印象も受けていました。

講師の教え方や対応

現時点で印象に残っている講師の先生はおりません。宿題を先生が出し過ぎるのではないかという印象が、当時は、ありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

こちらは、当時も、子供の送り迎えをするだけで、教室の中に入ったことはなかったので、正直、見ていません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自家用車で5分少々程度で通える距離だったので、通学はとても便利でありました。通学する生徒のための警備員さんも配置されており、安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先程の質問に対する回答の通り、学校の建物の中に入って中を見学することがなかったので、正直、状況については全く記憶がありません。ただ、繰り返しですが、大変な量の宿題が出されており、必要性は疑問でした。

入塾した決め手

子供の学力に合っていると思われたためです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に熱心に誘っていただきました。

塾への要望

学力を身に付けることもさることながら、勉強の楽しさなどを知る機会を与えていただければ、もっと良いのではないかと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語

青葉台校の口コミ・評判

40代から50代男性

WWW / 青葉台校

2023.10.17

小学4年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

うちの子は合わなかった。 ただ他の子は通い続けているので、ケースバイケース。 合う子だけ通えばいいと思うし、通うことを、親が子どもに無理強いしてはいけないと、思う。 結局のところ、塾は子供本人との相性がもっとも大事で、クチコミだけで良し悪しを判断するのは早計。 親の安易な判断が子どもを苦しめることがないよう、親は冷静に判断する必要がある。

料金について / 月額:30,000円

小学生の塾ならばこのくらいは一般的に必要になるだろう。 こればかりは仕方ないと、親が割り切るしかない。

コース・カリキュラムや教材

本人のレベルにあわせてくれたが、教材の量がうちの子には多かったように見える。 その子によりけりとは思うが。

講師の教え方や対応

集団授業なので、それぞれの子どもに個別に合わせるのは非常に難しいと思う。 先生達は非常に努力してくれたと思うが、うちの子には合わなかったようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供の人数の割には教室が狭く、密になっているのが非常に気になった。 コロナはおさまってきたが、今後もこのようなことがあると心配。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くのため、交通の便が比較的良い。 ただ駅から数百メートル離れているため、バスの便が良くないと少々不便な感もある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生達が非常に努力されているのは良い。 ただ、子ども同士のいさかいが起きると何かと困る。 子ども同士がギスギスすることもある。

入塾した決め手

自宅から通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親しみやすい雰囲気だった

塾への要望

子どもにストレスを感じさせず学力を伸ばしてほしい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 / 漢文

仙川校の口コミ・評判

40代から50代男性

あわあわ / 仙川校

2023.10.17

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特にない。合格がすべてで結果がそれに伴い、楽しいことや、苦しかったことが混雑している。中身は、わからないので何度も言えない。カリキュラムは、難しいのでは、ないか。レベルは、かなり高いので大変。生徒の質もそれなりにレベルがたかいから、ついて行くのが大変。おすすめは、ある程度学力に力がないとついていけない。それだけにたいへん

料金について / 月額:20,000円

塾代は、さすがにたかい、対策をすればするほど追加料金がかかり、総額は、かなりかかった。合格しましたので結果はよかった

コース・カリキュラムや教材

能力別の授業であったことや、成績によりクラスの上げ下げがあり、大変であたのですが、中学受験まで持ち堪える事ができよかた

講師の教え方や対応

悪いよいは、判断できない。なんとか教材をこなし、理解することで、最後は志望校に合格できたので、良いのではないか

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は、きれいでセキュリティもしっかりしており、問題は特になかった。安心して通塾できたのでは、ないのか

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から、近くまた、迎に心配がない事で、安心して通塾することができた。なんといっても、一番近い塾でよかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人でないので細かいことは、わからないが、切磋琢磨してみんなで頑張って勉強できたのではないか。よかった

入塾した決め手

近くであったこと、新しい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張していて心配であた

塾への要望

頑張って生徒の学力をあげてください

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 算数

自由が丘校の口コミ・評判

60代男性

ベル / 自由が丘校

2023.10.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生とのアットホームな関係と生徒間の競争とで良い意味で緊張感系があり、頑張ろうって努力できたので良かったと思います。成績が落ち込んだ時はメンテナンスをしてもらえて親として助かりました。今は中学生になりましたが、時々はなしの話題にしますので、塾に通うのが、楽しかったようです。勉強の仕方は今後も役に立っているようです。

料金について / 月額:30,000円

料金については子供が授業に満足しており、特に不満がありません。ただ全体として特別講習を含め1年間の費用を教えてもらえると心構えができます。

コース・カリキュラムや教材

指導を受けて向学心が芽生え、やる気が出ました。塾に通うことが楽しいと言って進んで勉強しました。 わからないところは先生に聞いていました。

講師の教え方や対応

成績によってクラス替えがあり、上のクラスを目指すと頑張っていました。良い励みになったように思います。 ただ落ちた時は励ますのに大変でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

勉強しやすい環境だったと思います。クラス分けで良い位置の部屋で勉強し、かつ早く退出できることを目標にしていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便が良く、駅から至近であり、治安も大丈夫でしたので、同伴することなく一人で通うことができて助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同レベルの生徒さんと勉強できて、自分のレベルを確認でき、志望校選択にも大いに役立ちました。 色々話ができたようです。

入塾した決め手

叔父が通って志望中学に合格した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心して任せられると思った

塾への要望

良い競争原理を働かせて貰えばと思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

たまプラーザ校の口コミ・評判

60代男性

往年の塾教師 / たまプラーザ校

2023.10.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく教材が良く出来ていたので驚きでした。教師の質の授業の質は、上位クラスであれば申し分が無いものでしたがた。 但し、大多数の、いわゆる月謝をいただく普通レベルの生徒にとっては、あの教材が適切だったのか、教師陣の質が同じように良質であってのかは分かりません。 従って、上位下さいクラスに入る事が出来る、レベルの高い生徒にとっては素晴らしい進学教室だろうと思います。 普通レベルの生徒にとっては、心身共に苦痛が大きく帰って良く無い刺激を与えてしまうのではないかと心配になってしまいます。

料金について / 月額:30,000円

月謝については、あまり細かいところまでは覚えていないのが正直なところ。但し、あまりにも高すぎるとかいう記憶が無いので、適切なものだったのではないかと思うものです。

コース・カリキュラムや教材

特に、国語の教材ぎ優れていた。受験技術だけではなく、将来に役立つ必要不可欠の能力を身につける事ができる。

講師の教え方や対応

生徒の気を逸らさない技術と情熱を併せ持っている教師陣を擁している凶殺だった。 国語、算数、理科、社会のそれぞれの教科について、小学生が純粋に興味を惹かれる授業を組み立てる事が出来る力がある教師陣だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に問題は無いと感じていた。私の年代での進学指導塾とは比較にならない環境の良さだった。空調、温度調節、照明、その他両行だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、通学時間が長いことはなく好条件だった。但し、駅から塾までの道路の安全が少し気になっていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とにかく合格しようという強い気持ちを持つ事が出来た。、また、教師陣に生徒を合格させようという強い意志を感じん事が出来た。

入塾した決め手

教材の内容がずば抜けて良かったから。 合格実績が抜群だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な塾長で好感を持つことができた。 小学生相手の中学受験指導としてのプロ意識を感じる事ができた。

塾への要望

教材の改訂を欠かさず、常に最高の教材を維持していって欲しいと思います。教師陣は、一部はアルバイトでも構わないと思いますが、できれば専業の教師を揃えて、質の高い授業を続けていってもらいたいと思います。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

仙川校の口コミ・評判

40代から50代女性

ゆず / 仙川校

2023.10.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

上位校に強い塾として知られていたし、実際そうだったので、成績の良い子にとっては、恐らく授業の質も、面倒見も良く、通う価値があったのだと思う それに比べて成績下位のクラスは、(やむを得ないが)恐らく講師の質も授業内容も劣るので、同レベルの人が多く通うほかの塾を選んだ方が、授業料が無駄にならないのでは、と思う

料金について / 月額:45,000円

どこもそうなのだろうが、月々の授業料の他に、夏期講習や冬季講習、頻繁にある模擬テスト…など、とにかくお金がかかったので

コース・カリキュラムや教材

日によって文系科目と理系科目に分かれていたが、毎回の授業前に必ず算数の小テストがあった 参加は自由だったが、算数を苦手とする子も多いので、よい試みだと思っていた

講師の教え方や対応

授業を見学したことがないので、特筆すべき点がない レベル別にクラスが分かれていたので、恐らく講師のレベルにも違いがあったのではと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

開校して間もない頃だったので、全体的にきれいだった 教室や面談する部屋などの掃除も、行き届いていたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からほど近く、商店街の中にあったので、人通りも多く、夜遅い時間でも比較的明るかったので、危険は少なかったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業を見学したことはないが、子どもは学校より楽しいと言っていたので、良い雰囲気だったのだと思う 授業の後に「質問教室」があり、個人的に教えてもらうことが出来た

入塾した決め手

上位校強いイメージがあり、自宅から通いやすい立地だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていないが、親切にいろいろ説明していただいた記憶がある

塾への要望

勉強さえしていればいい、というような考え方にならないよう指導していただけたらと思います

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

東京校の口コミ・評判

60代女性

たぬき / 東京校

2023.10.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どのような環境でも、あまり不平不満を言わず。もくもくと努力するタイプの子供でしたので、特に雰囲気とかは気にしていませんでした。いやであれば子供のほうから何かいうはずで、親はあまりたい言った覚えはなかったです。ただ質問には。丁寧に教えていただいたと思っております。それでも 自宅に持って帰る課題が多すぎて、なかなか大変な思いをさせたと、今となっては少々 反省をしております。それでも、最終的には博士号を取得できたので、あれでよかったのだとは思っています。

料金について / 月額:50,000円

通っていたころは、それが高額なのかとかは、あまり考えてもいなくて、そんなものだと思っていました。成績も そこそこの状態だったので、

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に応じたクラス編成で、他の生徒に合わせて足踏みすることなく学べた。結果、希望道理の成果が出た。

講師の教え方や対応

最上位のクラスだった成果、塾長がしっかり授業をしてくださった、ただし、かなり厳しかった様子で、なるべく一度の説明で地王できるようにとの事

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に可もなく不可もなく出、そのようなことには格別 注目はしていなかった。 とにかく 成績に注目していた、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っていた小学校から そのまま塾に直行していたため、電車を乗り継いで通塾していた、塾の最寄の駅で落ち合い、学校のカバンと塾のカバンを交換し、軽食を食べさせてからの塾と言う形でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

可もなく不可もなく出、子供も納得しての通塾でしたので、普通と書きました。特にエピソードはありません

入塾した決め手

東京に親の代から居住している友人の口コミ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はなく、可もなく不可もなく

塾への要望

特にはありませんが、自宅に持って帰る課題の多さが気になりました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 算数 / 日本史 / 社会 / 化学

大船校の口コミ・評判

60代男性

stfeb24 / 大船校

2023.10.11

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果、第一志望に合格できた事が幸運でありましたが、第一志望の決定に際して、本人の性格や学校の風土など比較検討出来る材料、講師のアドバイスも的確であったことも少なからず合格に寄与したと感じています。いずれにしても、結果オーライの感想となりますが、ライバルとの切磋琢磨出来た環境と講師の叱咤激励にも感謝しています。

料金について / 月額:30,000円

レギュラー料金は少し高めで工面していましたが、夏季講習や冬季講習や直前、決起講習など講習が細分化されており、総額にすると高価格だった。

コース・カリキュラムや教材

テキストの内容やポイントがわかりやすく明確だった。偏差値判定も正確かつクラス分けもタイミング良く、競争意識が高まった。

講師の教え方や対応

サッカーと両立しながらの登塾でしたが、他の生徒たちの配慮もあり、遅刻や早退にも柔軟に対応いただき、感謝しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も清潔保持されており、エアコン温度も適切で授業に集中できた。生徒も順応しており、快適な環境でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前でしたが、車の送り迎えに少し難がありましたが、周辺のスペースに停車できたことが幸いでした。コンビニも至近にあり便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

サッカー関係の同級生も多数おられ、勉強はもちろん、授業の合間にリラックス出来る話し相手もおり、気分転換出来る環境でした。

入塾した決め手

実績が高く、ライバルが多い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりと今の状況や今後の対策について説明していただあた

塾への要望

このまま、生徒に寄り添う塾であり続けてください。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会 / 英語ライティング

吉祥寺校の口コミ・評判

40代から50代女性

むらやさい / 吉祥寺校

2023.10.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても良い先生、お友達に恵まれて、毎回、とても楽しく塾からに通うことが出来ています。 受験もただ聞いているだけではないのが、我が子にはあっているのだと思います。 たくさん先生はいらっしゃるので、優しかったり、厳しかったり様々なタイプではあるようですが、皆さん、プロ意識が高く熱心に教えてくださっていると思います。

料金について / 月額:50,000円

受験料金は、ハッキリ言って高いです。 ただ、それだけ内容の濃い受験をしてくださっていると思います。

コース・カリキュラムや教材

オリジナルのテキストの内容がとても良い。 コースはテストの点数によって決められる。同じ位の成績の人達と一緒に授業を受けられるのはいいと思う。

講師の教え方や対応

講師の先生方は、皆さん熱心で親切です。 授業も子供の気を引くように教えてくださっていると思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広さは普通だと思いますし、無駄なもの等は置かれていません。 カメラもついているので安心です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

吉祥寺なので人は多いですが、駅からは近いので便利だと思います。 入口には警備の方もいますし、横断歩道等は先生が見てくださっているので安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験は毎回みんなで意見を言いながら楽しく進めているようです。 わからない事や、質問等の電話対応も皆さん感じがいいです。

入塾した決め手

知り合い(学校関係者)の方にすすめられて入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受付の方々皆さん感じが良かったです。

塾への要望

特に要望はありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

東京校の口コミ・評判

60代男性

あお吉 / 東京校

2023.10.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一希望の学校には進学出来なかたが、これは本人の資質によるところもあり、一概に塾の指導のせいではないと思うが、期待外れと言う気持ちもなくは無い。 指導の途中でも、成績の伸びが十分期待値に達していない時の対策に関しては、自宅での勉強の方法やカリキュラムについて、もっと詳細な指導やアドバイスが有れば良かった。

料金について / 月額:40,000円

通常のメニューだけでは足りず、追加の講習をいくつも受講しなければ、受験に必要な十分てはないため、当初予定でいた費用を大幅に超過した。

コース・カリキュラムや教材

集合教育だから個別指導のようには、十分でない部分もあるが、教師の指導方法や教材に関しても、おおむね満足している。

講師の教え方や対応

他塾や先生との比較がなかなか出来ませんので、感覚でしかないが、面談時の話の内容や子供の話からも、特に悪いと言う印象はなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の場所は利便性の良いところにあり、夜遅くなる時でも心配なく送迎が出来、また教室は少し狭い印象では有ったが清潔感もあり、問題なかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

利便性の高い場所にあり、電車での通学や車での送迎には便利だったが、駐車場がないため、路上駐車して待つ事になるため、車を停める場所探しに苦労した

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に授業中の様子は十分には分からないが、授業後に子供達が笑顔で教室から出て来る姿を見る限り、問題が無いと判断した。

入塾した決め手

人からの推薦が有ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談には立ち会ってないから分からない

塾への要望

家庭での勉強方法などをもう少し詳細に教えて頂ければと思う。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会
塾名SAPIX(サピックス)小学部
授業形式
集団授業
対象学年
小学生
目的
中学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 理科 / 社会
特徴
オリジナル教材あり / 定期面談あり / 警備員常駐 / 安全対策あり / 体験授業あり / 保護者サポートあり
安全対策
防災用品の備蓄 / 校舎前の安全管理 / 避難場所への誘導