Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

SAPIX(サピックス)中学部の口コミ・評判一覧(9ページ目)

  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
123
横浜校の口コミ・評判
60代男性

カノ / 横浜校

2023.10.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

かなり実績のある学習塾であり、第一希望の中学にも合格しましたので、良かったと思います.それ以上でも以下でもありません。自宅からの電車に乗って通う時間は30分程度であり、車での送り迎えも出来、便利でした。特に大きなトラブルもなく、通ったことなどが良かったです。

料金について / 月額:20,000円

随分前に通っていたことなので正確な金額は全く覚えていないが、特に他の学習塾と比較して高すぎるとは思わなかった。

コース・カリキュラムや教材

むかしのことなのでほとんど覚えていないがカリキュラムは良かったと記憶しております。家内が詳しいことは知っているかも

講師の教え方や対応

特に問題ある講師がいたと聞いたことはなかったので、そのように答えたが具体的なものはとくにない。特にないことは良いとの判断

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内に入ったことは一度か二度あったが、あまり清潔であるとかきれいであるとは感じなかった.可もなく不可もなしといったところ

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅周辺でもあまり治安などが良くない一角にあり、横浜駅から徒歩で移動すると歓楽街を通り抜けることもある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に教室内では問題が起きたことなど聞いたことは一度もなかったので、雰囲気の良い中で学習していたものと想像していた。

入塾した決め手

有名で実績のある予備校

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

送り迎えをしていただけで面談は家内が行ったので分からない

塾への要望

これといった要望は特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 漢文 現代文 社会 古文
成城校の口コミ・評判
40代から50代女性

すみれ / 成城校

2023.10.03

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学力テストによるクラスわけがあるので、学力の高いお子さんが集められていて、勉強に集中できる環境だったと思います。先生もフレンドリーに相談にのってくれてよかったです。高学年にねるほだ金額がたかくなるのは仕方ないと思います。塾が中心の生活でしたが、志望校に合格できたので、よかったと思っています。よくがんばったとおもいます。

料金について / 月額:50,000円

夏期講習のときなどのかかる値段が高かったですが、普段の授業料としては妥当なところだったと思っています。

コース・カリキュラムや教材

通っていた公立学校とは比べ物にならにほど高度な内容でした。志望校の学力に合わせた授業内容だったと思います。

講師の教え方や対応

学力テストによるクラス分けがあって、学力に応じた指導内容だったと思います。進路相談にも乗っていただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学力テストによるクラスわけがあって、クラスの友達と仲良くなって、いい友達ができたように思います。有名校に通うお子さんもいました、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

隣駅にあって駅から近くて便利だったと思います。車で送っていたので、駐車場にも困りませんで、よかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

楽力テストによるクラスわけがあって、勉強熱心なお子さんがそろっていて、勉強する環境がよかったと思います。

入塾した決め手

ひょうばんがよかったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明をしてくれた

塾への要望

夏期講習の科目を減らしてほしい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 社会 数学
たまプラーザ校の口コミ・評判
60代男性

タック / たまプラーザ校

2023.10.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同じ受験校を目指す塾生が多く、どの科目においても受験対策・傾向等無駄が無く、集中して勉強できたとの説明であった。途中からの入塾であったが、それほど他の塾生と比較して進捗の遅れなどを感じることなく、進められ、講師の教え方も懇切丁寧であったとのこと。 塾に通い結果成績も上向き、本人のやる気を出してくれた。

料金について / 月額:10,000円

料金もリーズナブルで親として負担にはならなかった。実際近辺の他の塾と比較してそれほど料金が高かったとの印象無し。

コース・カリキュラムや教材

志望校向けのカリキュラムがあり、受験の傾向・対策のみならず、各科目毎、レベルの高い指導を受けることができた。

講師の教え方や対応

過去のことゆえ、子供から説明受けた内容について、覚えておらず、子供の評価を元に 良いとのコメントとした次第。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅から徒歩で通えた立地、建物も新しく勉強する上で良い環境であった。子供によると机・椅子その他設備も新しかったとのこと。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩で通える立地であり、無理なく通えた。近くに大型ショッピングセンターもあり、遅い時間の帰宅にて防犯上の不安無かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校が同じ生徒が多く、受験対策として各科目の受験勉強が無駄なく進めることができた。子供の評価も高かった。

入塾した決め手

高校の受験対策目的で入塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

過去のことゆえ、覚えていない。

塾への要望

特に要望などはありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
東京校の口コミ・評判
60代男性

未知への挑戦 / 東京校

2023.10.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まわりの生徒を含め、真面目に面鏡する環境が整っていた。費用はそれなりにかかったが、結果も伴っていたのでコスパは良かったと感じている。また、駅までの間に誘導員を配置して生徒の安全に配慮しているのも好感が持てた。校舎が古く、複数の建物に分散している点については改善したほうが良いと思うが、都心の立地を考えるとやむを得ないのかもしれない。

料金について / 月額:30,000円

真面目にきちんとやっていたので、料金については納得できるものと感じた。教材についても特に費用が掛かるものはなかった。

コース・カリキュラムや教材

一緒に学ぶ生徒たちもまじめでやる気がありそうだった。志望校の傾向と対策について、先生方が真摯に回答していた。

講師の教え方や対応

学校で習ったやる方だけでなく、よりうまい回答方法を伝授していた。性格的にやや難のある先生方もいたが、受験指導はしっかりしていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通っていた建物がやや古く、床や壁が古びて雑居ビルみたいだった。周辺に飲食街があり、環境としてはあまりよくないように感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄駅から徒歩数分と近く、駅までの通路には案内人を配置していたので、セキュリティーの面からは安心だと思えた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

合格実績の豊富なところだったので、ほかの生徒たちも受験に対して真剣に立ち向かっていた。周辺に店が多かったが、立ち寄る生徒もほとんどいなかった。

入塾した決め手

自宅から近かったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

おかまチックな先生だったがまじめでよかった

塾への要望

合格実績を上げるべく、このまま頑張ってほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
自由が丘校の口コミ・評判
60代男性

ニックネーム3 / 自由が丘校

2023.10.03

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の場所が居酒屋などもあるにぎやかな場所だったため最初は迷いましたが、塾の生徒と講師のレベルを第一に考えました。ただ、自宅の最寄駅から1駅の場所にあり、塾も駅から徒歩数分の場所にあり、さらに交通量の多い交差点などにはスタッフが見守ってくれることも安心材料でした。授業では学力別のクラス編成になっており、クラス毎にそれぞれの講師が学力に応じて生徒に対して教えてくださり、弱点克服のための的確なアドバイスをしてくれました。また、学力別のクラス編成は勉強の成果が明確にクラスによって把握でき、目標とする志望校への合格ラインがクラスである程度分かるため、上のクラスへ行くためのモチベーションになっていたと思います。

料金について / 月額:30,000円

月額料金としては決して安くはなかったと思いますが、講師や生徒のレベルを考えると他の塾との比較において妥当だったように思います。

コース・カリキュラムや教材

有名な進学校に多数の合格者がいるため、その経験に基づいて教材やカリキュラムが作られていて、受験勉強に最適な勉強ができたのが魅力的です。

講師の教え方や対応

学力別のクラス編成になっており、クラス毎にそれぞれの講師が学力に応じて生徒に対して教えてくださり、弱点克服のための的確なアドバイスをしてくれました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内部の広さや清潔面での環境については、他の塾と比較しても特に良い点や悪い点はなかったため「普通」という評価にさせて頂きました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄駅から1駅の場所にあり、塾も駅から徒歩数分の場所にあり、さらに交通量の多い交差点などにはスタッフが見守ってくれていたため「良い」という評価にさせて頂きました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学力別のクラス編成になっており、勉強の成果が明確にクラスによって把握でき、目標とする志望校への合格ラインがクラスである程度分かるため、上のクラスへ行くためのモチベーションになっていたと思います。

入塾した決め手

自宅の最寄駅から1駅の場所にあったため通うのに便利で、しかも有名校への合格者が多い塾で、講師のレベルも高く信頼できる塾という評判だったからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧な対応をしてくださり受験に関して経験豊富な印象を受けました。

塾への要望

志望校に無事に合格できましたので、これまでの教育方針を引き続き今後も続けて頂きたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
たまプラーザ校の口コミ・評判
60代女性

obaba / たまプラーザ校

2023.10.03

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校帰りに、子供たちは通い続け、補欠ではあったが、それぞれ希望の高校に、合格できたので、よかったです 英語では中学校では習えなかった文法がきちんと習えて、今まで理解できなかった英語が理解できるようになったと次女は喜んでいました おかげで英語への苦手感はなくなったので、ありがたく、大学院受験の時も一生懸命英語も勉強してました

料金について / 月額:15,000円

正確には覚えていないので申し訳ないが、特に高いとか安井とかの印象は残っていないので、普通と回答しました

コース・カリキュラムや教材

昔のことで、カリキュラムなど申し訳ないが覚えていない 下の子が英語の文法を習って、初めて英語が理解できたといっていたことは覚えている

講師の教え方や対応

上の子は最初のテストで、成績が良く、今まで塾に通ったことがないのにすごいと褒められたことは覚えている

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり塾の教室をみにいった覚えがないので、普通という回答しかできず、普通とかいとうするしかなく、申し訳ない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

溝の口から玉プラザまでは電車で1本で、駅から近いので、かようには便利は場所であったのが、よかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり教室に行った覚えはないが、子供たちから、周りの人がうるさくて授業が効きにくいなどの文句は聞いていない

入塾した決め手

決め手は覚えていない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談などした記憶がない

塾への要望

古い話なので、特に要望はありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
大井町校の口コミ・評判
40代から50代男性

QWERTY / 大井町校

2023.10.03

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅から近く、駅からも近く、コンビニエンスストアも近くにあり、とにかく立地がさいこうによかったと思います。仲の良い友達と通うことがなによりでした。ありがとうございました。本当に塾の講師の先生方には感謝の気持ちdwいっぱいですです。ありがとうございました。今後ともがんばって下さい。応援しています。また先生たちにお会いさせていただきたいです。

料金について / 月額:15,000円

授業料は高いと感じましたが、その分良い講師がいたように感じます。模試もしっかりと受けさせていただきました。ありがとうございました。

コース・カリキュラムや教材

外力に合わせたレベルで授業をやっていたふだけたと思っています。感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました。

講師の教え方や対応

講師の先生がとてもよかったと思っています。感謝の気持ちいっぱいです。ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数なりの感じで、良かったと思います。集中する空間になっていました。ありがとうございました。感謝の気持ちいっぱいです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも駅からも近く、とてもいい立地でした。コンビニエンスストアも近所にあり便利な環境でした。ありがとうございました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいるなかで、静かで集中しやすい環境でした。事務の方も対応が良く、風通しが良い環境だと思いました。ありがとうございました。

入塾した決め手

通いやすい場所を選びました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

楽しそうな雰囲気でした。

塾への要望

特にありませんが感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目英語リスニング 英会話
東京校の口コミ・評判
60代女性

くー / 東京校

2023.10.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

楽しく授業をしてもらえて、相談などにも、熱心に答えてもらえて大変良かったと思います。模試やテストの成績で、適切なアドバイスや指導をしてもらえて、受験の参考にもなりました。クラスが同じレベルの子供達で分けられているので、授業の進み具合も子供達に合わせてもらえて、良かったです。 お陰様で、志望校にも合格出来ました。

料金について / 月額:30,000円

授業や、カリキュラム、全てにおいて考え合わせると、コスパが良かったです。模試やテストなども、色々受けさせてもらえて、受験の参考にもなりました。

コース・カリキュラムや教材

レベル別の授業となるので、レベルアップの励みになった。個別にアドバイスをしてもらい、わからないところは、徹底的に教えてもらえました。

講師の教え方や対応

熱心な先生で、一人一人の個性や、出来るところは、更にレベルアップ、出来ないところは、わかるまで何度でもやってもらえました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机や椅子の間隔も程よく、勉強に集中出来るように思いました。面接の出来る部屋もあり、良かったです。換気なども適切にされていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、人通りが多いので、少し遅くなっても、危険な感じがありませんした。コンビニや、飲食店も多く、便利な場所でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルの同じ生徒が集まっているので、勉強がはかどり、お互いに切磋琢磨していて、良かったと思います。電話での問い合わせなどでも対応が良く、先生からの連絡もありました。

入塾した決め手

通いやすかった事と、評判が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心で、親身になって考えてくださって、好印象。

塾への要望

かなり昔にお世話になったのですが、ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
東京校の口コミ・評判
60代男性

ken / 東京校

2023.10.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の先生も粒ぞろいで、生徒一人一人の長所、短所をつかんで、指導に取り入れていたと了解する。従いお陰様で塾に通い始めてから成績がめきめき上向いてきkて、志望校への合格確立高くなり、結果合格させていただいたと感謝している。今後知り合いで塾探しの相談あれば、真っ先に推薦したい。塾は先生の質で決まると確信している。

料金について / 月額:15,000円

あまり他の塾について調べていなかったが、我が家の経済状態から言って問題なかったので費用についてはあまり気にしなかった。

コース・カリキュラムや教材

なるべく本人の実力が上がるような指導をしてもらったのが、結果的によかったと思っているが本当のところはわからない

講師の教え方や対応

あたった先生は息子の性格をよくつかんでくれて、本人がやる気を出せるような指導をしてくれたのが志望校を受かった原因だと思っている

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はなかなか清潔で、整頓されていて、勉強に打ち込むには理想的ではないかと感じたので、安心して通わせることhができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

こちらは横浜に住んでいるが、塾は東京の中心部にあるので、通うのに少々時間がかかりその点では大変だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒さんもみな優秀な子ばかりなので、お互いに刺激しあって、結果は良い方向にkいったのではと思っている。

入塾した決め手

友人に優秀な先生がいいると聞いた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私ではなく家内が面接に行った

塾への要望

今後も質の高い先生をそろえて優秀な子供を育ててほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
練馬校の口コミ・評判
40代から50代男性

との / 練馬校

2023.10.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何か抜きん出た印象が残っているわけでは正直ないので、総合的に満足しているとか、積極的に周りに推薦したいなどという印象は正直ありませんが、地元の優秀な学生さんたちが通う塾としては定評があるところなので、そのような意味で、周りに勧めることもできるかな、と思います。生徒さんは優秀なんだろうと思いますので、そのような横のつながりを持てると言う意味ではお勧めできるのではないでしょうか。

料金について / 月額:10,000円

高いとも安いとも、いいとも悪いとも、思いません。標準的なレベルの標準的な金額ではないかと思っています。

コース・カリキュラムや教材

ごく普通の内容・クオリティーだったと認識しております。特にいいとも、悪かったとも、考えておりません。

講師の教え方や対応

英語の発音がとても良くなったり、英語の勉強が好きになったのは、塾のおかげであったのかもしれないとも思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

宿の中に入ったことがありませんので、正直、認識がございません。当時は、普通のクラスルーム形式の授業だったのではないでしょうか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

先程の通り、自宅から自家用車で5分少々ので通学できたため、通学にはとても楽で便利でありました。自宅周辺の塾の中では、最も評判が定着していたのではなかったかと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の中の様子を覗いたことは当時は1度もありませんので、正直分かりかねる部分がありますが、友人などもできたようで、雰囲気は良かったのではないかと思います。

入塾した決め手

自宅の近くにある評判の高い純だったためです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私自身は、校舎を訪れて面談をしたことがありませんので、印象はありません。

塾への要望

受験の結果もさることながら、学校を出た後の人生に役にたつような教育をしていただければありがたいかな、と思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目英語
123
塾名SAPIX(サピックス)中学部
授業形式
集団授業 / オンライン授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
高校受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
オリジナル教材あり / 定期面談あり / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 入室管理システム / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / リモート授業可能
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導 / 手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする