個別教室のトライの口コミ・評判一覧(151ページ目)
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
もみじ / 苫小牧駅前校
2024.05.20
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的にも普通です。 毎回講師の先生が変わって授業内容も不安定だったり、子供に合う先生が見付かっても継続して見て貰えなかったりしたのが残念な点でした。 でも、子供に合った先生の時は帰ってきたら集中して勉強出来たと喜んでいたので継続してもらえたらもっと良かったと思います。結果的に合格したので、入塾して良かった。
料金について
他の塾に比べると少し安いけど、講師の不安定さや授業のコマの増えかたなどを考慮すると、高いかなと思いました。
やまねこさん / 桜橋校
2024.05.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導で学習しやすく、学力向上には向いていると思います。ただ講師によっては生徒が抱える問題に気づけない方もいるみたいで、学力が上がらないまま、受験に挑むことになるのが残念です。講師と生徒の相性もあるのだと思いました。子供にあっているかどうか、よく判断してから入塾した方がいいと思いました。うちの子にはあまりあっていませんでした。
料金について
キャンペーンを利用して入塾したけれど、授業料は安くは感じなかった。志望校合格に必死で気にしていられなかった。
かな / 近江八幡駅前校
2024.05.20
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通わせていた子供がどちらかと言えば勉強嫌いだったので、少しでも勉強する習慣をつけるためにはじめた。なので週に二回の通常授業しかほぼ通っていなかったが、先生のことは好きだったようで 3年間続けて通えた。高校も志望校に合格することができ、本人も満足していた。卒業後も塾長の先生には気にかけてもらい通わせて良かったと思えた。
料金について
個別だったので、普通の集団授業の塾より高かった。夏期講習などはコマ数によって金額がかわるものだったが必ずとらないといけないということがなかったので、ほとんど行ってない。
サンクス / 西宇部校
2024.05.20
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
面談などはフレキシブルに可能ですが、はっきりとした方針の指導などは曖昧だった印象です。模試は定期的に受けますが、費用の割に結果が戻るまで時間がかかり、一度模試を受けたのに本部に送り忘れたのか結果が返ってこない時もありました。個別授業が好きな方は良いと思いますが、講師も変更する場合があるので注意は必要です。
料金について / 月額：23,000円
教材費はコピーしてくれるのでほとんどかかりません。模試を受ける方法が塾で行う事と自宅で行う事もできるので、偏差値などが正しいかは不明。また模試の結果が戻ってくるまで非常に時間がかる。
助六 / 立川駅前校
2024.05.20
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
娘を第二志望まで導いて頂いたのだが、あわよくば第一志望を、とも思ったがそれは叶わなかった。よって評価は普通です。 マイペースは良いが、熱を傾ける時はあったが方がいいと思う。たまには普通を超える講義が欲しかった。全体にに普通だと思います。マイペースな娘をなんとか納得のいく学校へ入れられたのも塾のお陰だと今は思っています。
料金について
料金はそれほど高くも無く普通である。しかし、それは教室も講師も含めて普通であるという事においてである
すいくん / 青木島校
2024.05.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当してくれた先生は親身になって教えてくれていた。金額によって講師のレベルが大学生から経験年数の長いハイレベルな講師まで選択可能で子供のレベルや受験までの緊急性（受かるか受からないか）によって選べるところも良いんじゃないかと思った。大学生に教わったが、十分に要求に足るレベルで志望校に合格できてよかった。
料金について / 月額：30,000円
安いのか高いのかよく分からない感じはした。教材は通っている学校の物を使用したりで新たな負担はなかったように思う。
コスモス / 岡山駅前イコットニコット校
2024.05.20
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の周りの環境、先生の雰囲気、教えて頂いていない先生の対応、教え方、息子に合う取り組み方、子供が嫌がらず楽しく通えて丁寧に教えて頂けて論文が書ける様になった、教えると覚えがいいので一年浪人して他の科目もしたらワンランク上の大学もと褒めてくれたし、お月謝も高いとは思わなかったので総合的に良いと満足出来た。
料金について
地方なので沢山の種類の塾は無く、子供の性格から軽めの雰囲気の塾を探し、月謝の金額は気にしなかったので、高いのがお手頃なのかあまり比較せずに塾選びをした。
一般庶民 / 三宮駅前校
2024.05.20
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
はっきり言って、人にオススメできません 講師は教える事に対しては優秀なんでしょうが、人間として基本的なお客様との接遇能力を身につけてほしいです これでは人に勧めるとこっちが恥をかきます なので総合的な満足度は最低です 学習塾はお金がかかる事は百も承知ですが、取っている料金に見合ったスタッフを雇用してください
料金について
料金(月額料金、初期費用、教材費等)はそれなりに費用がかかるのは納得できるが、 そこで給料をもらっているスタッフの質が悪いので トータル的に超高額だと思います
親切さん / 美濃加茂校
2024.05.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
訪問講師を依頼したので、他の講師及び、塾校内の雰囲気はわからないが、派遣講師の人物のお好感度も良く、成績も上がり結果的に希望の高校に入学が出来た事は感謝しています。但し受講側に問題があるかと思いますが、学習習慣が付かず希望の大学への合格が出来なかった事が残念である。然しながら現在では社会人として就職し継続就業しており、安心をしています。
料金について
初期費用及び教材費を削減を削減したため、一般家庭的には出費可能な範囲と思い普通と感じた。自宅であれば費用の削減もでき勉学の様子も分かりメリットがある。
ぴーすけ / 鈴鹿市駅前校
2024.05.20
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室内の雰囲気は非常によく、生徒全員が前向きに学習することが出来た。講師は親身になって教えてくれていたので、生徒もそれに応えるような形で積極的に学習出来た。教室内の環境は非常によく、夏でも冬でもしっかり空調も利いており、ストレスなく学習することが出来た。料金も普通であり、成績はしっかり伸びていたので、コストをかけただけのことはあった。家から近い距離にもあったので非常に良い塾だった。
料金について / 月額：30,000円
料金は普通だったと思う。ただ、成績はしっかり伸びていったので、コストをかけただけのことはあったと思う。
| 塾名 | 個別教室のトライ |
|---|