個別教室のトライの口コミ・評判一覧(156ページ目)
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
一般庶民 / 三宮駅前校
2024.05.20
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
はっきり言って、人にオススメできません 講師は教える事に対しては優秀なんでしょうが、人間として基本的なお客様との接遇能力を身につけてほしいです これでは人に勧めるとこっちが恥をかきます なので総合的な満足度は最低です 学習塾はお金がかかる事は百も承知ですが、取っている料金に見合ったスタッフを雇用してください
料金について
料金(月額料金、初期費用、教材費等)はそれなりに費用がかかるのは納得できるが、 そこで給料をもらっているスタッフの質が悪いので トータル的に超高額だと思います
親切さん / 美濃加茂校
2024.05.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
訪問講師を依頼したので、他の講師及び、塾校内の雰囲気はわからないが、派遣講師の人物のお好感度も良く、成績も上がり結果的に希望の高校に入学が出来た事は感謝しています。但し受講側に問題があるかと思いますが、学習習慣が付かず希望の大学への合格が出来なかった事が残念である。然しながら現在では社会人として就職し継続就業しており、安心をしています。
料金について
初期費用及び教材費を削減を削減したため、一般家庭的には出費可能な範囲と思い普通と感じた。自宅であれば費用の削減もでき勉学の様子も分かりメリットがある。
ぴーすけ / 鈴鹿市駅前校
2024.05.20
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室内の雰囲気は非常によく、生徒全員が前向きに学習することが出来た。講師は親身になって教えてくれていたので、生徒もそれに応えるような形で積極的に学習出来た。教室内の環境は非常によく、夏でも冬でもしっかり空調も利いており、ストレスなく学習することが出来た。料金も普通であり、成績はしっかり伸びていたので、コストをかけただけのことはあった。家から近い距離にもあったので非常に良い塾だった。
料金について / 月額：30,000円
料金は普通だったと思う。ただ、成績はしっかり伸びていったので、コストをかけただけのことはあったと思う。
るる / 旭川駅前校
2024.05.20
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教え上手な先生と早めに出会えて、コマ数をたくさんできると本人のやる気も出て勉強も成績が上がるように自分でも勉強するようになります。 コミュ症など、自分からどんどん聞けない生徒には不利かもしれません。夏期講習冬季講習をお勧めします。1人でまとめる時間をどのように進めるかでもかなり違うと思います。雰囲気は普通の塾よりは良かったかなと思っています
料金について / 月額：50,000円
料金は安いとは言えませんでした。他の塾よりも高かったと思います。普通に通ってる月謝もコマ数で違いました。そのほかに夏期講習、冬季講習などがあり、その都度料金が重なり高いと感じました。 講習会だけでいいかなと思います。
トア / 池田駅前校
2024.05.20
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
利便性、費用、雰囲気をみると総合的に他者におすすめできるレベルである。先生の好みはあるだろうが、欲をかかなければコスパの良い塾であると考えられる。ただコマが少ないという前提であるので、コマを増やすのであれば私の様な一般家庭の収入では通わせるのは難しい。ましてや2人目を同時に通わせるのは到底難しく感じる。
料金について
コマが少なかったこともあるのだが、比較的安く感じた。ただ色々な教科を取るのであればそれなりの費用がかかりそう。
おや / 山形七日町ルルタス校
2024.05.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
比較検討してその塾に通ったわけではないので、おすすめできますと言うのはちょっとと思いました。悪い印象は全く無かったですけど、そうごうてきな満足度とおすすめしたいポイントと言われると普通なのかと思いました。とはいえ、不登校で学校の授業を受けていない子供に、いろいろ教えてくれたので良かったとは思っています。
料金について
ずっと同じことを書いているみたいだけど、比較検討して通ったわけではないので、それが普通なのかと思いました。
トラッコ / 高蔵寺駅前校
2024.05.20
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾で行ってもらえたことを考えるととても割高な授業料であったと思える。結果的には成績は全く伸びなかった。担当する講師にもよるのかもしれないが、塾長も生徒数を増やすことをだけを優先しているように感じることもあった。お試しは良かったが、正式に受講してからは良い印象はほとんどありませんでした。随分前のことなので今はどうかわかりません。
料金について
個別指導と言いながら最初にすることを指示したあとはほぼ自習状態で、終わり頃にまた講師が来て行ったことを確認するだけに近かったようだ。
ベルっぱ / 中筋駅前校
2024.05.20
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
おすすめしたいところは特にないです。 満足した点は近くで通いやすかった事と一応個別指導なので友達と遊んだりすることはできなかったのでそこだけは良かったのかなと。 子供が嫌がらずに行ってくれていたのは助かりました。 大学生の先生が一貫してみてくれるわけではないので中々環境が色々変わる感じで、人気の先生は講義を受けたくても中々取れない感じでした
料金について / 月額：100,000円
個別で高いわりに大学生とかが多く、中々希望の曜日で取れなかったりしたので料金には見合ってないと感じる
不明 / 新前橋駅前校
2024.05.20
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
失礼な物言いになってしまいますが個別指導のため指導者の当たり外れはあると子供も感じていたようで このあたりのクオリティーは一定のラインを確保して欲しいと思った 全体としては特に不満は無く 子供に必要な内容をその都度処理していただけたと思っている 他人にオススメ出来るかというとどちらでもない この辺りは個人の判断にお任せしたい
料金について
個別指導塾の金額的には相場であると感じた 特に問題があるとは感じていないが 夏期講習などの追加費用は割高感があった
ぎんちゃん / 近鉄郡山駅前校
2024.05.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なによりとても勉強嫌いで 自分から勉強することもなかったし 成績に関しても全然興味がなかったのに ここに通い出してから ちょっとずつ勉強するようになったし 早く塾に行きたいとか もうひとつぐらい科目増やそうかな と言うようになりました 本人が楽しんで行ってくれて 高校も行きたいとこに行けたので よかったと思います
料金について
はっきり言って お金のことはよくわからないのですが 家族や本人がここがいいと決めたので 普通ぐらいなのかなと思って
| 塾名 | 個別教室のトライ |
|---|