個別教室のトライの口コミ・評判一覧(94ページ目)
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
ありちゃんまま / 柏駅前校
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いやすさ、便利な立地ではありましたが、通っていた子供本人が、講師との時間が少なく、質問したり教わる時間よりも自習が多かったので、この塾で本当に良かったのかと後悔する場面が多々ありました。ゆえに成績もあまり向上せず、最終的に希望校にも不合格してしまったので、知人にすすめる気にはなりませんでした。どう勉強すればいいのかを教えてもらえる塾だと思っていたのですが残念です。
料金について / 月額：38,000円
塾としては決して高い料金ではないと思いますが、教材の量、講師との時間の量などを考えると割高感がありました。
翔太郎 / 亀戸駅前校
2024.06.28
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
また入塾して間もないので、これから子供と相談して決めたいと思います。成績がup出来るのは目標なので、先生と二人三脚で一年間頑張っていきたいです。もしいい高校に進学出来たら、また続けてやっていきたいです。科目も増やしてやりたいです。
料金について / 月額：30,000円
料金は僕らの家庭には少し高いと感じますが、どこかと見比べてないので、詳しくは分かりませんが、もう少し安ければ、もう一つ科目を増やしたいが、我慢してます
mm / 新小岩駅前校
2024.06.28
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師はしっかりとされていて、良いのですが、会社自体が良くないです。 とにかく費用がかかりすぎます。 それだけの価値がある内容であれば、問題はないと思いますが、他の塾と大差のない内容で費用だけはかかるといった印象です。 それであればもっとリーズナブルで独自性のある塾はたくさんあると思います。 よく知らない親をうまく取り込んで支払わせるような所だと思っています。
料金について / 月額：30,000円
全てが高いです。 初期費用は特にぼったくっていると思います。 カリキュラムを組む費用として初期費用をたくさん支払いましたが、たいしたカリキュラムではなく、他の塾は無料で行っていることだと思います。
nodoka / 渋谷本校
2024.06.28
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
運営側が子供のやる気を引き出す前に授業数を増やす提案ばかりしてきました。結果的に子供が授業をサボる様になってしまいました。直前だと振り替えも出来ず、無駄な授業料を払うことになってしまいました。 授業数を減らす手続きも月単位で何時までに手続きしないといけないとかで時間がかかって、かなり無駄な授業料を払うことになってしまいました。
料金について / 月額：40,000円
個別指導でプロ教師に頼んだので単価は高いですが、うちの子供を伸ばしてくれるならとお願いしました。しかし結果は思ったより伸びなかったです。
ひなり / 浅草ROX校
2024.06.28
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長の人柄が良く、安心して任せておりました。 嫌がらずに通うことが１番でしたので良かったです。学習習慣が身に付くことを願っていましたが、そこはなかなか難しいですが、学校の成績は間違いなく上がりました。 ただ中学受験を考えるのなら、ここだけでは難しいと思いました。 教室が明るいのが何よりいい印象です。
料金について / 月額：30,000円
他と比べることが無かったのでわからないが、塾の月謝はこれくらいかなと思っていた。 相場の範囲内だと思います。
TK / 笹塚駅前校
2024.06.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果として個別指導は合わなかった。目標設定があいまいで、また、競争心等といった勉強に対するモチベーションを維持するのが難しかったように思う。 宿題等の指示もあいまいで、生徒任せにしている部分もありもう少し強制的な指導があっても良かったと思う。 丁寧な指導ではあったが結果として成績がそれほど伸びなかったので。
料金について
コマ毎に単価設定されており、時期に合わせて調整することができた。集中講習は別途料金設定がされており、わかりやすい料金体系だった。
no / 柏駅前校
2024.06.28
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いやすさや、周囲の環境などの条件はまずまずのところだったが、講師が先方の都合で比較的頻繁に変わりすぎるのでマイナスポイントであり、月謝も他校と比較して決してコストパフォーマンスが良いとは言えないレベルであり、個別指導をうたっていても、そのメリットがなかなか感じがたいところがあったため、なかなか良い評価にならなかった。
料金について
具体的にはなんらかの基準があるわけではないが、良い点、悪い点を合わせて考えるとあまりコスパは良くなかった
ワッハマン / 大船駅前校
2024.06.27
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団塾が苦手な子供なので個別指導で中学受験に対応してくれる塾でここを選びました。 結果的には第二志望には合格したが第一志望は無理だった。 第一志望でも合格出来るところまで指導してもらえると思ったが無理だった。 先生は大丈夫ですと言う雰囲気で接してくれたが内申は無理だろうと思っていたのかもしれません。 残念です
料金について / 月額：40,000円
中学受験の為に通ったが結局第一志望には合格できなかった。 夏期、冬季合宿にも行ったが合格出来なかった。 故に料金的に見合ったいない
コスモス / 辻堂駅前校
2024.06.25
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には不満｡個別指導なので値段はそれなりにしたが、期待するほどの内容ではなかった。子供の学力にもよると思うが基礎から教えてくれる印象｡基本的なことなら、個別でなく集団でも良く、質問できる体制で充分なように感じる 自習室がないのも不満｡年齢が低いと親が家にいない長期休みに居場所があることもメリット
料金について
個別指導に期待していたが、あまりメリットは感じなかった。講師（バイト）の方の都合があわないと時間変更も難しく、学力アップに直結する内容ではない。基礎をしっかり学びたい人には良いのだと思う
ティモシー / 稲毛駅前校
2024.06.25
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高い授業料の割には全く成績が上がりませんでした。本人も行くのは楽しいけど勉強は理解してませんでした。塾長に面談の時に相談したけど全く改善されませんでした。結局、夏期講習や冬期講習の勧誘しかされなくて不愉快でした。なので途中で塾やめました。入る時は辞めた後も自習しに来てください。と言っていたのに、いざ行きたいと電話してみたらダメだと言われました。入塾の時に嘘つかれました。
料金について
1対1なので他の塾よりも高かったです。学年が上がるにつれ授業料も高くなると聞きました。教材費とかは別途にかかることなかったのでそこは気に入ったポイントでした。
| 塾名 | 個別教室のトライ |
|---|