| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の個別塾と比べると月謝は安いので、集団塾でわからない箇所の補習として利用する事をおすすめします。 個別塾だけを利用して受験を受ける場合はかなりの費用が掛かりますので、集団塾の補習としてわからない箇所を教えて貰う用途で利用すれば効率が最も良くなると思います。TOMASよりはかなり安いと思いますし、先生は学生ですが、わからない箇所を教えて貰えるのでよかったです。
集団塾とは違うので、月謝は安くはありません。 教材はないので、単純に人件費と教室の賃料、光熱費が月謝に反映されているので、コスパは悪いです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
入塾の志望理由はOA対策でした。国語・英語も必要でしたが、とにかく小論文の書き方のコツと面接指導をお願いしたかった。数回通うことで、小論文がスラスラ書けるようになったのには驚いた。大学入学後、就職試験でも大変役にたった。コマも無理に薦められることはなかったので、最小限の出費だけで済んだと思う。小論文対策には塾は必要だと思う。
無理に多くのコマを進められることなく、最低限の授業数で終わらせることが出来た。ただ、やはり一般的に塾に費用は高いと思うので、安くはなく、特別高くもなくと思った。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・英検
受験の年でない時のモチベーションとして英検の受験を積極的に行ったが、先生方の丁寧な指導のお陰で高校二年時迄に準二級~準一級に合格することができました。受験に際しても多くの先生方からアドバイスをいただき、希望の学校に合格することができ、本人もとても感謝しているようです。通年で通っていましたが、夏期講習、冬期講習等は別料金で、通常時より割高な印象がありました。
他の学習塾に通った経験がないので比較をするのが難しいが、授業コマ数や指導内容を考えると妥当な金額だと思われる。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めての通塾に不安もあったが、良い先生に恵まれ、楽しんで学ぶことができ、受験に取り組めていました。集団だと分からないところの質問もしづらい娘ですが、個別だったことで、質問しやすくわからないままにならずに取り組めていたようです。先生達の励ましで受験を乗り切ることが出来たので、楽しく通塾出来た1年だったと思います。
正直、毎月の金額は個別授業なので、集団で教えるところよりは高く感じたが、娘が個別指導にこだわっていたので致し方ない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな雰囲気で、駅からも近くとても通いやすい塾であった。設備もキレイで衛生面もしっかりと行き届いているので、子供を預けるのに、大変信頼できる塾でした。カリキュラムも無理なく組まれており、学習しやすかった。合格までのサポートも手厚く、通わせて良かったと本当に思える。周りの生徒も勉強熱心な子供が多かった
高くもなく、比較的リーズナブルな値段だった。家計の負担もそんなにかからなかった。これからも何かあれば、お世話になりたいと思っている
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
こちらのスケジュールの問題と、申し込みが遅れてしまったので、2日間しか通えませんでしたが、設備は申し分なく子供もわかりやすかったと言っていました。 個人指導なので、お値段は少し高いですが、安心して通わせられそうと思いました。 また自習室もあるので、とても良いと思いました。 機会があれば利用したいと思います。
2日間しか行けなかったので、あっという間に終わってしまいました。もう少し安く受けられる他塾と比べると高いのかなと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が家の子供達は高校受験前までは、全く家庭での勉強習慣が無かった。さすがにこれでは高校受験は乗り越えられないだろうと大いに不安になる。そこで、当塾を知り、高校受験に向けてお世話になることを家族会議で決定。子どもの勉強に対する今までの背景をお伝えし、まずは、学力向上以前の席に座り一定時間勉強に向き合うことにチャレンジ。徐々に慣れ向上心も芽生え、怒涛の受験に突入。正直大きく偏差値は上がらなかったが第一志望の高校には合格。そのようなお子さんにも対応頂ける塾かと思います。
偏差値向上に向け、あれもこれも受講させたい(受講したい)と計画すると正直ビックリするような受講料(月謝)になる。親も子供も躊躇する。もっと改善の余地があるように思える。。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
私立の中高一貫校に通っており、高校受験はなかったので中だるみして勉強を全然しないだらけた生活をしていました。成績はどんどん下がる一方でさすがにこれはマズイと集団塾ではなく個別指導塾へ行かせました。思春期で親への反発も酷く親の言うことは全然聞いてくれませんが、こちらに通い始めてからは先生と話しやすいのか塾での勉強はしてくれていました。テストで問題が解けるととても嬉しそうにしており、こちらの塾に通わせて良かったと思っております。今はやめてしまっておりますが本人は最後までやめたくなかったと言っているくらい良い環境だったようです。
個別指導は集団塾より割高になっていますが、医学部などではないので個別ならこの値段でしたら適正な価格ではないかと思う
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当時、休日も含めて、部活動が忙しく、なかなか勉強する時間を確保出来ないのが悩みであったが、部活終わりでも負担なく通えるよう、学校に近いことを優先的に塾を選定した。実際通ってみると、講師含めて雰囲気もよく、モチベーションを持って両立出来ていたと思うし、限られた時間、予算の中で、期待した成果を得ることが出来た。
当初はもう少し様々な科目を受講させたかったが、予算の関係上、とりわけ弱点に絞って、カリキュラムを選択した。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 社会 英語 地理 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学生の講師なので、先生の都合で時間が変更になることも、極まれですがありました。また、教え方にも差があったり、周りの話し声で集中しづらいこともあります。子供に、授業の様子をしっかり聞いて、様子を把握することが大切になってくるとおもいます。職員や講師の方たちは、話しやすく、接しやすくて良かったです。通塾経路も、明るく人通りも多いので、安心でした。
講師の質に差があります。夏季講習などでは、色々勧められ、金額も大きくなって大変でした。子供と話し合い、できるだけ、必要なものに絞って、選択しました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 数学 古文 |
| 塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日