| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
結局最後まで続けられなかったし講師と身近に相談もでなかった。面談でもこれといった説明はされず娘のことも特に理解していない様子。入ったら手離しな印象。付属に行っていたから危機感もなかったのかもしれない。ここがよかったというおすすめポイントもない。駅から近いというくらい。それはどこの塾も同じだろうと思う。
他にくらべて高いとは思わないが、講師の質や質問に答えてくれる状況を考えれば思ったよりは高い。これは入ってみなければわからない。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生がしょせんバイトなので良い先生にあたってもやめてしまったりして続かない。子供との相性もあるのでころころ先生が変わるのは良くないと思う。受験対策とかで通われる方には勧めない。集団塾についていけない子供や集団塾との掛け持ちや苦手教科だけを拾い上げてやる方には向くと思う。他の学年の子供が同じ部屋にいてふざけたりする子供もいたようです。
受験対策ではないので苦手教科だけをみてもらったので特に我が家は高くなかったが何教科も見てもらうには高くなると思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
最初は子供も楽しんでよろこんで通っていましたが、まったく学力がまったく上がらず、子供も不安をおおいに感じてました。フレンドリーと親切丁寧は別物ですが、親としてもそこのところを強く感じており、数学にいたっては、子供もとても不安に感じていましたが、私が教えたことにより、勉強に対する不安を払拭できました。経験の浅いアルバイトのような講師を間違って選択しなければ、悪くなかったかもしれません。
詳細な値段は忘れましたが、17000円くらいだったような気がします。今の塾よりコマ数に対しリーズナブルだったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
目標の中学校の受験に成功するように。きめ細かく指導してくれた。特に、苦手科目の克服には特別に注力いただいた。教え方が上手くて、子供は塾に通うのが楽しくなり、通う必要ない日でも塾に行きたがるほどであった。最後の受験前の 冬期特別講座では受験校に特化した、指導を行って頂き、その効果はあって喜んでいる。
料金は周りの塾に比べて、高めであったが、塾講師のレベルや教材、カリキュラムは格別に 良いものであると思われて、当然の料金であり、納得できた。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ベネッセグループということである程度の安心感は担保されていたものの、実際に入塾してみるまではわからないことが多かったのだが、全体的に卒塾までにあたって偏差値も上がり志望校に合格できたので結果としてよかったように思う。また改めて塾に通うことがあれば、ベネッセグループの塾を選びたいという気持ちになった。
とてもリーズナブルだと思う、他の塾の価格帯と比べても安かったように思うし、教材品なども、それほどお金がかからなかった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 英語 世界史 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
どの講師さんも本当に丁寧で素晴らしく、非の打ちようがありません。しかもとてもアットホームで、休日はおろか、時間外でも問い合わせると気軽に、丁寧に対応してくれます。高学年になっても割引きがあり、サービス価格で対応してくれます。本当に素晴らしい塾、この出会いに心から感謝しております。家も近いのでお迎えに便利、近所にスーパーやドラッグストア、コンビニエンスストアがたくさんあって買い物にもとても便利でもはやわたしたち一家には欠かせない存在です!!
月額料金はお手ごろ、初期費用も安く、教材費もほとんどかかりません。コマ数が増えても割引がきくのでおとくかんがあります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 古文 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的に子供が喜んで通っていたことが親としては喜ばしいことでありますので、プロセスとして有意義な体験であったかどうかという観点から評価するのであれば、総合的には良かったのでないかというように考えているところでありますが、結果として志望校に合格することができたかどうかという視点で言えば物足りなかったと考えざるを得ない側面があるのもこれまたじじつでもありますので、評価は難しい所があるように感じております。
宿題については、予習シリーズの単元に基づいた宿題が定期的に出ていたのでないかという記憶でおります、分量的には家庭でも子供が消化可能な範囲に設定されていたのではないかという印象であります。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 算数 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
受講生が自分の学習進捗状況に応じて、どのような受験対策をすればよいのか、それを自分自身で計画して実行することが求められた。 自己診断は極めて難しい作業で、客観的に自己の弱点補強をどのようにすれば効果的に行えるのか、自律的に対策を計画することは高度な作業であり、プロの手助けを必要とする作業であると考える。
通塾に要する費用(講習会参加費用、教材費用、模試受験費用など)は比較的高額であった。多くのコマを受講すると割安になるプランが用意されているとよかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語リスニング 漢文 古文 世界史 生物 数3・C 数1・A 現代文 日本史 数学 英語ライティング 化学 英語 物理 数2・B |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
良い先生と、環境と、サポート体制です。遠くから通うのはないが、住まいと環境面で合うならばおすすめ。金額も決して安くはないがフォロー体制も充分で、こども自身も学習意識が高まり自発、自立性が高まった。もし受験に失敗したとしても良い経験を積めると思います。通う他の受験生も土地柄?変な子達もおらず安心。立地的にも安心して通わせられます。
他の塾を実際に体験していないので明確な違いは分からないが、価格に見合った対応と講師陣の質、人員と感じる
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どこにでもたくさんある塾のなかでここに通えたことは良かったとおもいます。子供も満足してましたが親に対してもサポートがきちんとされてたので満足してます。アットホームな雰囲気でガツガツした雰囲気でなく追い立てられるような環境でもなかったので、子供にとってはすぐに馴染めて楽しく通えて勉強できたと思います。
他をあまり知らないし比較してないからよくわからないですが、それほど高くなく我が家のレベルでも通わせてあげられました
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語 |
| 塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日