Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東京個別指導学院(ベネッセコーポレーショングループ)の口コミ・評判一覧(36ページ目)

3.8
(1,799)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.0
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,799
本八幡教室の口コミ・評判
60代男性

ケンケン / 本八幡教室

2024.07.01

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高偏差値中学合格を目指す生徒の集まりでレベルは高かった。勉強にまだ目覚めていなかった本人にとっては苦痛だった。学習習慣を本人が習得してから通塾すべきだったかと思う。受験直前までは通塾できず、自宅で母親が熱心に個別指導した方が本人にとっては合っていたようだそう必ずしも有名な塾を選択するのではなく、本人の適性を考えて選択すべきだった。

料金について

一対一の個別指導塾なので、高額になるにはやむを得ない面もある。まだ幼かった本人にとっては自宅から集団指導の方が良かった。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に合わせた指導では必ずしもなかった。学業成績もあまり向上しなかった。自宅で母親の個別指導に方が本人には向いていた。

講師の教え方や対応

アルバイト学生の講師が多くて、必ずしも満足いく指導ではなかった。受験指導も必ずしも十分とは言えなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個人指導の教室は間仕切りがしっかりしていて、集中する環境にはあったが、小学生の本人にとっては、圧迫感があった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

小学生にとっては自宅から徒歩圏内で特に問題なかった。駅近くにあり人通りも多く、セキュリティ面でも問題なかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

有名中学を目指す生徒たちの集まりだったが、本人にとっては緊張感が高過ぎる雰囲気だったようで、長続きしなかった。

入塾した決め手

自宅から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験指導に熱心な印象だった。

塾への要望

結果的には満足に通塾できず残念でした。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 算数
多摩センター教室の口コミ・評判
40代から50代男性

けい / 多摩センター教室

2024.07.01

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

私たち自身の個人的な意見ですのであまりですが、短期間で使用させていただいたので良くわかりません。もう少し長い期間通っていたら違うかもしれないですね。なんとも言えずに申し訳ありません。総合的に見てもあまり良い印象がありませんでした。短期間で結果が出なくこちらとしても評価できる状況ではございません。申し訳ありませんでした。

料金について

値段の割に効果が見られずガッカリしてしまいました。フォローもあまりいただけた印象がありません、残念でした。

コース・カリキュラムや教材

講座を受けただけなのであまり印象はありません。普通かなあ程度です。特に言及すべき内容も無いです。その程度です。

講師の教え方や対応

可もなく不可も無く、印象なしです。あまり覚えれいないというのが正直な感想で特に何もありません。普通かなあということです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗ですが、使い勝手はあまり良くないです。教室は狭く、個人への割り当てスペースが十分でない印象です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近所なので通いやすいですが、ゲームセンターが近所にあり環境が良くないですね。すぐに行ってしまいます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒とあまり関わりがなく、なんとも言えない状況でした。塾職員ともあまり接しておらず、印象なしです。

入塾した決め手

近所だから良いかなあと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象は悪くはないです

塾への要望

特にございません。何も感じていないので

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目国語
旗の台教室の口コミ・評判
40代から50代男性

やすやすやすべえ / 旗の台教室

2024.07.01

高校3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的には途中で通わなくなってしまった。その大きな要因は塾と学生である子どもたちとの関係性がまったくなかったからではないであろうか。たまに保護者と面談は行うが、形式的なもので成績を数字をみて誰でも言えるようなことをアドバイスされるだけであって、何も影響力はなかった。何を塾に望むかといった各家庭のスタンスが異なるから、これで良いと思う家庭もあるのではないであろうか。

料金について

まあ、仕方がないかなと思う。子供が気持ちよく学習できる場所や環境を提供してもらっていると考えればよいのかもしれないが

コース・カリキュラムや教材

本人に必要な授業化カリキュラムではないと思った。年間指導計画をこなしているだけであって、娘に即した授業を行うという感じではない。

講師の教え方や対応

指導者である大学生のアルバイトの言葉遣いや礼儀マナーが非常に気になった。学習への良い影響というよりも人間としての悪い影響が心配であった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備はまるでネットカフェのようで、安全面も気になったしまあ自習部屋だと思えばよいのかもしれないが、今の時代はこの様になってしまうのかと少し悲しかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは徒歩で通える距離であったので、非常に良かった。ただ、近すぎて時間にルーズになってしまったのは良くない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室と言っても塾という感じはしない。自習室で個人で学習するような感じであって、その中にディスプレイがあって、自分でその画面を下に学習するなんて信じられなかった。

入塾した決め手

兄弟が塾に通っていたために本人が望んだため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

保護者としては通わせたいとは思わなかった

塾への要望

学生一人ひとりの実態や様々な状況もある程度把握して寄り添った指導ができるようになると良いのではないでしょうか。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目国語 英語
門前仲町教室の口コミ・評判
40代から50代女性

ありゆ / 門前仲町教室

2024.07.01

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生の当たり外れがとてもおおきいと思いました。金額に見合っているかは価値観の違いもありますが、ちょっと高すぎる感じはしました 周りに流されてしまう子には個別なのに不向きかと思います 塾長により、全く教室の雰囲気などもかなり違います うちの場合は英語に関してはより好きになりました、学力向上様も繋がりました 今は英語で授業をする大学の学部二、在籍しています。 当たり外れがとてもおおきいと思います

料金について / 月額:80,000円

他と比べたら結構高額に感じました、教材なども追加で買わされたりもして出費も多いです。個別とはいえ、すぐとなりで授業していて、個別感がかける

コース・カリキュラムや教材

英語に関してはかなりベテランの先生で、楽しく受けられ、学力もあがり、英語がより好きになりました 科目により講師のレベルがまちまち

講師の教え方や対応

ベテランの英語の先生は、学校などとは違い興味をもち、集中出来るので学力向上につながった、若い学生の先生はだめ

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭い空間に多くの講師や生徒がおり、コロナ禍では感染リスクが高く感じられた 壁紙が剥がれていたのが…

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅ビルであったため、直結、エレベーターで上がれば目の前が塾 繁華街ではあるが、外に出ないで良いので遅い時間も安心

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一部の講師と生徒はガヤガヤとしていて、友達みたいな感じで、何をしているのかなと感じる事がありました サークルののりみたいに感じた

入塾した決め手

アクセスが良かったこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

アットホームな感じで親しみやすい

塾への要望

講師の充実、環境整備

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目算数 数学 英語
立川教室の口コミ・評判
40代から50代女性

さーさん / 立川教室

2024.06.26

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が大学生で質はどうあれ年が近いので質問しやすい雰囲気だったのがよかったと思う。子供が余り勉強に積極的ではなかったので堅苦しくなくてよかったと子供が言っていた。良いところも悪いところもそれなりにあるけど我が家の子供には合っていたと思う。ただ、交通の便が良いと言うのが1番の理由だったがもう少し色々見てから決めれば良かったと今になって思ったりすることもある。

料金について

入塾する前に良いと思った他の塾のパンフレットやホームページで料金を比較したりしたので特に安いとか高いとかはなかったので平均的な金額だった

コース・カリキュラムや教材

学校の定期テストの時に苦手科目の特に苦手な単元を中心に見てくれた。個別なので家の子にあった指導をしてくれたのよかった。

講師の教え方や対応

先生は全員大学生なので当たりハズレは否めないが自分の子どもと相性が合わなければ先生を代えてくれるのでよかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

施設は、普通のビルだったので本当に普通だった。自習机がもうけられていたが簡易なものだったのでこれってどうなのかなと思った。改善して欲しかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩3分程度で通いやすかった。バスターミナルも近くにあったのでそれは、すごくよかったが駅前で繁華街でもあったので塾が終わる夜遅い時間は、酔っぱらいも多く心配で毎回迎えに行ったのが大変だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習ができるとうたっていたのに自習机を確保するためにとても早い時間に行かなければならず、少し遅れると机を使うことができず、子供が行き場がなくなってしまって大変だった。塾にお願いしても無理な物は無理とやんわり言われて、終わってしまったのでそれから自習をしに行かせることはなかった

入塾した決め手

駅から近く交通の便がよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学生の先生で子供が気軽に質問できそうな感じだった

塾への要望

入塾の時に自習机を使うことができて自習の時も先生が居れば勉強を見てくれると言っていたのに結局、自習をする事ができなかった。できると言われたのでその旨を塾にも伝えたがほとんど相手にしてもらえなかったし何らかの対策もしてくれなかったのが本当に残念でした

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数3・C
阿佐ヶ谷教室の口コミ・評判
40代から50代男性

なお / 阿佐ヶ谷教室

2024.06.26

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手のノウハウがしっかりしていると思う。収益重視のためか難易度の高い、また、子供の学力に見合ってない学校を志望校にするよう進められ、その結果として指導の時間を増やすような勧誘あったりしたりしたのはあまりいい印象を受けなかったが、テキスト、参考書はわかりやすく指導自体は悪くなかったので総合的に判断して標準の評価が妥当と判断するに至った次第でございます。

料金について

一般的な金額だったと記憶しています。学校の教科書にも準拠していたと想いますのでリーズナブルであったかと思います。

コース・カリキュラムや教材

学力に合った指導はあった。教材は独自のものでわかりやすかった。正直かなり前のことで覚えていないこと多いです。

講師の教え方や対応

学力に見合っていない学校に行かないと将来どうにもならなくなると無理強いされて長時間の指導をさせられることになった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駐輪場あったが、狭い。自由に自習室を利用できるので定期テストの時には集中して勉強する艦橋は充分に整っていたように思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前のアーケードから近くコンビニエンスストアも非常に近いところにあり、とても利便性が良いところにあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同級生が多くいるので安心できる反面、遊びの誘惑が多く勉強に集中できるかというとそうでもないかもしれないです。

入塾した決め手

家に近い。友達が通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

偉そうな態度で指導あり子どもに合わなかった

塾への要望

子供もかなり大きくなりましたので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数1・A 国語 英語
吉祥寺駅前教室の口コミ・評判
40代から50代女性

コオロギ / 吉祥寺駅前教室

2024.06.26

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

指導者として素晴らしい室長さん、スタッフの方々。礼儀正しくきちんと勉強を教えてくださる講師陣、成績が伸び悩むと面談や相談できちんと向き合ってくれてとても助かりました。月謝が高いのが難点です。あとは上の子と下の子で室長が代わり対応が全く違ってしまったのは残念でした。推薦に変更したらほっとかれた感じになってしまいがっかりでした。途端に手を抜かれた感じで、だって推薦でいくからもういいかと思ってました。と言われて唖然としました。普通に今後の勉強や定期テストや英検も受けたいと思っていたのに残念でした。

料金について

よかった、というより高かった。よくやってくれる分、やはり高めでしたので長く通うのは厳しいと思いました。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムは本人の弱いところをどう上げていくか分析してくれて考えてくれたところ。面談を重ねて本人に合うものやる気を起こさせる言葉も良かったです。

講師の教え方や対応

カリキュラムとは別に弱いところを重点的に個別に教えてわもらえたところ。学習の仕方、勉強のやり方を辛抱強く教えてくれた副室長さんもいてとても助かりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室も広く開放されていたので集中して使える場所がありとても助かりました。 朝からずっと使えてよかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く通えてよかった。駐輪所があればさらにパーフェクトでした。駅の近くなのでお昼や飲み物を買う場所にも困りませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強しにきている子が使いやすい塾で集中して授業が受けられた。落ち着いていてよかった。真面目に勉強する子が使う塾という感じで安心できました。

入塾した決め手

上の子でお世話になり勉強のやり方を理解したので下の子もと思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当時の塾長さんがとても熱い方で私の方が感銘を受けた

塾への要望

月謝が高いのが難点です。 あとは室長さんによって熱量が違うことがあり残念です。 それ以外はいうことなしです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目数学 英語
綾瀬教室の口コミ・評判
40代から50代男性

おじん / 綾瀬教室

2024.06.26

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

長女と次女との間で数年ですがそれだけでここまで落ち込んだか!?というくらいの塾長と講師!ただ一言残念でならない。社の人間がたまに来るか?教室内全体を映せるカメラ等があったほうが講師のためかと思いますがどうでしょう?そこを変えていかないと何も変わらず皆、同じ目で評価されてしまうのではないか??ベネッセとしていかがなものかな?

料金について / 月額:60,000円

月謝だけでも高い、 ましてやベネッセグループだから余計に売上ビジネスなんだなと感じる。昔の個人経営のひっそりとした塾が一番いいかも

コース・カリキュラムや教材

どこも良くないかな?居眠りがとても多いとばかり聴いていた。塾長もいまいち。夏期講習や冬季講習をここぞとばかり勧めてくる。ビジネスだね。今時の塾は

講師の教え方や対応

生徒への説明終えたあとはそく居眠り。生徒も声も掛けれない。昨日はどうのこうので寝てないんだよね〜と言ってきたと。そんな聞かされて目を閉じられたら生徒は何も聞けない

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境(建物、教室)には何ら問題はない。塾長と講師がね、、、駄目。長女の時は良かったのでが。それ以外は特に問題はない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前ともあって通いやすいのがいいが。車の路駐が多すぎ。他の住民やマンションの方にも失礼。怒ってる近隣人もみたことある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒も無理やり通わされてる感じで寝てる子は寝てる。そこに強く注意とかあまりしないみたい。そこは塾長が出てくるべきだと思う。

入塾した決め手

姉も通ってたからそこにした理由

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大学生がバイトで教えてるのであまり親身になってない居眠りや携帯操作してるとよく耳にした。

塾への要望

過ぎたことはしょうがないので社風の姿を変えた方がいい。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    1.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    1.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 英語
たまプラーザ教室の口コミ・評判
60代男性

トム / たまプラーザ教室

2024.06.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勧めることはほとんどない。敢えて言うならば、駅に近いと言う立地。講師は頼りない。他の個別対応よりもお値段が安価。安価の分、頼りないと言う副作用は付きまとう。目的を持って対応するなら、良いかもしれませんが、人によりけり。結果が伴わなければ、良かったとはならないと思う。ここを勧めるなら、敢えて言うならば、駅前にあり、人通りもそれなりにあるので、良い立地にあると言うくらいしか思いつかない。

料金について

個別対応だから、多少高いのは仕方ない。ただ、講師が頼りにならないのは、致命傷的に痛い。結果が伴わなくなったから、より高く感じた。

コース・カリキュラムや教材

マンツーマンのところで比較すると、安価に見えた。通学する時間も少なく、より効率よく学習出来ると判断した。補習などもあると聞き、より効率的、効果も生むと思っていた。

講師の教え方や対応

とにかく、頼りない。その一言につきる。まともに見えないので、良い印象には思えない。結果としても伴わなかったから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物内での移動が、階段のみと不便だったから。また、建物自体について、古すぎて、歴史を感じる建物だった。老朽化が怖かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩でも通学出来る場所にあり、駅前にある。その為、人通りもそれなりにあるので、怖さは感じる事が少なくて済んだ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別対応だから、気になる事はそれほどなかった。したがって、可もなく不可もなし。となります。個別対応の良い所かもしれませんが、果たしてそれが良かったかはわかりません。

入塾した決め手

個別だから成績が伸びると判断したから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

頼りない。大丈夫か?不安いっはい。

塾への要望

見た目はある程度重要だから、その点を考慮した講師を用意すべき。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 英語
大倉山教室の口コミ・評判
60代男性

エノッシ / 大倉山教室

2024.06.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何度も書いていますが全体的に本当に可もなく不可もなくというのが印象です。先生方も大学生アルバイトとはいえ、東大生から私学の学生までいらっしゃってバリエーションも豊富ですが何故か上の先生ばかり担当とされ、子供は少し馬鹿にされていた感じがしました。もっとレベルにあわせた先生に指導していただければ伸びたのでないかと思いました。

料金について / 月額:50,000円

全般的に可もなく不可もなくということです。特に費用が高かったイメージでも無く、教材もレベルは高すぎもなく低すぎも無くという感じでした。個別指導なのでもっと科目ごとに得意不得意を意識した教材であれば良かったです。

コース・カリキュラムや教材

特徴も無く方向性がわからず、子供は馴染むことが難しかったようです。親としても今ひとつ信頼性に欠けていました。

講師の教え方や対応

やはり先生方が大学生のアルバイトということで、人によってスキルの違いがとてもあるように感じました。また、指導方法のみならず人間性でも個人個人でかなり異なり子供も戸惑っていたようでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的新しく、きれいな建物と教室でしたが新しいので当然という感じで普通とさせていただきました。特に悪いイメージはありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学経路住宅街の近くということで可もなく不可もなくということです。悪い街でも無く、繁華街でもないので良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導ですので他の生徒のことは良くわからないので普通としました。授業外のことでは先生が大学生アルバイトということで常駐していないので質問がいつでも出来る状況で無かったことが残念でした。

入塾した決め手

家から近く通学経路でした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧で親切な方でした。

塾への要望

子供にあわせた先生を担当にされたら良いかと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目数学 英語 物理
1,799
塾名東京個別指導学院(ベネッセコーポレーショングループ)
授業形式
個別指導 / オンライン授業
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / TOEFL・TOEIC / 英検 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 定期面談あり / チューターあり / 多動児対応可能 / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 無料時間外補習あり / 入室管理システム / 駅から近い(5分以内) / 不登校サポートあり / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 返金制度あり / リモート授業可能 / 三者面談 / テスト勉強サポート / アプリ/LINEの保護者への連絡
安全対策
入退室メール連絡システム / 警備保障会社の防犯システム設置 / 防災用品の備蓄 / 手指消毒 / ブース(教室)の定期巡回 / 避難場所への誘導