| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
一人一人の個性に合わせて授業をしてくれるように思います。宿題を出来なかったり、授業に集中出来なかったりしても、決して叱ることなくフォローしてもらえました。分かりやすく教えてくれる先生、フレンドリーで親しみがもてる先生、若くて話が合う先生、いろいろなタイプの先生に教えていただけて、結果も出たので良かったです。
他の塾や相場を知らないので、こんなものかと思います。夏期講習などでコマ数が増えると当然金額も上がりましたが、許容範囲立と思います
第1志望校 : 東洋大学京北中学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・英検・総合型選抜(旧AO入試)
苦手教科については子供本人も勉強したくないと逃げ腰になるところを、子供の性格に合わせて指導してくれたので、成績アップが少しずつればできる!」と思わせてくれたことに感謝しています。また、各教科が成績アップに繋がるようになり、大学入試に向けての対策までアドバイスしてくれたことで、ひとつひとつの目標に向かって努力出来たことが良かったと思います。
教科が増えれば値段が上がるのはしょうがないが目標を達成するためには先生方のお力添えが必要なので仕方ないと親も思っていた。
第1志望校 : 東京農業大学第一高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 61 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英会話 物理 数2・B 数3・C 英語リスニング 現代文 数学 英語ライティング 古文 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別なので当たり前かもしれませんが、面倒見は良いと思います。子供の自主性も尊重してくれます。あまり深く学習内容や指導方法について聞いておらず、通学時期もコロナ前なので、現在とは異なる部分も多いかと思いますが、志望校合格という結果において、良かったと思います。指導方法やカリキュラムも重要ではありますが、子供の学習意欲を引き出し、維持することが最も重要かつ効果が大きいことであり、そこに気づかせてもらえたのはよかったのではないかと思います。
通学していた期間が短いため、費用対効果の面ではあまり適切な回答はできかねますが、志望校合格という結果が出ているので納得しています。
第1志望校 : 川崎市立高津高等学校 合格
第2志望校 : 武相高等学校 合格
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
相性の良い講師を選べる点と、いつでも担当講師を変更できる点が、特に良いと思います。 最初に良いと思った講師でしたが、時間が経つにつれて、口調や話し方など、合わないと感じて、講師変更を依頼したところ、すぐに対応してくださり、誠実だと感じました。 授業が個別対応なので、理解できるまで教えてくださり、子どものペースに合わせて学習を進めてくれるところも良かったです。 代金はお高めですが、通わせる価値はあると思います。
個別指導なので仕方がないとは思いますが、月謝が高かったです。 夏期講習や冬期講習など、回数を家庭の都合で調整できるのは良かったですが、それにしても何十万の出費は、かなりの痛手でした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コロナ禍だったので、電車などの公共交通機関を使わずに自宅から徒歩で通えるところを探していた中で、ちょうど良い立地にあり助かりました。受講は講義をストリーミングで視聴する形式でしたので、他者との関わりもなく自分のペースで進められました。一方で、志望校に必ず合格するという強い意志がないと続きません。自分のペースではどうしても甘えが出ますので、本人の性格などにより向き不向きはあると思います。例えば、一浪してて後がない追い込まれた状況の人には向いてるのかもしれません。
ストリーミングによるビデオ視聴のみの形式でしたが、年間受講料はけっこう高かったです。あまり成績も変わらず余計に割高に感じました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず、先生方は良かったと思っている。習熟度にあわせて個別に対応していただけたので、そのてんは集団にはない良さである。 また、駅から近く塾までに暗いところもないので治安面で安心して通わせることができたし、複数のコンビニが近くにあるので、そのてんも便利である。 ただ、教室内は狭いので騒ぐ子供がいると他の塾生への影響が大きいのではないかと思う。
塾の費用で13000円と記載したが、正直記憶がないので間違っているかもしれない。ただ、もっと安ければと何回も思った記憶はあるため、そのように回答した
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
我が家のニーズにはあまり合わなかったです。親身な方もいらっしゃるとは思うので、人によるのではと思います。 金額体系も安くはないので、それなら後少し足して、個人の家庭教師を頼むのも良いと思います。 こちらの希望要望を伝えてもあまり変わらなかったことと、色々勧めてこられる事もあまり好感はもてなかったです。でも話はよくきいてくれました
内容に対しコストは高いと思います。安くはないです。 講習はかなりすすめてくる感じです。対費用効果はあまり良くないと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団塾では決して真似することはできない個別指導塾の強み。生徒本人の学力や志望校合格に向けた取り組みなど、親としては安心できる環境が整っている良い塾だと思いました。何より本人のヤル気を最大限に引出してくれる安心感があると思いました。 また姉が通っていた塾であったことも通わせて安心できて良かった点だと思います。
集団塾ではなく、個別指導の塾であったため、塾にかかる費用はどうしても高くなってしまうのかなと思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 化学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習を始める前に、何人かの先生に習って、相性の合う方に決める事が出来て、良かった。 休みの日でも自習室を利用できて、学習の習慣を身につける事が出来て。ほんにんも少しづつ、自信がつき目標に向かって取り組む事が出来た。 学年が上がる事に金額が上がり、大変だった。予算に余裕が有れば、コマ数を増やしてあげたかったが、現実的に難しい。補助金などあれば良いなと思う。
3年間通って、学年が上がるごとに、微妙に高額になり、大変だった。夏期講習や冬季講習もコマ数が増えて、大変だった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾時、どの教科が苦手でどのようにしたいのかを相談したところ、ぴったあの講師がいます!と、講師の先生を紹介されました。子ども目線で接していただき、一緒に頑張ろうと共に歩みはじめました。例えば、英語はわかるところもあるけど、わからないところもあり、何がわからないのかを理解させてもらえたと言っていました。そこから、成績が伸びていくようになったのではと思います。2年間通ったのですが、もう少し早く通い始めたらもっとよかったのかなと思うほどです。
夏期講習など特別講習時は金額が上がってしまいますが、払える範囲で相談しながらコマ数の調整をしていただけました。特別高額とは思いませんでした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 世界史 |
| 塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日