| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
カリキュラム、指導方法をこちらの要望に答えて柔軟に対応していただきました。 優しく明るい先生に担当していただき、子供とも仲良く良好な関係を築き、質問しやすい環境でした。 学校での授業に遅れることなく、成績も良いまま維持する事ができました。 駅から近く人通りも多くあり、また、入室時に保護者にメールが届くシステムだったため通塾時の安全面も心配なかったです。
個別指導だけあって、値段は安いとは言えませんが、中学受験の時から塾に通わせていたので出費的には変わりませんでした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
兄貴分的な感じで話しやすかったのがいいですね。冗談はじめ日常の話もよくシてイたようです。楽しイ会話の中での学習ですから、本人も気に行ってました。また無駄な学習はせず効率的な教え方でしたから、短期間で身につけることができました。これも先生のおかげたと感謝してます。おかげさまで志望校合格できましたから、感謝感謝です
個別指導の割には高くはなかったし、質もよかったので、悪い印象はなく、また所定時間を少し超えても大丈夫でした
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自分に合う先生をみつけられることができるのが魅力と思います。一緒に頑張る気持ちになってくれることや、日々の話をすることで日常生活の変化にも気づいてくれることがありました。親子で乗り越えなくては行けないなかでも、一緒に考えてくれたり宿題についても気にかけてくれることでより前を向くことができました。素敵な先生に出会うとやる気もアップですね。
やはり個人なので高いというのが正直です。春期や夏期講習は個人のカリキュラムなので選び方次第ではほんとに高い。悩みどことなりました。本人のやる気との兼ね合いもあるので値段が集団より高くつくのが本音です。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
言われたことを丸暗記しても成績が伸びることはない。理解して初めて学習の連鎖がわかり、一つのことで複数の学習効果が出てくるようになる。歴史だって時代背景を理解することが重要で、一つ一つの事件は大した問題ではない。多少年号などを覚えることもあるが、その事件が起きた背景や理由を理解することで、その後に起こった事象へとつながる理由がわかっていく。
個別メニューだからしょうがないところはあるが、集合学習に比べて費用が高いところは親として厳しい。生活費の無駄を見直してなんとかやりくりしていました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 日本史 数学 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の勉強へのやる気は担当講師との相性が全てと思います。その点うちの子供は良い先生と巡り会えたのでラッキーだったと思います。どんなにカリキュラムや教材が良くても、先生との相性が悪ければ、子供は勉強へのやる気が出ません。その点熱心な先生に会える可能性があるところは魅力的だと思います。また、学習レベルに合わせて臨機応変に対応してくれるところも良いと思います。
塾や予備校の料金相場が分からないので、個別指導ということも考慮すれば普通の範囲内なのではと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本当ならもっと先生っぽい人が良いのかもしれませんが、うちのこには本当にフレンドリーでプライベートな話もしてくれる先生が向いていたので、友達みたいな先生でとても良かった。感謝しています。いまだに合ったりもしているようです。志望校には落ちてしまったので決して塾としては不本意でしょうけれど、こちらとしてはありがたかったです。
やはり、個別なので安くはなかったので、2教科くらいしか通わせてあげられなかったのは残念ですが、個別が向いていたので良かった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
個別指導とは名ばかりとの印象が強い。個別指導の半分は問題を解く時間であり、指導とは言いがたい。また、苦手な科目は中学レベルでつまづいており、体系的、計画的な見直しが必要だが、週1回のこべつだけでは網羅できない。また全科目カバーできないので、結局は個別指導よりも圧倒的に自学自習の時間が多くなり、自力で苦手な科目を克服するのは無理だった。
正直なところ、1回90分の中で問題を解く時間と答え合わせをする時間が多く、指導と言える時間は20分くらいではないか。あくまでも親の予想だが。それだと割高
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
何件か候補の塾で体験授業を受けましたが、ここの塾長が一番分かり易かった。ただし、塾長がスケジュールの都合で担当にはなれないことか判明し再検討。あらためて担当になってくれる先生の観点て何社か体験を実施した。その中で、娘がもっとも相性の良い先生を選択をした結果、ここに決まった。娘のポイントは、明るくハキハキとしている先生で、沈黙しる時間が少なく、娘はストレスを感じることなく、リラックスして授業を受けられるらしい。
高くもなく、安くもない平均価格かと思います。 大学受験対策てはなく、苦手な数学を克服する為なので、 あまりお金をかけたくない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分に合うやり方や、教え方の先生をちゃんと選ぶ事が出来る環境がとても良かったです。何人か試しても見つからず悩んでいる際には塾長が声をかえてくださり話を聞いて一緒に探して紹介して頂きました。フリースペースの活用が出来良かったです。もう少し広いと嬉しいです。日曜日も開校して頂けたらもっと良かったです。夏期講習、冬季講習のお値段がはるのでもう少しリーズナブルだと助かります。
授業料は特別安くはないが成績も上がり何より娘のやる気が出たので良かったです。 他のテキストや教材をお借りし勉強出来たのが良いと思います
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生たちが積極的に話しかけてくれて質問しやすい環境を作ってくれた。 教室長も気遣ってくれて通いやすく娘は塾を好きだったので自習室なども使っていた。 そのおかげで自然と勉強する習慣が身についだ気がする。 それが成績アップに繋がったかもしれません。 塾に通うのが苦痛ではなかったのが良かったと思います。
毎年更新すると10コマプレゼントがついていた。それでも月額料金はやはり高いと思いました。もう少し安くなると嬉しいです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 物理 |
| 塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日