| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
場所も駅前で明るく通いやすく、とても便利です。教室の雰囲気や講師の先生方もとても熱心で素晴らしいと思います。塾長も何かあれば、すぐ対応してくれますし、振替が効くので、とても助かりました。金額は高めかと思いますが、行かせる意味はあると思いました。それなりの結果をちゃんと出していただける、とてもいい塾だと思います。
月謝は普通だと思いますが、夏期講習や冬季講習は高めかなと思います。でも、それなりに学力を上げてくれるので、妥当だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
見学に行った時の先生は若くてかわいい女性の先生で、優しくされて息子はすっかり勉強する気になっていましたが、入塾したら別の先生が担当だったのでがっかりしていました。どの先生も大学生で親近感はありましたが、教え方は個人差があり結局は自主学習が大事なんだと思いました。アルバイト先生ではなくてもう少しベラランの先生もいるとよかったです。
どの学習塾もそれなりに高いと思いますが、費用対効果を考えるとやはり大学生の講師では高いと思います。もう少しベテランの先生がよかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めての自宅での指導の為、不安がありましたが、本人も科目別の講師の先生と溶け込むことができ、志望校にも合格することができたので、たいへん満足してます。中学入学以降は塾に通うことなくクラブ活動に集中することが出来たので本人にとってもつらい経験でしたが総合的には良かったと思います。 親もいろいろと勉強になりました。
個別指導なのである程度高額になることは予想していましたが、交通費等予想外の費用の出費がありました。教材費はそれほどかかりませんでした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
場所が通いやすいところが一番良かったが、いわゆるスパルタ的な感じではなく、塾の雰囲気として子供が行きたくなくなるようなところはなかった。 また講師も、本人のストロングポイントと弱点を把握してくれ、弱点のところは無理に教え込むのではなく取りこぼしがないような方向で指導してくれてるのは、無駄な時間を過ごさずに済んだと感じている。 当時の塾長が、一人一人を覚えて話しかけてくれているのも好感度が高く、安心して預けられるとおもいました。 合格後も、心から喜んでもらえて、ここに通わせたのは正解だったと感じています。
キャンペーンで初期費用はかからなかった。一コマあたりで考えると、月謝としてもリーズナブルとうけとめている。夏季冬期講習は別料金だが、納得のいく料金だった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

高校2年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・英検・大学受験
アットホームな雰囲気で、ギスギスしたライバル感いっぱいの雰囲気でないので、息子本人も進んで勉強意欲を持って通っています。 受験学年になると、月謝や臨時講習などで金銭的な負担が増えてしまいますが、先生にあらかじめどれくらいかかるのか聞いておけば、慌てることは無いかと思います。 やる気を引き出してくれて、レベルにあった指導をしてくれるいい塾だと思っています
特別に安いとか高いというのはなく、個別指導塾としての相場に見合う金額設定だと思います。支払いに見合う役割をしてくれていると思ってます
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団塾よりはずっと学習意欲が高めやすく、疑問点などにもすぐに適切に対応してもらえやすい点は、個別指導塾の大きなメリットだと思う。 担当してもらえた講師が現役の大学生で、年齢も近く気軽に相談しやすかったように思える。 結果として志望校には合格できなかったが、学習への意欲は高めることができ、学習の習慣や方法など、塾で得られたものは多かったと思う。
決して安いわけではないが、家庭教師よりはずっとリーズナブルてである。また、集団塾よりは一人に充てる時間はずっと多く、総合的に見てまあ妥当なところだと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 物理 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
近い、安い、丁寧と言う3拍子が揃っていたことが1番の魅力である。しかし、長く通えば、それだけ料金はかかってくることが家庭に負担になるかもしれない。それでも、自宅で勉強する事は、子供にはハードルが高いため、塾と言う環境に置かれることで、勉強に対する意識も高くなり、結果として学力アップにつながった事は費用対効果としても充分魅力的であった。
個別指導と言うので、金額は高くなることを覚悟はしていたが、想定内の安い受講料で結果を出すことができた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導なので、個人的に苦手な部分を徹底的に見てもらえます。先生も合いそうだと思う先生を選べるし、子どもも安心して勉強に取り組めると思います。受験まで半年もない時期に急遽入塾をお願いしたにもかかわらず、受け入れてくださり、しっかりとめんどうを見てくれました。本当に感謝しています。こちらに通わなかったら正直合格できていなかったと思います。この出会いに心から感謝しています。
かなり前のことで、正直金額のことは覚えてないです。すみません。ただ高いと感じた記憶はないので、妥当な金額だったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
アットホームの雰囲気のなかで中学受験及び大学受験において希望校に入学できたのは当校のご指導のおかげと考えております。また半年に1回以上の三者面談を開催いただき定点で現状と将来の目標について確認できたことも良かったです。この面談は最低1時間以上割いていただけるので利用価値ご、あると思います。また、合格までのフォローも親身にしてくれたので助かりました。
学年が上がるごとに料金が高くなることはしんどかったですが、個別指導なので仕方なかったかもしれません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾として通った効果があったのか否かと言われれば、第一志望には受からなかったものの第二志望には受かったのだから、一定の効果はあったのだと思う。但し、実際の授業風景を見ている訳では無いし、子供と塾について会話したことも無いので、他の人に勧められるかと聞かれれば、ミスリードしない為にも「普通」としか答えようが無い。
もっと高い所もあるだろうし、個人経営の塾であれば逆にもっと安い所もあると思うので。家計の負担になる程では無かったから普通。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日