Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東京個別指導学院(ベネッセコーポレーショングループ)国立教室の口コミ・評判一覧

3.8
(1,792)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.0
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

絞り込み条件を追加 (未選択)
7
国立教室の口コミ・評判
60代女性

りりりんりん / 国立教室

2024.10.18

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が、どうしても個別が良いと言うので、希望通りにしたが、他の人との比較もできないので、模擬テストをやってもピンとこないようで、良くなかった。また、夏期講習や冬季講習では、指定されたコマ数を減らせないような雰囲気だったので、高くて本当に支払いが大変だった。こんな状況だったら、塾の個別ではなく、家庭教師にすればよかったと思った。

料金について / 月額:45,000円

夏期講習や冬季講習には特にコマ数を指定され、そのコマ数を必ず取らなくては受からない~のような方向に持って行かれるので、結果、本人の実力不足だったとも思うが、ほぼ全滅だったので、がっかりしたのと、出費の多さに唖然とした

コース・カリキュラムや教材

塾は本人との相性だと思うが、特に個別の場合、先生との相性があると思う。合わなくても変えて欲しい・・・とは言えない性格だったため、ずるずるとそのまま続けたが、結果が出せなかったのは、本人に合わなかったのだと思う

講師の教え方や対応

講師を選ぶのは親ではなく、受験する本人なので、まかせていました。~なので、どのように良いのか悪いのかは私にはわかりませんが、通っていた機関も短かったので、先生を変えている時間もないようだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別で勉強する仕切られた空間があったが、他の人の出入りが多く、あまり集中できないように見えた。部屋も狭かったので、もともとできる子なら良いが、うちの子には合わなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通える距離だったので、交通費はかからず、夜遅くても、歩いたり、電車に乗って行くよりは安心していた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別の場合は値段も高いので、学生のバイトがほとんどだか、質の良い先生、ただ教え方だけでなく、その子に合った教え方をしてくれる人格的にも優れた先生を求めたかった

入塾した決め手

駅から近いしクラスの子が多く通っていたので通わせたが、本人は個別希望で、結果志望校には入れず、翌年、自分で勉強し入れた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良いことばかり言われた

塾への要望

質の良い先生を集めて欲しい。それは頭が良いだけではなく、人として長けている人を探して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語
国立教室の口コミ・評判
40代から50代女性

中学受験親 / 国立教室

2024.08.05

高校1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学生講師は最高でもMARCHクラスの学生が多く、附属校からの人もいるので、受験経験がない場合もある。テキストを読んでいるだけの講義だったようで、これでは高いお金を払っている意味がない。学生講師に任せず、塾全体で講師の育成が必要なのではないかと思う。教室長もコロコロ変わって、子供をトータルで任せるには不安だった。

料金について / 月額:50,000円

他の学生講師の個別指導塾の中では、授業料は高い方だと思う。夏期講習などは提案通りに受講するとかなりの高額になる

コース・カリキュラムや教材

テスト対策をお願いしたが、学校特有の内容もあるので、対応が難しかったようで、やることがないような状態だった

講師の教え方や対応

講師の質はいまいちで、テキストの内容を読んでいるだけで、プラスアルファの解説がなかったため、意味が見出せなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は明るく清潔な雰囲気だった。自習用のブースもたくさんあった。一人当たりのスペースは狭いがやむを得ないと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前のビルの中にあり、建物自体も比較的新しくきれいだった。他の階も他塾が入っており、落ち着いた印象だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いつも受付にいる学生講師が元気に挨拶していて、活気がある雰囲気だった。電話応対も一生懸命やっていて好感が持てた

サポート体制

面談は基本、夏期講習などの勧誘の時期に行われる。成績保証制度はないと思う。安全管理の面はよくわからない。

入塾した決め手

大手で講師の質が良さそうだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

今は転勤してしまったが、信頼できる感じだった

塾への要望

学生講師の指導力を高めてほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目古文 世界史
国立教室の口コミ・評判
40代から50代女性

あい / 国立教室

2024.05.30

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中高一貫校にて受験がないため、受験を目的とした通塾というよりは、家だと何も勉強しない為、週に1回で1分でいいから勉強する環境に身をおく為の通塾であった。 目標があるわけでもないので、本人モチベーションはあがらないだろうが。嫌がらずに通い続け塾にいる間だけでも勉強したのは、教室環境、講師の質が良かったのだろうと思う。

料金について

他塾の相場を知らないので、料金が高いか低いかはわからないし、設定された料金が良いか悪いかはなんともいないが。 料金と授業内容や質が見合ってなければ、通わせてないので、良かったという評価である。

コース・カリキュラムや教材

教材の選び方が塾長采配な点において、それが本当にあってるのか間違ってるのかが不明。信用してお任せするしかない点。

講師の教え方や対応

大変親身で先生自体のレベルも高く大変良かった。ただ、中高一貫校出身の先生ではなかったので、その辺の理解への不安はあるものの息子に寄り添っての指導をしてくれ大変良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

ころなの時期に重なったが、教室は綺麗に整理整頓されており、空気もよどんでなく。常に清潔感が溢れていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前であること、夜遅くとも交番も目の前にある。また大変治安がいい土地柄であることから通塾においては大変良き環境である。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで学習に集中しやすく、自習室の環境も良さそうである。講師の先生や塾長含め電話対応やレスポンスがはやくまた大変丁寧である。

サポート体制

面談は定期的にしてくださった。気にもかけて下さり。お預けするうえでは大変安心感は、大きい。成績においては塾に通ってるからあがるわけではなく、結局本人が勉強しなければならないところなので、評価しがたい。

入塾した決め手

駅前にあり通い安いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身でよく話を聞いてくれた

塾への要望

附属対策、中高一貫コース(学校別)に特化したものがあれば大変興味がわく。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目英語
国立教室の口コミ・評判
60代男性

AN / 国立教室

2023.09.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の授業を補う意味で、塾は効果的であるが、塾の勉強に頼り切りになり、自分で独力で勉強する力が低下したと感じる。塾以外での自分の時間で学力を高めるよう指導していただければもっと良かった。学習方法など戦略的に志望校へ合格できる情報、技術を指導いただければもっと生徒の学力レベルが向上すると思います。夏季講座も多く受けすぎ、自分の勉強時間が少なくなったのが反省材料です。

料金について / 月額:50,000円

料金は高かったが、付加価値が高いので、良いと回答しました。生徒の個性に合った指導を追求していただくともっと良かった。

コース・カリキュラムや教材

生徒の学力に対応したフレキシブルな指導をしていただいた。塾以外での家庭での勉強方法を指導していただければもっとよかった

講師の教え方や対応

講師の方と年代が近く、一体感があり、目標に立ち向かうことが出来たと思います。講師のセレクトが重要です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感があり、十分なスペースがあり、快適な学習環境であったと思います。不満に思うことはありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅にちかく、便利な場所にあり、治安もよく安心して通塾させることができました。全然問題はありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒のレベルも高く、しつけも行き届いており、切磋琢磨できる環境にあったと思います。全然問題ありませんでした。

入塾した決め手

近くで通いやすいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談していないのでわからない

塾への要望

家庭での学習方法を指導して欲しい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
国立教室の口コミ・評判
40代から50代男性

おとうさん / 国立教室

2023.06.02

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良いところだと思いました

料金について / 月額:30,000円

妥当なのかなと思いました

コース・カリキュラムや教材

当人のレベルに合わせてくださった

講師の教え方や対応

丁寧に応対してくださった

塾内の環境(清潔さや設備など)

そのように聞いてます

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

わかりやすかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

つづけて通うことができました

入塾した決め手

国語個別指導だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分は来校したことがない

塾への要望

別段、ございません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目国語
国立教室の口コミ・評判
40代から50代女性

のり / 国立教室

2023.05.09

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人のペースに合わせて学習を進めてくれら所

コース・カリキュラムや教材

本人のペースに合わせてくれた所

講師の教え方や対応

本人のペースに合わせてくれて、わかりやすく教えてくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広くて綺麗で雰囲気もいい感じ

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くで通いやすかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒も多く、講師の方も挨拶なとちゃんとしてて感じのいい所です

入塾した決め手

聴覚障害があって、個別で受け入れしてくれる所がなかった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

障害に対する偏見もなくちゃんと話を聞いてくれた

塾への要望

良く見ていただきありがとうございました

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目国語 数学
国立教室の口コミ・評判
40代から50代男性

m3 / 国立教室

2023.05.09

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特筆事項は、なかった。。

コース・カリキュラムや教材

特筆事項は、なかった。。

講師の教え方や対応

特筆事項は、なかった。。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特筆事項は、なかった。。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

特筆事項は、なかった。。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特筆事項は、なかった。。

入塾した決め手

特筆事項はなかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特筆事項は、なかった。

塾への要望

特筆事項は、なかった。。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数学 英語
7
塾名東京個別指導学院(ベネッセコーポレーショングループ)
教室名国立教室
開校時間 平日14:00〜21:40 土曜14:00〜21:40
授業形式
個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生 / 大学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / TOEFL・TOEIC / 英検 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 定期面談あり / チューターあり / 多動児対応可能 / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 無料時間外補習あり / 入室管理システム / 駅から近い(5分以内) / 不登校サポートあり / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 返金制度あり / リモート授業可能 / 三者面談 / テスト勉強サポート / アプリ/LINEの保護者への連絡
安全対策
入退室メール連絡システム / 警備保障会社の防犯システム設置 / 防災用品の備蓄 / 手指消毒 / ブース(教室)の定期巡回 / 避難場所への誘導