| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心な先生が多かったと感じています。子供も指導してくれた先生を慕っていたと思います。卒業してから先生を慕って、塾でバイトをしました。バイトを辞めてからも、個人的な付き合いがある様です。いつでも使用出来る自習スペースがあることも良いと思います。家から近かった事も無理なく続けられた理由かもしれません。駅から近かったので、夜遅くても安心でした。
特にありません。高くもなく、安くもなかった印象です。なので「良い」 を選択しました。「普通」を選択しても良かったかもしれません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 現代文 古文 漢文 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
どの教科の先生も親身になって教えてくださり、時間が余った時には時事問題など一緒に話したりしてくださったりして、とても良い雰囲気の塾だと思いました。塾長もとても経験豊富なようで、偉そうな感じはなく、生徒によりそうような感じの話ができて、任せられるなぁと思いました。個別の塾なので、集団よりはやはり料金はかなり高いですが、自分ひとりでは勉強できない人にはとても頼りになると思いました。しいて希望を言わせてもらえば、自習のためのスペースをもう少し増やしていただければいいなぁと思いました。
個別なのでそれなりにはしているとは思いますが、内容が良かったので相応かと思います。定期講習はたくさん取ればかなりな額にはなりますが、一コマは普段より良心的で良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 現代文 英語 世界史 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生によって差があり、先生も変える事ができるがいい先生を紹介してもらえなかったり、教科により先生が手薄で教えられる先生がいなかった。先生の中には怖い先生がおり、子供が恐怖を感じていた。教育方法を考えてほしい。 塾長はしっかりしていたが、普段の先生の様子をみたりできていない感じであった。できない先生や指導の統一、指導の強化などに力を入れてほしいと感じた。中には頭のいい良くしてくれる先生もいて、そういう先生にあたれば手厚く面倒をみてもらえた。
月の授業料が凄く高かった。そのほか、夏の夏期講習が凄く高くて、その割にはせいせきも伸びず。設備費もプラスで、かかり通常の塾よりかなり高額だった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良いも悪いもいたって平均的だと思います。全問で同じような事を答えていますが、最寄駅の特性上、飲み屋や酔っ払いが多く、遅い時間に通わせるには若干の抵抗はあります。 教室の内容自体はオーバーオールで良い(普通)だと思います。 ただ授業料はどんどん値上がりしていくようなので、続けて通うことは難しいと思います。
授業料はどんどんねあがっていると感じます。 コマ数や科目が増えていくとずっと通うのは大変だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
色々と寄り添って話をしてくれました。途中途中でその時点の内容とそれから先の方向性を教えてくれて非常に状況が分かりやすかったです。おかげ様で子供はセンター試験を突破して、本命の大学受験も突破しました。二回大学受験に落ちてからの個別指導を経ての受験でしたがものの見事に合格する事が出来て、塾による影響はあるんだな、と感じました。
他との比較ができないのでだいたいこのくらいかな?と言う感じでした。コマ数も選択できてそれなりに金額は上がりましたが許容範囲でした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 物理 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当該講師の方が基礎がバッチリ出来た方だったので、勉強に悩む生徒の解決は早いと思います。 費用面はどうしても高額になるので、この点がもう少し下がると親の負担も軽減されて良いのだが。 費用はどんどん上がる一方なので、日々講習の質を上げてから費用につながるなら良いのだけど、やはり経費あっての学習塾の面は歪めない。
講師陣というより、担当した講師の方が本当にずば抜けて良かったので、通いました。他の講師陣も良い方が多いと思いますが、現実的な面は分からないので費用対効果は高いと言い切れない。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
個別指導なので、本人の弱点の克服や宿題のわからないところを教えていただいたり、とても丁寧に見てもらえる反面、どうしても子どものペースになってしまうので、それがいいところではあるのですが、うちの子供があまり勉強熱心ではなかったために、講師の方が、熱意を持って計画を立ててくださったが、あまり学習が進まなかったところです。
他と比べて見たことはありませんが、個人にあった内容で普段の学習、宿題のわからないところ、受験対策までしていただいたので良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数1・A 現代文 古文 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
面談を定期的にやって下さるし、ちょっとした心配事でも気楽に電話で話せるのでありがたいです。娘の性格を踏まえて、色々な角度からやる気にさせてくれたりと、先生が個人に合わせた対応をして下さるのが良いところです。長期休みの講習はコマを取りすぎない様に、本当に必要な時間数を腹を割って先生と話して決めた方が良いと思います。毎度、そのせめぎ合いも楽しんではいますが。
正直、月謝は高いと思います。長期休みの講習代もかなり負担には感じていますが、先生方が熱心に教えて下さるのと、振り替えも出来るのが助かります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よくもなく悪くもなく、家が近くで、コンビニが近くにあり便利、推薦で入ってしまったので、結局対して通っていない、感想を書きたくても書けない状態です。ただ情報は家庭教師などよりも一般的に視野を広く見てもらえたので、良かった点一つですが、でも結局それも推薦なので関係なかったと言えばそうなので、意味なかったかもしれません。こんな内容で、一般だったら受かっていたのか?どうだったかは?よくわかりませんが、正直言って良くなかった方の気持ちが強いです。
学生の講師だし、内容的にわかってのかわかってないのか?と聞いたら、そこまでわかってなかったので、尚且つ人はコロコロ変わるので、人によっても教え方など違ってくるし、その点で、やはり高いと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初から最後まで一人の先生に指導をして頂きましたので、その点が一番感謝したところです。個別ですので、娘のモチベーションがどこまで続くか心配な部分が有りましたが、ご指導の先生および塾の対応が良く、優しさと厳しさの対応が最後まで続けることが出来た要因だと思いますし、その事でモチベーションを維持できたことが良かった点です。
特に初期費用が高いとも感じませんでしたし、月謝も適正化と思いました。補習等も対応いただいた事には感謝しかありません。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
| 塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
|---|---|
| 教室名 | 蒲田教室 |
| 開校時間 | 平日14:00〜21:40 土曜14:00〜21:40 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日