| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が選んだわけではなく親が選んだコースに乗ってくれたんだと思う。いやならやめるだろうぐらいに思っていたが嫌がらずに通っていたが今になるともっと違う道もあったのかもしれないなと思う。中学受験しなくても今は共学で楽しい青春を送っている人のほうが早く結婚したりして幸せそうでうらやましいと思う。自主性を身に着けさせればよかったと後悔している
その当時はそれが普通だと思っていたが今考えると普通ではなかったのかもしれない。家で勉強する習慣が身につかず塾で勉強した後は普通にゲームなどをして遊んでいた
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
若くやる気の多い先生ばかりで子供にとってはよかったようです、臨機応変に対応できる先生優しい先生、教えたかたが上手など総合的にみてもよかったです、塾ある場所も通い場所、送る迎えしやす場所でとてもよかった、何より先生方の教えたかたが良かったと思います、その子の能力合わせた教え方だったと思います、楽しい話も合ったようで教えるだけでなくなごむ場所でもあったようです
当時としては妥当だったと思っています、追加することもありましたがお金以上に子供を託してよかったと総合的に思いました、相場の範囲内でした
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生の他にも面白い先生が多いらしく、家庭的な一面もあります。勉強が嫌いな一面もありましたが、先生たちに会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、必要なものだけ取るようにしたいです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのが良かったです。学年が上がるごとに駒和が増えて上がります。短期がいいと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
そこそこの値段で、そこそこの内容の学習塾だと思います。平均的なレベルの塾なので、受験と言うよりは日々の学習サポートをお願いしたいという方には.お勧めではないかと思います。講師が大学生のバイトばかりなので、年齢が若くて親しみやすいのはよいのですが、できれば専任の講師を雇用していただいて、もう少し講師のレベルを上げていただければと思います。
一般的な学習塾の料金体系だと思います。特に高い印象も安い印象もないですが、欲を言えば、もう少し安くても良いと思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・中学受験
施設にの古さ、狭さ、送迎の車の待ちにくさはマイナスだが、塾長の真面目さと対応の柔軟性はプラス。特にオススメというわけでは無いが、子供との相性が合えばアリと思う。結果として志望校は中学受験不合格、高校受験合格、大学受験不合格で1勝2敗。本人の努力と実力が一番ではあるのだが、勝敗でいうと負け越しなので、気持ち的にはもろてを上げては薦めづらい。
相場の範囲だったと思うので、良くも悪くも無い。月謝は相応に思う。ベネフィットステーションの割引が利用出来たのはありがたかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 数3・C 国語 算数 現代文 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
比較評価できるほど沢山の同種校の資料をとりよせ検討したわけではないので、1,2度の体験授業と本人の意思で決めた。従って普通と評価したが、今となっては他の選択肢もあったかなと思うのは親心かもしれない。つまり、本人は大変であったとしても楽しさより結果論で選べば他の選択肢も十分あったとは考えます。しかし今も付き合っている友人もいるのでどう評価すべきは難しい
平均的な料金だったと記憶しているので、普通と回答。結局この種の料金は一概に評価はしにくく、本人がどう思ったかと最後は結果というか合格率と料金のコスパで決めるべき
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもの学力が上がって志望校に合格できたこと、これにつきる。また、環境や雰囲気も子供が満足していたのでおすすめできる塾だと思う。進学塾の役割は志望校に合格させることであり、私の子供と一緒に通っていた子供たちもほぼすべて志望校に合格できたようなので、これほどいい塾はないのではないか。中には、この塾と合わないという子供もいたかもしれないので100%とは言えないが。
他の塾に比べて特に安いことはなかったが、だからといって高いということもなかった。相場で気に考えて適正な水準だったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばかりなのか?それは人それぞれ感じ方が違いますから一概に判断する事は出来ませんが子供がお世話にな った講師の方は淡々と粛々と勉強を教えてくださるスタイルでした。そのスタイルが子供には合っていたように思います。塾との相性次第で良くも悪くもなると思います。以上になります。ありがとうございました。
想像していたより安く済んだので家計に響く事はなく子供の希望通りの塾へ送り出せたと思います。以上になります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
栄光ゼミナールに行く前は学習に意欲はあってもなかなか進んで勉強しようとしなかったが、栄光ゼミナールに通い出してからは、自分から進んで学習するようになり、目標の高校に入りたい意欲が増してきて、今までになく学力がつき、より意欲的に勉強するようになった。その結果偏差値が上がり、目標の学校に行けるくらいの学力をつけることができ、無事合格したから
おおくの他の体制学習塾と比較して大差がないし、自分の収入からしても、どうにか応援できる範囲の料金体制だった
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生、環境がよかったのが何より。子供が継続的に通う気持ちになっていたのは、内寄りで、結果的に志望校に入れたのがすべてよかったという感想、本人も家族も大喜びでした。塾としてその子の状況に応じた授業、志望校の情報を提供するなど満足のいく対応があったからだと思います。近所でもどこの塾がいいとか聞かれますが、やはり本人が継続できる環境、結果がわかる塾がいいような気がします。
一般の受講料、教科書代で、高くも安くもなっかたと思う。何より通学の交通費も時間もかからなかったのは助かった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日