| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒に対するサポート体制が今一のため、面倒見の良い先生の印象が弱い感じがしました。 カリキュラムやテスト体制には、好感を持てましたが、生徒の満足度としては、講師の存在がほとんどありませんでした。生徒たちは、思春期を迎えているので、受験勉強を通じての講師からの勉強以外での影響が、まったくなかったのは意外でした。
入塾時は特典があり、負担がかからなかったのですが、中3だったこともあり、オプション も含めると大変経済的に負担がかかったと感じております。
第1志望校 : 東京都立井草高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 55 |
算出機関 : Vもぎ
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一志望の高校には合格出来ませんでしたが、年末年始も関係なく、真剣にサポートしてくださっていたように思います。高校入学後も、最初の中間テストで上位に位置することで、高校3年間、上位をキープしやすいというデータを教えてくださいました。また、その中間テストが終わったら、結果がどうだったかを報告に来るようにと言ってくださいました。
月額、夏期講習、冬期講習、年末年始の講習と程良い料金でした。教材費もそれ程高くなく、適度な料金だと思いました。
第1志望校 : 東京都立向丘高等学校
第2志望校 : 豊島学院高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 現代文 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・英検
面談し担当の先生を決めるにあたって息子の好みがあるのでそれを考慮してくれた、たまにブランクに落ち込む時があるが 担当の先生が励まし応援してくれ 何とか 持ち直して前向きに授業を受けることができた、合格までなんとか導いてくれ 希望する学校に入学できた時のあの達成感は息子にとっても宝になったと思う、安心で安全に指導してくれる相性もあると思いますが息子にとっては良い選択で良い担当の方と出会えて 学力も向上しいい経験になったと思います
価格が高くなってしまうのは安心感もあるが やはり 模擬試験などはもう少し 配慮してもらうと何度も受けることができるので検討して欲しい
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
初めての塾で親としては心配でしたが、知り合いの子どもと一緒だったので問題なく通っています。 初めて行った時も先生が優しくお声掛け下さった様で丁寧に指導して下さるので、理解しやすく自ら家でも勉強する癖がつきました。 テストの点もしっかりと取れる様になって来て子ども自身もやる気が出て来てしっかりと学習する事が出来ているのでとても良かったと思います。
他のところと比べた事はないので、よく分からない部分ですが、自分が通っていた塾よりリーズナブルでしたので、これぐらいが相場かと思います。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
中学校に入学した直後に、学校の授業対策やテスト対策で受講してみましたが、教室の雰囲気が思っていたものと違ったようであまり馴染めなかったようです。 授業も本人の苦手科目への対策より通年受講している生徒さん優先のペースだったようで、ついていくのがやっとのようでした。学習習慣は身についたようですが、もう少し本人がどこまで理解したか確認しながら進めてほしかったです。
料金は他の塾と同じくらいでしたが、特別講習のためか少し高めでした。 模試や通常の授業も本人に相談してみましたが、本人の希望で特別講習のみでした。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
同じ目的で緊張しながら集中して勉強することはなかなか小学校ではてきていなかっちおもいます。楽しいだけでなく時には競争意識を強く持つことは始めての経験だったので中学以降の学校での勉強する際に役立ったとおもいます。 その後の成長にとてもよかったとおもいます。高校受験の際にも前向きに勉強できていたのは最初の塾がいい思い出になっているからだと思いました
実際料金がいくらが適正なのかはわからなかったが、無理のない金額で本人に勉強する環境を提供することができたのて満足している
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
これは、子供達が言った言葉で、まさに先生によって成績が変わる。 どこの塾でもそうであるが、教師陣の質が上がれば、子供の成績も上がる。 良い教師を揃えてもらえればもう少し成績が上がるのに…と、モヤモヤしてしまう。 全体的に育ちの良さそうな人が働いているのは、安心する。その面では良い教師陣なのではないか。
兄弟割引があり、通常より安く通う事ができたが、他の塾よりもお高め。 成績が上がれば満足だが、今は微妙な状況。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生はハキハキとちゃんと受け答えできるし、親身になって、集団授業でも、ちゃんと個人個人を見てくてるように見受けられました。塾の雰囲気も悪くはなく、アットホームさが適度にあって、子どもはもちろんのこと、親にとっても、どこか安心感のある雰囲気なのではないかと、個人的には思いました。 カリキュラム内容も、きちんと理解する力を養ってくれるような内容だったと思いました。
高すぎず、かといって安すぎず、授業料としてはごく普通の設定だとは思うのですが…。あまり安くても、不安になるので、妥当な金額設定だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業はレベル別で分けられているため、同じレベルの生徒たちと切磋琢磨しながら、またお互いに支えあいながら勉強ができたようです。 先生も親身になって対応してくれる先生が多く、分からないことが有ればいつでも、遅くまで分かるまで丁寧に説明してくれていたようです。 考えられる最高の環境で勉強を続けることができたと思います。
家計に占める割合としてはとても大きかったですが、一般的には決して高くない金額だったのだと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通っている教室の生徒は同じぐらいの学力で、それぞれが頑張っていることから、その子らに負けじと自ら勉強する習慣がついた。勉強面のサポートや塾への通いやすさには比較的満足しているが、塾の費用は、決して安くはない。子どもの目標にあったカリキュラムを選び、目標校合格に必要な講習などを選べば少しは金額が抑えられると思う。
月額の、料金に加え、ゼミや夏期講習等にお金がかかり、けして安い金額ではないため。また、途中で教室が変わった際は、また、新たに教材費がかかる等出費が多くなっている
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日