| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生 / 通塾中 / 高校受験
質問の時間を多くとってもらえるようなので分からないところ、わかりにくいところを集中して教えてもらうことができる。集中して勉強できる環境であり、他生徒の影響などもないようなので学力もアップしているのが分かる。授業料が高いが子どもの学力アップ及び将来を考えると仕方ないかとおもってしまう。もう少し負担を減らすことができるよう塾の費用なども支援、控除できるようにしてもらいたい。
授業料が高すぎである。少子化で生徒数が少ないからそれなりの授業料を取らないと成り立たないのであろうが負担が大きい。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 英会話 |

小学4年生 / 通塾経験あり / 中学受験
良い意味で楽しく通塾していました。 プロ意識が高くとにかくわかりやすい先生、子どもがなぜわからないのかをしっかり分析して、最適な指導法を考え出してくれる先生、なぜか担当以外の教科をいっしょに考えてくれて、解けるまでのプロセスを共有してくださった先生など、魅力あふれる先生ばかりでした。 進学後もちょいちょい訪ねており、大学生になったら講師になっておいでと誘われているようです(笑)
他塾の費用と大きく変わることもなく、年間の概算も出していただいていたので、後で驚くようなこともなかった。 結果からみればむしろ安いものであったと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 理科 社会 |

中学2年生 / 通塾中 / テスト対策
個別塾では自分との戦いのような感じだったが、ここではクラス内での比較対象ができて刺激があったそうです。我が子には集団のほうが伸びる気がしました。そして授業難易度が少し難しめで、これもよい刺激だと思います。授業時間が学年ごとに決まっているので部活や家の都合を合わせられないと通塾は厳しいかと思います。学年が上になると終わりも遅くなるのでその辺りが心配です。
これも集団塾での比較対象がなくなんとも言えません。個別に比べて5教科通塾するなら低価格ではないかと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
進んで学習するようななったが、習慣にはならず、ただ、テストは毎回満点近くなので、文句もないし、ご褒美も弾んで沢山与えた。ただ、まわりを馬鹿にするようになってしまったことは、今後直すかだいとしてある。国立希望だが、慶応が合格圏内であればしばらくは安心だが、油断は禁物である。お守りの力も借りていくことも考えているが、神頼みはあやういか。
高かったが、成績が想定以上に上がったので、金を掛けただけのことはあったと思う。ただ、安いにこしたことはない
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方は面白くやさしいイメージだ 授業内容の難易度は少し低く中堅校を目指したカリキュラムのように感じた 教材自体は丁寧に作られている印象をうけた 何度も自宅に電話をくれて親身に感じる人もいるとは思うが共働き家庭にとっては負担に感じた 面談日程も塾の人に合わせた日程しかとれず合わせるのがきつかった
少人数制のためか他の塾に比べて割高に感じた 春期講習等の教材は安価だったように感じた 手続き代も同じ
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少人数で先生との距離が近く、先生の雑談も楽しくて子供に良い刺激になっていた。学習の習慣が身に付いて、中学の勉強にも役に立っている。結果的には第一志望校には合格できなかったが、第ニ志望校に受かり、無理なく楽しく通学できている。第二志望校をどうするか、相談窓口の先生に色々と教えてもらえて良い選択ができたと思う。
少人数制だからか、安くはなかった。小6になると夏期講習な等に驚くほど費用がかかったが、他の受験塾も同じだと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 理科 社会 |

中学1年生 / 通塾中 / 高校受験
他の塾と迷って最終的にここに決めましたが、特に厳しい指導という訳ではありませんが、生徒一人一人の学力に合わせて先生方も熱心に指導してくれている印象です。教室も綺麗で清潔で学習環境は問題なく、駅前からすぐの立地で周りも塾がたくさんある環境ですので子供を安心して通わせる事が出来ると思います。授業料はそれなりですが、他と比べても特に高い訳でもなく納得感のある水準だと思います。
トータルで毎月それなりの金額はしますが、他と比べても大きく変わらない授業料でこんなものかなと感じている
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
良い先生と友達に囲まれ、勉強をする姿勢ができました。定期的なテストの結果として出る偏差値やグラフが、本人のやる気に良い刺激を与えてくれているようです。まだ先の高校受験よりも、近くのテストで目標達成感を味わっています。先生方からも定期的な声掛けのほか、お話をしてくださり、同じ塾の他の学校の子とも仲良くなって、一番は楽しく塾に通えているのが親としてとても嬉しいです。
塾に使う言葉ではないかもしれないが、コストパフォーマンスが良いと思う。これだけ見てもらえて、その割には料金が高くない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |

小学3年生 / 通塾中 / 中学受験
総合的に先生がよく見てくれているのが感じられたし、対応してくれるので安心して預けられたから、楽しそうに通ってたから、受かったこともあって、とりあえずは評価した。成績はひどかったけど、費用対効果の面で、総合的には通ってよかったのではないかと思う テキストもよく、面談もとてもありがたいし、安心感があったから
教材費は正直高いと感じてはいたが、よいテキストを選んで丁寧に対応してくれていたので、安心だったから、費用対効果の面で評価した
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 国語 理科 社会 算数 |

中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもは中学校2年生から通い始めましたがなかなかやる気を見せず、受験期になってもどこか他人事でした。中学校3年生の11月の面談で、本当に志望校に受かる気持ちがあるのか、いまのままでは難しいと先生に言われてからようやくエンジンが掛かった感じでした。 自己採点にはなりますが、第一志望には合格点には達したようですが、倍率が高く不合格でした。ただ先生が教えてくださった学習習慣は、高校生になっても続いているのでとてもよかったと思っています。
各講習会などを含めれば決して安くとは言えないですが、先生の始動と熱意などを考えれば、妥当な数字だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日