Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光ゼミナールの口コミ・評判一覧(42ページ目)

3.7
(1,662)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,662
蒲田校の口コミ・評判
40代から50代女性

ゆゆゆず / 蒲田校

2024.05.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績的にはギリギリなところでしたが、実際の試験対策が上手くいき、合格することができたと思います。 やはり、都立中高一貫校コース専任の先生が担当してくれるのが良かったのだと思います。 金銭的には、他の塾よりも高く、思ったよりも大変にはなりましたが、合格できたので、栄光ゼミナールを選んで良かったと思います。

料金について / 月額:50,000円

入塾前にいくつかの塾を検討しましたが、他の都立中高一貫校の受検塾よりも高いなと感じていました。 しかし、コスパをとって受からないよりは、受かるためにはこの塾がいいかなと思いました。

コース・カリキュラムや教材

都立中高一貫校受検の専任の先生が担当してくれるのが良かったと思う。数校を掛け持ちだったが、やはり都立中高一貫校の対策をよく分かっていて、教えるのもアドバイスも的確だったと思う。

講師の教え方や対応

子供の得意なところをきちんと把握してくださっていたと思います。作文の内容も、あらかじめ本人が書きやすい内容をいくつか絞って練習してくれたため、本番も焦らずにできたそうです。また、実際の試験の時間配分や、解く順番など、細かく教えていただき、実際に役に立ったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も狭く、机がぎゅうぎゅうだった。自習室が狭く、机の数が少ないため低学年は使いたい時に気を使ってしまい、使えないこともあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

うちからは通いやすかったが、駅を利用する子にはちょっと通いにくいのではないかなと思っていました。蒲田校は、自転車駐輪場代を払っていただけたのがとても助かった。隣の大森校には、それがなく、毎回有料駐輪場に停めると、月に1200円以上かかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラスによって違うのではないかと思います。息子が通うことになったクラスは男の子が多く、息子にはそれが楽しそうに思えて、蒲田校を選びました。和気あいあい、最後まで楽しく通えました。同じ学校を受検するライバルでもありましたが、ライバルというよりも、みんなで受かりたいね!と頑張れた感じです。

サポート体制

サポート体制については、あまり気づいたことはなかったです。普通に問題ない感じでした。保護者面談は、回数は多くありませんでしたが、不満はありませんでした。 親用の都立中高一貫校受検対策の説明会がとても役に立ちました。ネットで調べただけでは分からないような事も教えていただき、分かりやすく、とても参考になりました。

入塾した決め手

志望校の前年度の合格率が高かったことと、専門コースがあったこと。子供本人が気に入ったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えていませんが、悪くなかったのは確か。受検のための塾に通い始めるのが遅い方だったので、集団塾についていけない場合は、個別塾も同時受講を勧める場合があると言われましたが、集団塾だけで済みました。

塾への要望

建物の入り口が猫のオシッコ臭がいつも気になっていました。 建物入口は、塾としてはどうしようもないのかもしれませんが、子供たちが頻繁に通るところなので、衛生的であってほしいなと思います。 自習室がもう少し広く、机の数も多いと、多くの生徒が利用できたのではないかと思いました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 算数
大和校の口コミ・評判
40代から50代男性

かめちゅう / 大和校

2024.05.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅から近いと塾通いは本人も親も楽だし、全ての条件より優先事項と感じた。 授業の内容は分からないが、学校で理解出来ないことを塾で補習してくれてるものだと思い込んでいたが、補習より新しい学びに比重をおいて授業していた。 予習より、復習したほうが成績に直結したように思う。 授業料については、成績さえ上がったなら問題なし

料金について / 月額:15,000円

月謝は少し高いと感じた。 対費用効果が高ければ妥当な金額設定と思うが、成績に反映されてないので悪い評価トシちた。

コース・カリキュラムや教材

息子には合わなかったのか、成績は変化がなかったかためカリキュラムが良かったのか悪かったのか判断出来ない

講師の教え方や対応

算数を中心に決まった先生にお願いしたが、本人にやる気がなかったせいもありモチベーションを保って勉強にのぞめなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室での様子は分かりかねる。 息子からトイレでイタズラがあると聞いたが、教室以外のアメニティを清潔にして欲しい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いと言う理由だけで選んだが、徒歩圏内であったため送り迎えなくて親としてはありがたかったが本人はどう思っていたのか?

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仲の良い友達などが在籍していなかったので、本人はつまらなかったようだ。周りの友達に影響されやすい性格なのでまわりの皆が勉強すれば自然と励むかも。

サポート体制

サポート体制はについてほとんどないと感じた。 出きる子と出来ない子が混在してる中、集団で勉強してもなかなかむずかしい

入塾した決め手

自宅から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はない、覚えてない

塾への要望

特になし。他にも塾はたくさんある。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目算数
田無校の口コミ・評判
40代から50代女性

かみさく大好き / 田無校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅から自転車で通える範囲で近く、先生方は各教科で熱心で良い方ばかりでしたが、本人のやる気をなかなか引き出して貰うことができず、なかなか成績が伸びることはありませんでした。 しかし、先生とはとても仲が良くなり、勉強以外のことも話したりすることがあったので、サボることなく毎回塾に通うことができました。

料金について / 月額:40,000円

先生方の熱心さはとてもよかったのですが、教材費、月謝、講習等々、何かと出費だらけでしたが、本人の身に付いていないのがとても残念に感じた。

コース・カリキュラムや教材

子供の学力に合わせた授業をして頂きました。分からない問題があった時は残って教えてもらうなどしていただきましたが、思うように伸びませんでした。

講師の教え方や対応

先生は熱心に教えて下さったようですが、本人はあまり集中して勉強することが出来ず、 残念だった。面談で本人のやる気が出るようお願いしましたが、本人のやる気スイッチはあまり入ることはなく成績の伸びも横ばいでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備や清潔さは問題なく整っているが、自習時、小学生もいるので、その小学生が話し込んで集中出来ないことが多々あったと言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で5分くらいのところにあり、自転車置場も無料で完備されているので安心して通わせることが出来ました。ただ駅近なので騒音が気になることがあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

時間帯によっては小学生もいるので、テスト前の自習スペースはうるさく、集中力が続かなかったことが多かったようです。

サポート体制

入室、退室カードが個人で手配されているので、ちゃんと入室退室がわかり、その点は安心出来た。 面談は希望すれば個々にやってくれた。

入塾した決め手

自宅から近く、ママ友から評判を聞いて良いと思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に話していたが、これといった印象はない

塾への要望

本人のやる気を上手いこと引き出して欲しい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 漢文 現代文 数学 古文 英語
仙台校の口コミ・評判
20代から30代女性

すなぎも / 仙台校

2024.05.21

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもを塾に通わせることで親が子どもに勉強を教える手間を省くことができました。 さらに、子どもが中学受験を考えているので受験に合格するためにも早い段階で塾に通うことができてよかったです。 やはり、中学受験で出題されるような内容は、小学校で勉強する内容をさらに発展したような内容も含まれていてよいです。

料金について / 月額:100,000円

料金も妥当な値段だと思う。他のところと比べたが、同じような値段だったので近いところにして料金を抑えました。

コース・カリキュラムや教材

本人のレベルに合わせて教材を選んでもらい、授業もわかりやすい。質問もしやすく理解力があがったと思う。

講師の教え方や対応

質問をしやすく、わかりやすいと子どもが話していたから。学校では足りないところを補ってもらえるのはよい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るくて広い環境でいい。特に環境に不満はない。古いところでもトイレがきれいなら他は気にならないので大丈夫。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、送迎もしやすかったのが一番の決め手でした。夜遅いと心配なので近いところが安心なので近くにあってよかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の子たちも積極的な質問がたり、わからないところはお互いで教え合いながら学んでいるのが印象的でした。

入塾した決め手

家に近くて送り迎えができるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすい説明だった。

塾への要望

とくにありません。。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目算数
大森校の口コミ・評判
20代から30代男性

sy / 大森校

2024.05.21

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的にとても満足しています。合格したからというのもありますが、不合格だったとしても同じように答えていたと思います。カリキュラムがしっかりしています。講師の質がとてもいいです。塾の環境もとてもいいです。子どもは、自分の課題を把握した上で、目標を明確にして取り組んでいました。このような塾に出会えて感謝しています。

料金について / 月額:50,000円

料金はとても良かったと思います。カリキュラム、講師がしっかりしています。その中でむしろ安いくらいでした。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムは、しっかりと中学受験に目を向けていました。またそれを保護者にわかりやすく説明してくれました。

講師の教え方や対応

講師の教え方は、非常に優れていました。わかりにくい内容もわかりやすく話してくれました。苦手を克服できました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の中は、とても清潔でした。またプリントを丁寧に保管していました。自習室も環境がよく、子どもは熱心に学習していました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺に駅があり、通いやすいです。それでいて騒がしくありません。夜遅い時間になっても安心することができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は、とてもよかったです。友達がいい意味でライバルになっていました。みんなが競い合うようにしていました。

入塾した決め手

子どもの意欲が出たから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

懇切丁寧に対応してくれました

塾への要望

今後も関わってほしいです。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

ボストンテリア / 武蔵小杉東急スクエア校

2024.05.20

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

上位校に合格させて、塾としての知名度、合格率を上げさせようとする姿勢があからさまな様に感じた。志望校が少ないと候補校を無理にでも出させるかのように感じた。 子供達のことを思ってちゃんと指導していただける先生もいたが、あまり任せきりにしなければ良かったと思えてしまう。途中で塾長が変更になったことで方針が変わったのかもしれないが、下位クラスにいた我が子には、あまり関心がないというか「どうやったらいいか」というその子にあった対策を指導していただける雰囲気ではなかった。

料金について / 月額:75,000円

コロナ禍だったので、教室通い半分、オンライン半分と言った感じだったので、もう少し料金が抑えられたら良かった。夏期講習などの特別授業ではあれもこれもと受講クラスを追加させている雰囲気があり、それに寄り高額になった。

コース・カリキュラムや教材

集団授業では不足してしまう教科を、個別授業に途中から変えるなどの対応を一緒に考えながらやってくれた。

講師の教え方や対応

レベル別クラスのため、上位クラスにはきめ細かい指導があったように思える。個々のモチベーションを上げるとか、教師全体でサポートするといいながら、個別授業と集団授業とでは教師同士の横の繋がりはなく、子供の全体的な学習進度を把握されていなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

受験生(6年生)重視で、自習室を使えたりするのは良かった。過去問なども置いてあり自由に使っていいようになっている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前の商業施設の中にあるため通いやすく、夜遅くなっても人通りが多い場所なので安心して通わすことができていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒同士は仲が良く、お互いに勉強する姿勢を見せることで相乗効果的にモチベーションが上がっていたと思う。

入塾した決め手

体験に行って子供が気に入ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一人一人に合った対応をするという熱意があった

塾への要望

最終的に親と子供との二人三脚で受験を乗り越えた印象。あくまでも『受験用』の勉強と問題の解き方があるんだということを習った様な印象です。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
二子玉川校の口コミ・評判
20代から30代男性

ふみ / 二子玉川校

2024.05.20

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校よりも落ち着いて集中できたそうなので、大変満足です。長期休みしか通ってませんが、環境の良さと、テキスト内容が本人にはあっていたと思います。先生陣もテキパキ感があり信頼できました◎ いぜんまでは家では全く勉強しませんでしが、塾だと集中ができたそうで、通った後の取り組み方や自覚が少し変わったように思います。他の生徒さんも気さくな人ばかりだったようで、良かったです。

料金について / 月額:30,000円

安くはないですが、見合った料金設定だと思っています。 ネームバリューも信頼もありますし、内容的にも満足でした。

コース・カリキュラムや教材

学力にあっていて、子供自身がきちんと把握して、子供目線で取り組みやすそうでした。自覚が持てたと思います。

講師の教え方や対応

子供が質問などを聞きやすい環境、対応だなと思いました。信頼できたようで、すぐに分からない事をわからないと言えていた様で、安心していました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感がありました。家で勉強するよりも落ち着いて学習できたようです。集中できるように塾側の配慮もあるのかな?と思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、すぐに迷わずひとりで行けるようになりました。環境もそんなに騒がしくはないので、親からしても安全面では心配がなく通えていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中は静かで他のことに気が散るようなことはなかったそうです。特記することがないくらい、普通に授業に集中できる環境です。

入塾した決め手

友人のお子さんが通っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

落ち着いていて信頼できる様子でした

塾への要望

ありがとうございました!

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学
40代から50代男性

すむらく / 中野校【最難関女子中学受験専門館】

2024.05.20

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生ばかりで、子供も楽しく通っているのが判りましたので、大変満足をしておりました。また、アットホームな雰囲気も感じが良く、休日にも先生に会いに行くほど、子供たちはたのしく生活をしていたかと思います。ただ、高学年になると授業料が上がってしまうのが、経済的にも厳しい状況ではございましたが、仕方ありません。

料金について / 月額:10,000円

模試の安い値段で受けることができましたので、良かったと思われます。追加料金がありましたが、想定の範囲内でした。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせたレベルのカリキュラムがあって、テキスト対策もあってよかった。 しかも無料でした。

講師の教え方や対応

講師の先生がたくさんいて、合っているひとを選べることが、非常によかったと思われます。進路相談にも親切に対応いただけました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の人数のわりに狭いようですが、整理整頓されていて勉強するにはとくに問題はなかったかと思われます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったので、自宅からも通いやすかった場所でした。近くにコンビニエンスストアもありましたので、良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいるため、静かで勉強には集中できる環境であったかと思われます。電話も丁寧な対応でありがたかったです。

入塾した決め手

家から近くで、通いやすかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題は、ありませんでした。

塾への要望

どんどん新しいメニューなどを取り入れて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 数学 英語
大船校の口コミ・評判
40代から50代男性

なはらやまた / 大船校

2024.05.20

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

コスト、講師の質、生徒の質、すべて総合的に見ると他の競合教室と比べて全体的にレベルが低いと感じた。我が子はトップクラスではないので十分な内容になっていると感じたので、この教室を選択したが、県内トップ校や都内トップ校を目指すようなお子様ならばサピックスや日能研など、受験に特化した他の教室に通った方が相乗効果もあると思うので良いと思う。

料金について / 月額:40,000円

受験用の塾はどこも高いので本校に限ったことではなく、全体的に経済負担が重いと感じた。半額までとは言わないが、もう少しリーズナブルに提供してもらえると助かる。

コース・カリキュラムや教材

他の教室と比べて受験というよりは授業の補強のイメージが強く、我が子の現在の学力に合っていると感じたから。

講師の教え方や対応

講師は多い気がする。みんな明るく接しやすい印象でよかったが、他の教室と比べて突出して良い点というのはなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

可もなく不可もなく。清掃は行き届いており良いと思った。教室によっては狭く感じるところもあり、窮屈そうだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅くら近いのは便利で良いのだが、商店街、繁華街の近くなので、終わりの時間はガヤガヤしていて少し治安が悪いと感じた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験を目指す子が多いせいか、、みんな真面目に取り組んでいて。その空気の中で我が子も学力を身につけていけると感じた。

入塾した決め手

学校から近く、同級生多く通っているから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく丁寧な対応だった。

塾への要望

我が子は楽しく通塾していますし、問題の報告もないので要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 算数 英語
花小金井校の口コミ・評判
40代から50代男性

また / 花小金井校

2024.05.20

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的に見るとまあ家から近かったたし、子供も第一志望に落ちましたたが、第2志望の学校には合格し、その時のまわりにいた子供たちと今で   も、とてもいい友達関係をきづけているのでよかったかなという感じです。ただその時の塾長が家の子供と飢餓あわずとても困った記憶が有ります。塾長たるものはたしかになまいきになっている年頃ですが、子供の性格をちゃんと理解した上でそれぞれの子供に接するようにして欲しかった。

料金について / 月額:30,000円

授業料が高いわりには先生の当たり外れが大きかった気がしました。その点が悪かったので。

コース・カリキュラムや教材

全般的に先生に当たり外れがあり、花小金井教室のみだと当然科目ごとに先生を選べない。お金をかけて個別教室にカヨなら選べたかも。

講師の教え方や対応

先生自体、子供いわくあまり熱心でない先生がいると言われた。授業料が高いのだから質の良い先生を集めてほしかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室自体はこじんまりしていて、少人数性で塾自体も大手と違い新しく明るかったのでその点は満足していた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

花小金井駅のロータリーに有り、本当に駅前で安心して通わせることができたのでその子は満足で夜も明るかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供たちが仲良くて、なおかつ切磋琢磨している感じがしました。レベルがまあまあ高い子供たちが集まっていたのでよかった。

入塾した決め手

家から一番近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に覚えていないです

塾への要望

子供が世話になっないのでありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 算数
1,662
塾名栄光ゼミナール
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 三者面談 / テスト勉強サポート
安全対策
手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 校舎前の安全管理 / 入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導