| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
周囲の評判が良かったので、話を聞きに行き、親子とも納得をしたので、入塾しました。実際、通い始めて最初はやらなければならないことが、思っていたより多く、戸惑ったり、困っていたようでしたが、だんだん慣れてくるにつれて、ペースがつかめていくと気に入っていたようです。疲れて、予習、復習ができない日もたまにありましたが、頑張っていれば少しずつ、成績もよくなってきました。雰囲気が合っていたのが、頑張れた要因であったようです。
勧められたものを全部とると、大変高額になってしまうので、自分たちでよく考え、相談をしながら選択をしていました。金額は安くは無いですが、平均的かなと思っていました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
高圧的な先生が居ないので、子供は安心して通っています。分らない所も優しく丁寧に教えてもらえるので、人見知りだった娘も自分から質問にいけます。宿題も多すぎず、学習の習慣をつけられる量なのも良かったです。 自習室は何度も自由に使えるので、授業の後残って勉強できたり、休みの日にフラッと行って利用することが出来るのもいいと思いました。
教材費が細かく掛かるので月によって金額が違うこともあります。ただ、こんなもんなのかなという感じです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通い出して最初のうちは、あまりやる気も出さず宿題等もあまりやらなかった子供の気持ちを、徐々にでもやる気にさせていってくれて、最後は子供の本気を見させてもらえました。最後の追込みの時期は、特別講習も増えて、最終的にはかなり金額も増えていったが、結果も出たので総合的はここの塾に通って良かったと思いました。
金額は普通だと思います。 季節ごとに、夏期講習、冬季講習等で出費はあったが、それなりの効果はあったのでよかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に合格できたのは、勉強に集中できる環境と、先生方の親身で丁寧な指導のおかげかと思います。よいと思う。生徒も勉強する体制でいるし、環境もいいし、駅近だし、教材もちゃんとしてるし、いいと思いますよ。合格できると思いますよ。おすすめですよ。金額も安いと思いますよ。下の子にも通わせたいと思います。強いて言えば、家から少し遠いので、もう少し近くに通わせればよかったかもしれません
料金はままあまあリーズナブルだと思います。教材も良いものをレベルに合ったものを用意してくださいました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団授業と個別指導と両方経験しましたが、集団授業ですと出来の悪い子は放って置かれてしまうような印象を受けました。先生の威圧感が本人には合わなかったようです。 個別指導では先生がとても若くて最初は頼りない感じに思いましたが、子供ととても相性が良かったようで、勉強の理解力が高まり楽しく通塾する事が出来たようです。
テキスト代や授業料が他の塾に比べると高目だったようです。 先生の質がもっと良ければ相応の授業料だったかとは思いますが。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
立地や環境など、総合的に見て学習しやすいと思います。先生方のフォローも優しく丁寧なので、個人別の進捗度合いによって指導のペースや宿題の量を調整いただけます。学習資材は基礎〜ハイレベルまで網羅されているので、もともとできる子でも物足りなさを感じることは少ないと思います。毎年の受験状況は定期的に開催される保護者面談や新年度の説明会で解説いただけるので、あとは本人のやる気次第です。
通年の授業料に加え、春期・夏期・冬期講習+オプションの特別講習、さらにそれぞれの学習資料ととにかくお金がかかります。仕方がないことですが、もう少しリーズナブルになればいいなといつも思ってしまいます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がたの質、明るさ、雰囲気がよく、子どもたち1人1人にあった対応をしていただける。部活などでの欠席にも柔軟に対応していただける。部活が忙しいくても他の日に対応していただけて、応援されているのを実感できた。おかげで志望校にも入学できてとても信頼できる塾であると思う。定期的にオンラインで保護者会もあり安心できた
きちんと説明されていたので納得できた。塾の対応や環境など考慮すると適正な金額だったと思う。補習等があり良かった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
アットホームでクラスは少しうるさいがいやいや子供が通学するわけでなく、学校の延長にて通える感じです。 駅からすこし歩きますが、安全な場所にあり子供だけで安心して通えます。 今後生徒も増えてレベルに合わせクラスも増えていけば、レベルに合わせて指導もでき先生もレベル毎の指導ができるかと思います。 クラスは少し騒がしいと子供が言っていました。
普通の集団塾での相場感かとおもいます。 コマと時間に比例して金額としては上がりますが一般的なコストだと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 14年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良かったこと、おすすめしたい点が特にないため。小学生の低学年で通うには、先生はあまり熱心ではなかった。ただ課題を出している感じ。じたくに帰って、課題は1人ではできないので、保護者がみてあげる必要あり。保護者の時間がないと、課題をみてあげられないので、かなり自分たちにとっては厳しい環境だったと感じる。
あまり覚えていないが、特に高くはなかったと思う。高学年になるにつれて、費用が高くなる感じなので、意見なし
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師の方がとても親切で、一人一人に寄り添った指導をしてくれています。料金はやや高めですが、自習室も気軽に利用出来ますし、とても良い塾だと思います。また、交通の便が良いため、保護者の方の送迎などもしやすい場所が多いと思います。周りの同級生も皆さん目的が同じなので、一致団結して取り組んでいる様子がうかがえます。
他の塾と比べると料金が割高である印象を受けますが、その分、講師の質や内容はしっかりしたものだと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 英語リスニング 算数 社会 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日