| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
この道20年くらいのベテランの塾長先生をはじめ、20代〜40代くらいまでの先生がいらっしゃいましたが、どの先生も熱心で手厚く指導してくださり、第一志望に合格する事が出来ました。 目覚ましいレベルアップは出来ない娘でしたが、最後まで娘を信じて対応してくださいました。 他塾と比べると良心的なお月謝でしたので、費用対効果は高いと思います。
入塾金やお月謝等、他塾との比較をしませんでした。 他塾に通う友人等の情報のみで比較し、『良い』といたしました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大人数の為意見を行ける機会があまりとれなかったようです 教室は多く先生も大勢いたようですが、あまりわからないところが聞けなかったようでした 友達も辞めてしまった為 つまらなくなってやめてしまいました 塾的には普通な感じです コロナもあり中途半端でやめた感じです 家の子供には合っていなかったようでした。
月謝は高くはなかった 振替があまり良く出來なかった わからないところは聞けるようでしたが大人数の為 毎回聞けるわけでは内容でした
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 算数 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
合格を頂く事が出来ればおすすめとしたかったが、結果が不合格だった為。通う期間が短かったのもあるが、もう少し早く(長く)通っていれば違う結果が出たかもしれないので何とも言い難い。先生方は見込みがあると褒めて下さったので、期待をしていた分不合格の時の落胆は大きかった。中学に上がっても続けて欲しかったが、本人は受検を機に辞めてしまった。続ける気持ちが持てなかった点もおすすめしたポイントとしてはマイナスな点となった。
他の塾と比較した際に一番安かった印象です。コースもそれなりに充実していたので、コスパの面では一番良かったと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
賑やかな場所に近いので、危険は少ないように感じていました。塾としては普通だと思いますので、自分で納得して費用を出すには、問題ない場所だとおもいますが、あう、合わないがあると思いますので、どこまで希望するかで、向き不向きが変わってくると思います。夏期講習などひようがかさみますが、人によってはとても合うと思うので、行ってみてもいいと思います。
費用は高いなと感じていましたが他の塾もあまり変わらなかったので、今の日本の塾の状況は、そのような感じなのだと思っていました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣ははじめよかったのですが、途中から自習のように問題を解くだけになり退塾しました。先生によると思います。費用がかなりかかるので 大変でした。ただ駅から近いなど立地もよく、また大手の塾なので受験対策や受験の情報などはしっかりされており安心かもしれません。総合的に考えると、費用はかかりますが受験目的であればよいと思います。
月額料金はそこまで高くないのですが、都度の教材費、管理費、夏期講習、テスト、コマ数がふえるなどとにかく費用がかかりました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
学習塾のレベルと金額は比較的コストパフォーマンスが良かったかなと思える。 後は個人の努力次第かなと思いました! 良い先生に当たれば勉強も捗るし、子供もやる気も上がって来るので、良かったかなと思いました! 長期間に通わせると更に成果が出ると思いますが今回は短期学習を選ぶました! また機会があれば大学受験とかで通学することも、あるかと思います!
他の学習塾とはあまり、費用に差が無いと思えるので、短期学習や長期学習には良いですね。後は先生のレベルですね。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
正直な話もう少しここでしか聞けないような受験情報や対策など聞けるのかと思っていたのですが、そのようなことは無く特に目新しい情報はありませんでした。 同じ学校を受ける他のこのレベルがわかったのは収穫だと思いましたが、受験期にずっと通う必要性は感じませんでした。特に小さいうちから子供に負担をかけてまで通う必要性は感じませんでした
具体的な金額は覚えていませんが、スポットの講習だし特に気になりませんでした。 ずっと通うなら金額が気になりますが1月程度であれば金額はさほど気になりません
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生方の質も良く、安心して学習をお任せできました。面談もしっかり行なってもらえます。ただ、せっかく良い先生の受講を受けられていると思ったら、移動になってしまい、長く続けてみてもらえなかったのが残念でした。良い先生たちばかりですが、講師の入れ替わりが早いように思います。塾長もすぐに変わってしまいました。
しっかりとした講師陣でしたので、安心して受講できました。その割に、少人数性でしたが、リーズナブルな費用だったかと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
人なので合う合わないはありますが、あからさまな態度の講師の方が数名いたのが残念でしたが、ほかの先生はフレンドリーな感じで楽しく過ごせたみたいで良かったです。 分からないこととかも聞きやすい環境でよかったと思いますが、授業料がなんせ高く、生活が圧迫していました。広告料などにかけず、もっと家計にも寄り添ってくれる金額に設定してもらえたらありがたいのですか。
良かったのは子供が楽しく通えた事です。 悪かったことは、ネームブランドで授業料が高いのがネックです
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が帰ってきたら、塾の先生の話や、お友達の話をよくしてくれます。楽しみながら通えています。勉強する楽しさを見出して、やる気も出ました。子供に寄り添った指導をしてくださるので、心強いですし、よく見てくださっているのを実感します。模試の後や、普段の授業で気づいたことがあると、電話で連絡をしてくださるので、塾での子供の様子が把握しやすいです。どうしてもモチベーションに波があって、やる気がない時や、テストの点数が伸び悩んでいても、マイナスのことを言うのではなく、次回にこの経験を活かそう、と声かけをしていただけるのがありがたいです。
少し高額かもしれません。ただ、夏に体験授業をして以降割引きが適用されているので、講習は割引きの金額で受講できます。子供が望んでいた少人数での授業が展開されているので妥当かなと感じます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日