| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
月謝は高かったと思います。でも、結構面倒見が良かったと思います。もう5~6(年も前のことなのではっきりは覚えていません。受験間際には特別教室みたいなことをしてくれたり、受験前日とかには先生が駅まで激励をしに来てくれたり、生徒一人一人に激励コメントを書いたお手紙をくれたりもしていたと思います。合格発表されて報告へ行くと、むちゃくちゃ喜んでいたと思いました。
普通の塾がどれくらいで、と、いった相場が分からないのですが、中学の月謝と同じくらいだったような気がします。何かにつけて料金が発生してて、高い時だと10万近かったように感じました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
駅近く、清潔感があり、子供にとって良い環境であった。先生方はそれなりに熱心に指導して見守っていられたことがとても良いところです。受験に関しての知識や傾向も的確にとらえており、受験までには弱点と課題克服の反復練習ができる環境でもあった。最後は塾営業成績と思われる発言もあったため、少し残念なこともあったが良い塾と認識してます。
周りの塾と比較したわけではないので、一概にすべてというわけではないが普通と考えている。相場の範囲内と考えています
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
上の子の時は先生方がとても熱心で安心できたのですが、コロナがあったりでいろいろ変わってしまったのか下の子の時は不安な面がいろいろありました。子供は気に入って通っていたので塾を変えることはしませんでしたが、途中で塾を変えていたら違った結果になったのではないかなと思ったりもします。日曜日が塾が閉室なのも不便でした。
他の塾を通っていないのでよくわからないですが、受験学年になると金額は上がりますがどこも同じような感じだとおもいます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
良い先生ばかりで子供達も仲良くしているようで子ども本人も問題は感じたことはないようで通うことを嫌がることもないのが一番安心してしまいました。特に家から近く安心して通うことが出来ているのがとても安心して通わせることが出来ています。女性の先生が多いのも違和感なく先生と接することが出来ている大きなポイントとなっています
無理のない月謝になるように回数も選択できているので今のところ不満も無理もないため特に問題はございません。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 数2・B |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
通塾していたから勉強をやらなくてはいけないというクセがつけました。宿題もあり遊ぶ時間が少なく可哀想な気もしますがまわりのお友達も同じような環境なので辛くはなかったようです。ほんとにもっと安かったらよかったのにと思います。特別な講習がある高学年はお財布が辛かったです。 先生は普通でした。どこにでもいる講師です。
なんでも高く毎回請求にびっくりしました。お金をかけなくちゃ知識を養えないので泣く泣くお支払いしておりました。もっとお安く通えたら良かったのに。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英会話 理科 国語 英語リスニング 算数 社会 英語ライティング 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
良い先生ばかりのようですので安心できるのと人間関係も良好なようです。授業を乱すような問題行動を起こす生徒もいないようです。何より家が近くて安心して通える環境なることが両親共に安心しております。授業内容が学校とあまり乖離しすぎていないためテスト対策としてはとても役立つ内容で進んでいるようなので安心して通える環境です
月謝があまりにも高くなりすぎないように回数もコントロールして通えるため特に不満や不安もなく無理せず通えています
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 数2・B |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教室へのアクセスがよい 駅近である 安全な場所にある 講師が充実していて トピックスを交えて 子供の興味とやる気を引き出してくれた 親との面談もあり 進捗 課題 方針について 知ることができ 相談にものってもらえた 子供達の満足度も高く やる気が沸いたようであった 最終的に 志望していた学校に合格できて良かった
必要十分な内容で これをやりきれば良いのだと 目標かつ励みになったと思う 一方 そよ費用は 月謝の外数だったので 想定外に費用が掛かった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人のやる気によるのかもしれませんが、それをより高めてくれるような働きかけがあったと思います。中3から行ったので、友達ができるという感じではなかったですが、それもかえって勉強に集中できた要因かもしれません。進路についても親身になって相談に乗ってくれ、挑戦を後押ししつつ、慈善の策も考えてくれました。教材が多くて荷物が多くなってしまうのは仕方ないのかもしれませんが、そこはちょっとなんとかできると良いのかなと思います。、
自習室の環境の良さも含めるとまあまあ妥当な金額だと思います。立地や駐輪場もあることなども含めればひょっとしたら安いとも言えるのかもしれません。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検
トータルして特段マイナスな印象はなかった。立地も悪くなく通わせやすいのもプラスポイントだった。ただ、子どもがあまりやる気スイッチが入らず、やめることになったが、もしまた通い始めるときは候補の一つになると思う。 通いやすく、月額や教材費用高くもないため、マイナスな印象なし。この辺りは評価かできるポイント
月額や初期費用、教材費など、特段安くも高くもなかった。クオリティも悪くない印象だった。コスパは普通の印象
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
中学3年になると大学受験に向けて、このままこの塾で共通テストや志望校に合格できるのか不安が大きくなりました。 高校になると部活もハードになる為、空き時間で効率的に勉強がしたかったのですが、この塾はオンライン授業がなく、授業の時間も決まっているので休む事も増えました。 大学受験の情報量も不足しがちだった為、じぶんには合わないと判断しました。
1教科20000円に施設費などで40000円近くかかった。教材も授業についていく程度のため、高校に向けて不安に感じた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日