Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光ゼミナールの口コミ・評判一覧(65ページ目)

3.7
(1,664)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,664
大井町校の口コミ・評判
20代から30代女性

yo / 大井町校

2024.01.24

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾に通ったことがないので、比較することができない。ただ、資料請求した時に電話をくれて、色々聞き出し てくれたことが1番の決め手。 子供はどういう子で今は他に何を習っているか、日々の学習の定着はどうかなど話しやすい状況でこちらも初めてなので、いろいろ質問ができてよかったです。事前に面談もしっかりしてくれました。

料金について / 月額:20,000円

まだ入塾したばかりでよくわからない。長期休みにある講習は必須な感じでまだ高校受験までは時間があるので出れない時は出なくてもよい感じだといい。

コース・カリキュラムや教材

まだ通い始めたばかりなので、細かいことはわからない。ただ教育熱心で帰りに小さいメモを持たせてくれたりしてくれるのでありがたいです。

講師の教え方や対応

講師の先生は優しいそうで子供も楽しそうに通っている。 的確な宿題の出し方などをしてくれるので、子供もやる気に満ちている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

不潔感もなく明るい。駅前なので人も多く治安も良いと思う。教室は広くはないが明るくてきちんと整理されているように見えた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大井町駅という利便の良さや人通りも多いので安心して通わせることができる。駐輪場があればなお良しだが、目の前にヨーカ堂の駐輪場があるので助かる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなでワイワイやる感じではなく、集団だが静かに真面目に勉強している感じに見えた。わからないとこなどちゃんと質問できていればいいと思う。

入塾した決め手

子供の希望に合っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じがよく分かりやすかった

塾への要望

子供がわからないところがあったらわかるまで見てほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 算数 英語
大山校の口コミ・評判
20代から30代男性

エアコン / 大山校

2024.01.24

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通塾の経路を考えると、車通りは比較的少ないが、人通りは多いため、安心して送り出せていたと思う。結果として成績も向上したため、当人にとってもマッチした環境で学べていたのだと思います。 やはり通塾までの距離や周りの友達と一緒に切磋琢磨できる環境があるところが良かったのではないかと思います。 自宅まで遠くないため、集中して行っていても帰宅時間等で中断するようなことなく勉強できていたと思います。

料金について / 月額:48,000円

受講していたコマ数で考えれば妥当な金額だと思う。人件費、光熱費や賃料を含めればこのぐらいかと思われる。

コース・カリキュラムや教材

子どもがどのように感じているか詳細までは不明だが、楽しく勉強しているので、悪くないという評価。 教材よりも環境が良かったのではないかと考えている。

講師の教え方や対応

子どもと先生はうまくやっていたが、そうでない方も居たと聞いた事があるため、多くの塾でも同様の状況はあるだろうと考えたため

塾内の環境(清潔さや設備など)

全体的に老朽化していると思われる。建っている地域全体が古くなっているため、この点はしょうがないと思われる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

商店街の中のため、車はほぼ通行しておらず、交通量も多いため、比較的安全に通えていたのではないかと思われる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あくまで結果論ではあるが、実際にテスト等の結果が良くなり、当人も楽しく学べていたので悪くなかったと思われる。

入塾した決め手

子どもが行きたいと話をしたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一生懸命にやっていこうという意思を感じた。悪くない印象

塾への要望

建替え等少し新しくなってくれると良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英語
本八幡校の口コミ・評判
40代から50代男性

ワタミ / 本八幡校

2024.01.24

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校合格との一つのステップをクリアして、子供自身が一つの目標を達成してその満足感を次なる目標への大きな励みにしていく強い意識付けを齎して呉れた塾の先生と職員とのフォローが有って、大きな関門をクリアする為の方法を習得しつつある成長過程をしっかり掴み取って行かれたし又その学習習慣を確実に身に着けて今後に繋げて行かれる基本が出来たと考えている所である。

料金について / 月額:30,000円

志望校への合格を大きな目標にした受講料であることをしっかり理解納得した上で通わせており、更に過去の受験生の合格実績値が高く安心できる学校であったので良かった。

コース・カリキュラムや教材

志望校に沿った教材を揃えたカリキュラムから、次にその合格を高める過去問に重点を置いた勉強を実施して呉れた。

講師の教え方や対応

勉強の進度具合を計り対処するために定期的なテスト実施から弱点を拾い出しての補習学習がなされた事に安心できた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

講師による教室での学習と合わせた、事前の予習と復習をしっかりと実践する補習室が広くて全員が勉強できるような環境が設けられていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から塾までの通塾コースが電車で一駅と通い易いく、併せてそこの周りに大学などの勉学するのに高く意識付けできる環境がそろっていたから。 

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全員が入塾テストで選ばれた意識の高い受験生であり、自分の志望校へ合格することを第一に考えて勉強に熱心な仲間ばかりが競って勉強していた。

入塾した決め手

過去の志望校への合格実績が高く安定していたので決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望する学校に合わせた教材を揃えた授業の設定に真剣に対応してくれた。

塾への要望

インターネットによるやり取りの学習手段が出来たならば、より利用頻度が増して行くと考える。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 数学 英語
吉祥寺校の口コミ・評判
40代から50代男性

TS / 吉祥寺校

2024.01.24

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分でしっかり目標を持ち、やっていこうとする子供にとってはカリキュラムやその内容に応じた授業サポート体制等、充実しており、評価できる。ただ講師のばらつきがあり、その点は改善の余地があり、授業料の割高感につながる。また他の塾な予備校との差別化という意味では、目立った特色のようなものがないようにも思った。

料金について / 月額:20,000円

全体的には良いと思うが、個別の講師の中にはそれほど良いと思えない人もおり、そういう点では、少し割高かなと思える時があった。

コース・カリキュラムや教材

本人の理解度に応じてカリキュラムを変化させ、実力をつけていくと感じたから。特に難易度に応じてかなり細分化されたテキストを使っているように思えたから。

講師の教え方や対応

教師の人数は比較的多く充実していたように思う。ただし、個々の教え方やコミニュケーション能力には差があるようで、改善の余地があると考える。

塾内の環境(清潔さや設備など)

立地や館内の施設は清潔感もあり、充実していたように思う。また自習室もフリーに使うことができ、結構活用し、成果を上げていたようにおもう。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅にとても近く、帰宅が遅くなってもあまり心配する必要がなかったと記憶している。またコンビニや軽食をとれる場所も多く充実していたと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室全般で活気があるようで、良かったと思う。ただ、あまりモラルが上がっていない生徒も何名かいたようで、致し方ない面もあるが対応が必要なようにも思う。

入塾した決め手

周囲の評価などを参考にして、決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はなかったが、個別対応が充実しているように思う。

塾への要望

繰り返しになるが、講師の実力の標準化が必要と思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数学 英語
武蔵藤沢校の口コミ・評判
40代から50代男性

じじ / 武蔵藤沢校

2024.01.24

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人も自主的かつ、積極的に通っていますし、満足感のある発言をしています。授業やテストの結果からも効果が出ているように感じています。 塾に通うことで強制的ながら、日々の勉強の習慣もついていると思います。 レベルの近い生徒たちからも良い影響を受けているように感じます。 上記の通り、個人学習では得られない効果が出ていると思います。

料金について / 月額:15,000円

相場はわかりませんが、授業量、内容から考えるに、適当かなと感じました。 また、教材等についても適当かなと感じました。

コース・カリキュラムや教材

授業対策と試験対策の両方があり、ともに効果があった。 志望校対策もあり、こちらも良い効果があったから。

講師の教え方や対応

個人個人に合わせたコミュニケーションを取っていただいているように感じられたから、また、自習にも付き合っていただけたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が完備されており、講義以外の時間でも使用できる環境があった、また、比較的新しい建物で綺麗だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の近隣であり、通塾しやすかったから。 ただし、駐車場がなかったため、送迎時の乗降車が少し不便だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベルの生徒が多かったようで、効率的な授業であったようです。 過度にライバル関係でもなかったようです。

入塾した決め手

面談で好印象であった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真摯に取り組んでくれそうだった

塾への要望

臨時のリモート授業も対応いただけると有り難いです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英語
鹿島田校の口コミ・評判
40代から50代女性

kawasan / 鹿島田校

2024.01.24

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく、希望の中学には入れたので良かったです。先生も泣いて喜んでくれたりしました。どこを受験すれば良いかのアドバイスなどもっと欲しかったです。とにかく授業料が高かったので姉妹割りを使いました。4教科通っていたら私立中学並みの塾費でした。コロナでオンラインになった時のサポートがもっと欲しかった。仕方ないけど。

料金について / 月額:30,001円

高すぎる割には、特別講習などは大した内容ではなかった。とにかく、授業料がどこの塾よりも高い。色々な特別講座もとにかく高いのでたくさん受けられなかった。

コース・カリキュラムや教材

出来るところは褒めてくれる。ちゃんと見てくるれる先生と見てくれない先生の差が激しい。子供にとって怖い先生もいたので総合的に普通です。

講師の教え方や対応

怖い先生が居たので、子供がビビっていたり、怒られている子に時間を割いたり、最後の方が行きたくないと言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナの時に新しくリホームしたので安心して通わせられた。教室の雰囲気も明るかった。それまではワイズに通っている子のうるさい声などが聞こえていて不快だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前のコンビニにヤンキーが居たり、パチンコ屋さんがあったり周辺の環境は良くなかった。帰りに1人で帰るには少しくらい道がある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業をストップさせる子がいたり、いつも怒られている子が居たり、宿題をしない子が居たり色々でした。先生贔屓もあったと思います。

入塾した決め手

姉妹が通っていたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

知っている先生なので先生なので安心していた。

塾への要望

姉妹で大変お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 算数
成増校の口コミ・評判
40代から50代男性

うま / 成増校

2024.01.24

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団学習スタイルの塾ということで、先生の目が全ての生徒へ細やかに行き届かないのではないかという懸念点があり、当初から、意識的に先生による声がけを依頼していましたが、多忙な中、授業後や帰宅前にしばしば声がけをしていただいた印象があり、その点は良かったかと思われます。残念ながら、理想の学校には不合格でしたが、現実的な第一志望校には合格出来たため、結果オーライではありますが、総合的にはまあまあ満足出来た印象でした?

料金について / 月額:30,000円

集団学習スタイルの塾であり、授業料が高いか、安いかについては特段気にかけることはなかった印象です。非常に無難な設定ではないかと思われます?

コース・カリキュラムや教材

これと言って、特筆すべき点は無いが、理科の授業が分かりやすくかった印象があります。具体例を示した教え方が印象に残ってたと思います。

講師の教え方や対応

授業の印象は、特段ありませんが、子どもが以前は苦手意識のあった社会の科目が得意になっていったため、何がしかの教え方が良かったのではないかと推察します。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅からも近い立地条件であり、申し分はないのではないかと思われます。授業が終わり、生徒たちが帰るまで、門の外に立って見守っていただいていた印象です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、道もわかりやすく、申し分ない環境であったと思います。先生の生徒へ対する挨拶や、安全管理が生き届いていたのではないかと思われます?

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業が終わり、生徒たちが帰宅する際も、先生が気さくに子ども達へ話し掛けておられ、とてもフランクな印象がありました。

入塾した決め手

以前検討してた塾よりも、質問などがよりし易いかと思ったらから?

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特段、変わった点は見当たらなかった印象です。

塾への要望

全ての観点で、無難であり特段の要望事項はないかと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
国立校の口コミ・評判
40代から50代女性

あきぶぅ / 国立校

2024.01.24

小学6年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ほぼ満足だったし、おすすめもしたい。 経済的に余裕のある方には是非お勧めしたい。 個別は必ず成績が上がると思う。根気良く指導してもらえる。高額なのも納得できる。 あらゆる性格の生徒も受け入れてくれる。 保護者への説明がしっかりしている。しっかりしているので、逆に経済的に余裕の無い家庭だとキッパリ断らないと言われるままにしてしまう。

料金について / 月額:19,000円

とにかく高額だったので、続けるのに非常に苦労した。 オプションをつけると恐ろしい額になったが子供の為と考えると無理をして払っていた。

コース・カリキュラムや教材

少し挑戦させる内容がレベルを下げなくて良いと思った。 個人のレベルを熟知した上での計画が立てられていた。

講師の教え方や対応

どの先生に当たっても、ハズレな先生が居なかった。生徒の性格等、内面の理解もしてくれて有り難かった。 どこまでも諦めずに向き合ってくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

部屋数が多く、授業にも面談にも対応出来ていた。 清潔感があったので、いつ訪れても気持ち良かった。 生徒がリラックス出来る待合室があると良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近なので駐車場が無く、郊外に住んでいた為、送り迎えが大変だった。 町の治安は良かったが、授業が終わる時間が遅かったので親が迎えに行きやすい駐車スペースが欲しかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どの教室も廊下から見えて、一見良さそうだが集中力の無い生徒には落ち着かない教室だと思った。 先生方が積極的に生徒と雑談をしてくれるのが好印象だった。

入塾した決め手

有名である事と、先生方が学校の先生方より頼りになるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目で真剣に生徒の事を考えている。

塾への要望

経済的に苦しい家庭ほど、子供の学力不足に悩んでいると感じるので収入別に授業料を変えて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 算数 数学 英語
八千代緑が丘校の口コミ・評判
40代から50代女性

なっちゃん / 八千代緑が丘校

2024.01.24

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

この道20年くらいのベテランの塾長先生をはじめ、20代〜40代くらいまでの先生がいらっしゃいましたが、どの先生も熱心で手厚く指導してくださり、第一志望に合格する事が出来ました。 目覚ましいレベルアップは出来ない娘でしたが、最後まで娘を信じて対応してくださいました。 他塾と比べると良心的なお月謝でしたので、費用対効果は高いと思います。

料金について / 月額:60,000円

入塾金やお月謝等、他塾との比較をしませんでした。 他塾に通う友人等の情報のみで比較し、『良い』といたしました。

コース・カリキュラムや教材

テキストは基礎→標準→発展と準備されていて、生徒さん各々の進度やレベルによって自分のペースで出来るところが良かったです。

講師の教え方や対応

少人数制だった為、各教科の先生が生徒一人ひとりをの弱点を把握し、細かく対応してくださった点が良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

受付やお教室全ての清掃が、行き届いていました。 特別な設備はない様でしたが、お教室や自習室も無駄に広くないところが良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前の大型ショッピングセンターの1階に位置していたので、改札を出て1〜2分の距離も暗くなく危なくなく、安心して通わせる事が出来ました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他塾からの転塾先を検討中で春期講習を受けましたが、皆さん穏やかで雰囲気が良かったので入塾を決めました。 娘は受験終了まで、楽しく授業を受けられた様です。

入塾した決め手

春期講習を受けて、授業内容が分かりやすかったから。 少人数制だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長先生が、詳しく説明してくださった。 感じが良く、分かりやすかった。

塾への要望

現在は通塾していませんので、特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
大井町校の口コミ・評判
40代から50代男性

パパ / 大井町校

2024.01.24

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大人数の為意見を行ける機会があまりとれなかったようです 教室は多く先生も大勢いたようですが、あまりわからないところが聞けなかったようでした 友達も辞めてしまった為 つまらなくなってやめてしまいました 塾的には普通な感じです コロナもあり中途半端でやめた感じです 家の子供には合っていなかったようでした。

料金について / 月額:30,000円

月謝は高くはなかった 振替があまり良く出來なかった わからないところは聞けるようでしたが大人数の為 毎回聞けるわけでは内容でした

コース・カリキュラムや教材

はじめは通っていたが友達もいなくなり通わなくなっていった為 塾をやめた 大人数での授業は合わなかったようです

講師の教え方や対応

大人数での授業が合わなかったようでわからないところを繰り返し教えてもらえなかったようです 大人数は向いて無かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

部屋は多くあり自習室も充実しているようでしたか、思うように成績が伸びなかった 家の子供には合っていなかったようでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は駅前にあり生徒も多く通いやすい場所にはありました 周辺環境は悪くなかったと思います 友達が居ていればまだ続けることができたかもです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気は良かったようですが思うように勉強がはかどらなかったようです 他の子のともうまくいかなかったようです

入塾した決め手

友達の紹介で入塾 友達がやめたためやめました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

最初は通っていたが、あまり合わなかったようで途中でやめた

塾への要望

特にありません 子供の都合で辞めた感じになりました

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目算数 英語
1,664
塾名栄光ゼミナール
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 三者面談 / テスト勉強サポート
安全対策
手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 校舎前の安全管理 / 入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導