| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校を見つけるところから難しい受験制度になっているが、適切な目標設定、受験校設定を行い、模擬試験やその対策の指導も含めて志望校合格に導いてもらえたと感じる。 ただ、塾全体の企画だとは思うがv模擬が多く、復習が追いつかなかっり部活もやっていたため忙しくなり追い込まれていたような感じはある。 中学生として部活をしないことが必ずしも正義とは思わないので、部活との両立を意識した教育カリキュラムや相応の接し方があっても良いと感じる。
他の塾と比較すると安いという感じはしなかったが、家の経済として賄えるものであり、集団授業と言いながら少人数の指導と思えばコスト効率は良かったと感じる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
教室運営に統率感が感じれず、正直なとことよい印象は持てなかった。教室外で小学生と中学生が入り乱れていて、学習塾とというより、学童保育的な雰囲気があった。有名私立中学、高校合格実績をあげえたいようで、公立高校合格を目指す子どもには合っていない。講師陣の子ども、親に対する接し方も寄り添う感じがなく、収入源的な扱いのように感じがした。
塾選びの際に、他の塾の費用と比較した。インターネット上のホームページの情報を使った。他塾と大きな差異はなく、相場と思った。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の学力にあった塾を選定することが最も重要であると考える。誰かが推奨したところで子供に合わなかったら無駄でもあるし、親としての責任を負っていない。複数の候補を収集することから始め、ネット等で情報を仕入れながら、子供にとって最も良い選択をすることが重要である。周りからの情報だけで判断することは子供を不幸にするし、自分自身も後悔するだろう。
塾はお金がかかるものであるという認識であるため、高いや低いは意識をしたことがない。結果、志望校に合格しているため、高くはないだけ
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
2人ともいい講師の方々に恵まれ、また塾でも友達ができてたのしく通塾していた。 カリキュラムについても無理なくこなしていたみたいで、楽しく勉強に取り組むことができた。 下の子は四年ちかく通塾してあたので担当の講師だけでなく色々な担当の講師と顔見知りになり、とても楽しかったみたいです。 希望校に合格できたので、また次の受験のときに利用したいと思う。
子供が2人通っていたので、兄弟割引が適用されて良かった。 夏季、冬季講習代は少し高いように感じたが2人の子供が希望校に入れたのでよかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 漢文 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
我が家は途中で受験を断念したが、総合的に見て、良い塾だった。少人数制なので、子どもたちもすぐに打ち解け、仲がよかった。 また、長期休暇の講習では、実際の私立の中学校を貸し切って授業が受けることができ、貴重な体験であった。 それにより、受験へのモチベーションも上がっていく様子もみれた。 長期休暇の講習会では、他の教室の仲間や先生とも知り合いになり、社会が広がっていったと思う。
周りより高い。その代わり、一人一人にきめ細かい指導がいきとどいていた。 6年になると、模試のお金も毎月かかるし、補講も受けたり、お金はかかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績があがっていたこと。宿題も少しきついなくらいで、無理なことはない。結果、まじめにさえ通えば成績はあがる。難関問題を挟んでこないので、基礎を押さえるのによい。基礎がないなら難関解説聞いても無駄なので、基礎固めに特化していることに好印象です。子供のメンタルにも気を配ってくれるとてもよい塾でした。国立中学に合格者をだしていることも納得できます。
少し高いけど、うちの子にむいていた。学年がかわると授業の曜日がかわるのが難点かなーとおもった。宿題やってけば、普通についていける。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・漢検
多くの先生と生徒の関係がとてもとても良かったのが最大の評価ポイントだったと思う。本当にアットホームな感じで今もオンラインゲームをやったりスリ仲です。一番心配だったコロナ禍でも安心して通わせることができたのも良かったと思います。そう言った意味でオンライン授業も早々に準備してくれたおかげで積極的に参加できた。
他の進学塾にくらべてお値打ちだったと聞いています。特に近くにあるサピや他の進学塾より月謝は安かったと聞いている。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団授業が苦にならないお子様であれば、環境などを含めて問題ないかと思います。 授業の内容、講師の先生方もしっかりとやってくれている印象でした。 自身の子供では結果がでるまで続けられませんでしたが、継続できれば十分結果につながるかと思います。 ただ周囲との学力差があるとなかなかついていくのは大変な印象を受けました。
特段高額ということはなく一般的な金額だったと思います。 セキュリティ等を考えても妥当ではないかと思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても良いクラスメイトに恵まれたと思います。レベル分けのない1学年1クラスだったので、色々なレベルお子さんがいる中で、子ども同士偏差値などでギスギスすることもなく、いい距離感でお互い励まし合いながら過ごせたと思います。とにかく、色々な情報は入ってきましたが、先生を信じて先生の言う通りに頑張れば結果は付いてきました。
そんなに高くもなくて妥当なのかなあ、と感じでいました。季節ごとの講習も授業数や日程を考えるとこんなもんかなと感じていました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
担当してもらった先生の説明の仕方が上手で、質問しやすい雰囲気があったようなので良かったと思います。。 先生によって違うとは思いますが、全般的に授業内容も分かりやすく、的確な指導をしてもらえたと思います。 便利な場所にあり、塾内の学習環境も良いので、子供も集中して勉強ができるし、通いやすいと思います。
環境や授業内容を考えると、数か所調べてみた授業料と比較してみても、相場の範囲内の授業料だと思われます。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英会話 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日