Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光ゼミナール 大学受験ナビオの口コミ・評判一覧(21ページ目)

3.7
(299)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
299
所沢校の口コミ・評判
40代から50代女性

ぬん / 所沢校

2023.10.23

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手塾なのでデータは沢山あります。高校にもあるかもしれませんが。残念ながら、立地としては現在では駅から離れてしまいました。広さは教室全体が狭くなったようです。歳の近い講師が多く、親しみやすく質問もしやすいと思います。ただ、塾からのアドバイスはもう少し欲しかったと思います。事務の方は、不慣れだったのでしようか?

料金について / 月額:10,000円

受験間近だったので他との比較が出来ませんが、思ったよりなんだかんだと費用はかかりました。下調べは必要だと思いました。

コース・カリキュラムや教材

数年前で記憶違いかもしれませんが、苦手な箇所を重点的に学習させてもらいました。アドバイスも的確でした。

講師の教え方や対応

受験間近の入塾だったのでピンポイントで苦手な箇所を教えて頂きました。講師の考え方よりもこちらの都合を優先させて頂きました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても綺麗な教室でした。華美では無く学習するのに適切な室内でした。ただ少し狭いかなと思う事はありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

今は移転してしまいましたが駅から近く、雨天の日は傘も必要ないくらいでした。コンビニが近くに無かったので駅構内で準備しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室があり静かで集中出来る環境でした。塾から家庭に連絡はほぼありませんでした。子供を介しての連絡でした。

入塾した決め手

沿線内で駅から近いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に覚えていないほど悪い印象はなかった

塾への要望

保護者との連携を密にしてほしかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目英語
練馬校の口コミ・評判
40代から50代男性

下ちゃん / 練馬校

2023.10.23

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教え方が上手な先生が多く、実際に子供の成績があがったので、満足です。教室の雰囲気も良くストレスも無く、学習にうちこめたようで、希望の学校にも合格して、子供に合っていたゼミナールでとても良かったです。孫も是非、通わせたいと思うくらい印象が良かったです。 休日などの電話などの対応も丁寧かつ親切でした。

料金について / 月額:15,000円

コマ数の単価が少し高い感じがしましたが、普段の受講料は手頃だったので、全体的には、普通くらいだと思いました。

コース・カリキュラムや教材

細かいところまで充実していて、解らなかった問題をわかりやすく教えてもらい、その後の学習にも役立った。 テストの点数もあがった。

講師の教え方や対応

個別指導で不得意な部分をわかりやすく教えてもらい、全体の成績が上昇しました。 希望の学校に合わせた指導も良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別に清潔でも不潔でもなく、どちらでもないので普通でした。設備も特に凄い事もなく、しょぼくも無かったので普通かなと感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家の近くにあり、通いやすく周りは、川や緑も多く自然が溢れていた。治安もよく、人通りもそれなりにあったので、不安なことはありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は、静かで生徒が学習に集中する環境が整っていた。先生達も話しやすい方が多く、気軽に質問などができ、学力アップにつながった。

入塾した決め手

希望の学校に合格するため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明をしてくれて、好感をもった

塾への要望

特に要望も無く、変わらず子供の為になるよう今まで通り指導して貰えればと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
所沢校の口コミ・評判
60代男性

ウッディ / 所沢校

2023.10.23

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的に、第一志望校には合格できなかったが、親身に個別指導して頂き、受験校を決める際にも滑り止めから、徐々に偏差値の高い学校を受験するよう指導されていたので先に合格通知を受け取り第二、第一志望校に臨めたので浪人は避けられたのではないかと考えられ結局、実力通りの学校に合格できたところは良かったのではないかと思う

料金について / 月額:15,000円

料金に関して、入塾する際、他の学習塾とも比較しながら、選定しましたがそれ程差もなく結局は、説明会と個別面談で決定したので、相場に範囲内と考えられる

コース・カリキュラムや教材

偏差値を見ながら、個別を含む模試、過去問などカリキュラムの組み方はわかりやすく感じた。また、夏休みに、集中講義の合宿などのコースもあり参加させた。

講師の教え方や対応

目標校に対して、個別に偏差値と現在の成績とを照らし合わせながら教わってたようなので受験対策として苦手なところを少なくするような観点で授業をしていただいてたようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に環境については、良くも悪くも評価するところはなく、自習質がないため、近くの喫茶店で予習などして授業に臨んだ

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは、近いが最寄り駅から電車で3駅も有り、通学に関しても時間と交通費が負担に感じたことはある。塾の近くの喫茶店は、使いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は、特に印象はないが、場所的には閑静な住宅街といったところでそれほど雑音はないが、特に塾友達もできたるわけでもなく粛々と受講したという印象です

入塾した決め手

学校説明会で担当の方が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

担当者の人柄も良く目標の立て方など相談に乗って頂き安心できると感じた

塾への要望

良い塾ですが、他の塾との差別化を進めらるといいと思う

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語
鷺沼校の口コミ・評判
60代男性

パパ / 鷺沼校

2023.10.19

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が続けていける環境なのであれば、親がどうこういうものではないと思っている。若い人が減少する傾向の世の中で塾としては生徒集めにも一苦労があるだろうが、難関高への入試結果だけを表に出すのではなく、塾の魅力をアピールしてほしい。だけど人は「人それぞれ」なので、思いも望みも違うので一概に決めつけは出来ないが、本人次第かなと思う。

料金について / 月額:5,000円

教育にかかる費用は「この程度なら」と納得したのであれば「高い・安い」は関係が無いと思う。但し、後から追加で請求は勘弁してほしい。

コース・カリキュラムや教材

他の塾とは内容の比較をしていないので、勉強の進め方や教材によっての判断がつかない。その為に「普通」と評価した。

講師の教え方や対応

塾の先生には直接会っていないのでまた聞きになるが、教え方は丁寧で勉強以外にも色々相談できるとのこと。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の室内を直接見ていないので判断がつかないが、学習するには何も問題がないと聞いていたので「普通」と判断した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周辺には悪所に相当するものはないので安心できる。当時住んでいた場所から徒歩で通えるので「普通」と判断した。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気については、塾生各自が真剣に取り組んでおり集中して勉学ができる環境だったと聞いているが、他の塾との比較が出来ないので「普通」とした。

入塾した決め手

家から近いので決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に感じることはなかった。

塾への要望

栄光ゼミナールへの要望は特になし。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数1・A 古文
久喜校の口コミ・評判
60代男性

永遠にランを愛す / 久喜校

2023.10.19

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担任の先生がやる気を起こさせてくれ、少しずつですが学力が上がっていくのが分かってきて通うことが楽しくなりました。自分の勉強法は夜型でなく朝方なのだと先生との相談でりかいし、毎朝3時から勉強する体制を取りました。そして偏差値の向上によりチャレンジできる大学名を知ることで新たな目標が生まれました。そのチャレンジする経験が今でも生かされています。

料金について / 月額:30,000円

本人が学習を本気でやる気にになる。そして、確実に学習効果が向上する。という費用対効果では、廉価と思われるかもしれないが、絶対額は決して安価ではない。

コース・カリキュラムや教材

個人ごとの得意不得意をきちんと教育できることで、良い部分を伸ばすことと、不得意部分 を確実に克服できたこと

講師の教え方や対応

担当の先生が分かりやすく説明してくれ、不得意部分を確実に克服することが出来ました。 進路相談にも親切に乗っていただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室は個々の机が仕切られており、奇麗に整頓されており、学習するのに静かでとても集中できる空間になっていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐輪場があり自宅から自転車で通うことが出来ました。また、駐車場も完備されているので雨や強風の時は、家族の車での送り迎えが可能でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒がみな学習をするという雰囲気をあふれさせる指導が行き届いている。そのため生徒たちは、静かに前向きに学習に取り組んでいる。

入塾した決め手

本人が調査して自分で決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

個人教育がとても気に入った

塾への要望

良い思い出ですので特に要望はございません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目物理 数2・B 倫理 漢文 公共・現代社会 古文 世界史 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 化学 英語
久喜校の口コミ・評判
60代男性

オトヤン / 久喜校

2023.10.19

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通学が便利で、通学路は交通安全で、心配無い事。教室内は清潔に保たれている事。先生達が本気で子供達の能力を上げる教え方をしている事。子供が分からない事は分かるまで教えて戴いた事。騒ぐ子供達はいないので授業に集中出来る事。料金も一日の授業数、一週間の授業数、科目の数、良い先生が多い事を考えると安いと思います。全く問題無い塾だと思います。

料金について / 月額:30,000円

一日の授業数、一週間の授業数を考えると適した価格だと思います。又、先生の教え方を上手なので、高い授業料とは思えません。

コース・カリキュラムや教材

子供の能力に合った教え方をして戴いた。子供が分からない事は分かるまで教えて戴いた。先生がしっかりしてらっしゃる。

講師の教え方や対応

子供の能力に合った教え方をして戴いた。子供が分からない事は分かるまで教えて戴いた。お陰様で目的の大学に入学出来ました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は清潔で、汚れている所が無かった。エアコンが有り、夏、冬の授業を受けるのに問題無かった。机の配置にゆとりが有り、子供が隣の子供を気にしないで済んだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から近く、通学に便利な所に在った。通学路は交通が安全で、交通事故の心配が無かった。周辺は静かで勉強の邪魔になる物は無かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中は静かで、お喋りする子供はいなかった。子供達は授業に集中していた。騒ぐ子供はいなかった。受験勉強に適した塾だと思います。

入塾した決め手

近くに良い予備校が無かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

応対が上手で分かりやすい説明だった。

塾への要望

大変お世話になりました。 有難う御座いました。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
大宮校の口コミ・評判
40代から50代女性

特になし / 大宮校

2023.10.19

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾のやり方や方針で、子供の性格と合う合わないがあると思う。実際他の塾(第一希望としていた塾)を見学に行ったら、そこは自分には合わない気がするから無理だと思うから辞めたと言っていた。また、塾の方針はあっても先生と合わなかったりするので一概には言えないと思う。ウチの子はたまたま通っていた塾が合っていたということだと思う。

料金について / 月額:40,000円

正直、月謝はよく覚えてません。ただ、高いイメージがありました。とは言っても、他と比べて高いわけではないので仕方ないと思いますが、もう少し安くならないものかと言う印象です。

コース・カリキュラムや教材

本人に任せていたのでよくわからない。先生の対応も良く、楽しみながら行っていたと思うことくらいしかわからない。

講師の教え方や対応

昔のことで良くわからないが、本人からよくないことは聞かなかったので、良い先生たちだったのだと思う。相談にも行っていたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

数回くらいしか行ったことがないが、駅前ビルの中で確か、綺麗なところだったという記憶がある。静かなところだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅構内を出てすぐの場所にあり、通いやすかったと思う。また、近くに色々なお店があるので便利だったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり私にはよく分からないのでふつうと答えたが、子供からは何の不満も聞いたことがなが出たので、悪くなかったのだろうと…

入塾した決め手

自分で見学して決めてきた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまりよく覚えていない

塾への要望

お世話になりました。子供達の希望を叶えるため尽力願います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 化学 英語 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 現代文
新越谷校の口コミ・評判
40代から50代女性

なし / 新越谷校

2023.10.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

立地が良く安心して通わせることが出来た。講師との相性が良ければ金額以上の価値があると思う

料金について / 月額:30,000円

必要な授業はフレキシブルに対応してくれた。金額はそれなりにかかったが、費用対効果は良かったと思う

コース・カリキュラムや教材

受験に必要なカリキュラムをピックアップして、無駄なく授業を組んでくれた

講師の教え方や対応

フレンドリーで気軽に質問できた。自主勉強の際はちょうどいい距離で見てくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は古いが設備は整っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の目の前で、人通りも多いので学校帰りで遅くなっても不安は少なかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講師も、事務の担当者もとても丁寧で感じが良かった

入塾した決め手

駅に近く、通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても印象が良かった

塾への要望

特にありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目生物 英語 世界史
溝の口校の口コミ・評判
40代から50代女性

みーさん / 溝の口校

2023.10.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

苦手な英語を克服するために通わせていただきましたが、子供の実力性格をよく理解して下さり、やる気が落ちない様にフォローしつつ、ご指導して下さいました。

料金について / 月額:30,000円

教材など特に用意せず、先生が子供にあったものをプリントしてくださいました。

コース・カリキュラムや教材

先生が受験校に合わせて対策してくれた

講師の教え方や対応

講師の先生は補講も丁寧にしてくださいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室がとても綺麗でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校と家との間の乗り換え駅にあったため、通いやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受付の方たちも、生徒の名前をしっかりも覚えて下さり、声がけも丁寧にしていただきました

入塾した決め手

本人が体験授業を受けて、気に入ったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

すごく丁寧に対応して頂きました

塾への要望

自習室がたまに中学生と同じになり、やりづらいときがあったようです。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目英語
春日部校の口コミ・評判
40代から50代男性

ジョーミー / 春日部校

2023.10.12

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾の状況がわからないため評価しにくく普通かな、と感じたから。

料金について / 月額:40,000円

特段高いとは思わないが、やはり月謝の負担は家計にとっては小さくなかった。

コース・カリキュラムや教材

講師の方の年齢が若く子供と同年の話題も話せて雰囲気が良かった。子どもも楽しそうに通っていたのが印象的だった

講師の教え方や対応

子どもの希望や勉強での悩みなどをしっかり聞いていただき適切な指導をしていただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

スッキリして清潔感のある雰囲気で、勉強に良い環境であると感じた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近い立地で夜通うにも非常に安心感があった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで集中して勉強できる環境に配慮されていると感じた。

入塾した決め手

数箇所訪問して話を聞く中で一番熱心だと感じたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い方だったがしっかりとされた印象だった

塾への要望

引き続き塾生たちの志望校合格に取り組んでいただきたい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数学 英語
299
塾名栄光ゼミナール 大学受験ナビオ
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり
安全対策
手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 校舎前の安全管理 / 防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導