栄光ゼミナール 大学受験ナビオの口コミ・評判一覧(5ページ目)
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
アズマ / 志木校
2025.01.29
高校3年生 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人レッスンをしたい人にとてもおすすめで講師との距離が近い分聞きたいことを遠慮なく聞けて自分のペースで勉強できるので良いと思います。塾周辺には飲食店も豊富にあるので授業終わりにお腹を満たすこともでき、満足度の高い場所になっています。塾の雰囲気も和やかで集中できる環境になっているのでぜひ通塾を検討して欲しいです
料金について
親に料金の事は任せてしまっていたので料金について自分が話せることはございません。申し訳ございません。
なす / 津田沼校
2025.01.29
高校3年生
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒とと講師の距離が近いのでとてとコミュニケーションはとれるとおもう。心配してることなど気軽に相談できる。先生も若い人から年配の先生までいて人生相談などにも乗ってくれる先生が多いからたくさん話したい人にもおすすめである。プロ講師も雇われてるので安心して授業に臨み質問や勉強に取り組むことができるいい教室。
料金について / 月額：30,000円
グループは意外と安いと思われるが個別はとても高いと思う。兄弟割りがあるからそれを使ったほうがいいと思う。
あっぷる / 泉中央校
2025.01.29
高校1年生 / 受験目的
志望校 : 宮城県泉高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
クラスの子たちが良い子ばかりで、一緒に頑張ることができました。先生方も親しみやすく、色々なことを相談しやすかったです。定期試験対策で、苦手科目を集中的に教えてくださり、それぞれの性格にあった勉強ができたとおもいます。受験前には先生方からメッセージが書かれた色紙が送られて、受験の励みと自信につながりました。
料金について / 月額：50,000円
栄光ゼミナールに通っていたとき、タブレットをあまり使わないのに、タブレットをレンタルしていたため、それが無駄に感じた。
ねね / 溝の口校
2025.01.29
高校3年生 / 受験目的
志望校 : 明治大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いやすいが、総合的に見るとおすすめしない。いくつか塾を見学しに行った上で探してみるべきだと思う。先生方とのやりとりが上手くいくところがいいと思う。熱い人に授業を教えて貰いたい人には適している塾であるが、1人で黙々とやりたい人には向いていないとおもう。また、自習室を使いたい人には適している塾であると思う。
料金について / 月額：30,000円
高かった。私が親に気を使って授業を少なめに受けていた。やはり、先生方から勧められるから若干困った部分はあった。
ネコベロス / 自由が丘校
2025.01.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本大学 合格
偏差値 : 入塾時 43 → 卒塾時 43
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験まで半年もないという短時間で、結果を残してくれたので、総合的には良い塾と思います。個別指導で授業料が高いのは仕方ないです。短時間で結果を出すために英語に絞った指導や、子供が最後まで飽きずに受験までモチベーションを維持できた指導については感謝しています。四か月という短い通塾期間でしたが、内容の濃い通塾だったと思います。
料金について / 月額：90,000円
個別指導の塾ということもあり、集団指導の塾に比べると、授業料は高かったと思う。しかし、それは子供の希望だったので、仕方がないとは思った。
ひろひろ / 西船橋校
2025.01.29
高校2年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大人しめで講師に直接質問するのが苦手だったりするお子さんには、個別はとても良いと思います。学校の進度にも合わせてもらえるので、定期テスト対策にもよいと思います。アットホームな感じの塾で、講師も優しい方が多い印象なので、通いやすいと思います。科目数によってどんどん料金が高くなるので、必要なかもくに絞るのが良いと思います。
料金について / 月額：46,000円
他の予備校のことがよくわからないので、相場なのかもしれないですが、高いなーとは思いました。3年になってもっと上がるかと思うと恐ろしいです。
とに / 南浦和校
2025.01.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 電気通信大学 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
評判の良い塾の名の通り、先生の質が高く過去の成功事例を元に的確な指導を頂ける。常に高いレベルに目標設定する事で意識を高く持てる。多くのコマを取るように勧められるが、あくまで自分がやれるペースと金銭的なバランスを考えながら増やさないととんでもない額になってしまう。自分でやれる部分は適度なアドバイスをもらいながら、自習室をうまく活用して行うのが良い。
料金について / 月額：40,000円
安いとは思わないが、コストに見合った内容だと感じる。教材の質は良く、成績向上へにつながった部分も多いため。
やすぺっく / 熊谷校
2025.01.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
決して悪い塾ではなく、先生の知識量や入試の実情に沿って指導をしていただいていると思われ、塾費用も考慮すると悪くはないと思うが、飛び抜けていいというわけでもないと思う。人数もさほど多くなく、これがいいのか悪いのかも本人に塾が合うか合わないかだと思うが、我が子には居心地が良いようであり、塾へ行くことは嫌ではないようである。
料金について / 月額：40,000円
高校生の塾の費用としては決して安くはないと思うが、一方でいわゆる予備校と比較して高い印象も感じられない。
CAPCAP / 溝の口校
2025.01.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
繁華街に近いものの駅にも近く、個別指導という形態の割には値段も安く、子供にもあっている雰囲気と講師陣だったのがよかったです。ただ、目的意識を持っていないような子には、勉強させるという感じでもないので、あうあわないはありそうだと感じました。ただ、最上位校を狙うような場合には、分析不足（講師のプロ意識不足）も感じたので、ランクによるかもしれません。
料金について / 月額：30,000円
同タイプの学習塾よりは全体的に値段が安かった。オプションのようなものが少なく、必要なものだけを選択できた。
ファーマ / 柏校
2024.11.08
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
丁寧な先生もいるが、塾長も個別担当も半年内に辞めてしまい、本当にここで良かったのか子供が疑心暗鬼になってしまったこと