| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
受験まで半年もないという短時間で、結果を残してくれたので、総合的には良い塾と思います。個別指導で授業料が高いのは仕方ないです。短時間で結果を出すために英語に絞った指導や、子供が最後まで飽きずに受験までモチベーションを維持できた指導については感謝しています。四か月という短い通塾期間でしたが、内容の濃い通塾だったと思います。
個別指導の塾ということもあり、集団指導の塾に比べると、授業料は高かったと思う。しかし、それは子供の希望だったので、仕方がないとは思った。
第1志望校 : 日本大学
第2志望校 : 大東文化大学 合格
第3志望校 : 大東文化大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 43 | 45 | - | - | 43 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 世界史 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
大人しめで講師に直接質問するのが苦手だったりするお子さんには、個別はとても良いと思います。学校の進度にも合わせてもらえるので、定期テスト対策にもよいと思います。アットホームな感じの塾で、講師も優しい方が多い印象なので、通いやすいと思います。科目数によってどんどん料金が高くなるので、必要なかもくに絞るのが良いと思います。
他の予備校のことがよくわからないので、相場なのかもしれないですが、高いなーとは思いました。3年になってもっと上がるかと思うと恐ろしいです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数2・B 物理 |

高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
評判の良い塾の名の通り、先生の質が高く過去の成功事例を元に的確な指導を頂ける。常に高いレベルに目標設定する事で意識を高く持てる。多くのコマを取るように勧められるが、あくまで自分がやれるペースと金銭的なバランスを考えながら増やさないととんでもない額になってしまう。自分でやれる部分は適度なアドバイスをもらいながら、自習室をうまく活用して行うのが良い。
安いとは思わないが、コストに見合った内容だと感じる。教材の質は良く、成績向上へにつながった部分も多いため。
第1志望校 : 電気通信大学
第2志望校 : 宇都宮大学 合格
第3志望校 : 宇都宮大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数3・C 物理 英語 |

高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
決して悪い塾ではなく、先生の知識量や入試の実情に沿って指導をしていただいていると思われ、塾費用も考慮すると悪くはないと思うが、飛び抜けていいというわけでもないと思う。人数もさほど多くなく、これがいいのか悪いのかも本人に塾が合うか合わないかだと思うが、我が子には居心地が良いようであり、塾へ行くことは嫌ではないようである。
高校生の塾の費用としては決して安くはないと思うが、一方でいわゆる予備校と比較して高い印象も感じられない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
繁華街に近いものの駅にも近く、個別指導という形態の割には値段も安く、子供にもあっている雰囲気と講師陣だったのがよかったです。ただ、目的意識を持っていないような子には、勉強させるという感じでもないので、あうあわないはありそうだと感じました。ただ、最上位校を狙うような場合には、分析不足(講師のプロ意識不足)も感じたので、ランクによるかもしれません。
同タイプの学習塾よりは全体的に値段が安かった。オプションのようなものが少なく、必要なものだけを選択できた。
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 政治経済 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
丁寧な先生もいるが、塾長も個別担当も半年内に辞めてしまい、本当にここで良かったのか子供が疑心暗鬼になってしまったこと
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師のレベルがいまいちである
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 漢文 現代文 数学 化学 古文 英語 物理 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
予備校と言うより英会話スクールに通わせているイメージだったが、自習室も使わせてもらえたし、塾長が自己推薦の資料づくりにとても協力してくれた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語リスニング 英会話 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学入学共通テスト対策(センター試験)・学校推薦型選抜(推薦入試)
受講する前にある程度の目的を固め、講師に伝えるとその道を案内(指導)してくれます
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語 英会話 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の立地条件の良さと、周囲の環境が良く、本人の勉強する意欲も湧いて、良かったと思いました。 もう少し、教材のリーズナブルさがあれば、なお良かったかもしれないと思いました。第一志望校には行くことはできませんでしたが、第二志望校には合格することができたので、まあ、良かったと思いました。
教材の内容はあまり良くなかったと思いました。 ただし値段もそこそこでしたので、そこは致し方なかったのかなと思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 英会話 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日