Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光の個別ビザビの口コミ・評判一覧

3.8(860)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 860 件

西葛西校の口コミ・評判

60代男性

ISAO / 西葛西校

2024.07.05

高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が楽しく通えているし、成績もついてきているから向いていたのだろうと思っている。集中して学習する姿勢と、取り組む姿勢、などが課題としてあげられていたので、それが改善されたのはよかったと思う。とにかく結果は出ているので収穫は多かったと思う。後は受験という最終目標む向けてやるだけだと本人も言っている。

料金について / 月額:30,000円

立地で決めたので、料金はそれほどほかを調べていない。相場だろうと思っているし、周囲の意見もそうなので納得している。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムとしては進学塾としてはこんなものだろうという感じしか受けなかった。良さはあまりわからなかった。

講師の教え方や対応

講師は熱心さがつたわる感じで好感が持てた。これなら生徒がついていきそうと思える。身につく授業がなされていそうな感じがした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数の割りにやや狭いかなと感じたが、それほど学習に問題があるようには感じられなかったので、集中できる環境であると思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は家から近く、徒歩十数分なので、多少遅い時間となっても、迎えに行く必要がないので安心して通わせられている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どこの塾もこんな感じだと思うので、良くも悪くも感じない。ごくごく普通の環境であると思う。学習に支障がなければそれでいい。

サポート体制

割とまめに連絡がくるのはいいと思う。レポートも詳細だし、サポート体制は申し分ない感じだと思っている。

入塾した決め手

家から近く、通うのに便利だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題は感じなかった。

塾への要望

特に要望はないです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---68

算出機関:四谷大塚(全国統一模試)

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目物理 / 生物 / 数1・A / 国語 / 日本史 / 英語 / 世界史

仙川校の口コミ・評判

40代から50代女性

みるく / 仙川校

2024.07.04

中学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活で疲れた体で勉強することが難しかったなかで、成績がどんどん下がっていき、親が焦って駆け込んだ形でしたが、強制的に週1回でも学習する時間が確保できたのがよかったです。先生も褒めてくださったおかげで、嫌な気持ちになることもなく、勉強が続けられたようです。半年ほどで家の事情でやめざるを得なかったのですが、そのまま続けられていたら、成績も伸びていたかもしれません。

料金について

それほど高すぎると思ったことはなかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

通学していた学校のレベルと本人の苦手な問題に合わせて、毎回きまったテキストではなく、先生が用意した問題(コピー)だったと思います。

講師の教え方や対応

選んだ教科(数学)に合わせて理系の先生を付けてくださいましたが、常に同じ先生ではなく、よく代わりの先生になることがありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

総面積は広くはないですが、個別で対応するのに必要十分な広さであったと思いますが、本人は少々狭く感じていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いので、夜でもわりと安心な立地で、自転車利用の際は駐輪場代(たしか100円玉)を帰りに渡してくれていたと記憶しています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別といっても、同時に2人だったかを先生が見てくれるスタイルだったので、もう1人の子に時間がかかり、待ち時間が発生したりしたこともあったようです。

サポート体制

各授業の後に、保護者宛に授業内容や進度、コメントが書かれた紙を持ち帰ってきたので、様子が分かりありがたかったです。

入塾した決め手

自宅から1人で安全に通える場所であることと、個人の能力に合わせてもらえる個別であること

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

教室長の方でハキハキとこちらの要望や質問に対応してくださいました。

塾への要望

要望は特にありません

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数学

熊谷校の口コミ・評判

40代から50代女性

タン / 熊谷校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 日本大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まずは駅前という立地の良さはおすすめポイントです。先生方も科目ごとに、本人の必要としている分野を中心に考えてもらい、本人だけではなかなかすすめることが難しい場面でも、スムーズにすすめることができた感じです。秋に合格のあとも大学での英語で遅れをとらないように、英検を受験できるように、指導してもらい、助かりました。

料金について / 月額:20,000円

塾の費用としては、ほかの塾と比較しても、特別に高いわけではなく、相場の範囲内だったとおもいます。授業内容を考えても悪くはなかった

コース・カリキュラムや教材

子供の進学に必要な科目や分野を準備期間が短かったのですが、的確に判断してもらい、学習することができた

講師の教え方や対応

本人の性格を理解してもらい、無理のない進め方で、その都度、アドバイスしてもらった。また、進路相談にものってもらった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は整理整頓されていて、自習室も準備されていた。先生方の距離よ近く、必要な時は質問等できて、よかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、電車で通塾していたので、その点が一番の決め手でした。ビルの一階にはコンビニもあるので、便利だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒の数も多かったですが、集中して学べたようです。自習室のスペースもあり、環境は良かったです。丁寧に対応してもらいました

サポート体制

もともと、大学の付属の内部進学を 利用する予定で、そのための必要な学力を上げてもらう感じでしたので、そういう意味では最低ラインを超えたという感じです

入塾した決め手

自宅から近く、自分で通えたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

必要な学習方を的確に提示してもらい、納得することができた

塾への要望

子供のわからないをうまく導いてくれることを望みます。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 日本大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

算出機関:全県模試

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目数学 / 英語

調布校の口コミ・評判

40代から50代女性

みみ / 調布校

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立府中高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 51

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

もう昔のことであまり記憶にありませんが、各担当の先生から後日ご丁寧に連絡がきたりと、子供の学習状態において詳しく教えてくださるのはとてもありがたかったです。 (子供は何も話してくれないので笑)その節は大変お世話になりありがとうございました。 授業料が夏期講習や冬季講習と別に料金がかかり、家庭の事情であまり通わせることが出来ませんでしたが、通常の授業で十分集中して成長する事が出来たようにおもいます。ありがとうございました。

料金について / 月額:50,000円

少し高いようにも思いましたが、他の塾の話を聞いても同じくらいの受講料だったので、貴社を選びました、、

コース・カリキュラムや教材

本人じゃないのでよくわかりませんが覚えてないようです。でも先生の教え方が上手、わかりやすいと記憶してます。

講師の教え方や対応

講師の中でももし担当の先生と合わなければ、違う先生に変えてもらえたのでそれが、良かったようです。それくらいです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机がそれぞれ仕切りがあったりと、集中出来る配慮があっあそうです。また自習室なども設けてあったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのが、1番でそれが選んだ条件のひとつだった気がします。送迎もしやすい環境で良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生など、高学年と低学年に時間帯を上手く区分けしてくれていたようです、、それが勉強に集中しやすい環境だったように思います

サポート体制

入室の際メールなど、管理体制がしっかりしてる点には安心して通わせられました。子供が安心して通える塾が1番ではないでしょうか。

入塾した決め手

友達が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親切に対応していただきました。

塾への要望

とくにありません。ごめんなさい。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東京都立府中高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
48---51

算出機関:進学研究会(V模擬)

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目理科 / 数学

練馬校の口コミ・評判

40代から50代女性

あおぞら / 練馬校

2024.07.04

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別指導のため、とにかく子供本人に合った先生と巡り合えるかどうかが大きいです。 先生によい結果を見せられるように、と、本人も最大限以上に集中してがんばりました。 模試の成績をみて、常に弱点をつぶしていってくれて、合否判定の低かった志望校に無事合格できて本当に感謝しています。 一緒に闘っている感じ、背中を押してくれている感じが伝わり、本人のヤル気が落ちずに受験勉強を続けることができました

料金について / 月額:25,000円

個別指導だったため料金は高め。 子供に合った質の良い先生に当たれば料金相応だが、夏季などで大学生アルバイトにあたるとちょっと損した感じ。

コース・カリキュラムや教材

個別指導のため、レベルにあった教材を選んでもらえた。 わからないことは重点的に、わかる範囲は流す程度にと緩急のついた指導をしてもらえた

講師の教え方や対応

指導の雰囲気のあう先生を優先的につけてもらえた。 わからないことを、わかりやすく教えてくれるために努力を惜しまないよい先生だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に問題なし。 清潔感、整頓はよく、騒音もなく他の授業の声が聞こえる程度。 冬の空調はたまに暑かった程度です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

概ね問題なし。 駐輪場が少し雑然としていて、帰りに出しにくいことがあったくらい。 駅前で明るい。飲み屋街からギリギリ外れた立地のため怖さもなし。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

エレベーターを降りてすぐ入り口だが、どの先生もすぐ察して挨拶をしてくれる。 明るく受け入れてもらえる雰囲気がある。

サポート体制

都立高校の推薦入試の面接指導もしてもらえた。 サポートは充実していたが、三者面談の面接官は塾長で、本人を指導している先生から直接話をききたいとおもった

入塾した決め手

CMをみて印象がよく、体験授業の雰囲気を本人が気に入ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に教えてくれそうな良い印象。

塾への要望

特になし。 これからも、質のよい先生を集めておいて欲しいです

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目国語 / 数学 / 英語

西船橋校の口コミ・評判

40代から50代女性

にこ / 西船橋校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担当してくださった先生と子供の相性がよかったと思います。受験対策もよく希望をきいてくれて、個性に合わせた指導をしてくれました。とにかく毎日学校帰りに自習室に寄って勉強する習慣がつき、お世話になったと思っています。学校でも模試でもとても合格できるような成績ではなく、正直親も無理と思っていましたが、先生だけは信じて指導をしてくれました。

料金について / 月額:15,000円

他と比較したことがないので、相場がわからないし、ずいぶん前のことだからいくら支払っていたか覚えていない。必要だから払った。

コース・カリキュラムや教材

個別だったので、子供に必要な教材で指導だったと思う。内容については任せていたのでこちらでは把握していない。

講師の教え方や対応

子供の長所短所を的確に見抜き、受験指導してくださり、志望大学に合格できた。よく面倒みてくださったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供が通っていた塾の中まで入り込んでじっくり見たわけではないのでよくわからないが、いつでも自習スペースが空いていて毎日行っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学途中の乗り換え駅にあったので選んだ。駅の目の前で繁華街とは反対側なので、そんなに治安も悪くないようでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別授業だったので、ほかの生徒のこては知らない。授業のあるなしに関わらずとにかく毎日学校帰りに寄っていた。

サポート体制

他を知らないので何が普通かわからないが、特に不満もないので普通とした。1~2回面談があった気がする。

入塾した決め手

中学まで同じ塾の他の教室に通っていたが、高校進学に伴い通学途中で通える教室にした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

昔のことなのでよく覚えていないが、印象は悪くなかった。

塾への要望

まだあるのかわかりませんが、担当してくださった先生のような方を途切れず採用してください。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目数学 / 英語

東戸塚校の口コミ・評判

40代から50代男性

三年歩太郎 / 東戸塚校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別指導出先生は大学生が多いですが、レベルは高くまた直近に受験を経験しているので実体験に基づいた対策を含めて指導して頂けたと思います。また、早い段階から志望校や受験形態に合わせた科目選択や授業を臨機応変にの対応頂けました。特に少論文対策が早めに始められたのが当方にとっては良かったと思います。また体調不良やっ所用で欠席になる際の振替授業の予定も当方の予定に極力合わせて頂けたと思います。

料金について / 月額:48,000円

個別指導ということなので価格面は高い事はわかっていましたが、教材がこちらで準備している事を考えると割高だと思います

コース・カリキュラムや教材

独自の教材ではなく学校のワークや先生おすすめの教材を購入して使用していたので独自の今日材があっても良かったと思う

講師の教え方や対応

担当する先生がある程度決まっていたので、息子の学力、癖を理解して苦手分野の克服を目指した教え方をされていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ禍だったので感染対策(入室に際しての検温、アルコール消毒や授業毎の清掃、消毒や換気)を適切に行われていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く夜でも暗くなく、徒歩での通塾にも問題なく、悪天候時にはバス停にも近いのでバスの利用も出来た。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業前後の生徒とのコミュニケーションや自習室での学習状況を適宜見ていただいており、空いている先生が質問にも対応して頂けた

サポート体制

年2回保護者面談があり、生徒とは不定期に行われており特に定期テストや資格試験前のフォローもして頂けたと思います

入塾した決め手

中学の時に同じ塾の集団授業に通っていて、本人も教室の雰囲気等気に入っていたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談を担当してくれた先生のおかげで緊張感があったもののリラックスしていた

塾への要望

特に土曜日の先生の数を充実して頂けたらスケジュールを組みやすかったと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目現代文 / 英語

武蔵境校の口コミ・評判

40代から50代男性

グリシーヌ / 武蔵境校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通って2か月なので評価はまだできない。今のところ不満はない。本人も特に困っている様子はなく、淡々と授業をこなしている。これからの成績次第でよかったと思うか、無駄だったと思うか、どちらに転ぶかわからない。サポートもよいのか悪いのかわからない。もう少し面談等あってもよいと思うが、これが標準なのか? 月謝もこんなもんだと思う。

料金について / 月額:54,000円

完全個別のトーマスよりは安い設定。実際に成績が上がれば安いと思うし、成績が変わらなければ高いと思う。どちらに転ぶかは今後の受験次第

コース・カリキュラムや教材

まだ通って2か月しかたっておらず評価を着けるのは早い。今のところトラブルないし、不快な思いもしていない。実際に成績はまだ上がるはずもなく評価できない。

講師の教え方や対応

本人に聞いても特に教え方が下手とかは聞いていない。まだ通ったばかりなので、成績が上がるはずもなく評価はできない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

2回しか訪問していないので、よくわからないが、特に不快に思ったことはない。かといって充実した設備があるわけではなく、いたって普通の教室。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くで通いやすいと思うが、逆に繁華街で治安の面で不安はある。がやがやした環境下で勉強がはかどるのか疑問

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別なので雰囲気はよくわからないが、特に本人から不満は聞かれない。よくもなく悪くもなく普通に授業が進んでいると思う

サポート体制

面談は今まで1回。これが標準なのかはわからない。担当者も身には欠けていてくれていそうなのでふつうとした。

入塾した決め手

コスパが良いと思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもしっかりした人と思った。

塾への要望

大学受験に向けたカリキュラムでさらに進めてもらいたい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目数学 / 英語

豊洲校の口コミ・評判

40代から50代男性

いやです。 / 豊洲校

2024.06.26

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかくとにかく最悪な塾でした。苦手部門が克服できるどころか、講師への不信感ばかり募りました。志望校セレクトも、あきらかに塾側の、宣伝になるようなところばかり勧められて、本人の希望さえきちんと、聞いてはくれませんでした。結局本人が自力で探してきた私立に通っていますが、そこに受かったときでさえ、なんのことばもなかったのは悲しかったです。まったくおすすめできません。

料金について / 月額:20,000円

講師陣や環境の質の割には高すぎる。明らかに豊洲価格。特別講義も、ただのお金稼ぎだとしか思えない。おすすめできません。

コース・カリキュラムや教材

個別なら大丈夫かと思っていたが、思わぬ失礼な事態が続いた。これでは通えないと何度も何度も何度も抗議しましたが、変わりませんでした。

講師の教え方や対応

とにかく対応が雑。放置されたり、思い出したくないようなことばかりでした。途中からは、連絡するのさえ嫌になりました。責任者もダメ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

豊洲なのでごくごく普通の、雑居ビルです。よくもわるくもありません。ただ、そうとう騒がしいです。おすすめできません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ただ、家から近かっただけです。バス停の目の前だったので、夜でも安心はできましたが、なかなかバスがこないこともあり、特に良かった、とは思えません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

うるさいし、集中できる環境ではなかったです。講師も突然やめたり、引き継ぎなく変わったりと、責任感が、見えませんでした。

入塾した決め手

近かっただけです。特に理由なし。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にありません。薄い印象しかないです。

塾への要望

ないです。きちんとした、仕事をたのみます。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目理科 / 数1・A

川口校の口コミ・評判

40代から50代女性

ちっち。 / 川口校

2024.06.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

それぞれ好きな塾があると思うので、本人に合った塾を選べばいいと思う。 授業の内容はわかりやすいと思う。 家から一人で通える範囲がいいと思う。 今の時代にあった塾を探して本人が納得できれば、塾の値段が高くても通わせるかもしれない。 塾の宿題はあまりない方が学校の宿題をしっかりできていいとおもう。

料金について / 月額:12,000円

料金は安くはないが、他の塾も同じだと思う。 夏期講習はちょっと高い気がする。 重なって払ってるイメージがあった。

コース・カリキュラムや教材

受けたい授業があって本人も行きたかった。 わかりやすい説明をしてくれて良かった。 スピードも普通でした。

講師の教え方や対応

わからない問題があったら、わかるまで教えてくれるみたいで良かった。 集団授業なので休んでも気にしなくていい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近く、バス停にも近い。 面接に行った時に清潔な教室で匂いもしなかった。 明るい道路に面してるから安全だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

川口駅にも近くて、家からバスでいっても、近い。 近くにコンビニもあって、買い物もしやすい。 明るい道路に面してる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

人数もそれほど多くなくて、先生の声も聞こえる。 質問しやすい環境で、本人も通っていて嫌な感じにはならなかった。

入塾した決め手

本人が決めて、近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

試験を受けたけどすぐに慣れた。

塾への要望

塾の宿題をあまり多くない方がいいと思う。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 / 数学
塾名栄光の個別ビザビ
授業形式
個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / TOEFL・TOEIC / 英検 / 漢検 / 数学検定 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 避難場所への誘導 / 校舎前の安全管理