Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光の個別ビザビの口コミ・評判一覧

3.8(860)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 860 件

北与野校の口コミ・評判

40代から50代男性

ピエール / 北与野校

2024.06.03

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒がわからないところがあると先生がわかりやすく教えてくれる環境である。また自習室も常に使用できるので自分のタイミングで勉強ができる。またアットホームな雰囲気がありいつでも気軽に塾に行ける状況である。コースを選べるので自分に合ったカリキュラムを選択できる。またカリキュラムが豊富なので子供の選択肢が広がる。気になるのは授業料が高いところのみ。

料金について / 月額:50,000円

授業料が高いので今後は少し安い塾を探して行きたい。年々授業料が上がって来ているように感じる。初期費用も気になる。

コース・カリキュラムや教材

内容がわかりやすい。また子供の成績が目に見えるように上がって行く。学校の勉強に影響がないボリュームなので子供にストレスがない。

講師の教え方や対応

わからないところをわかりやすく教えてくれる様子。また、わからなそうな様子の時はスピードを合わせてくれる。あと宿題がないのでストレスがない様子。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が常に使えるから子供が行きたい時に勉強をしにいける。また教室やトイレがすごくキレイである。また冷暖房も適度に使用されている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いので通い安い。女の子なので家から塾まで街灯がたくさんあるので子供が安心して歩いて帰ってくれる模様。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

騒がしい生徒がいないので授業に集中できるとのこと。また生徒が皆が勉強を頑張るので本人もライバル心を燃やしながら頑張って勉強できるとのこと。

サポート体制

先生が常に自習室に待機しているので何か困った時に相談ができる。成績は少しずつ上がっていくのでいい環境である。

入塾した決め手

先生の教え方がうまい。優しい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になっていろいろ相談に乗ってくれる。

塾への要望

授業料がもう少し安くないと厳しい。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目国語 / 数学 / 英語

所沢校の口コミ・評判

40代から50代女性

かえるこ / 所沢校

2024.06.03

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

娘は着眼点が鋭く知能も高めだったことから、通り一遍の授業だと不完全燃焼のような状態になりがちでした。個別指導してくれた先生は、時には一緒に考え、時には詳しく回答をくれたことで「学ぶこと」の面白さを得られたことに感謝しかありません。また、こちらの言わんとしていることを意図そのままに受け取ってくださり、面談がスムーズでした。

料金について / 月額:50,000円

個別指導を選んだので、塾の教材のみならず、合うと思うものを使ってくれたりしたことを考えると決して高くは感じませんでした。

コース・カリキュラムや教材

一般的な先生であれば「これはこういうものだから覚えて」と言うであろう、核心をつく質問にも答えてくれた。それがテストや入試対策のみならず、勉強への意欲に繋がった。

講師の教え方や対応

対応としては、子の理解力が高いことを受けて「他の先生には任せず私が責任を待つ」と言ってくださったのでお任せできた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

無駄なものがなかったように思います。きちんとルールが定められており、生徒の気が散るものがなく集中できる環境だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、また、暗い道もありません。人通りがあって、視界を遮るものがないので安心して通いやすかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

きちんとルールに従う生徒がほとんどです。講師は打ち解けやすい雰囲気ながらもしっかりと生徒に対面し、保護者に対してもとても丁寧でした。

サポート体制

三者面談でも、保護者との二者面談においても、どんなことでも耳を傾けてくれましたし、子供の様子がいつもと違うとすぐに気づいてくれて信頼できました。

入塾した決め手

個別指導があったこと。また、説明を受けに行った時に親身な対応と授業内容を詳しく話し合えたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

代表(塾長)が、こちらの話をしっかり聞いてくれて好印象。

塾への要望

もう何年も前ですので現在な要望はありません。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目数学 / 英語

浦和校の口コミ・評判

60代男性

やっちゃんかおぴ / 浦和校

2024.06.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の方は、教え方が上手なだけでなく、色々受験上の悩みを聞いてくださり、また、大学教育の状況を紹介してくださり、進路のふらついていた娘に自分は何を目指して大学に行くのかを考えるきっかけを作っていただき、大変感謝しています。世代が近い方のアドバイスは同じことを親が言ってもなかなか聞いてくれないので助かりました。

料金について / 月額:35,000円

講師陣の質もよく、受講する環境も勉強に集中できるのに問題はなく、金額的にもそれほど家計の負担胃なるようなレベルではなかったと記憶しています。

コース・カリキュラムや教材

志望校を踏まえて、現状の学力レベルから合格するための学力れべるへの伸ばし方を考えた学習プログラムを示していただきました。そのプログラムに沿って授業を進めていただきました。

講師の教え方や対応

若い講師の方が担任についてくれて、子どもとの相性もよく、分かりやすく教えてくださったので一生懸命勉強に取り組んでいました。また、進路についても子供の思いを聞いてくださり、適切なアドバイスをしてくださいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

勉強に取り組む静かな環境が提供されており、落ち着いて授業を受け、また、自習に励むことができたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて、暗い夜道もなかったので、自習して夜遅くなっても安心して一人で自宅に帰ることができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生の皆さんは、皆熱心に勉強に取り組んでいたようで、授業もみな真剣に聴講し、自分の学習の妨げになるような人はいなかったといっていました。

サポート体制

当然のように、学習の進行と、受験の合否レベルの状況をこまめに連絡していただき、子どもの学習状況がどうなっているのか分かりありがたかったです。講師の先生にはいろいろ進学上の悩み聞いていただいて、アドバイスも適切にしていただいたようで助かりました。

入塾した決め手

家の近くで通いやすい、受験科目に適したカリキュラムがあって、子どもが行きたいと希望したから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が面談をしているので担当の方様子は分かりませんが、聞くところによると淡々と受験の希望を聞き、現状の学校成績を見て、取り組む方向性、努力すべき点を話してくれた。

塾への要望

混とんとして先が見えない時代の中で、若い受験生に受験勉強のテクニックだけでなく、今後の人生の生き方を考えるきっかけになるアドバイスをいただける機会を与えていただけるとありがたいです。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数2・B / 生物 / 国語 / 数学 / 英語

茅ヶ崎校の口コミ・評判

60代男性

せつ / 茅ヶ崎校

2024.06.03

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

設定目標と本人の学力によって様々な評価があるとは思うが「中の高」レベルを目指すには妥当な施設であると思う。丁寧な実力評価とカリキュラムに基づき効果的なプログラムを組んで、実力の向上を図り、その推移をモニターして確りPDCAを回して結果に繋がった。施設の立地・設備にも特段の問題もない。教師陣の水準も高く費用も妥当なものと判断する。

料金について / 月額:30,000円

特に比較の基準が有るわけではないので、結果から見て相応の合格を果たしたので「こんなものか」と言う皮膚感覚です。

コース・カリキュラムや教材

個人の能力・性格・志望校に即した丁寧な対応であったことに加えて、その時々の成績に応じたきめ細かな指導であった。

講師の教え方や対応

本人の性格を良く把握した上で適時に適切な指導がなされたものと認識している。やる気の維持と向上にこうけんしてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

可もなく不可もなくと言うのが精確なフィーリングだが、学校以外の教育施設に然程多くは望まないので「良い」と評価したもの。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも自宅からも近く、通学路や施設の立地周辺部を含めて治安も良く、登下校の時間帯には人通りもあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

似たような家庭環境で育った同じような実力の仲間と共に学べて健全な競争意識を持って勉強が出来たものと認識している。

サポート体制

丁寧な指導、モニターと家庭へのフィードバックをベースにしたPDCAで結果に繋げてもらったものと評価している。

入塾した決め手

本人の実力と指導方針、教室の規模。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談には参加していない。

塾への要望

特に要望は有りません。引き続き成果を出していただければ、と。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目国語 / 英語

栄光の個別ビザビの口コミ・評判

40代から50代女性

あい

2024.06.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

苦手な教科や、どうやったら点数が伸びるか等、事細かにサポートしてくれたおかげで、私立高校、公立高校と無事に合格することができました。また、精神面でも声かけ、やる気を引き出してくれました。親として、こちらの塾に通ってよかったと感謝しています。また子供の弱点を強みに変えてくれたと思います。目標に向かって、達成できたことはこれからの人生においても強みになると思っています。ありがとうございました。

料金について / 月額:35,000円

他の塾と比べると割高なのかな?と感じました。個別だから仕方ないとは思いますが、もう少し安ければ、他の教科も受講できたのかな?と思います。

コース・カリキュラムや教材

本人が分かりやすいし、やる気を出して目標に向かってたので。また、別コースでの特訓があり、成果が出せたので。

講師の教え方や対応

本人との相性はもちろん、合わなければいつでも変更できますとなってたのもありますが、教え方も丁寧で分かりやすかったと話していました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

本人が特に不満なく通っていたので、ただ、自習室の使い勝手がいまいちだったみたいです。もっと広ければ、自習室をもっと活用できたと思います?

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄りから乗り換えもなく、1本で行けて、駅のすぐそばに塾があったので通いやすかったです。また治安に関してはすぐ目の前?に交番があるので、安心しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どうしても、やる気のある生徒、そうでない生徒がいるのは仕方ないのかな?とは思うのですが、自習室でのやる気のない生徒(おしゃべり等)が居ると気が散ると話していました。

サポート体制

事細かに生徒の様子、学力、志望校の情報を詳しく説明してくれました。様々なサポートのおかげで、無事に志望校に合格できたので、結果的には満足でした。

入塾した決め手

何校か資料請求をした時に、栄光ゼミナールだけが電話をしてきて、ちょうどお試し期間の講習を受けられたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じがよく、こちらの話を親身に聞いてくれたので好印象でした。

塾への要望

今となっては特に要望はありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数1・A / 数学 / 英語

戸田公園校の口コミ・評判

40代から50代男性

スカンビ / 戸田公園校

2024.06.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の宿題だけでは理解が深まる事がなかったのか、学習塾での繰り返し学習、先生の指導もあり、自分にあった学習法をみつけたようです。 自主学習で出かける事もあり、勉強だけでなく、相談相手、話相手としても人間として大きく成長させてもらった様でした。大学に入ってからも集中力をもって学ぶ事ができ、今では目指していた職種にも付くことでき、塾の学びが活かされていると感じる

料金について / 月額:30,000円

受講費はコマ割り単価では妥当と感じていた。特別受講費は、若干高いと感じたが、総合的にみると、結果妥当かなと感じた

コース・カリキュラムや教材

行き詰まった問題のポイントを理解し、類似問題に取り組み理解を深められるように 繰り返し学べた。 テスト前には対策がありました

講師の教え方や対応

担当教科だけでなく、進路相談や宿題や過去問題なども用意していただき、多岐にわたり相談にのっていただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は外からの目隠しはされているが、なかの電気は明るく、整理整頓されており、勉強に集中できる環境が整えられていた。たまに自主学習で使用する事もあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

比較的、家から近く、街頭もあり防犯面では安心できる場所にあった。コンビニなどは近くになかったのが集中できる要因だったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講の時期柄、同じ境遇の子供だちがいて、よい刺激になっていたと思う。先生たちは子供の敏感さを感じ、対応していた

サポート体制

テストの判定から弱点強化や、類似問題を提供や過去問題をいただき、少しずつ自信を付けて学習に、励めたようです

入塾した決め手

親切丁寧な個別指導で、体験で本人が合っていると感じたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張をほぐす様に、笑顔で分かりやすい説明

塾への要望

塾運営も大変だと思いますが、希望を持って学ぶ子供たちに寄り添って、指導してほしい

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目理科 / 数学

東中野校の口コミ・評判

40代から50代女性

きなこパンダ / 東中野校

2024.06.03

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が学生時代に実際に使っていたノートや教材を貸して下さり どのように勉強すればよいのかを1から指導してくださいました。 ただ通うだけでなく、いつも寄り添って見てくださることは子供のやる気に繋がることになったと思っています。 勉強についていけないときも、親に電話があって相談、面談をしてくださり きめ細やかな気配りがありました。

料金について / 月額:38,000円

子供自身の勉強法に問題があったので、特別な配慮が必要だったと思います。 しかし、うまく集中出来るように指導してくださいました。 費用は標準的だと思います。

コース・カリキュラムや教材

まず、子供自身が勉強法を身につけておらず困っていたので どのようにノートをとり、どのように問題を解くかを1から教えていただきました。

講師の教え方や対応

講師には良い先生もいた反面、少し問題がある先生もおられましたが マンツーマンで見てくださる先生はとても親切で根気強かったので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい教室だったので、とても清潔で明るく スペース区切りもちょうどで全体的に居心地がいいと感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

騒がしい繁華街に近いわけでもなく、逆に静かな住宅地でもない 少し落ち着いた場所にありながら、大通りに面しているため 送り迎えもしやすかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業と授業の間は元気にコミュニケーションをとっている生徒も 授業中は静かに集中していたと思います。 先生が側にいてくださるので安心できました。

サポート体制

何か心配なことや、休みがちなときはすぐに電話で教えてくださいました。 子供に先生自身が学生時代に使っていたノートを貸してくださったり 親身になっていただいたと思います。

入塾した決め手

新しく出来た時期に知り、入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

和気あいあいとしていました。

塾への要望

お世話になりました。 ありがとうございました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数2・B / 数3・C / 数1・A / 数学

鎌倉校の口コミ・評判

40代から50代女性

かまくら / 鎌倉校

2024.06.03

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別を選ぶのには理由があり、金額もそのつもりでは行ってたが結局何も変わらなかったし、お金だけが月々引かれて行った。もちろん高校も公立は落ちたしそれについても一切何も言われませんでした。定期的に子供の様子や学習状況を伝えるわけでもなかった。学習習慣がまだまだついていないから宿題をもう少し増やしてやらなければいけない状態を作って欲しいと言っても、宿題は増えないし、やっていかなくても何も言わない。

料金について / 月額:12,000円

月謝はかなり高かった。個別を選んだので多少高いのはわかっていたしそのつもりで行ったが、特に集団となんの変わりもないような教え方や対応、成績をみるとかなり高い

コース・カリキュラムや教材

子供に合わせた、とかなんとかやるように、わかるようにというのは一切なかった。そもそもちゃんとみて欲しくて個別を選んだのに一切管理されていなかった。

講師の教え方や対応

個別とはいえだらだら他の子も見つつうろうろしてたまにみて、大学生かわからないような人も多く、あまりやる気も感じなかっな。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内は綺麗で机やフリースペなどはゆとりがあり他の鎌倉の塾に比べると室内の環境は良かった。ガラス張りで子供達を見ることもできる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く子供達が自分で通える範囲であったと思う。自転車を止めるところがなく適当に近くに止めたり歩いたりしてる人が多かったなら駐輪場を確保するべきだと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなが競い合って良い点数を目指す中とくに個別にいがみ合うこともなく、良かったと思う。個別のフリースペースはよく満席になりがちだった

サポート体制

子供に合わせた、スケジュール、レベル、取り組み方、などもろもろ最初にあった説明はなんだったのかというぐらいほったらかしでした

入塾した決め手

説明で、しっかり子供に合わせてやってくれると言われたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

きれいで環境は良かった

塾への要望

初めの説明であったように真摯に対応した欲しい

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
1.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 / 数学 / 英語

吉祥寺校の口コミ・評判

40代から50代女性

123 / 吉祥寺校

2024.06.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の実力を引き出して、具体的な教科科目と目標を設定して、日々勉強ができているので、とてもおすすめの塾だとおもいます。先生方もみな優しくて、生徒ひとりひとりに寄り添って教えてくれているようにかんじます。学校も駅から徒歩圏内でまわりも治安が良く、夜でも子供だけで安心してかよわせることができるような環境です。

料金について / 月額:80,000円

特に安くもなく高くもなく標準的な価格設定だと思うけど、子供が楽しく通っており、成績もだんだん良くなっているので問題ない。

コース・カリキュラムや教材

生徒ひとりひとりにあった教材を使っているようで、科目によってレベルの違う教材を使ってくれるので、得意な科目・不得意な科目にも対応できる。

講師の教え方や対応

自分が受講しているわけではないので詳細は分からないが、子供本人が楽しく、学習意欲もわいているので良いと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

最初の学校見学の際に教室をみたけど、とても清潔感があり掃除もいきとどいてきれいだと感じた。子供も特に不満を言っていない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩圏内で、人通りもおおく、夜も明るいので、子供だけでも安心に通わせる環境にあるとおもいます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の友達がたくさん通っているので、学校と同じような慣れた環境で勉強することができているようで、安心している。

サポート体制

生徒個別に定期的に面談をして、不安な事や心配事に相談にのってくれているようで、子供も問題なく安心して通えている。

入塾した決め手

近所(行動圏内)にあり、同級生も通っていて評判がよく、本人が通いたいと希望したから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

担当者の説明も丁寧で、授業のしくみや受講料など丁寧に説明してくれた。

塾への要望

これからも今までと同じようなスタイルで子供に寄り添ってほしい。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目英語リスニング / 世界史 / 地理 / 数1・A / 国語 / 現代文 / 日本史 / 社会 / 数学 / 英語ライティング / 化学 / 英語 / 英会話 / 物理 / 数2・B

茅ヶ崎校の口コミ・評判

40代から50代男性

茅ヶ崎オヤジ / 茅ヶ崎校

2024.06.03

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校での成績は中程度でしたが、受験に必要な教科でとくに不得意な教科の授業に絞って徹底的に教えてもらったことから時間はかかりましたが最終的には成績が上がりました。先生の指導が親身になって懇切丁寧にフォローもしていただいていたように聞いています。不得意教科の苦手意識も塾に通う中で徐々になくなったよう自信を持って受験に望めたようです。

料金について / 月額:36,000円

特筆すべきことは何も無いと思いますが、他の塾と比較してもおそらくリーズナブルな料金設定だったと認識しています。

コース・カリキュラムや教材

授業の内容までは把握していないが、受講したコース全ての成績が徐々にではあるが確実に上がったことから安心して通わせることができたと思います

講師の教え方や対応

先生の数が多く、各々の先生の得意分野を教えていたと思われます。そのためか授業の効率が高かったと認識しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別なことはないと思いますが、塾の希望が大きく設備が整っていたため、大抵のことは対応していたと思われます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子供は普段は家から自転車で通っていましたが、徒歩でも十分に通える距離にあり、通学にとても便利な場所でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く通っており皆真剣に授業を受けていたと思われます。自習室もあり生徒同士の情報交換も積極的に行っていたようです。

サポート体制

不得意教科を中心に見てもらっていましたが、懇切丁寧な指導をしていただいたことから成績が確実にアップしたと思います。

入塾した決め手

有名な塾でかつ家から近かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

カリキュラムについて詳細に説明してくれた

塾への要望

既に社会人になっていますので特に要望はありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目国語 / 数学
塾名栄光の個別ビザビ
授業形式
個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / TOEFL・TOEIC / 英検 / 漢検 / 数学検定 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 避難場所への誘導 / 校舎前の安全管理