| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅からの通塾距離、時間を考え、又、本人の希望でもあり、ほぼ満足のいく塾の内容であったと認識している。尚、最終的には希望する大学にも合格でき本人にとってはある程度充実した授業を受けられたものと思う。父親としては、受験の進捗状況の報告をある程度聞いていたが、特に本人にアドバイスすることもあまりなかった
塾の費用は全て母親に任せていたので、月謝等含め料金の詳細は分からなかった。おそらく平均的な費用で済んでいたと思う
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が良く高いレベルを望む方には合っていると思います。しかし、勉強の習慣をつけたいとか、学校の授業についていけるようにというような目的だと、自分はレベルが低いと落ち込んでしまうこともあるのではないかと思います。高いレベルを求める方むきだったと感じだことを記憶しています。我が子には合わず、他の塾に変えました。
個別ということもあり、料金はたかかったと思いますが、あまり他の塾の値段に詳しいわけではないので、はっきりは言えません。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望には合格できませんでしたが、それは本人の学力が及ばなかったと思っておりますし、何と言っても最後までしっかりとご指導いただき現役ので進学することができましたので本人も満足していたようです。総合的にはどの講師の先生にもしっかりご指導していただき満足しております。費用対効果、環境面全てを考えてもとても良い選択であったと感じております。
費用は妥当な関学であったと記憶しております。教材費が別にかかることもなく親の負担は最小限であったと思います
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 現代文 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績が上がってよかっです。本人も先生との相性がよくて、意欲も増していましたが、もう少し手頃な感じでしたたらもっと嬉しいでした。 おかげで、希望校に合格できましたので、申し分ありませんでしたが、今後、他の方に薦めることは難しいとは思いました。優秀な先生方で満足してます。突然先生が交代するのは連絡なしに勝手にはできないと思います。
他と比べて、高いとは思ってましたが、先生が丁寧に教えてくださっていたので、成績も上がりました。もう少し高くなければと思ってました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
お勧めと言っても、その本人の個性によってさまざまなだと思います。 たまたま、自分たちは、個性と、教室の雰囲気がマッチしていたので、良かっただけのことだと思います。 合う、合わない、人それぞれだと思います。 なので、お勧めすることは致しません。 その個人の個性といかにマッチしているか、慎重にご判断されることを望みます。
正直、高いと感じることもありました。 特に、夏期や直前の特別講習は、何で?と感じるほど高く感じることがあり、ボラれているという感じがありました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も塾長も熱心な感じで子供の個性や学力に合わせながら指導してくれたり、相談にのってくれたりと良かったです。その日の授業の報告のお手紙も細かく書かれてて、親身さを感じました。定期的に模試もあり今の学力もわかりよかったと思います。志望校にも合格でき、自分のことのように一緒に喜んでくださり良かったです。ただ他と比べると授業料は高めなのと、テキストは厚くて最後までやりきらなかったようです。
他の塾と比べると高めですが、それなりの指導はしてくれてると思います。特別講習でさらにかかるけど他の塾も同じだと思うので妥当だと思います。初期費用は友人紹介で割引きがありました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 英語リスニング 社会 数学 古文 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受講生の友人関係が出来て遊びに行き来し、学習などやその外の事など話たり講師についての冗談話や教え方を真似したりして笑いこけたりして、受講生が受講し易い雰囲気で学習習慣が身につき、成績も向上し、受講料が大変格安に思える。志望校の合格が大いに期待できると大変期待が膨らんで、子供共々期待している処である。
進度状況を模擬テストで逐次実施してくれクラス分けについての理由状況の連絡が受講生の親として楽しみで、受講料のわりに格安感がある。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 生物 国語 漢文 数学 化学 古文 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・TOEFL・TOEIC
自分のペース、少人数で色々な意味で自分らしく勉強出来た受験だったとおもいます。色々な講師の方が子どもに向き合ってくれいい勉強環境の中でしっかり勉強できた日々でした。自習室の利用も本人の意思でしていたので、テスト企画はありがたかったです。どこの塾でもあると思いますが、学生の講師の方が辞めてしまうのが残念でした。
きめ細やかで講師の対応から考えると相場通りだったとおもいます。テキスト代金がかからなかったのも余計な出費がない要因でした
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供のことを親身になって考えてくれてとてもいいせんせいがたばかりで満足してます。 成績が悪かった子供が勉強に対しての考え方が変わり成績がみるみるうちに上がっていきました。子供に会った教え方をしてくれて目標の高校にも推薦入学出入ることができて満足です。その当時のことなので今はどうなっているかわかりません。
ほぼ個人レッスンになってしまったので高額になってしまったが半年の集中講義で成績が上がり目標の高校に入れたのが何よりです
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾はぎすぎすしているかと思ったり、後から入塾して馴染めなかったりと・・・の不安と心配があった。先生が教室で紹介してくれたり、同性の隣の席を指定して、様子をみて相性の良さそうな子と、隣り合わせにしたりと気えを使ってくれた。桶毛塾で友達が出来て最後まで通う事が出来て良かったと思っている。学年が高くなるにつれて塾の費用が高くなり、時間も多くなったが、何とかストレスなく通えたことが一番の良かったこと。
有名だし大手なので高額かと思ったが、他の塾とも比べたがそうでもなかった。子供が行きたいと思った塾がリーズナブルだったので助かった。模試、特別講座はべっち料金が必要、これも適性のような気がした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
| 塾名 | 栄光の個別ビザビ |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日