| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
指導も分かり矢作、子どものやる気を引き出す指導と環境がそろっています
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通うのは本人なので、特に思う事はありません。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最後にはちゃんと合格できたのでとてもいいです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 漢文 日本史 古文 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ結果が伴っていないので評価が難しい
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 漢文 現代文 社会 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾は自分にあった先をさがすべき
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 漢文 現代文 古文 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学費が高額であったが、満足度は高い
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 物理 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
継続することができたこと。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 化学 英語 地理 物理 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
動画での授業なので他の塾と大差は無いと思う
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 生物 数学 化学 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に感じた事はありません
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として志望校に合格できたので、満足度としては良いと思います。先生たちが熱心に教えていただききましたし、相談にも乗っていただけました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
| 塾名 | 河合塾マナビス |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日