Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

河合塾マナビスの口コミ・評判一覧(52ページ目)

3.7
(1,512)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.1
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,512
二俣川校の口コミ・評判
40代から50代女性

いちご大福 / 二俣川校

2024.05.02

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 47 → 卒塾時 53

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく明るく前向きな雰囲気がとても良いです。 どんなに成績が悪くても、絶対に否定はしないし怒られることもありません。 常に前向きに励まして下さり、生徒の自主性を尊重してほめて下さるので、『ほめて伸びる子』にはとても向いていると思います。 映像は、繰り返し見ることができるので、聞き逃した所や、復習に重点を置いて何度も確認することができる点はおすすめです。

料金について / 月額:30,000円

講座ごとに値段が違うのと、どういう風に組み合わせて学んで行けば良いか、最初は戸惑いましたが、アドバイザーの方がその都度的確なアドバイスをして下さいます。 まとめて申込むと割引になる制度もあります。

コース・カリキュラムや教材

講座単元ごとの申込みになるで、保護者側は金額の予想がつきやすい。 子供側では、毎回アウトプットタイムがあり、学んだことを先生と理解しながら話す。 またこまめに確認テストがあるので出来栄えが分かり、復習がしやすい。進度が分かりやすい。

講師の教え方や対応

どんなに成績が悪くても、常に笑顔で前向きな希望がもてる発言アドバイスをしてくれる。 また、文系理系どちらの先生も在職しているので、質問もしやすい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

食事をして良い場所が限られているので、自習室に飲食の匂いや音がすることがなく、集中して勉強することができる。 トイレは古いけど、常に清掃されていてとても清潔です

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩5分くらいの場所にあり、駅からまっすぐき伸びる幹線道路沿いなので、道が明るく人通りも多いので安心。 駅には大きなスーパーもコンビニも飲食店もあり、食事も困りません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像なので、どの生徒さんもそれぞれが学ぶ形式なので、授業を邪魔されるようなことはありません。 自習室は私語・飲食禁止になっており、またそれぞれか仕切りに区切られた独立した空間の中で集中して勉強しています。

入塾した決め手

家の近くにあり、体験参加した冬期講習で成績がぐんと上がり、手応えを感じたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とにかく明るく丁寧で優しい。 保護者の意見は尊重するものの、生徒側に立つことを忘れない立ち位置がとても良かった。

塾への要望

自習室でうとうと居眠りしてしまう事があります。 30分以上寝てしまうこともあるので、こまめに巡回して起こしてもらえるようにしていただきたいてす。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
4753--53

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目数2・B 数1・A 英語
海浜幕張校の口コミ・評判
40代から50代男性

しらうお / 海浜幕張校

2024.05.02

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勉強の場所として有効活用できていたのと、授業内容の質は高かったと思う。子供のやる気を引き出すノウハウがあった。 商賣主義な感じは気に入らなかったが、他でもその点は同じと聞いていた。主体的に動けば問題ではない。 大学は神奈川の選択肢で出て来なかったので適当に選んだが、慶應の湘南藤沢に合格しています。

料金について / 月額:30,000円

他と比べていないのでよく分からないがこんなものと言う金額であった。対面の授業がない事を考えると高いかもしれない

コース・カリキュラムや教材

衛星によるリモート授業なので講師の質は見劣りしない。カウンセラーが、サボり心が出ないようにサポートしてくれる。

講師の教え方や対応

リモート授業なので、手触り感がない一方で、質の担保は行われていた。評価は難しい。オンデマンドは使い方次第で効果が出せる

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しいビルなのできれいで使いやすい。場所柄家賃が安いのかゆったり作られている。オンラインやオンデマンドの機器も充実

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、新しく整備された地区のため駅からのアプローチも清潔かつ安心感があった。そもそも徒歩か自転車で通っていたため、その行き帰りの安全性も良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり友達との交流はなかったと思う。会話はカウンセラーが主。家と違う場所で集中できるのが良かったのではないか?

入塾した決め手

家に近くて歩いて行けた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧だが必要以上に授業を勧められた

塾への要望

カウンセリングは売り上げを狙わす親身に考えられるとなお良い

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 聖マリアンナ医科大学

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学
柏校の口コミ・評判
40代から50代女性

やっちゃん / 柏校

2024.05.02

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 64

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

話やすい先生が多く、有名大学を卒業している先生も多かったので、わからないことを聞いてもすぐに返答があり とても良かったです。 合格したときも先生方から 色紙にたくさんのお祝いメッセージを書いてくださいました。総合的にとても良い 印象があり、友達のお子さんや子どもの後輩にも通って良かったよとおすすめしました。

料金について

面談の時に何が本人に足りない中の説明があり、講師の先生がコマ数の調整を考えてくださったので、まあまあ納得しての金額でした。

コース・カリキュラムや教材

コースの説明に納得し教材も自宅に一括で届いたので安心してカリキュラムに取り組むことができたので偏差値も上がり、本人も自信につながった。

講師の教え方や対応

映像授業だったので、何回もわからないことの復習ができた様で良かった。教室も仕切りがあり授業に集中できたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつもきれいに掃除がされていて、空調管理もきちんとされていたようです。仕切られて授業に集中できたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩で明るく人通りも多いので安心でした。一階にはコンビニにがあり、飲み物食べ物が必要な時に購入できるのでとても便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人映像授業だったので 人数はあまり多くなく、静かで学習に集中できたようです。わからないこともすぐに確認ができました。

入塾した決め手

体験に申し込みして決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生が若いのでちょっと不安になった

塾への要望

野田市に住んでいたのでこちらにもあるといいなぁーと思いました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学
  • 第3志望校 : 立教大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5864646464

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目日本史 古文 英語
武蔵小杉校の口コミ・評判
40代から50代男性

こたろう / 武蔵小杉校

2024.04.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供二人とも通わせてましたが、講師陣は親のことも知っており、生徒個人毎に苦手分野を分析されてるそうで、その子にあった勉強方法や課題を出してくださり苦手科目の克服などに取り組んでおられ、他の参考書いらずで合格できたことからも内容、レベルは間違いなしだったと思います。 ただし3年間通わせるべきだったかと考えると、入試間際の1年間だけでも良かったのかなとは思います

料金について / 月額:10,000円

通年だったので、総額はやはり高いなと感じました。 ただ、入塾していないと高くなる模試などを考えるとトータルでは相場レベルなので納得です

コース・カリキュラムや教材

学校のカリキュラムの進捗と合った内容で予習復習の役にも立ってました テスト問題を作ってくださり、本番に落ち着いて望めたそうです

講師の教え方や対応

わからないことについてはわかりやすく教えてくださり、試験に出そうなポイントをよく教えてくれたと聞いております

塾内の環境(清潔さや設備など)

常にきれいで、明るく、自習室もキレイに平日も休日も使えて集中できる空間になっていたと聞いております。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から通いやすかったのが一番ですが、駅からも通いやすいので、部活帰りとかもそのまま向かえたので良かったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

駅周辺がタワーマンションということもあり、それなりの子供さんが通っていることもありみなさん集中していたと聞いております

入塾した決め手

かつてわたしが河合塾に行ってたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に対応いただけました

塾への要望

オンライン授業の内容を増やしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学
所沢校の口コミ・評判
40代から50代男性

chacha / 所沢校

2024.04.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅から近くアクセスが良いので通いやすさはあると思います。ただ価格が高めと講師にムラがあるのが心配です。   もう少しフォローも親身になってやって欲しかったです。 ただ通学の事を考えると非常に厳しいと感じております。 事前にもう少し調べてから決めるべきと感じています。 少し残念な部分です。 良いと感じた予備校は都内にあるので、現実は難しいのかも知れません。

料金について / 月額:20,000円

料金については大手の予備校ということもあって、高いと感じていました。全体的に高い価格設定になっていると思います。かなり負担を感じていました。

コース・カリキュラムや教材

学習レベルに合った丁寧な学習指導がされていた感じで、熱心な感じだったと思います。ただ自習室が狭くて困っていたと思います。

講師の教え方や対応

大学生の講師がいて、講師によっては指導にムラがあったように感じます。人によっては講師の好き嫌いがでてしまうと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は普通の広さですが、自習室があまり広くないので、早く行かないと席がなくなってしまうようなので、困っていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、通いやすいと思います。治安も良いので安心安全だと思います。近くにコンビニもあるので、便利だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多いので、集中して学習できると思います。ただ、電話をしてもすぐに繋がらないため、難しい部分があります。

入塾した決め手

通えるから 知名度が高い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切な丁寧な感じだった。

塾への要望

講師陣になるべくムラをなくして、フォローを強化して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 社会 英語
秋田駅西口校の口コミ・評判
40代から50代男性

ときよ / 秋田駅西口校

2024.04.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的にあまりおすすめできない。なぜかというと、先生たちに熱意が感じられるず、自分の子供は学力が向上しなかった。駅からは近かったが、立地にも問題があり、多くの企業が入居するビルの中にあることから複数の人間が出入りしており、車の乗降がしづらい場所にあり困っていた。もう少しいい環境の場所に立地して欲しかった。

料金について / 月額:50,000円

学力向上という結果には繋がらず、結果的に費用対効果は悪かった。やめてしまったが、その後通っていた場合は高くなっていた。

コース・カリキュラムや教材

結果的に学力の向上には繋がらず、個人個人に合わせるというよりは固定的である感じを受け、効果的でらあるとは思えなかった。

講師の教え方や対応

あまり熱心には感じられず、機械的な印象を受けた。結果的に学力向上には至らず、このまま続けても、あまり意味がない感じがした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

企業も多く入居する大きなビルの中にあり、複数の人間が出入りする環境にあり、あまりいい環境ではなかったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

複数の企業も入居するため多くの人間が出入りしている環境で、車も出入りしづらい立地であり、近くのドラッグストアで乗降していた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまりアットホームな雰囲気ではなく、ギスギスしていた様に感じた。ビルに入居していたので親が入りにくかった。

入塾した決め手

通い易くて立地がよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり熱心ではない感じがした

塾への要望

特にないが、もう少しいい立地環境にところがいいと思う。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目漢文 地学 古文 世界史 地理 生物 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 数学 化学 英語 物理 数2・B
荻窪校の口コミ・評判
40代から50代男性

Boo2559 / 荻窪校

2024.04.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

急な受験志望で準備が十分でないなかで、最初の面談でこちらが挙げた課題を的確に判断し、受講するべきクラスをサジェッションして貰い、実際授業の内容や指導方法も最短距離で苦手克服につがる内容であったことと、立地等も理想的であり娘がここに巡り会えたことを感謝している 価格面でも夏季、冬季講習は短期間且つ複数を受講したため高額となったが通常授業は割安だと感じた

料金について / 月額:10,000円

自分自身が受験のための学習塾を使ったことがなく、適正価格が分からないがネット等の相場と受けいた指導内容から考えると割安だと思う

コース・カリキュラムや教材

苦手分野がなぜ苦手なのかを最初にロジカルに判定して貰う仕様だったことで、その後の改善が非常にスムースだった

講師の教え方や対応

集団講義の中で代表的な間違え例や考え方の道筋を具体的に示されたことで、個別指導に近い勉強が可能となり、短期間で苦手克服が出来た

塾内の環境(清潔さや設備など)

娘の話では予備校特有の重苦しい雰囲気ではなく、照明や壁紙が明るく前向きな気持ちにさせて貰えたと言っていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

そもそも入塾の決め手が家からの距離であったため徒歩圏内の河合塾が最大の候補であった 加えて行き帰りの道が明るい道が多く安全面不安がなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

娘曰く現役生が多く、現役合格という共通の目標があったことから一体感が生まれ、自習等も共同で行い気付きが多かったので、個人の実力+アルファがあったと言っていた

入塾した決め手

事前見学やネットの口コミを総合的に判断したことと、地理的な条件

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明快に苦手分野への取り組み方針が示されたことで安心して入塾出来た

塾への要望

今後も困っている受験生の味方でいて欲しい

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 日本史 古文 英語
東松山校の口コミ・評判
40代から50代女性

アラート / 東松山校

2024.04.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

希望していた大学にもごうでき本当に良かったと思っています がしかしやはり金額が思っていた以上にかかりそれが いちばん大変でしたが今となっては大学にも進学でき楽しいキャンパスライフを送ることができた娘をみていると あー、あの時、無理をしつ通わせて良かったなと今も首相とはなすことがあります 今は社会人になりこれまで かかった分の費用をすこしずつですが返済してくれている娘に感謝の気持ちでいっぱいです

料金について / 月額:38,000円

やはりお金がかかりました 正直大学の費用を考えると 通わせるのは難しいと思いましたが本人がどうしてもということで日々節約し行かせました

コース・カリキュラムや教材

行きたい大学の合格のため 本人だけでなく講師の先生も 娘に寄り添うかたちで 一所懸命努力していただいた

講師の教え方や対応

わからないところはそのままにしておかず娘が納得するまで向き合って頂き 本人だけでなく私たちも本当 感謝の気持ちでいっぱいでした

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも明るい教室で 机もきれいに並べてあり また色々なものが 整理整頓されていました先生方の努力がそういうところでもうかがうことができました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも徒歩出いけるはんいにあり、また街灯も沢山あり なんの心配もないと言ったら そうではないですがほどに 通うのには便利なところにありました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなライバルですがわからないところなどお互い助けあいながやっているのだと言うことが娘と会話していくなかで伝わってきました

入塾した決め手

本人がどうしても行きたい 大学があったため 通いました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても善い感じで 娘にはあっていると思いました

塾への要望

これからもそしていつまでも その場所で続けていただきたいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学
六本松校の口コミ・評判
40代から50代男性

エビマヨ / 六本松校

2024.04.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

気が合う先生が何人かいて、勉強のことでわからない時は、理解できるまでとことん聞いていたようです。また、プライベートでもいろんな相談に乗ってもらって心強かったと言ってました。試験結果を見て、苦手なところを克服するにあたり、担当の先生と話し合って、どうしたら理解できるようになるかを親身になって考えてくださいました。その結果、苦手科目も得意科目までは点数取れないにせよ、偏差値が上がりました。入試日が近づいてくると、不安も出てくると思いますが、先生たちからフォローされていい感じで、受験に臨めたと言ってました。

料金について / 月額:80,000円

月額料金のほうは、少し高いかなと思いました。でも、他の宿などの費用も相場的にはあまり変わらない似たり寄ったりの額なので、受験者本人が気に入ったところが1番良かったのかなと思いました。

コース・カリキュラムや教材

子供の苦手分野に対して、苦手科目を重点的に教えてもらうようになりました。子供にとってはわからないところをとことんまで質問できて理解できよかったと言っていました。

講師の教え方や対応

わからない問題があるときは、すぐに先生に質問に行っても嫌な顔せず理解できるまで親切丁寧に教えていただいたことが良かったと言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒の皆さんは勉強しに来て為、余計なものが一切置いてないような気がしました。整理整頓されてました。不衛生ではありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くにコンビニエンスストアとかあるので、環境良かったと思います。最寄りの駅からは、遠くもなく、近くもなく徒歩で行っても運動になると思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

入塾してやる生徒さんの質にもよると思いますが、静かで勉強に集中しやすかったと言ってました。自習室も使いやすい。

入塾した決め手

子供の意思を尊重してここに決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧に対応されてとても印象良かったです。

塾への要望

いろんな面で、創意工夫されて、受験生のことを1番に考えてあると感じました。今まで通り先生たちに頑張ってほしいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語
茗荷谷校の口コミ・評判
60代男性

ミスターランバー / 茗荷谷校

2024.04.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い環境を整えていただき、良い先生がたから教えていただき、わからない事や疑問点に対してきちんと回答いただいたり自分で考える方向に導いていただいたことが、志望校へ合格に繋がり、その後の人生においても自分で考えて決断するクセを身に付ける事が出来、非常に感謝している次第です。合格までのフォローも素晴らしい対応で安心した任せられました。

料金について / 月額:80,000円

料金は高めではありましたが、実際には合格させる確率が高い方が良いと考えてはいりましたので最終的にはやすあがりであったと感じます。

コース・カリキュラムや教材

志望校と子供のレベルに合わせて授業をセレクトした頂き、合格に向けてのモチベーションが上がる取り組みをして頂いた。

講師の教え方や対応

子供の体調やモチベーション維持に気を遣っていただきながら、少しずつレベルを上げる取り組みをして頂いた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭いようですが、整理整頓されており、授業に集中できる環境および空間を整えて頂いて居おりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

千葉県からの通塾のため、電車での往復にかなりの時間を費やさなければならないため、苦労しました。周りの環境は悪くは無かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベルで同じ方向を向いているせいとがおおくいたため、モチベーションアップにつながり、塾の対応も丁寧で良かった。

入塾した決め手

合格実績があると聞いていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

落ち着いた様子で、良い印象を受けた。

塾への要望

これからも良い塾であり続けて下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 生物 数3・C 数1・A 国語 現代文
1,512
塾名河合塾マナビス
授業形式
映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 東大受験 / 京大受験 / 英検
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / オリジナル教材あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 返金制度あり / 三者面談
安全対策
ブース(教室)の定期巡回 / 手指消毒