Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

河合塾マナビスの口コミ・評判一覧

3.7(1,549)
5
4
3
2
1
料金3.1
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境4.0
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,549 件

大宮校の口コミ・評判

40代から50代男性

広瀬すず / 大宮校

2024.04.23

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師や職員の対応も問題なかったと感じています。うちの子どもは、大学受験のみでそれほど長い期間は通っていませんでした。結果的に志望校には合格したのでよかったと感じています。時代の流れで大教室での授業よりも少人数やビデオを活用し、授業も細分化しているなあと感じました。時々、授業の日にちが合わない時はほかの教室にも行って受講していました。都内なら教室、授業もたくさんありますが、大宮まで来ると、生徒数の問題もあり都内に比べるとさらに選択肢が狭まります。住んだいるところはさらに授業も限定されるので、地方在住者はそういった環境も都内特に23区内在住者に比べて不利だと思います。

料金について / 月額:20,000円

授業料は正直なところよく覚えていませんが、自分の受験は30年以上前なので、それに比べて高いなあと感じましたが、他の予備校と比べて高いということはなかったと記憶しています。

コース・カリキュラムや教材

志望する大学レベルに対応したカリキュラムだった。駅からも近く通いやすかった。色々みてまわって本人が気に入った。

講師の教え方や対応

本人の弱点にも適切対応できていた。授業以外でも自習室を自由に使えてよかったと思います。先生方も皆さん丁寧だったと記憶しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は綺麗でトイレも清潔でした。教室、自習室も勉強するには問題ない環境でした。駅から予備校までが繁華街なので外部環境的にはそこだけ気になりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大宮駅から徒歩圏内でした。繁華街を通過して行くところだけ気になりました。自宅の最寄駅から大宮までの電車も多い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆さん勉強しに来ているので、騒いでるような生徒はいなかったと記憶しています。授業以外で何か求めたことはないのでわかりません。何か求めたものがないということは、問題なかったということと認識しています。

入塾した決め手

子どもが通える範囲で希望する大学を対象とした講座があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応していただいたと記憶しております。

塾への要望

特にありません。お世話になりました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目国語 / 数学 / 英語

平塚校の口コミ・評判

40代から50代男性

オッサン / 平塚校

2024.04.22

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に第一志望の 国立難関校に合格できたことは、我々の親よりも本人の大きな自信になったと思う。時間だけではない、確実な勉強方法が身に付き、メリハリのある受験勉強をすすめられたことも本人にとっては、非常に良かったと思う。また、集団で行うじ授業ではなく、個別指導で、かつ映像授業も不明な点が、繰り返し学習できたところも良かった。

料金について / 月額:50,000円

授業料は、決して安くはないが、適正なレベルであった。また、講習の早期申し込みでの割引やキャンセル時の返金の制度もしっかりしていた。

コース・カリキュラムや教材

志望校別にカリキュラムが充実しており、教材もレベルに合わせたもので、着実に実力が、向上した。また、夏季や冬季の講習も充実していた。

講師の教え方や対応

チューターが、ほぼ変わらず、一年生から担当いただき、子供の弱点や強みをちゃんと把握されていた。志望校選定の際も適切なアドバイスであった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

現役生のみの個別指導のため、自習室は、多く用意され、学校帰りに気軽に立ち寄れるところも良かった。また、予備校内は静かで環境も良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩1~2分程度のところにあり、放課後に気軽に、いつでも通うことができた。また、駅前で人通りも多いこともあり、夜間でも安全だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

現役生のみのため、同じ高校の同級生以外にも、エリアの他校生とも競い会う点でも、本人のモチベーションアップにつながったと思う。

入塾した決め手

指導力、通いやすさ、合格実績

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に丁寧に子供の状況を把握し、指導方針が明確だった

塾への要望

理系志望学生をもっと積極的に輩出して欲しい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数学 / 化学 / 英語 / 物理

相模大野校の口コミ・評判

60代男性

チャーハン / 相模大野校

2024.04.22

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東海大学 合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾長の人柄が気に入り入校し、学校での授業が終わり体育系の部活練習が終わってから近隣の大手飲食チェーン店でお腹を満たしてからの学習が懐かしく感じられます。私は当初理系志望で学習しましたが、受験願書提出期限直前に文系志望に変更しました。そんな時でも柔軟に対応して下さり勉強してきた科目で受験出来る大学を探してくださる等のお陰で無事に志望校に合格出来ました。この様にイレギュラーなケースにも親身になって対応してくださるのでお勧めです。

料金について / 月額:50,000円

河合塾主催塾なのでデータベースに信頼が持て、講師陣の質も良く模試も比較的安く受ける事が出来ました。コマ数が増えれば当然金額は上がりましたが、高くもなく安くもなく常識的な金額だったと思います。

コース・カリキュラムや教材

当初は理系志望で入校しましたが、受験前に気持ちが変わり文系志望に変更、塾長も相談に乗ってくれ、直前対策のカリキュラムを組んでくれました

講師の教え方や対応

講師の先生がたくさんいらっしゃったので、自分に合った先生を選ぶ事が出来ました。受験直前に理系から文系に志望校の変更があったにも関わらず、最後まで付き合ってくださりました

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数の割には狭くもなく、広くもなく、至って普通で整理整頓されており学習するには問題なかったとの事。個々の学習机も間じきられており集中して学習出来たと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

相模大野という比較的大きな駅から徒歩5分圏内にあり、人通りも多く周辺にはコンビニ、飲食チェーン店も多かったので学校帰りや休日の学習も心配なかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいたので静かで学習しやすかった。自習スペース休憩スペースがあり、近隣には大手飲食チェーン店が多数あり長時間の滞在も問題なかったです。

入塾した決め手

入校前の塾長との面談で塾長の人柄が気に入った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長との面談でしたが、数多いタイプの生徒を知っているので、それぞれに合った指導法を薦めてくれた

塾への要望

色々なタイプの生徒さんがいると思いますが、これからも個々の生徒さんに親身に寄り添って頂ければと思います

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東海大学合格
第2志望 : 東海大学合格
第3志望 : 国士舘大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
4045555555

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数学 / 英語 / 物理

西新校の口コミ・評判

60代男性

ローン残高オヤジ / 西新校

2024.04.22

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果オーライってことでしょうか。複数校通った訳ではなく比較ができませんので何とも言えませんが、基本、結果が全てだと思っております。本人が自主的に通って、つまり通い安かったことや、学び甲斐があったということでしょう。その意味では通わせて良かったなと考えています。 私立高校に通って、かつ予備校ですから相当の出費となりましたが、どれが良かったかは人生ふたとおり出来ませんので、これで良かったと思います。

料金について / 月額:50,000円

受講科目は正確には覚えておりません。必要最小限であったと思います。それに対して授業料は決して安くないと思っています。ただ他校でも同様むしろそれ以上でしたので、何とか親も頑張って支払いをいたしました。

コース・カリキュラムや教材

国立理系に合わせた受けやすいカリキュラムであったと本人より聞いております。予習復習含め、積極的に通っておりました。

講師の教え方や対応

とにかく相談にのってもらえていたようです。正直成績はどんどん伸びた訳ではありませんが、間違いなく上向きでした。その本人の特徴を捉えて、急がず焦らずの指導をしていただいたと思っております。

塾内の環境(清潔さや設備など)

受付までしか見たことはありませんが、必要以上の貼紙や宣伝もなく整然としていた記憶があります。現在もたまに建物の前を通るたびに親ですが懐かしく覗いています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く、また学校からも近かったので、安心して通わせました。遅くまで頑張っても心配する事もありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

正直この点はよくわかりません。高校の友人もいたため、通いやすかったと思います。 そのような中で切磋琢磨しながら本人が自主的に通っておりましたので、親としますとただ金銭的にサポートすることくらいしかありません。

入塾した決め手

自宅から近いこと。友人も一緒だったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

家内が行きましたので私はよく存じません。本人が行きたいとの希望でしたので、その意志を尊重しました。

塾への要望

特にありません。お世話になりました。ありがとうございました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目数2・B / 数3・C / 英語

荻窪校の口コミ・評判

40代から50代女性

わたがし / 荻窪校

2024.04.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業は映像をみて問題解く、不明点は質問し習得する流れでした。時間が比較的自由に組めるのですが、自分で計画的に確実に進めることができるようなお子さんでしたら向いていると思います。 担当講師の方には、親身になって相談にのっていただき、子どもの不安な気持ちも聞いてくださったことには感謝しております。 講座を取りすぎると金額が高額になること、選択後の講座変更にも手数料がかかることなどがあるなめ、塾より提案いただいた講座を一括契約することはオススメできません。

料金について / 月額:100,000円

料金のお支払いは月額支払いではなく、受講講座を選択した月にまとめてお支払いする方式でした。初回は沢山の講座を選択するため支払額は高額になりました。

コース・カリキュラムや教材

志望校にあわせて講座を提案いただいたが、量が多すぎて実行不可能と感じました。 そのため、何度かカリュキュラムの再考をお願いしました。

講師の教え方や対応

担当講師が途中で異動となり、担当講師変更となりました。引継ぎはしていただいたようですが、入塾相談をした方に最後まで見ていただきたかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前にあるビルに塾があります。受付や自習室は階が分かれているため、自習室の様子は見たことはありません。受付階は整理整頓された空間でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすく、人通りもあり賑やかなは場所にあります。すぐ近くにコンビニがあるので軽食などには困りません

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

コロナ禍だったため、教室へ伺ったのは一度だけでしたが、電話での相談や質問はすぐに、丁寧に対応いただけました。

入塾した決め手

志望校にあった講座を選ぶ事ができ、個別に対応してくれるところ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

コロナ禍のため、面談はリモートで行いました。担当講師は穏やかで話しやすい印象

塾への要望

お世話になりありがとうございました。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
1.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目政治経済 / 現代文 / 古文 / 英語

橋本校の口コミ・評判

40代から50代男性

とよま / 橋本校

2024.04.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

3年夏まで、部活動に在籍していて、短期間の通学だったんぼで心配したが、みるみる学力があがり、当初とても難しいと思われたが最終的には、志望していた公立大学やその他の有名私立大学に合格するレベルまで学力を上げられたので、子供にあっていたと思う。短期で集中して学力を上げるには適したおすすめ予備校だと思います。

料金について / 月額:15,000円

他の塾に通っていないのでよくわからないが、我が家の経済状況でも通えたので適当であったのではないかと思う。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力、志望校、生活リズムにあっていたので通うのに苦も無く、短期間の入校でも学力が上がり、志望校に合格できた

講師の教え方や対応

他の予備校にかよっていないのでわからないが、講師の先生が、所々でアドバイスしてくれ本人のレベルに合わせた講義内容で助かっていたと聞いているところがよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感のある、建物で、教室は広くはないが効率を考えられた環境で、駅からも近く通いやすい場所にあるところ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは自転車と鉄道で通っていたが、橋本駅から近いので通うのに 苦労がなく継続しやすい場所にある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒数は多くも少なくもなく、ビデオ講義が中心なので他の生徒に影響されず自分のリズムで学習を続けられた。

入塾した決め手

本人の学力にあっていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人のみできめたのでわからない

塾への要望

志望校に合格できたのでとくにありません。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 英語リスニング / 数学 / 英語ライティング / 化学

西鉄二日市校の口コミ・評判

40代から50代男性

ケンケン / 西鉄二日市校

2024.04.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

従来型の集団での授業スタイルや個別指導といった塾ではなかったのでやや半信半疑で通い始めたが本人が自分のペースで納得がいくまでやれそれでいて変に圧がかかるような事もないので学習をリラックスした状態で取り組めていたように思う。チェックやフォローのアドバイスも無理なく的確にやっていただいていたようで結果的に受験もいい成果を出せ感謝している

料金について / 月額:6,000円

それまでに塾へ通わせたことがなくあまり詳しくはないが少なくとも高い印象はしていない。結果的に志望校に入れた事もあり妥当だったと思っている

コース・カリキュラムや教材

映像学習の塾なので評価は難しいが特段驚くような事も感じなかったし違和感がある内容でもなかった。率直にこんなものなのか思った

講師の教え方や対応

適宜チェックを入れて下さっていたようで。志望校に合った的確なアドバイスを頂けていたようだった。学力の徐々に良くなっていったので評価していた

塾内の環境(清潔さや設備など)

1度行っただけだったが新設の教室でとてもきれいだった。整然とした雰囲気で環境的には申し分なかったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄り駅から1駅でかつえきのほぼ目の前の教室だったので通いやすかったと思う。人通りも多めでコンビニもあり問題はなかったと

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像学習の塾という事もあってか各々が個別に集中してやれていたようで本人もそういった方式が向いていたようだった

入塾した決め手

友人から誘われ本人が希望した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

行ったのは最後の方だったが誠意のある対応だった

塾への要望

お世話になりありがとうございました。変わらずより良い指導を

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目英語

土浦校の口コミ・評判

40代から50代男性

深夜 / 土浦校

2024.04.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果として、本人の希望する範囲の大学に合格できた点がもっとも大きく、信頼できる学習塾だと思っている。授業の時間以外にも自習に活用できるスペースがあり、本人も積極的に通い、受験期間のかなりの時間を塾で過ごしていたことからもよい学習環境を提供してもらえたと感じている。最終的には本人のやる気次第ではあるが、塾としてはよいところだと思う。

料金について / 月額:30,000円

一般的な大学受験対策を目的とした学習塾を基準とした場合、標準的な利用料金だと思う。ただし、楽に支払える額ではない。

コース・カリキュラムや教材

映像を使用した授業で、本人の好きなタイミングで受講できたり、振り返りができる点はよかったと聞いている。

講師の教え方や対応

講義自体は映像を使用しているため、直接講師による授業は原則的に行われていないが、映像授業の不明点等はサポートしていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅の中に立地しているため、通うのに天候を気にしたり、遅い時間に外を歩く心配がない点などはよかったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の中に入っているので天候を気にしたり、遅い時間に外を歩く心配が少なく通えた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的には、各自が映像を見ながら学習するスタイルであるため、あまり関連はないようだが、成績のレベルが近い生徒同士でよい環境だと思う。

入塾した決め手

本人が決めて、同意した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校したことはない。

塾への要望

要望は特にないが、合格できたことを感謝している。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数学 / 英語

三軒茶屋校の口コミ・評判

20代から30代女性

みんみん / 三軒茶屋校

2024.04.16

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校生を相手にしている塾なので、保護者を安心させるようなコミュニケーションは特にない。なので塾の雰囲気や授業内容など詳細は分からない。ただ、生徒本人は今のところ前向きな気持ちで、勉強に対しても集中が途切れることなく毎日通っているので、自分の子供にはあっていたのかなと、現状は思っている。まだ1ヶ月たっていないので、3カ月程度様子を見て評価したい。

料金について / 月額:70,000円

他の塾と比較していないので、相場が分からなくなんとも言えない。自分の生活費感覚でいうと安くはないと感じる。

コース・カリキュラムや教材

映像授業だが、映像を映す機械が本人曰く使い勝手が少し悪いそう。また画質もきれいではない。ただ授業を受ける面で問題視するほどではない様子。授業内容としては「基礎」を受けた感想として、問題が簡単なのでアウトプットするにはちょうど良く公式や知識が定着しやすい様子。

講師の教え方や対応

「基礎」から「発展」までレベルがあるので今の学力にあったレベルらしく、常に勉強する姿勢が維持できる様子。勉強する気持ちが切れてしまうことが一番避けたいので、現状安心している。映像授業後の面談が大学生がしているとのことで、まだ自分はお会いしたことがなく、少し心もとない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しいらしく、教室の席数は空いていて明るく静かで清潔感もあった。生徒は高校生なので、騒がしいかと思ったら自習室のようで空気がピリッとしていて集中しやすい環境だと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、周辺に飲食店や、スーパー、コンビニ等、軽食に困らないのが一番助かっている。自宅から徒歩で通えるところにあってよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

施設の大きさに比べ通塾している人数が少ないのか、いつも空席があり静かでありがたい。 保護者との距離感がほどよく、あまり連絡が来ないがこちらから連絡すると詳細にこたえてくれる。

入塾した決め手

本人が集団授業が嫌だというので、個別も探したが映像のほうが効率よく時間を使えると思った為。毎回映像授業の後に、個別で面談があるというのが好感をもてた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

生徒本人に寄り添っている感じがした。話し方や態度が少し軽くて、保護者(社会人)としては少し不信感もあったが、生徒本人はその態度が逆に距離感近く感じ信頼感が増した様子だった。

塾への要望

今は全く要望はない。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2024年
科目英語 / 物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 現代文

久留米校の口コミ・評判

40代から50代男性

さくらおやじ / 久留米校

2024.04.16

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的には志望校に合格できたので。もし志望校に行かなかったら、満足していなかったでしょう。合格が何よりです。それと講師の大学生が非常にわかりやすく教えていただいたことと、志望する大学の学生さんがいたことも、自分にとって目標が明確になったようである。その他色々あるとは思いますが、本人があっていた!これに尽きると思います。

料金について / 月額:4,500円

自習室が使い放題で5000円ぐらいだったので、授業がなくても思い切り使っていたらしい。家では勉強しないから。

コース・カリキュラムや教材

本人のスケジュール、部活動との両立ができた。部活も思い切りできたので。大会前は練習に専念できたし、テスト前は勉強に集中できた。

講師の教え方や対応

本人のスケジュールに無理させないようなカリキュラムがあったし、講師の先生が焦らせたり、煽ったりしなかったのか良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

私の職場も近くにあるのですが、いつでも綺麗なのが、第三者が見てもわかる。スタッフの方が綺麗にされていると思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩5分、子供の通っていた高校から電車で15分、ということもあり、部活が遅くなっても通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

進学校の生徒が多かったらしく、自習室で頑張る生徒も多かったらしい。自分だけでなく、他の同級生も頑張っていると刺激がもらえたらしい。

入塾した決め手

本人が気に入ったから。相性も良かったのだと思います。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

無料体験からだったのですが、この人ならと感じたみたいです。

塾への要望

何という事はありません。これからも頑張って下さい。ありがとうございました。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目古文
塾名河合塾マナビス
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
中学生 / 高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 東大受験 / 京大受験 / 英検
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / オリジナル教材あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 返金制度あり / 三者面談
安全対策
ブース(教室)の定期巡回 / 手指消毒