Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

河合塾の口コミ・評判一覧

3.8(2,458)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.9
コース・カリキュラム3.9
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 2,458 件

本郷校の口コミ・評判

40代から50代女性

TAママ / 本郷校

2023.10.25

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

少人数や某東大入学No.1の男子校がほぼいないのがすごく良かったです。息子はそこ出身なので一浪目は迷わず駿台行きましたが雰囲気悪くダメでした。現役でメプロ行ってたので入学金はタダでしたが、二浪は奨学金の権利すらないと聞かされ、ガッカリして帰ってきました。そこ改善してほしい。美大受験科もあるなら対応してくれたっていいと思います。規模や教材は合っていたようで射程距離までは近づけてくれました。おかげで第二志望で引っかかった大学で悠々とやってます。同じクラスの子も一緒で良かったです。

料金について / 月額:70,000円

二浪差別!!!二浪は奨学生になれないって酷くないですか?去年別な学校行ってたのに!二浪なんて人数も少ないだろうに酷いと思いました。

コース・カリキュラムや教材

東大受験に則した内容でした。マンモス的な駿台では結構が出なかったので、本人には合っていたのだと思います。長期講習なども強制されずによかってです。

講師の教え方や対応

本郷校だから、河合の最も良い講師が集まっていると信じております。駿台に比べて一教室の人数が圧倒的に少ないので、聞きやすかったりしたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

志望校の東大や、中央大学が近くて、大学生の生活シミュレーションできたのが良かった。いろいろ刺激になったと思います。外食ランチもたまには楽しめたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

うちからアクセスはあまり良く無かったが、駅からは近かったと言ってました。東大入った場合は通学シミュレーションになるかと思っていました、

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仲良い子ができました。同期の子が多かった駿台は雰囲気は最悪で、ちょっと病んでましたから息子には小さい規模の方が合っていた。知り合いがいない方が良い。

入塾した決め手

二浪目だった。知り合いがいないところにした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こじんまりしててよかって、

塾への要望

二浪も同じ奨学生の権利を!!みんな苦労してるから

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目英語ライティング / 化学 / 古文 / 英語 / 地理 / 物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 国語 / 英語リスニング / 漢文 / 現代文

藤沢館の口コミ・評判

60代男性

キムコ / 藤沢館

2023.10.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

可もなく不可もなく、予備校のイメージそのままだったように思えた、個人指導的な要素はもう少し、一人一人に丁寧にあっても良かったのではないかと感じたが、それも、仕方ないのかなと思った。 予備校を選ぶ時は自分の子供にちゃんと合うようなところが一番であるが、子供が決めることが多いので、親の意見を入れるのは難しいと思った

料金について / 月額:30,000円

短期的な費用なので、それほど負担にはならなかったが、浪人してからの1年間はかなりの金額で、大学に通う1年間の金額よりも高かったので、まぁ、ちょっと高いなぁというイメージはもった

コース・カリキュラムや教材

集団性が強かったので、あまり、自分の子供にとって合っていなかった可能性もあったと思った、でも、仕方ないことでもあると思える。

講師の教え方や対応

個別指導的ないめーじよりも、学校の延長のようなイメージをもった、ただし、費用面から考えれば、仕方ないことだと思っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

都会的な雰囲気や必要な機材は十分あったと思えた、清掃などもしっかりされていたように感じられた、教室内もしっかり整頓されていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

夜遅くなるので心配もあったが、駅からも近く、夕飯前の子供の空腹を満たすためのコンビニなども付近にたくさんあり、環境としては良かったと思える。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾で一人で通学していたので、他の子供と交わる事がなく、気にならなかったと思う、教室内は一人一人が勉学出来るような環境があったように感じる

入塾した決め手

苦手な部分の補完を目的とした

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務的な感じがしたが信頼は感じた

塾への要望

学校とは違い、個々人一人一人の対応が勝負で、そこに存在意義があると思う

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語 / 物理

町田校の口コミ・評判

40代から50代男性

現役合格最高 / 町田校

2023.10.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

現役で志望校に合格できたので、満足度は満点です。効率よく勉強できたので、高校生活をさほど犠牲にすることもなく、合格することが出来ました。生徒さんのレベルにあった教え方をしていただいて、劣等感を持つことなく最短距離で学力をアップさせることが出来たように思います。勉強は苦しいですが、そのなかにも楽しさをみつけることができたようです。

料金について / 月額:10,000円

べらぼうに高いということもなく、ごくごく一般的な値段だと感じました。コスパ最高だったのではないでしょうか。

コース・カリキュラムや教材

子供の実力や志望校にあった レベルのコースが選択出来、落ち着いて勉強に取り組むことが出来たようです。合格への最短距離を教えて頂きました。

講師の教え方や対応

生徒のレベルにあった教え方をしていただいて、劣等感を持つことなく、取り組むことが出来たようです。親身になってくれたとのことです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備についてはごく一般的なレベルだと思いますが、なにより駅から近くて通いやすいのが非常に良かったと言う印象です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から通いやすいのが非常に良かった。駅周辺には 誘惑が多いので、誘惑に打ち勝つのが大変だった見たいですね。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルが同じくらいの生徒さんがおなじ教室にいたのでやりやすかったようです。教室外でも話がしやすい雰囲気だったようです

入塾した決め手

理系の大学志望ゆえに実績で選びました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に話を聞いていただき、誠実な印象がありました

塾への要望

合格に導いて頂きまして誠にありがとうございました。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 / 数学 / 英語

横浜校の口コミ・評判

60代男性

よっちゃん / 横浜校

2023.10.25

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本的に他校と比べても平均的と思われる。 それ以上の表現が難しいと感じている。 改善点をあげると、 □立地環境(交通の面はいいが繁華街/歓楽街の中にあり、治安面でも問題があるのが残念である) □校舎、設備が多少老朽化している。最新の物への更新すべき時期が来ていると思われる。 □もう少し柔軟なカリキュラムか、望まれると思われる。

料金について / 月額:50,000円

他校に比べて特に高価でもない。もちろん安価とも言えない。客観的な視点での妥当性は分からないが、そんは判断しようがないと思われる。

コース・カリキュラムや教材

特にないが、 平均的だと思われる。 また、あまり特徴はないと思われるが、おおむね適切だと思われる。

講師の教え方や対応

特に特徴的なことはないと思われる。 比較的に順当な進め方かと感じた。可もなく不可もないと思われる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

回りが繁華街(歓楽街)なのが難点かと思われる。 しかし、駅から近くアクセスがいいと思います。 だとうな立地かと考えている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周辺が歓楽街であることにつきる。特に夜間の治安が、きになる。もう少し、静かで治安が安定しているところが望ましいと思われる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

照明等の設備は妥当だと思われるが、少し老朽化しているのが、改善の余地があると思われる。まじめな生徒が多く、学習環境は妥当だと思われる。

入塾した決め手

特にない 知り合いが多い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にない 日常通り

塾への要望

特にない 平均的レベルだと思われる

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目化学 / 古文 / 英語 / 数2・B / 倫理 / 生物 / 数3・C / 漢文 / 現代文

池袋校(本館)の口コミ・評判

60代男性

さみころ / 池袋校(本館)

2023.10.25

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講義などのカリキュラムが本人夷あっていたようだ。集中して予習・復習ができる設備があるのは、かなり良かったという。講師の質もよいようで講義やDVDなどわかりやすかったようだ。また、今後の方針を決める親子面談でも、親野も分かりやすく説明をしてくださり、今後の方針や志望校の確定など、たいへんありがたかった。

料金について / 月額:50,000円

費用は高めで、支払うのが少したいへんだった。工面はできたが、ほかの予備校よりかなり高めというイメージ。

コース・カリキュラムや教材

本人に適したものだったようだ。それぞれの学科で偏差値が上がっていき、相互作用で、本人もますますやる気が出ていた

講師の教え方や対応

本人の申告で得、どの講師も自分に適した人物のようでわかりやすかったと言っていた。そのため成績が伸びた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物が古く、夷世辞にもきれいな建物とは言えなかった。(当時)本人も、このことについては不満だったようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学時間約40分でまあ普通だが、当時の池袋は、まだまだ開発中で工事が多くて騒音も多い。工事が多いということは歩く道も不便。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室があり、集中して勉強ができたようだ。DVDの繰り返し視聴もできて、満足していた。講師にも気軽に質問できたという。

入塾した決め手

本人の希望で入学した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり頑張らないと国立に入れない

塾への要望

学費をy吸くしてほしい。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目生物 / 数3・C / 国語 / 英語

池袋校(本館)の口コミ・評判

60代男性

ダンボ / 池袋校(本館)

2023.10.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的には希望校に入学できたので満足しております。やはり結果は大事です。また河合塾での娘の経験からか、その後娘は大学生以降、塾関係のバイトをしていた。さらに就職も塾-ゼミナール関係で塾長までやっていた。きっと良い先生やアドバイザーとの出会いがあったのかもしれない。残念ながら想像の話しが多く申し訳ないですq

料金について / 月額:30,000円

当事の我が家の家計に響くほどの料金では無かったと思います。それなりに必要なコース数を選んでいたと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人が満足して通っていた。結果に満足していたと思う。細かい点は不明です。一度アドバイザーと面談した感じでは適切な指導ができると感じた。

講師の教え方や対応

かなり過去の事なので細かい事は覚えていないが、塾のシステムがしっかりしていて、それをリーズナブルに本人がアドバイザーのもとに選べる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

アドバイザーと会っただけなので教室の雰囲気はわからない。池袋駅から思ったより時間がかかる場所だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

池袋駅から思ったより遠かったし、行きにくい道だった。決していい環境とは言えない気がするが、多くの人が通っていたので、一応安心。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あくまで印象として河合塾なら特に悪い事はないだろうと思った。実際は教室を見ていない。

入塾した決め手

本人の選択で決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

初めてなのでこんなものかと思った。

塾への要望

ネットシステムによる一流講師との面談。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語

秋葉原館の口コミ・評判

40代から50代男性

ノ木乃 / 秋葉原館

2023.10.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

予備校のなかでは模擬試験の内容も良く、かつ合否判定の精度が最も高いように思える。例えばベネッセなどは判定が甘く志望校決定とその後の経過観察がまともに機能しなかったため、授業料は多少高くても選択したことに間違いはなかったと言い切れる。 また、チューターによるサポートも適切で、勉強進度のフォローだけでなく受験日程の組み方のコツなど専門性の高いアドバイスをもらえてことも非常に助かった。

料金について / 月額:20,000円

料金は相場通り、内容考えると不満は無いが、決して安いものではない。受講コマ数を絞って適切な水準に抑えた

コース・カリキュラムや教材

志望校のレベルに合わせた適切なものであり、加えて定期的な模試との併用によって実力の伸びが適正に把握できた

講師の教え方や対応

集合形式なので教え方については特段の問題点は感じず。むしろ授業後の自己学習と合わせたフォロー体制が有効

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室や建物全般については清潔で問題なし、自習室の使い勝手が浪人生と現役生との区分けなどの点で不自由した事あり

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのは便利ではあったものの、近隣に店舗が少なくやや不便、その分繁華街からは離れており立地の割に静かで良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室自体の雰囲気よりも生徒たちの資質に依存する。自習室は特に騒がしい人がいるか居ないかで大きく違う。

入塾した決め手

周囲の評判と実績を基に

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験情報を熟知しており安心感を覚えた

塾への要望

できれば受講料をもう少し安く…

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目英語

あざみ野現役館の口コミ・評判

40代から50代女性

ちーこ / あざみ野現役館

2023.10.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

推薦や面接、志願書の書き方などまで丁寧に指導してくれた。チューターが親身になって受験について教えてくれた。魅力的な講師が多かった。人にも勧めたいレベルの塾である。駅近で、模試も多くさすがの大手塾、講師レベル、チューターの教育もよくされている塾だと思う。この沿線、近くでは1番良いと思う。塾のレベルもひとりひとりに対応しており、安心して任せられると思う。もっと早くから通わせれば良かったと思う。

料金について / 月額:30,000円

集団の授業で振替の動画も見られるので妥当な値段設定だと思う。多教科に渡ると値段が上がり負担だと思う。

コース・カリキュラムや教材

無理に要らない教科や講座はすすめられなかった。担当の先生に質問できた。少人数の授業もあり、講師の質が良かった。

講師の教え方や対応

質問もよく受けてくださり、教え方もうまかった。教材に工夫がみられた。受験の相談にものってくれた。質問の時間、場所も確保されていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が整備されていて、教室も綺麗だった。チュートリアルが細かくされていた。駅から近かった。自社ビルで良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いが車通りがやや多かった。コンビニが下にあり便利だった。車での送迎もできた。学校帰りに定期区間内で通えた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなよく勉強していて、しご私語やサボりなどは見られず受験に向かっている雰囲気があった。面談等も申し込みやすかった。

入塾した決め手

卒業生からの紹介で良いと思ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ベテランのチャーターでとても良かった。

塾への要望

もう少し講習の値段が下がると良いと思う。通常は妥当な値段だと思う。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 / 日本史 / 古文 / 英語

池袋校(本館)の口コミ・評判

60代女性

かんた / 池袋校(本館)

2023.10.25

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

キオどもは自分で、この塾を選んできたので、とても、最初は心配していましたが、先生も良く、同じように、受験流生徒がいたので良かったと思います。勉強も、楽しくできたみたいですので。やっぱり。っセンシと生徒たちが、一緒になって、頑張っているような、塾だったので。とても良い安心して、通わせることができmした

料金について / 月額:50,000円

他の塾の料金と比べると好き押し高いように思えましたが、講師など、とても面倒よく見て管っさったので、とても良かったです。

コース・カリキュラムや教材

最初は、よいかどうか分からなk買ったのですが、通い始めてから、気がついたのですが。本人が、頑張って行けるような感供養がとても良かったと思います、

講師の教え方や対応

本人が。分からないことなど。講師が、すぐに築いてくだっさって、個人指導みたいなぁんじで、わかるまで、教えてくだっさったそうでうです

塾内の環境(清潔さや設備など)

駄々ピロくはなくて、瀬戸が、いつでも目に付くような大きさで、とても配慮があり、良かったと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて、寂しいようなとこどではなくて、安全で、通えるような環境でした、安心して、お任せできました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とても、勉強しやすい環境で、生徒の皆様も、一生懸命に頑張っているので。とても環境が良いと思いました。

入塾した決め手

通いや水一立地条件でした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

それはわかりマシンでした

塾への要望

kこれからも頑張ってください。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目数2・B / 数3・C / 数1・A / 数学 / 英語

河合塾の口コミ・評判

60代男性

VLさん

2023.10.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

既に閉校になってしまった予備校ですので、今さら何を言っても・・・と言う気はしますが、松戸においてはあまり他の選択肢がなかった状況ですが、まずまずだったのではないかと記憶しています。少なくとも、摸試を受ける機会と勉強する習慣が付いただけでも良かったと記憶しています。あとはチェーン店と言うか全国規模の予備校ですので、「振替授業」で東京都内の教室にも行けて良かったと思います。

料金について / 月額:20,000円

これは松戸ではあまり他の選択肢がなかったのでちょっと厳しいですが・・・概ね相場通りであったと記憶しています。

コース・カリキュラムや教材

かなりたくさんのコースが有り、志望校や本人のレベルに応じて選べる感じがありました。また、色々な科目が選べるのも良かったと思います。

講師の教え方や対応

この質問は親に聞くのは無理が有るのではないでしょうか・・・?本人に聞くと言ってももう大分昔の事でも有り、あまり適切な答は得られないのではないかと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

松戸駅からは近いし近所にコンビニも有り、立地条件としては良かったと思います・・・と言っても、既に河合塾の松戸校は閉校になってしまったのですが・・・

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

松戸駅から徒歩5分程度でしたし、近所にコンビニは複数有るし、「サイゼリヤ」も有ったので環境的には良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

これについても親に聞かれても・・・という設問です。自習室は有った様に記憶はしていますが・・・いずれにしても親が答えても仕方がないかと思います。

入塾した決め手

千葉県松戸市においては他に選択肢はほとんどなかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大学生(女子)であったが、しっかりした印象。

塾への要望

無くなって寂しいです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目古文 / 英語
塾名河合塾
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 返金制度あり / 学生寮あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム