Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

河合塾の口コミ・評判一覧(53ページ目)

3.8
(2,412)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
2,412
あざみ野現役館の口コミ・評判
40代から50代女性

まゆ / あざみ野現役館

2024.11.01

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の質はよく、教室も勉強に向いていました。成績優秀者へのご褒美もあり、やる気が出る仕組みが充実していました。一方で、担当やチューターのレベルは残念でした。一番大切な時期に転勤で担当が変わったり、チューターは大学生のバイトでいい加減な情報を伝えたりで苦労しました。こればかりは当たり外れがあるのだと思いますが、ある一定のレベルをクリアするようにして欲しかったです。

料金について / 月額:20,000円

適切な料金だと思いました。講師の質も高く、この価格であれば納得していました。また、講師への質問もしやすいので、お得感がありました。

コース・カリキュラムや教材

受けたい科目が豊富に取りそろえていて、自分に合ったものを選べる。難度別にもなっているので科目ごとに好きなものを選んでいました。

講師の教え方や対応

合格までの道筋を具体的に示してくれて勉強への真剣度が増しました。どのような点が弱点かも分析してくれ、何をすればいいのか示してくれていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空調は適切で勉強するのに適していました。机は若干小さめですが、困るほどではなく、やる気に満ちた生徒に囲まれ、自然に勉強する雰囲気になりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので安心して通えました。夜でも明かりがしっかりある道なので防犯上も怖いことはなかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

難易度別の教室なので、最難関大を目指しているクラスでは皆真剣に取り組んでいて刺激を受けていたようです。

入塾した決め手

通いやすさと合格実績

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

どのように今まで勉強してきて、成績はどのようだったか細かく聞かれ、それに合ったコースを勧めてくれた。

塾への要望

担当者やチューターの質を高めて欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 漢文 現代文 数学 古文 英語 世界史
新宿校の口コミ・評判
60代女性

こねこねこ / 新宿校

2024.11.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局、通塾しても偏差値も上がらず、子供のモチベーションも上がらず、宅浪だと生活のリズムが壊れ、不規則になってしまうことを恐れて、それまで一度も通ったことのない、「予備校」に行かせたが、ただお金がかかっただけで、第一志望は東大だったのに、センター試験で良い成績が取れず、予備校に通うだけのお金とコスパが悪かったので、私が結局受験勉強は指導したため、予備校に行く意味がなかった。

料金について / 月額:200,000円

実際に子供が受けている授業や課題などの問題について、余りに高過ぎる。私は現役の大学院教授なので、文系科目は私が専属の家庭教師となって教えていた。

コース・カリキュラムや教材

過去の問題集を研究されたテキストで、各科目1冊とは限らず、例えば英語なら長文読解、英作文、リスニングなどに分かれていた。

講師の教え方や対応

子供から講師に対する不満は聞くことはあっても、満足した経験を話してくれたことはない。例えば、英作文の解答用紙に、下線を引くだけで「添削した」ことになり、1枚1400円も要求された。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特筆すべきことは何もないので「普通」と回答したが、強いて言うならば、講師の他に大学生らしい先輩が自習室で質問に答えてくれることがあったらしい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅が小田急線の最寄駅から非常に近く、かつ新宿駅から河合塾は近かったので、通塾に関しては、とても利便性が高かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が他の生徒の状況を詳しく話してくれたことは一度もないので、よくわからないため、「普通」と回答した。

入塾した決め手

浪人するに際し、生活のリズムを保つため、初めて本格的に予備校に行くことになり、通いやすさから選んだ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

最初に訪問した際には、少し冷たい印象を持った。

塾への要望

もっと1人1人の生徒に親身になって教えて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 日本史 地学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 生物 数1・A
吉祥寺現役館の口コミ・評判
60代男性

クーパー / 吉祥寺現役館

2024.10.18

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校受験を目指して通うには良い

コース・カリキュラムや教材

都立高校受験にあっていた

講師の教え方や対応

おおむねわかりやすい

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感があり学習に適していた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩圏内にあったので便利だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ中学から同じ高校を目指す生徒がいてよかった

入塾した決め手

体験授業を受けてよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧に説明してくださった

塾への要望

もう少し個人指導を充実して欲しい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 社会 数学 英語
池袋校(本館)の口コミ・評判
40代から50代男性

るるる / 池袋校(本館)

2024.10.18

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手であるから良いところと、大手であるから不満に思うところがあります。しかし、完璧なものはないので、与えられた環境で頑張る気持ちが一番大切かと思います。講師の実力の差は、残念ながらはっきりとあるので、必要な授業を選んでとるのが大切です。偏差値が高いクラスがわかりやすい講師とも限らないことがよくわかりました。

料金について / 月額:30,000円

長期休みや、直前講習は料金が上がりますが、それは需要と供給の関係から考えると当たり前と受けとめています。

コース・カリキュラムや教材

特段素晴らしい教材、カリキュラムであるとは感じない。結局は受験生本人の気持ち次第なのでないかと思います。

講師の教え方や対応

素晴らしく分かりやすい講師がいる一方、何だかよく分からない講師もいる。自分の子供だけではなく、同じような意見なので、合う合わないという問題だけではないのだろうと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃をしっかりと行ってくれていたので、快適な環境で学習に取り組めたと思います。自習室が地下で換気は良くないのかも。(気分の問題なのかもしれません。)

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の要所駅から近いので、どこからでも通いやすいと思います。隣がラブホテルなので気にはなりますが、繁華街を持つ駅なので、仕方ないかと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習に積極的に取り組む気持ちのある学生ばかりなので、良い雰囲気で学習に取り組めます。良いと思います。

入塾した決め手

多くの受験生が通っているから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大手なりの対応でした。

塾への要望

特にはありません。 

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目現代文 古文 英語 世界史
京都校の口コミ・評判
40代から50代女性

mm / 京都校

2024.10.11

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

更なるレベルアップがされるなら下の子の東大受験で利用したい

コース・カリキュラムや教材

本人のレベルに沿っていたので良かった

講師の教え方や対応

話しやすく親しみやすいので何でも話せた

塾内の環境(清潔さや設備など)

総じてキレイに整理整頓されていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

地下鉄駅から近くてとても便利

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで、自習にも使えた

入塾した決め手

本人が希望したため入校

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

信頼できる感じが直感であった

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目数3・C
立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

こう / 立川校

2024.10.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供は真剣に通って、家に帰ってきてからもずっと勉強していました。しかしながら、成績や偏差値に大きな変化はあまり見られず、授業料や季節講習など結構大きな支払いがありました。結果的に志望校に合格できず、子供も相当がっかりしていたので、いまいちなのかなあという感想です。一応二浪させて通わせましたが、三浪はしたくないということで、予備校に通う前に合格していた大学に入学しました。親としては、金と時間の無駄かなと思いました。

料金について / 月額:100,000円

予備校としては少し高いかなと思いました。相場はよく分かりませんが、結果的に志望校に合格できなかったのでいまいちです。

コース・カリキュラムや教材

志望校にあわせたテキストや資料を配布され、対策して勉強しました。内容的には、どこの予備校でも同じかなと思いました。結果的に合格できなかったので、まあ普通といったところです。

講師の教え方や対応

講師の先生は科目ごとにいました。内容的には分かりやすかったです。学校の宿題の不明点や進路相談にも対応していただきました。まあ結果合格できなかったので普通です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室自体はそれほどの大きさではありませんでしたが、整理整頓されており勉強しやすい環境ではありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からもそれほど遠くなく通いやすかったです。駐輪場もありましたし、周りにはコンビニエンスストアもありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生はみんな真面目で、真剣に勉強に取り組んでいるので学習に集中しやすいです。電話もすぐにつながり、丁寧に対応してもらえます。

入塾した決め手

名前も有名で、周りからの評価もよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧な対応で、志望校への合格を期待させてくれた

塾への要望

全員が全員志望校に合格できるとは思ってはいませんが、せめて成績や偏差値のアップを求めます。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 英語リスニング 英語
立川校の口コミ・評判
60代女性

まぁち屋 / 立川校

2024.08.08

高校3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 東洋大学 合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 41

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師が若く先輩方に教わるスタンス、学習習慣、ノートに書いて理解とパソコンオンライン授業と、移行する過渡期、机に向かう習慣ができた。英会話の伸びは一年間で英語好きに、本を一冊も読まず感想文に苦労していたが新聞を自分で購読、社説を毎日読んでいた。数学、苦手意識が少ない方だったが数式の面白さを知った。

料金について / 月額:7,000円

冬期高かったです。ファミレスでバイトしながら希望する多くの模試を受け続けて点数を上げていった。月額料金が高いので夏季、冬期は無料化することで負担がなくせる。

コース・カリキュラムや教材

冬期学習が気に入り、申し込み、行きたい大学と実力を近づけて行った。英検は特に結果が出て勉強に励んでいた。

講師の教え方や対応

講師を選べたのは良いが人気な先生と、教え方、ウマが合うか重要だったので楽しく学べたのはよかった。苦手な論文の書き方など講師から聞けたこと、他校の友人ができ目標大学に入学発表を見に行けた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

余計なものがなく飲食しながら自習できるスペースは人気で席が埋まってしまうのが難点だったが、いつでも利用でき他クラス友と切磋琢磨も一人で集中も両方できて良かった。塾後に寄り道せずお金を無駄使いしなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩、信号一つ分、JR青梅線快速駅にあると良かった。福生、拝島など。通塾西東京バスがあるとよい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

オンライン授業は教室にいなくても聞けるので通学短縮でき、自習スペースを有効活用することで授業を多く受ける。質問しやすい。

サポート体制

保護者面談で高みの受験校を本人に合うよう絞ることができた、サポート体制はメンタル面で助けてもらえたと思います。年齢の近い先輩方社会人の話を聞きながら学生生活もイメージできたと思う。

入塾した決め手

親友と通いたかった。塾代が払える範囲だった、電車と自転車で通えた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく女性で、受験大学の先輩がだったので話を聞こうと思えば聞けたこと。

塾への要望

20時台に深夜帰宅便西東京バスを出してほしい。深夜帰宅便

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東洋大学
  • 第2志望校 : 中央大学合格
  • 第3志望校 : 法政大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---41

算出機関 : 全県模試

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 自習室活用のため
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
秋葉原館の口コミ・評判
40代から50代男性

とんちゃん / 秋葉原館

2024.08.07

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

河合塾なので名古屋大学を中心とした西日本地区の国立最難関大学に強いと期待したが、授業内容もオーソドックスで娘は結局落ちてしまった。もっとマンツーマンの対応をきちんとしてほしいと思った。優秀な女性の生徒にもっと注力してほしい。このままでは普通の予備校と何ら変わりないと思いますし、特徴を教えてほしかった。

料金について / 月額:20,000円

大手なので授業料が高いのは知っているが、もっと実のある料金設定を希望しています。国立に強いと聞いたけど大したことはなかった

コース・カリキュラムや教材

特にありませんでした。ほかの予備校と同じレベルかややいい程度のものだった。せっかく期待していたのだが・・・

講師の教え方や対応

大企業病なのか、カリキュラムや講師の教え方は当たり前のレベルで国立最難関合格はかなりむずかしいとおもった

塾内の環境(清潔さや設備など)

少し古い感じがしてもっときれいな教室を期待していたのだが、授業料の割にはあまりいい施設ではないと思いました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのはいいのだけれども、治安が心配。若者が多くとくにオタクがたくさんいたので駅周辺は危険に感じた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒の質が悪いのか、江東区などの第6学区の人が多いせいか、隣の文京区と違って民度が低いのではないかと疑った。

サポート体制

大手なので可もなく不可もなくといった感じである。女の子の個別対応にもっと工夫を凝らしてほしいと思った

入塾した決め手

有名で伝統がある予備校なので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

オーソドックスな教室だった

塾への要望

費用対効果の検証をしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学
自由が丘校の口コミ・評判
60代女性

Sunshine / 自由が丘校

2024.08.07

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

モチベーションを上げるための指導が全くなかった。以前海外で日本の塾に通っていたが、その真逆で先生は全てを任せてくださいと言ってくださり、驚くほど成績が伸びた。同じような指導を期待していたこちらも悪いのかもしれないが、これが日本の塾か、と思うとがっかりする以上に費用の高さも相まって怒りさえ覚えた。

料金について / 月額:80,000円

費用が高すぎる。アルバイト講師に丸投げ授業なのに授業料が高く、費用対効果を考えるととてもおすすめできない。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせた授業を受けたかったのですが、特に他のコースとの差別化もなく、得意科目を伸ばしてもらえるような特色に欠けていたから

講師の教え方や対応

アルバイト講師が多く、生徒に対して細かい指導ができない。極め付けは、進路指導の担当者もアルバイトなので、全く指導力に欠けていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

2度ほど塾内に入る機会があったが、とても狭く清潔さを感じるほどのスペースはなかったので普通としました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で10分の距離にあり、さらに公共の自転車置き場も近辺にあったため、気にせず自転車で通えたから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に他の生徒との交流はなかったが、問題となるような生徒の話も聞こえてこなかった。教室が狭いのも、都会ならではの短所なのでなんとも思わなかった。

サポート体制

進路指導がまるでなっていない。ほとんど何もなかったし、こちらが要求しているものに対して答えようとすることさえなかった。こちらは成績が下がってきて悩んでいるのに、成績の安定している生徒ばかり相手にしているように見えた。自力で解決できるなら、塾には行く必要がないと思う。

入塾した決め手

通学しやすかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良くもなく悪くもなく

塾への要望

もう何も期待しておりません

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    1.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 社会 数学 英語
立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

ままま / 立川校

2024.08.07

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局のところ、大手の予備校は過去の実績が多くあり、受験に対する対応が的確と考えます。確かに子供にとって合う合わないはあるとは思いますが、最終のゴールが同じであれば効率的に学ぶのがいいと考えます。それが良いとは思いませんが、それが実際のところではないでしょうか?まずはスタートラインに着くことが重要だと考えます。

料金について / 月額:10,000円

他の予備校授業料を比較して選んだわけではありませんが、ある程度適正な金額ではないでしょうか。いまどきは、横並びが多いと思っています。

コース・カリキュラムや教材

過去の実績を踏まえ、必要な内容を効率よく教えているというイメージです。内容を理解というよりかは反射的に答えられるようにする

講師の教え方や対応

わからない箇所については質問に行けば答えてくれます。個人の性格にもよると思いますが、積極的な方が大手塾には向いているのでは?

塾内の環境(清潔さや設備など)

大手の予備校なので塾の設備はしっかりしていたと思います。自習室も開放されており分からないことがあれば講師やチューターが対応してくれた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすかったと思います。そのためか予備校自体には駐輪場がないため、有料の駐輪場を使用する必要があります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的には同じ目的のために集まっているので、授業に集中することができたと思います。授業中も静かだったようです。

サポート体制

サポートと大切については、特に問題ありませんでした。親として特に要求することはありませんでしたが、子供に対しては、質問に対して、真摯に対応いただけたと思います。

入塾した決め手

大手のため実績が多いと考えた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望の学科に入れるより志望の大学に入れようとする印象

塾への要望

すでに子供が大きくなって特に要望はありませんが、駐輪場が欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目英語
2,412
塾名河合塾
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 返金制度あり / 学生寮あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする