Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

河合塾の口コミ・評判一覧(66ページ目)

3.8
(2,372)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
2,372
神戸三宮校の口コミ・評判
40代から50代男性

おやじのひやあせ / 神戸三宮校

2024.06.03

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅で勉強するとなると、生活雑音、家族の気配および家族からの何気ない言葉に、集中が乱されるところ、ある程度の雑音のある場において、集中できたことは良かったとおもいました。ただ、志望校をあげるとそれに伴い、コースや授業のコマを増やすことになり、経済的に厳しくなり、それほど効果も期待できない状況でした。

料金について / 月額:100,000円

大手予備校であったので、それなりの金額で、追加の授業があり、金額が上がることが多く、親としては効果を考えださざるを得なかった

コース・カリキュラムや教材

志望学部に合わせた授業をセレクトし、自分で勉強していたようです。確認試験の結果が全国的で、合否の判断になったようです。

講師の教え方や対応

進路相談の担当からはそれなりに指導してもらったようで、授業はビデオ授業が良かったように聞いています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の机が少ないほかは、普通の環境だったようですが、アイポッドを盗まれたことを悔しがっていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街の中心にあり、飲み屋街がすぐ裏手にあり、夕刻以降は風紀が悪いので、帰宅時に気を付けていたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで集中しやすい状態でしたが、自習室の机の数が少なく、近くのファミレスやコーヒーショップにいることが多かったと後で聞きました。

サポート体制

子供に対して、適切な進路指導がなされていなかったように思います。その子はかなり意固地なところがあったので、最終的に事務的な対応のみであったように覚えています。

入塾した決め手

子供が志望学部から決めたようだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受け答えが適切であった

塾への要望

志望学部に入学できたので要望はありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 理科 国語 漢文 現代文 社会 数学 化学 古文 英語 世界史 地理
自由が丘校の口コミ・評判
60代女性

さくにゃん / 自由が丘校

2024.06.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

校舎がたくさんあるので、必要があるときは他校舎にも通って授業を受けていました。そういったバックアップ体制があることも大きいと思います。大きな塾はそう言った点も信頼につながると思いました。受験は、経験によるところも大きく感じます。本人のやる気を引き出してもらえるようなサポートが必要です。はやり相性が大事ではないでしょうか。

料金について / 月額:50,000円

本人からの希望だったので、安いとか高いとかあまり考えませんでした。まぁ妥当な金額だったのではないかと思いますが、いろいろ考えるとそれなりの金額だと思います。

コース・カリキュラムや教材

過去問題集など経験から作られたものなので良いとかんじました。カリキュラムも同様で、工夫されていることが随所に感じられました。

講師の教え方や対応

講師の先生がたもベテラン揃いで安心していました。たくさんの先生がいらしたので、合う先生と合わない先生もいたようでした。進路については、本人任せなのでよくわかりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾はあまり広くなく、狭い感じがしました。しかし駅近だったので、本人にとっては通いやすかったのではないかと思います。学校帰りなので、駅近の方が安心でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので交通は便利だったと思います。天候不順や帰りが遅くなっても安心でした。 飲食店なども多数あり、その点は子ども任せでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の生徒もいたようですが、あまりあわないようでした。基本的には、本人任せなので何か問題があった時だけ親が対応するようにしましたが、とくに問題ありませんでした。

サポート体制

少し成績が上がったと思います。モチベーションアップにつながったと感じています。 本人は、楽しそうに通塾していましたので良かったと思っています。

入塾した決め手

学校帰りによることができて便利だったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談では寄り添っていただける感じを受けた

塾への要望

特にありません。お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目地学 古文 英語 世界史 地理 数2・B 生物 数1・A 現代文
本郷校の口コミ・評判
60代男性

わかどしより / 本郷校

2024.06.03

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校3年から行ってたのにかかわらず合格できなかったことに責任を感じて欲しい。合格の可能性についてもっと積極的に連絡がほしかったし、授業内容を理 解しているかどうかをきっちり確認してほしかった。場合によっては第一志望校が無理なら第二志望校のクラスに編入するシステムなどが導入されていたら よかった。

料金について / 月額:30,000円

当たり前のことですが高い授業料、教材費、それに加えて夏期と冬季の講習の費用がたかすぎると思います。合格できなかったのでなおさらです。

コース・カリキュラムや教材

志望校のレベルにたっしていない教材であった。そのような理由で物足りなかった。もっとレベルに合わして作成してほしい。

講師の教え方や対応

具体的に合格可能な大学を理由とともに進路指導していただきよかった。合格ラインについても詳しく説明いただいたのよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

同じ大学志望の生徒があつまっているのでモチベーションのあっぷにつながった。アクセスもよかったので通うのにや便利であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

志望校の近くに予備校があったのでモチベーションを高めて学習することができ、通学時間も30分くらいでかよいやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

質問をしやすい環境であり、たの生徒も活発に質問していたので刺激を受けやすく、ひいてはモチベーションを高めることにつながった。

サポート体制

面談のフォローが甘いと思います。もっと積極的にはたらきかけて欲しかったです。合格できるよう厳しくてもいいから子供にはたらきかけてほしかった。

入塾した決め手

在学中も通っていたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に進路について話してくれた。

塾への要望

コストパフォーマンスを意識した授業内容を希望いたします。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語
吉祥寺現役館の口コミ・評判
40代から50代女性

なな / 吉祥寺現役館

2024.06.03

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

苦手な科目を避けていた所 どう学習すれば良いか教えてもらえた。テスト前には対策をしてもらえる事で勉強のやる気もおきて、友人と一緒に入塾した事でお互い先生に積極的に聞きに行ったりと 一緒に頑張れた事と他の人も頑張っている姿を見る事でも モチベーションも上がり 先生も優しく教えて下さった 結果も希望する大学に入学する事が出来たので塾が良かったのかなと思ってますが

料金について / 月額:15,000円

他の塾を知らずにここしか調べ無かったので金額が高いか安いかわかりませんが、妥当な金額だったように思います

コース・カリキュラムや教材

苦手な科目を重点的に教えていただいたが、分からない科目でも質問して丁寧に教えてくださり印象が良かった

講師の教え方や対応

優しく丁寧にわかりやすいと 言っていたように思う。宿題の量も学校の量を加味して出してくれていたように思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別綺麗でもなくきたなくもなく至って普通だったとおもいます。冷暖房もちゃんと効いて快適に勉強出来ていたようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いし、街中で暗くて心配する事も無く通いやすかったです。友人は電車利用だったけど駅からも近かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな一生懸命勉強していて 雰囲気は良かったと思います。自分も頑張らないとと言うモチベーションになった

サポート体制

テスト前の対策をしていただいていました。苦手な科目の取り組み方など教えていただき、良かったと思います

入塾した決め手

家から近く友人と一緒に通いたかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に熱心に対応していただいた

塾への要望

これまでどおり一生懸命頑張って欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数学 英語
大宮校の口コミ・評判
40代から50代男性

ヨシヒロ / 大宮校

2024.06.03

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入塾時の説明ほど、費用対効果は無かったと思います。休日でも、通えるようになっていたり、資料も豊富な点は良かったと思いますが、高校の先生に比べると、親身になってくれているとは思わなかったです。良くも悪くも、ビジネスライクな対応でしたね。 講師も色々で、中にはマニュアル通りの講師もいたと思います。次男は予備校には通いませんでした。

料金について / 月額:50,000円

学習塾とは違い、予備校は非常に高額だと感じた。金額の割に思ったほど成績が伸びなかったのが最大の理由です。

コース・カリキュラムや教材

子供に任せてあったので、よく覚えていない。 日程調整や志望校の決め方などは、高校の先生の方が、より親身になってくれたと思う。

講師の教え方や対応

子供の成績が、特に上がるわけではなかったから。本人の努力が足りなかったとも思うが、入塾した時の期待値には届かなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

キレイではあった。整理整頓されていたが、それなりの金額を払っていたので、当然だと思うので、普通と評価した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ちょっと、駅から遠いと感じた。道中、他の予備校もたくさんあったので、やはり少し遠かったのではと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで学習に集中しやすい環境だったと思います。自習室が、やや手狭で休みの日などは、場所取りが大変だったと聞きました。

サポート体制

親に対して入室メールや保護者の面談があったのは良かったと思うが、面談の際に感じたのは、それほどちゃんと見ている感じは受けなかったです。

入塾した決め手

先輩から勧められたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

勉強に専念出来る環境だと思った

塾への要望

もっと、親身になって対応して欲しいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 古文 英語
立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

きよ / 立川校

2024.06.03

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅からも、それほど遠くなかったので、安心して通わせることができました。 自習室も充実しており、集中して勉強ができたと思います。 なんといっても、志望校に合格することができたことが、本人にとっては最も自信がついたと思います。 冬季講習のみでしたが、かなりたくさん受講したので費用がかさみましたが、子供のためになることですから、全く高いとは思いませんでした。

料金について / 月額:20,000円

月謝料金、初期費用、教材費などは、決して安いとは言えなかったと思います。 冬季講習は、かなりたくさん受講したので、金額が上がりましたが、必要経費だと思えば高いとは思いませんでした。

コース・カリキュラムや教材

志望校別に分かれた授業を受けることができたので、本人も学習方法が分かりやすく勉強が進められたと思います。

講師の教え方や対応

講師の先生は、面倒見の良さそうな方が多かったように思います。 質問にも快く対応して頂いて、大変感謝しております。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はきちんと整理整頓されており、安心しました。 また、自習室も充実しており、集中して勉強ができたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは近いので、通いやすかったと思います。 電車を利用していたので、特に問題はなかったです。 夜遅くなると少し心配でしたが、大丈夫でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生で、大学受験という同じ目標を持った生徒がほとんどなので、皆、一生懸命勉強に集中していたと思います。 自習室も充実しており、環境は良かったと思います。

サポート体制

冬季講習のみの受講でしたので、保護者などは行かなかったのでわからないのですが、娘にとっては、この塾は合っていたように思います。 目標に向かって一生懸命勉強している姿には、頭が下がりました。

入塾した決め手

自宅から通いやすいから。 兄に薦められたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面倒見が良さそうな印象を受けました。

塾への要望

一人一人の個性に合わせて、常に寄り添ってくださるような塾であって欲しいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学
町田校の口コミ・評判
40代から50代男性

MT / 町田校

2024.06.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

浪人であったため、本人もやらなければという思いも強かったと思うが、年間を通じ、チューターの方が寄り添ってもらい続け、何とか続けることができました。その過程で、何とかなるかも等だけで、変に期待感だけを抱かせるだけなく、高望みしていた大学への入学が厳しいことも、その原因も合わせ、丁寧に説明してくれたことで、お陰様で、まずまずの大学に合格できました。

料金について / 月額:40,000円

学費は、特に安い金額とまでは思わなかったが、特別不当に高額とも思えず、仕方がない金額を感じられたため。

コース・カリキュラムや教材

本人曰く、基礎固めがしっかりとできるような教材の質がたかく、年間の学費のなかに、模試の受講料が含まれ、模試も計画的に受けることができた。

講師の教え方や対応

チューターの方がアルバイトでなく、社員?だったと思われ、何をどのように学習を進めればよいのかアドバイスしてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

(建物が新しいか古いかは、予備校選択の決め手にはならないと思ったが)他の予備校に比べ、予習室等が古く、入学するかどうか決めるにあたり、本人が最後まで迷っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

本人は誘惑に負けず、勉学に取り組んでくれたが、駅周辺の繁華街にあり、校舎は、受験勉強のためには、よい環境にあるとはいない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

遊学しても勉学に集中できない学生が一定程度存在するのは、どこの予備校にも存在するのであろうが、河合塾でも、そうした予備校生が休憩スペースでたむろしていると聞いたため。

サポート体制

チューターの方が、定期的に保護者と本人に面接の場を設けてくれ、頑張れというこえかけでなく、成績向上に向け具体的なアドバイスをくれた。

入塾した決め手

それ以前に通学していた予備校では、生講義の授業がなく、動画受講であったたが、河合塾は生講義であったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱意をもって、本人を鼓舞してくれた他、どのように取り組めばよいか、アドバイスをしてくれた。

塾への要望

校舎等をリニューアルしてもらえれば、もっと多くの入学希望者が集まるように思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目現代文 日本史 英語 地理
秋葉原館の口コミ・評判
60代男性

かかぼう / 秋葉原館

2024.06.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い教材を元に懇切丁寧な教えをいただき、子は満足していた。厳しい指導は本当に逆効果だとつくづく思う。この結果、無事志望校に合格できたことは本当に感謝している。やはりできることであれば塾はかよった方がいいとおもうが(経済面が大変ですが)、よい先生と教材、さらにはよい環境が大きく左右し、大事なことであると思った。

料金について / 月額:20,000円

価格はリーズナブルとは言えなかったので、コマの選択調整もあった。塾の掛け持ちは控え、各期の講習を抑えた。

コース・カリキュラムや教材

無理なく、弱点を補うような内容のコースであった。また、志望校を目指すには的確なレベルの内容であった。

講師の教え方や対応

優しく懇切丁寧に教えていただけたので、頭にもスムーズに入っていけて理解が早かったことが、ありがたかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

授業を受けるのに相応しい環境であったことが、さらに理解度向上につながったと思う。机のきれいさや少人数制であったことも良い環境であったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の位置も駅から近く、かよいやすかった。また、安全面でも安心できた。周りにコンビニがあったことも助かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少数制で、ゆったりとしたなかで落ち着く環境で受講できたことは集中でき、理解が早くできたと思う。電話もすぐつながり、丁寧に応対していただけた。

サポート体制

保護者の面談により、子の状況が把握できたことはよかった。進路指導も親身に相談を受けていただき、方向性もまとまっていった。

入塾した決め手

大学受験に向けて、弱点克服のため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって相談に応じていただけた。

塾への要望

良い先生と教材、よい環境が大事であると思う。そしてできれば安価であれば助かると思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 英語 世界史
吉祥寺現役館の口コミ・評判
40代から50代男性

ぺこぽん / 吉祥寺現役館

2024.06.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもは浪人を前提に塾に通っていたと思います。親は浪人をさせたくないと考えておりました。現役の時にやれるだけ頑張って、そのときの実力で行ける大学に入ってほしいと考えていました。子どもも現役ではいれる方が良いことはわかっていたと思いますが、塾では、浪人したら、そのまま試験なしに同じ塾に入れるとか、色々な情報を子どもに入れて、浪人しても問題ないような、雰囲気が有ったと考えております。親の方針と異なるため、不満が残っております。

料金について / 月額:30,000円

他の予備校と同じような金額だったと思います。科目毎に授業を選択していたので、高かったイメージです。もっといくらでも取れて、一律の料金の方が安心感があると思いました

コース・カリキュラムや教材

テキストを解くだけの授業であったと思います。模擬テストを受けてもなかなか偏差値が、上がらず、本人も自信が持てていない様子であった

講師の教え方や対応

大人数に対しての授業であるので、講師が問題を解いて、解説するだけの授業であったと思います。集団での授業はこのような形式が普通だと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

テーブルと椅子があるだけの教室なので、特に清潔さや、設備について良い、悪いという印象はありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

比較的最寄りの駅からは近くまた、校舎の近くまでアーケードがあるので、雨の日の通学にもあまり困らないと思います。また、食事を取るところも多くありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に他の生徒との交流は無かったと記憶しております。授業を受けて帰るだけなので、特段授業外の雰囲気は印象はありません。このため普通としました。

サポート体制

受験に失敗したので悪いと判断しました。私は浪人させたくなかったので、もっと的確なアドバイスをしてほしかったと考えています

入塾した決め手

比較的家から近く、知名度もあった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象はとてもよく、本人に合った学習ができると思いました

塾への要望

もっと子ども達に大学受験の厳しさを伝えてほしかった

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A
津田沼校の口コミ・評判
60代男性

エーゲ海 / 津田沼校

2024.06.03

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家にいるとなかなか勉強に集中できないようだったが、塾にいくことによって勉強への切り替えができるようになり、長い時間を使って勉強に向き合うことができるようになった。友達と一緒に通うこともあり、お互いに励まし合いながら、時間を忘れて勉強しているようである。授業はもちろんのこと、授業がない日も、自習室で自習できるようになった。

料金について / 月額:30,000円

料金(月額料金、初期費用、教材費)は、安くはないが、最低限の料金だと思われ、このくらいの出費はやむを得ない

コース・カリキュラムや教材

現役生に適したグリーンコースがあり、教科と科目が豊富で、授業の曜日や時間が複数の中から選択できるから

講師の教え方や対応

有名で評判の良い人気のある講師がたくさんおり、授業も選択できて、自分の進路実現の可能性が高まると思ったから

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔さが感じられるように掃除が行き届いており、また自習室が豊富に用意されていて、いつでも勉強に集中できる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

鉄道の駅からとても近く、歩いて教室に行けるなど、とても便利な場所に教室があるので通学時間が短縮できるから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業をみんな集中して真剣に受けており、授業の雰囲気がとても良く、自習室においてもみんな真剣に勉強している

サポート体制

面談が定期的に実施されており、保護者の説明会なども定期的に行われるので、進路実現が確実にできると思われる

入塾した決め手

成績が伸びると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心に感じられた

塾への要望

これからもよろしくお願いいたします

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目数学 英語
2,372
塾名河合塾
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 返金制度あり / 学生寮あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする