Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

河合塾の口コミ・評判一覧

3.8(2,458)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.9
コース・カリキュラム3.9
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 2,458 件

吉祥寺現役館の口コミ・評判

40代から50代女性

ハーシー / 吉祥寺現役館

2024.06.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いろいろな先生がいらっしゃり、教科以外のお話も面白く、学びが多かったです。またなにより、学校、自宅のどちらからも通いやすい立地だったため、自習室は毎日のように通い活用させていただいています。チューターさんが一人一人についてくださるので、ちょっとした事でも質問できるシステムが整っていたのが、よかったです。

料金について / 月額:25,000円

他の塾と比較しても、特に高いとか安いといったふうには感じず、大体同じくらいの料金だと感じました。入塾費用は、説明会参加で割引があったりと、そこはよかったです。

コース・カリキュラムや教材

志望するコースがこの教室にはなく、より近いクラスを受講しましたが、授業での学びは多く、問題集の質もよかったようです。

講師の教え方や対応

志望するコースがなかったため、違うコースにしましたが、授業では違うコース向けのお話もしてくださったようで、為になったようてわす。

塾内の環境(清潔さや設備など)

フリーの自習スペースで、なかにはおしゃべりする人も何人かいましたが、集中できないといったことは、ありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いため、通いやすかったです。また、抽選ではありめしたが、駐輪場もあったので、とても便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中は、先生の講義にみんなそれぞれが真剣になっているという雰囲気でした。とても集中しやすかったです。

サポート体制

一人一人に担当の方がついてくださり、サポートしてくださるのですが、面談以外でも、何かあれば相談できるシステムがあったので、よかったです

入塾した決め手

地理的に通いやすいため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人しか行ってないため 、解答できません

塾への要望

もう少しコースが多いといいなと思いました

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---65

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数学 / 英語

立川校の口コミ・評判

60代男性

まーさん / 立川校

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験テクニックと、模試を通じて経験と、学力ポジションはわかり、無謀な挑戦は避けられるのが良いとは思う。しかしながら、塾は非常にお金がかかるので必要最低限にすべきであると思う。また、難関校に行ってもなんら明るい未来はなく、常に自分を鼓舞して挑戦しなければ社会のリーダーにはなれず、塾のようなサポートはビジネス社会にはない事を自覚しなければならない。

料金について / 月額:30,000円

塾の料金はとても高いと感じた。なんだかんだで費用が発生しており、受験生はお金がかかると実感した。何が相場なのかわからないと思っていた。

コース・カリキュラムや教材

授業と受験用の勉強法があり、単なる日々の勉強では難関校には受かりにくいとの事。大学に応じた出題傾向があり、トレーニングをしていた。

講師の教え方や対応

先生がたは沢山いて、専門に応じた先生が担当していて細かな対応をするのだろうと想像できるが、実際の実力はわからないと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

講堂は綺麗で勉強だけの為にある部屋であると感じた。隣とのスペースが少なく狭い感じを受けた。ゆとりある机の方が落ち着けるだろうと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くにあり、コンビニや飲食店が多くあって、夕飯を食べて塾に行くような日々を過ごしていたので塾の費用に加えて食事代もかかり大変だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生が多くいて、自ずと競争相手として意識するような環境になっていた。いいか悪いかわからないが、孤独感が漂っていた。

サポート体制

多少の背伸びをしつつ本人の希望する大学受験をさせてみた。非常にお金のかかるシステムで少子化の原因になるだろうと思う。

入塾した決め手

子供の意見聞いて選定した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験のテクニックがあるとこのと。

塾への要望

大学受験の為の塾の場合、毎年同じ事の繰り返しの授業でも良いが、社会はかつての優秀な方々の功績を乗り越えていかねばならず、日毎に難しさをましていく事を塾生に教えて欲しい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
2.0

志望校と合格状況

第1志望 : 早稲田大学不合格
第2志望 : 東京農工大学不合格
第3志望 : 中央大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 特定科目を専門塾で受けるため
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学 / 英語

麹町校の口コミ・評判

60代男性

いち / 麹町校

2024.06.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立教大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 57

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

指導力に優れるだけでなく、生徒のやる気を高める技量が高い講師が揃っている。受付など担当のスタッフも親しみやすく子供が懐いてた。模試の信頼性はベネッセを上回ると感じる。ただし、校舎は清潔ではあるが古さを感じる。総じて満足度が高く、通わせて良かった。学費も季節講習を含めて他塾より安い。自信を持ってお勧めできる。

料金について / 月額:30,000円

テキスト代、模擬試験の受験料など諸費用が全て含まれた料金設定でわかりやすく安心。他塾との比較で安価と感じる。

コース・カリキュラムや教材

講師が顔と名前を一致させて指導に当たっている。学生だがチューターが信頼できる。模試の問題が良質で、判定の信頼性が高い。

講師の教え方や対応

質問対応が丁寧。小テストや補助プリントなど学習意欲を刺激する工夫が多くある。総じて指導力に優れている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の席数が充分にある。近隣に私立中高一貫の女子校が多数あるためか、真面目な生徒が多く、安心して通わせられる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からも、市ヶ谷駅からも近く、近隣環境がオフィス街と落ち着いた住宅街で、盛り場がなく21時前後でも帰路に不安がない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高卒生は医学部志望の生徒ばかりで、皆真面目でサボるような雰囲気は皆無。現役生に良い影響がある。教室内が絨毯敷なのがいい。

サポート体制

チューター(学習アドバイザー)は学生だが面談内容は適切で信頼できる。併願校選択ついてのアドバイスが有益。

入塾した決め手

子弟減免、高校至近の2点

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談なしで入塾したので、とくに印象はない

塾への要望

備品類が古臭いので、更新すべき。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 立教大学不合格
第2志望 : 成城大学合格
第3志望 : 東京女子大学不合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---57

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目現代文 / 日本史 / 古文 / 英語

池袋校(本館)の口コミ・評判

60代女性

マミママ / 池袋校(本館)

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京理科大学 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

息子に合わせてカリキュラムを作っていただきちゃんとフォローしてたただけで偏差値が上がっていき、無事に志望校の合格に届きました。先生とチャーターさんの協力もあり勉強をさせようとする方向に持っていただけて志望校に負けて頑張れたのはみなさんのおかげです。本人は志望校に合格してとても喜んでいてこれを後輩にも伝えていきたいと思います。

料金について / 月額:100,000円

予備校は高いと聞いていたので覚悟はしていたが、プラスで払うことはなくこれで大学合格してくれるなら良いと思った

コース・カリキュラムや教材

息子の行きたいカリキュラムをしっかりと作っていただきそれに沿って勉強をして偏差値が上がってきた。このまま行けば大学合格すると思っていたので頑張って欲しいと思った。

講師の教え方や対応

集団での授業でしたが本人は1番前に座り先生が当ててくれると答え、更にもっと難しい質問をされても答えられる様になって実力が上がってきたと思える。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても綺麗で清潔にされていて衛生的にも安心した。冬の風邪やなどにもちゃんと予防されていて良かったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からは遠かったが、駅からは比較的近くて昼休みや授業が終わってからもストレス無く寄れるところもあって良かったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かに授業をできる環境があり、勉強も捗ったと思える。本人もストレスなく通えていて毎日ほぼ休むことなく通っていたので嫌では無かったと思う

サポート体制

冬にチューターさんとの保護者会があり、本人の勉強の仕方などは全て任せていたのでよくわからなかったが頑張っていますよと言われ、試験の結果を見て驚いたのを覚えています。この予備校にとても感謝しています。

入塾した決め手

先輩からここは浪人生に良い予備校と聞いたから。家からは少し遠かったけど、駅からは近くて良いと聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

担当の方がとても良い方で安心しました。保護者会でもちゃんと説明があって安心して預けられました。

塾への要望

志望校に合格させて頂きありがとうございました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
5.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東京理科大学合格
第2志望 : 明治大学合格
第3志望 : 中央大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---65

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数3・C / 英語

川越現役館の口コミ・評判

40代から50代女性

天然オバサン / 川越現役館

2024.06.13

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京外国語大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

私立の高校に通ってました。 放課後の校内予備校だけでよいかな?と思い、そうしていました。 担任の先生に薦められ、夏期講習だけ行ってみようと思い受講しました。 そこで、自分にあった講師に出会い英語だけでなく国語にもプラスに働いた為、通年授業にも参加させてもらいました。 元々好きでしたが、もっと英語が好きになりました。

料金について / 月額:30,000円

詳しい値段は忘れてしまいました。 マナビスや東進ハイスクール等に比べると授業料が安かったので良かったです。

コース・カリキュラムや教材

志望受験校別の講座があったから良かったです。 池袋まで行かないとそれを受講できなかったのは、残念でした。

講師の教え方や対応

英語の講師がとても、息子には合っていたので続けました。 受講していた、英語だけでなく国語にもプラスされたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

詳しくは、本人から聞いていないので良くわかりませんが、説明会などで訪れた時に普通だと思ったから。 駅から少し歩くところは、マイナス面だと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校は志木駅を利用していました。自宅は、ふじみ野だった為、交通費が別にかかった事はマイナスでした。 駅から少し歩くところも、雨や暑い日は大変でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾にも通っていた為、自習室などを使うことはあまりありませんでしたが、赤本などが置いてあり助かったこともありました。

サポート体制

しょっちゅう面談などあるわけではなかったのですが、受験校を決める時にどのように決めれば良いのかの説明会があったので、とても良かったです。

入塾した決め手

英語は、河合塾と学校の放課後の塾を利用していました。 河合塾の講師がとても自分に合っていたので通いました。 他の科目は、夏期や冬期講習などを利用しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり記憶に残っていません。

塾への要望

今は、当時とは受験の方法が変わっております。 子供だけでなく、親も不安な気持ちになります。 子供は、なかなか自分からチューターに相談に行くことはしないタイプだったので、もう少し気にかけて声をかけていただけると嬉しかったです。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東京外国語大学合格
第2志望 : 国際基督教大学合格
第3志望 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目英語 / 世界史

新宿校の口コミ・評判

40代から50代男性

なし / 新宿校

2024.06.13

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特定の教科の点数が上がることももちろんではあるが、他の生徒からも刺激を受け社会性も身に着けることができるようになったのは大きいのではないかと思う。学校の授業とはまた別の切り口で物事を考える姿勢や応用力が多少は見についたものと感じたのはささやかな喜びであった。やはり塾に通学しなければ得られないものであった。

料金について / 月額:15,000円

費用が高いかどうかは極めて難しい話であると思う。その中で、標準的で高杉も安すぎもしない感じであった。

コース・カリキュラムや教材

標準的なレベルではあるが、新鮮な切り口で飽きないような工夫がなされていると感じた。 ほぼすべての科目で同様の傾向が見られた。

講師の教え方や対応

名物先生というほどではないが、それぞれに個性があり熱意も感じられた。教師間の競争もあるのだろうし、切磋琢磨している雰囲気だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室があったのが助かった。通学の前後(特に前)に有効に予習及び復習ができるように活用できたようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの徒歩での距離も遠くなく、特に夜間の授業が多いため防犯上もおおむね安心して通学させることができた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

質問できる雰囲気がすべての授業において常にあったということであり、これはやる気にもつながったのではないだろうか。

サポート体制

経験は豊富であったが、新しい傾向を正確に読むのは難しかったようだ。志望数の動向など、もう少し臨機応変さがほしかった。

入塾した決め手

実績があり通学が比較的楽。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で経験豊富な感じであった。

塾への要望

特にこれといってないです

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 千葉大学不合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 受験のため
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 / 数1・A / 国語

大宮校の口コミ・評判

60代女性

たくまま / 大宮校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 麻布大学 合格

偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 64

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人の希望もあり、現役時は高校受験の時もお世話になった塾に通い大学受験をしたが、そこでは成績がトップの方で本人も奢りがあったと思う。浪人となり河合塾に入ったがまず周りのレベルの高さに親子で気持ちが引き締まったのを覚えている。どの大学受験でも河合塾の模擬テストが必要になる。と言う事は受験のプロであるという事。現役時から通わせれば良かったと今でも後悔している。

料金について / 月額:100,000円

浪人生で合格させたいため仕方ないとはいえやはり学費は高かった。ただ、高校受験の時の様な追加の講習は少なかった。

コース・カリキュラムや教材

受験科目だけに絞り毎月の河合塾のテストで結果が出て、足りない所を指摘してもらえた。また以前勉強した部分を忘れない様なシステムもあり効果的だったと思う

講師の教え方や対応

本人が言うには今までの塾と違い受験に対するコツやノウハウが入った授業だった事と抑えるべき所を的確に教えてくれた事が良かったらしい。授業後も廊下で質問をすると熱心に答えてくれた教師が多かったらしい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい校舎ではなかったが、室内は明るく清掃が行き届いていた。無駄な物は無いが無機質でもなく勉強に向きやすい環境だったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

まず学生定期が使えた事がありがたかった。自宅からドアからドアで40分位の距離。周りは飲食店の多い地域で賑わいもあるが塾に入れば静かな環境で良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生特に浪人生ばかりなので集中しやすかった様である。一度講習意外のカウンセリングに遅れた時は担当の先生から連絡を頂いた。また親子での面談もあり安心して通わせられる塾だったと思う

サポート体制

まず担当の先生がつき、電話の問い合わせをしても話が早く助かった。本人も話しやすく合格後の大学選択時までお世話になった

入塾した決め手

浪人生となりこれ以上学費にかけられない事と翌年こそは合格してほしい事で川越には現役校しかなく大宮を選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

的確に志望校への合格率を教えてくれ現役の時にかなりレベルの高い大学を受けていた事を知り、親子で勉強になった

塾への要望

大変お世話になった事は今でも感謝しています。本人も希望の大学に入れ楽しい4年間を過ごしたようです。今では環境も変わっていると思いますが、本人が通っていた頃は集団で使える自習室は友人同士で私語も多く少し使いづらかった様です。コロナ禍を経て今は違うとは思いますが。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 麻布大学不合格
第2志望 : 麻布大学合格
第3志望 : 神奈川大学不合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
61---64

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数2・B / 生物 / 数1・A / 数学 / 英語

秋葉原館の口コミ・評判

40代から50代女性

いいぽん / 秋葉原館

2024.06.13

高校2年生の保護者

志望校 : 東京学芸大学 不合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 62

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾に通うようになり、周りの生徒さんから刺激を受けたり、講師から励まされたりしたことで、本人のやる気がアップして家でも学習するようになりました。その効果もありまして、メキメキと成績が上がっていき、それがまた本人のモチベーションアップにつながっていったと思います。やれば出来るんだという気持ちが自信になりました。

料金について / 月額:60,000円

マンツーマンを選びましたので、価格はどうしてもお月謝代が高額になってしまい家計は大変でしたが質は良いです。

コース・カリキュラムや教材

自宅での学習する習慣が、全く身について折らず塾にかようにあたってとても心配でしたが、通い出すとその習慣がついてよかったです。

講師の教え方や対応

息子の学習の習熟度を確認しながら、しっかりと授業をすすめていただいたと感じられて、息子もわたしも満足しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内の掃除がとても行き届いておりました。いつうかがっても綺麗な状態のもので、集中力が高まると言ってました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

岩本町の駅からは1~2分ほどで行かれる立地にありましたので、雨の日や雪の日でもあまり負担無く通えました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強に集中しやすい志津かで清潔な教室で、誰かに邪魔されるような事も無くとても良い学習スペースでした。

サポート体制

先生との面談の才には、いつも丁寧な説明で親として安心できました。塾での様子や学習への取り組む姿勢など伝えて頂きました。

入塾した決め手

当時の自宅からかよいやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

やさしそうで穏やかな印象

塾への要望

これからもこどもがお世話になります。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東京学芸大学不合格
第2志望 : 東京外国語大学不合格
第3志望 : 東京工芸大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---62

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数学

金沢文庫現役館の口コミ・評判

40代から50代男性

たいよう / 金沢文庫現役館

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 横浜市立大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人にとって、通いやすさを考えると立地については良かったと思う。 塾の設備、講師の質や対応については評価できるほど関わっていない。 入塾時に比べると、テストの対策方法は教われたようで、それなりに偏差値は上がった。学校だけでの勉強では限界があることが理解でき、塾を利用して良かった。 ただ、第一志望校に合格できなかったため、積極的に人に勧められるほどではない。

料金について / 月額:30,000円

講師の質については判断できるほどの関わりはない。 そのため、金額について妥当かどうかは判断できないが、授業料に見合った内容で進めていっているものだと思っていた。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムの内容や授業のレベルについては、いちいち把握はしていない。 授業料に見合った内容で進めていっているものだと思っていた。 子供が受けたいと言った授業や冬季講習を本人の希望通りに受けさせた。

講師の教え方や対応

授業を見学したことはなく、教え方も不明。 子供から時々話を聞く程度。 合う、合わないはあるようで、子供が状況に応じて講師を選んで対応していた様子。 特別良かった、不満があるといった話はあまり聞かなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内に立ち入ったのは保護者説明会の時のみ。交通量は多いが、騒音は特に気になった記憶はない。 清潔さや衛生面は普通。コロナ禍前だったため、特に意識はしておらず、特別気になるところもなかった。 広さも普通。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅から徒歩圏内で、通行人も多く、女の子でも危険は少ない。 交通量の多い交差点の近くだが、駅からのアクセスでは交通事故のリスクも少ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業を見学したことはないため、形式、流れ、雰囲気とも様子は全く分からない。 大学受験ということで、生徒一人一人が自主的に授業を受けていることから、妨害行為をする生徒もいないだろうと予想できる。 子供からは特に不満の訴えを聞いたことはない。

サポート体制

子供から時々話を聞く程度で、他の塾と比較することもなかったため、良い悪いの判断は難しい。本当に本人に合っていたかどうかも定かではない。 成績は確かに上がったが、結局は第一志望校に合格することはできなかった。

入塾した決め手

通学していた学校と自宅の通学路の範囲内で通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が対応したため、自分は関与していない。

塾への要望

塾に通い始めてから、模試の点数が上がるなど、少しずつ成績は上がった様子。 親に対する過度な要求はなく、親としての負担は感じることはなかった。 授業料に見合った指導を続けてもらえればと思う。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 横浜市立大学不合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目生物 / 国語 / 数学 / 英語 / 世界史

横浜校の口コミ・評判

40代から50代女性

MIE / 横浜校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京農業大学 合格

偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても上手く、集中するべき時と息抜きと良いタイミングで、1年弱の時間を過ごせました。 勉強の習慣もつき、あまり親からはあれこれ言わなくなり、本人を信頼できました 。 本人の努力も勿論ありますが、先生方のサポートのおかげだと思います。 良い友達にも恵まれ、本人は満足していると思います。 本来なら現役合格を望みますが、この浪人1年間は実りのある時間でした。

料金について / 月額:50,000円

かなり高額でしたが、レベルの高い講師の先生たちに出会い、今に思えば良かったと思います でも季節講習は別料金だったので、かなりきつかったです

コース・カリキュラムや教材

苦手科目は特に真剣に対応してくれましたので安心してお任せできた 模擬試験の結果にも詳細に見直しいただき、ありがたかった

講師の教え方や対応

本人の、性格に合ったのか どの講師の先生方もフランクでいざとなった時はやる気にさせてくれた なんでも相談していたようだ

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に環境面に関しては話をしていなかったが、居心地は悪くなかったようです 自習室も集中できたようだ

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車と電車で通っていました。家から30分ほどです。予備校近くにはファミレスやファストフード店があり、たまに息抜きもできたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

毎日、高校のように時間割りが組まれていて友達もでき、同じ目標を目指しているので 道を外す事なくお互い切磋琢磨しながら過ごしていたようです

サポート体制

成績が、上がらない時期のフォロー、対策を真剣に考えてくださり、ありがたかったです また、勉強以外の悩み事にも聞いてくれたようです

入塾した決め手

複数の予備校の説明会に本人が出向き 対面授業に魅力を感じていたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって相談に乗っていただき とてもいい印象 お任せできると感じた

塾への要望

とても有意義な期間を過ごさせていただき、ありがとうございました これからも個々の受験生に寄り添っていただきたいと思います

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東京農業大学合格
第2志望 : 神奈川大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
52---55

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目生物 / 数3・C / 現代文 / 英語 / 世界史
塾名河合塾
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 返金制度あり / 学生寮あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム