※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
わかりやすい授業で、とても成績アップにつながりました。先生の声も聞き取りやすく、とても良かったと思いました。わかりやすいポイントやコツを教えていただきました。一生懸命に学習できたので、とても良かったです。これからも、何かしら、役に立つだろうと思いました。皆さんにおすすめできたらと、おもいました。よかったです。
費用は、高くても安くても、納得すると思います。必要予算なので、あまり考えないようにしていましたから。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 物理 化学 英語 |

高校2年生 / 通塾中 / 大学受験
講師陣は実績もあり、授業の内容もわかりやすいとのことで子どもが満足している。主催の模試も全国規模で開催しており、これまで蓄積されてきたデータ量も多いことから信頼できる。大学受験における情報量もたくさんもっているので、進路指導という面では信頼して任せられると思っている。駅前は賑やかであるが、駅からは近いものの繁華街からは離れているので静粛性もあり、自習室などの設備も充実している。
毎月の授業料はかなり高めだと思います。私立大学の文系1年間の学費を軽く超える授業料がかかるため、費用の負担はかなり思いです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 現代文 古文 漢文 世界史 英語 |

高校2年生 / 通塾中 / 大学受験
単に偏差値至上主義になるのではなく、主体的に自分から学習する癖づけ、習慣化が身についたことが大きかった。また、不得意分野を克服することだけに目を向けるのではなく、得意分野をかなかなきな伸ばすかことに注力することもアドバイスいただき、バランス良く成績向上できたことは良かったと認識している。塾の総合評価としては、総じて良かったと認識している。特段不満はない。塾での生活に加えて、強いて言えば、もう少し精神面でのサポートができたら良かったと思う。
月額費用として、毎月4万円程度。加えて、夏季冬季の講習費用として毎回10万円程度。内容にもよるが妥当な金額ではないかと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 世界史 英語 |

高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
学費やら教材費、模試費用はかなり高いと感じる。しかし受験という関門へ挑む生徒たちが発する緊張感と自習室の集中しやすい環境、また、1生徒に1人の現役大学生の担当チューターがついてくれる制度があること、学校や駅からのアクセスの良さなどを総合的に考慮すると、満足度の高い予備校であると思ったため良いと回答した。
かなり高めの学費だと考えられる。映像授業のものもあるが、5教科対面で授業を受けるとなると、公立高校に通う私は金銭的にきつかった。
第1志望校 : 埼玉大学 合格
第2志望校 : 東京慈恵会医科大学 合格
第3志望校 : 東京慈恵会医科大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | 53 | - | - | 58 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数1・A 生物 英語 |

高校1年生 / 大学受験
基本個別指導のような感じだったので、それぞれ一人一人に合わせた感じの学習環境を整えられていたように感じました。私の場合は友人が通っていたからという理由もありましたが、それ以外にもチューターさんや先生など塾の中の印象雰囲気も良く、安心して勉強に集中できる環境にあったと思います。たとえ学校がない時でも毎日通う通い集中して勉強に取り組むことができました
料金はどの塾と似たような感じではあったか?この塾だけに寄らず河合塾マナビスに寄らず、妥当な値段かなと思う
| 回答者年齢 | 10代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |

高校2年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
教え方はとても良かったが、教師やチューターによってはあまり好意的ではない人もいたのが残念だったと思う。
私はお金を払っていないので知らないが、チューターが力になっているとはあまり思えなかったため微妙だと思った
| 回答者年齢 | 10代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 数学 物理 化学 |

高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
英語に関してはかなりクオリティが高く、先生の指示に従っていれば伸びると思います。物理も指導が上手い先生が多いですが、理系科目は駿台予備校の方が本格的な指導をしていると言った感想。しかし、ここまでの知識を大学受験では求められていないので、(あったらいい程度)そういった知識を学ぶのは効率が悪いと考える人は河合塾の方が向いてると思います
教材は単元別の問題と、それに付随した演習問題が数多く掲載されていて、問題の質がいいので教材の質はかなり高い。一方で、料金もかなり高い。総合で見たら質に見合った料金がかかると言った感想
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 物理 英語 |

高校2年生の保護者 / 英検・大学受験
長女の時よりも次女の方がやる気を持って頑張っている、塾というか個人の特性なのか。
塾の先生の話し方や教え方が次女には合っているのか、楽しそうに授業の話をしてくれている。
通学時間も通学の手間もあるかと思うが、日々、学校が休みの日も一日中頑張っている姿をみて、そういった環境を与えてくれてありがたいと思います。
高校3年になると基本料金が跳ね上がる金額で、仕方ないのであるがやはり塾には金銭が必要である、もう少し割引制度があるとありがたい。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 古文 日本史 英語 |

高校2年生の保護者 / 大学受験
我が家の場合は、通学路の途中にあって通いやすいこと、高校の友達も割と多く通っている事で、切磋琢磨して勉強しているように見えます。分からないことを友達で教え合ってから帰って来たら、授業では個性的な講師の話が面白いようで、家で教えてくれたりしています。勉強の意欲も上がり、知識が増えている事が保護者としては嬉しく思っています。
大学別の講座など、多岐に渡り、志望校が決まってない時は何講座も受講するため、費用がそれだけかかりますが、それでも本人が満足しているので保護者としても同じ気持ちです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 古文 日本史 英語 |

高校2年生 / 大学受験
自習室がとても良いです。特に大阪校はテラスにあるので、窓が大きく開放感もあって心地が良いです。また、有料ですが、ロッカーがあるのは本当に助かっています。重い教材を持ち歩く必要がありません。講座に関して、他塾と大きく違うのは志望校別講座が高2の1月から始まることです。志望大学の問題の傾向を早くから掴むことができます。
教材の質は悪くないので、仕方がないかもしれませんが、やや少し高く感じます。特に講習は料金が高く感じます。
| 回答者年齢 | 10代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 英語 |
| 塾名 | 河合塾 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日