Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

河合塾の口コミ・評判一覧

3.8(2,458)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.9
コース・カリキュラム3.9
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 2,458 件

南浦和現役館の口コミ・評判

40代から50代男性

ゆう / 南浦和現役館

2024.05.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東洋大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まず、通いやすいという部分で家と学校の通学途中にあるという点で定期券も持っていたのでとても良かったと思います。先生方も良い大学の現役大学生の人が多くいて、また年齢も近いことから色々と親身になって相談に乗って頂いたと思います。 何よりも本人の実力がアップしたと思います。 結果的に第一希望の大学ではありませんが、希望していた中でも良い大学に入学出来て良かったです。

料金について / 月額:15,000円

どこの塾も昔に比べたらかなり高い授業料なのだと感じておりました。授業のコマを購入するようなシステムでしたが、少しお金を捨てている様な気分にもなりました。

コース・カリキュラムや教材

本人のレベルに合わせた内容だった。どういった部分が弱いか克服する部分に対してのカリキュラムを組んでくれていたと記憶しております。

講師の教え方や対応

色々な先生がいる中でどの先生も親身になって考えてくれて熱意を感じました。 本人に合わせたレベルの話をして頂きました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ごくごく当たり前のことだとは思いますが、普通に整理整頓は出来ていて学ぶ場所としては特に問題がなかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くに立地されており、また本人の通学途中だったこともあり、家からも学校からも立ち寄れる行きやすい場所でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

当たり前のことですが、受験生が多かった為、とても静かに集中出来る環境であったと思います。 大学生のアルバイト先生も多くいて年齢も近いこともあり丁寧に応対してくれました。

入塾した決め手

家からの距離及び通学途中だった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に覚えていません。

塾への要望

特にはございません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東洋大学不合格
第2志望 : 大妻女子大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目現代文 / 英語 / 世界史

神戸三宮校の口コミ・評判

40代から50代男性

たぐのり / 神戸三宮校

2024.05.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何の悩みもトラブルもなく受験勉強を進めることができて、第一志望に現役合格したので満足しかない。どこの予備校もそうだと思うが、テキストやカリキュラム自体は限定的で、結局如何に自学自習で勉強量を担保できるかも併せて大切だと思う。その意味では自習室の環境が充実しているのは大きいと思う。 高校受験、大学受験共に3年生時の一年のみであったが、その意味ではそもそも高校の環境も良かったのだと思う。

料金について / 月額:24,000円

大手の予備校を3校ほど回ったが、思いのほか学費のレンジは幅広く、こちらは比較的安かったと記憶している。

コース・カリキュラムや教材

大手予備校ならではの志望校への分析があるのではと感じた。また講師やカリキュラムの他にチューター制度も充実していた。それに感謝を感じた息子は京都大学入学後、三宮校まで通ってチューターをやっていた

講師の教え方や対応

特に記憶にあるのが英語教師。併せて評判は良かったが厳しいという評判もあり、希望する学生が少数だったようで、少数クラスであったことと息子自身がその講師を信頼していたこともあり、英語の偏差値が飛躍的に上がった

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体が然程古くないこともあり、とにかく清潔ではあるし、自習室の充実が良かった。毎日昼夜2食分の弁当を持ち、自習室で勉強して帰宅は10時過ぎと言う生活が続いた。集中しやすかったのだと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

暴力団事務所と思われる建物も近くにあり、もしかしたらあまり治安が良い場所ではないのかもしれない。ただ駅からは近く、途中に気が散るような施設もないのが良かったのではないか。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

チューター制度がある塾や予備校はやはりよいと思う。多岐に渡って相談事を聞いてもらったり、気分転換に付き合ってもらったりというのは正規の職員の方では難しいと思う。プロ講師とある意味素人のチューターとが組み合わさることには意味があると思う。

入塾した決め手

通いやすさ、学費、自習室の充実

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

女性の方で、その後教室の責任者になられた方であったこと以外は記憶にない

塾への要望

特にありません。全てが希望通り進んだわけですから、何の不満もこれ以上の要望もありません。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 数学 / 英語

秋葉原館の口コミ・評判

60代男性

クマもん・カエル / 秋葉原館

2024.05.21

高校2年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担当の先生が本人の進路指導や志望校相談によく向き合ってくれました。本人も気に入ったようでした。結果的に秋葉原校に通って良かったです。志望校に合格した報告に行った時も先生たちがたいへん喜んでくれました。志望校がほかの生徒とちょっと違っていましたが、先生たちは差別しないで、それも君自身の人生の選択だよね、激励してくれました。

料金について / 月額:20,000円

料金は相場の範囲だったと思います。講師の先生も質が高く良かったです。模試では自分の実力を客観的に見れました。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせたレベルの授業セレクトして貰ったのが一番良かった。小論文対策の指導もあってよかった。

講師の教え方や対応

本人の足りない点を真摯に分析してくれて進路指導にも真剣に向き合ってくれました。先生もたくさんいましたし、本人の疑問や質問にきちんと向き合ってくれました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室には静かに自習できるスペースがあり、清掃が行き届いてる施設でした。高校の授業がないときはかなりの頻度で通っていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

長男が通っていた時は騒がし予備校生が少なく落ち着いた環境でした。駅からも近く気にいったと当時言ってました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ教室の生徒たちはお互い干渉することなく落ち着いた雰囲気で勉強に集中出来たようです。自習のスペースも良かったです。

入塾した決め手

本人と家族で検討して通学先からの交通の便も考慮して決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人がたいへん気に入ったようでした

塾への要望

息子は無事合格しました。河合塾秋葉原校の先生方に感謝しています。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 政治経済 / 現代文 / 日本史 / 社会 / 公共・現代社会 / 古文 / 世界史

秋葉原館の口コミ・評判

40代から50代女性

まま / 秋葉原館

2024.05.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の感想としては行ってよかったということなので良いという評価でも良かったかもしれませんが第1希望の大学に受からなかったことと私は一度も様子をみていないため普通という評価にいたしました 授業については不満は聞いたことがないです 他の生徒さん達とは話す機会がなかったようです みなさん勉強に集中していたようで緊張する雰囲気だったようです 総合的な満足度とおすすめしたいポイントについて考える情報があまりなくて良いとも悪いともおもっていないので普通という評価にいたしました

料金について / 月額:20,000円

他の塾の検討もしておらず調べたことも無いため料金(月額料金、初期費用、ていいかわからなかったため普通という評価にいたしました

コース・カリキュラムや教材

受験対策で子供の希望で通うことになりました 第1希望の国立大には受かりませんでしたがいくつかの難関大学に合格できました

講師の教え方や対応

娘から聞く話の印象で良かったのだろうと思います 高校3年生になるまで学習塾に通ったことがなく通信教育のほうが好きな様子でしたが希望する大学に受験するのに学力が足りないと思った子供が自分から塾に行きたいと言い出し通うことになりましたがやっぱり行くことにしてよかった と言っておりましたので

塾内の環境(清潔さや設備など)

私は実際塾に行ったことがなく子供が塾内の環境(清潔さや設備など)について一度も不満を言ったりしたことがないので良いという評価にいたしました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から乗り換えが1回で行けるのと私に似て方向音痴な子供が迷わず通えていたので良いと言う評価にいたしました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

私は塾に1度も行ったことがないため教育の雰囲気(他の生徒の様子や授業外の対応など )について答えられることがないため普通という評価にいたしました

入塾した決め手

子供ががネットで探して決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

主人が行きましたのでわかりません

塾への要望

私からは特にありません

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会 / 英語

水戸校の口コミ・評判

60代男性

なき / 水戸校

2024.05.21

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全国的な学習塾であり、大学入試情報、データーがそろっかいるのはいい。模試も毎月受けてデーター蓄積しないとレベルが把握できない。このため、短期間で学習塾はあまり意味がない。長くいい講師にめぐりあって効果がでる。巡り合わせの運も影響がある。講師の性格的な相性も影響がある。よい講師の確保が学習塾の課題であり、それが経営継続の重要なポイントであると思われる。

料金について / 月額:30,000円

個別指導だから高いが相場妥当なのかもしれないが、担当講師の設定で苦労する。講師のレベル差解消が課題である。

コース・カリキュラムや教材

悪い点は講師のレベル差があり、力量不足の人もいて、何度か変更したこともある。担当講師の設定やりくりに手間がかかる。

講師の教え方や対応

よいベテラン講師は人気があるため、個別枠の確保が大変である。このため、日頃から懇意にしていないと経験不足の講師をまわされしまう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

部屋は狭いが仕切られており、集中はできる。独自勉強の部屋もあり、よく利用したようである。コロナ前でよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

水戸駅前なので、便利であるが送り迎えの駐車場がなく、送り迎えは混雑していつも大渋滞で危険であった。通行妨害にもなっている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

戸別指導であり、集合授業でないのでわからない。個々の指導だから得意不得意分析も把握できる点はいい。あとは不明。

入塾した決め手

情報、データがそろっている。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく覚えていない。不明。

塾への要望

よいベテラン講師の確保

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目国語 / 数学 / 英語

神戸三宮校の口コミ・評判

40代から50代女性

マミー / 神戸三宮校

2024.05.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生講師は手厚いし受験生との距離感も近いしとても良かったですが息子にやる気が全くなく途中でも私大に変 更するようなシステむ にして欲しかったです。頭が悪い息子には 満足行く勉強はできて いませんでした。これもそれも息子に原因が ありますが、なんらかのサポートはなかったのかと悔いが残ります。浪人生にしては やる気が感じられず、高校生の時から 入塾してたら良かったと後悔しました。

料金について / 月額:80,000円

これもそれも金額は本人の、やる気次第でしょう。息子には もったいない金額でしたが行かないよりは良かったと思いますなので妥当な金額だと思っています。

コース・カリキュラムや教材

息子には やる気なかったので。 自宅での勉強は全くせず帰宅したらゲームしてました。 良かったところは 宅浪よりは塾だけでも勉強したこと。

講師の教え方や対応

やる気が全くなくなぜ国公立を選んだのはなぜか、また塾から私大を途中からでも勧めて欲しかった。失敗でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

休みの利用もせずに 勉強の意欲全くなしで 教室は、とてもきれいのにもったいない感じでした。どちらにしても環境も整い素敵な塾なのに本人のやる気が感じられずもったいない一年でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

場所もよいし、コンビニ近いし清潔で明るい塾でなんの申し分もありません。ただ駐輪場がないのが残念です 改善して欲しいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで明るい建物で 警備もしっかりして安心安全です。電話の対応もよくこの雰囲気で勉強しない息子に苛立ちを、おぼえました。

入塾した決め手

対応が良かった。大学に入れたらどこの大学でも良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親切でしたので即決しました。

塾への要望

バカ息子でしたが 優雅に通えてたので、親からは感謝の気持ちでいっぱいです。 国公立に受からなかったけど下の大学でも行けたので満足です。有り難うございました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数2・B / 数1・A / 数学 / 化学 / 古文

自由が丘校の口コミ・評判

40代から50代女性

マリン / 自由が丘校

2024.05.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

すべては結果だと思います。 大学受験は英語が大事ですが、こちらは英語がとても充実してる内容だと思きます。 そして、第一志望は叶わなかったんですが、それ以外は10くらい合格しました。本人はここに通ってよかったと思います。それから、志望校の相談にも乗っていただき、スケジュールなどのアドバイスをしてくれて、親身になってくれました。

料金について / 月額:80,000円

授業料は最初高いかな、と思いましたが、高3になるころにはほかの塾より少しお安いことをきき、こちらでよかったです。

コース・カリキュラムや教材

成績がよくなったから子供に向いている内容なんだと思い信頼できる予備校だと思ったから良いと答えました。

講師の教え方や対応

講師の方の情報は父兄にはわかりませんでした。結果的に成績が上がったことで、良かったと評価してみました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルは古かったんですが、自習室があり、環境もよく、利用しやすい場所だったから、通いやすくよかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩3分もかからない立地で、とても便利なことが良かったです。コンビニストアなども近くにありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室があり、利用していたようです。ほかの生徒さんのことはよくわかりませんでした。でも続けて通っていたのでよかったようです。

入塾した決め手

最初から決めていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い人で少し心配でした

塾への要望

たくさんの合格を目指してこれからも応援しています

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目現代文 / 古文 / 英語 / 世界史

神戸三宮校の口コミ・評判

60代男性

ぴろし / 神戸三宮校

2024.05.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

期待以上の大学に受かることもあったかもしれないが、総合的には、相応の大学に受かったので、「普通」評価としました。距離的に近く通学に便利であった点、設備や備品・校舎等の授業環境が整っていた点、等は評価できました。ただし、志望校やレベル分けした集団での授業なので完全個別指導までは至らず、その点は少し残念でした。

料金について / 月額:25,000円

他の学習塾・予備校等と、授業内容・授業料を比較検討したわけではありませんが、それ相応の授業料であると認識しています。

コース・カリキュラムや教材

学習塾での集団の中での講義・指導で、完全個別指導まではいかないので、授業料に応じて対応であると考えます。

講師の教え方や対応

講師の先生(現役大学生のアルバイト講師)は、親しみやすい方もおられ、親身になって時間外(授業終了後、等)に指導していただくこともありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎の設備・備品や照明、空調等は、新しく快適であったと聞いております。また清掃等も行き届いておりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

何より自宅からの距離が近く、通学に便利であったこと、通学時間がかからないことが時間の無駄にならず良かった点です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

だいたい同じような志望校やレベル分けしたクラスにより、講義・指導・学習に適した環境であったと聞いています。

入塾した決め手

自宅から通える(通学できる)学校だったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に覚えておりません。

塾への要望

今後、更なる発展を望みます。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目国語 / 日本史 / 英語 / 世界史 / 地理

大宮校の口コミ・評判

60代女性

はな / 大宮校

2024.05.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

熱心な先生ばかりで、担任の先生以外にも、補助の先生昨年の予備校の卒業生だと思えますが、その方が一生懸命、進路指導をしてくれて、学習習慣がつき、とても助かりました。子どももその方の指導に耳をよく傾けていました。私は、安心して、見ていられました。 子どもも休んたりすることなく、楽しく通えたようです。私はとても満足しています。

料金について / 月額:20,000円

他の予備校を、調べていなかったので、比べる事はできませんが、わりに良心的な料金体系だったように思えました。

コース・カリキュラムや教材

子どもの学力レベルに合った、授業が有り、選べたのでよかった。学力に、合った志望校選びもしてくれたので安心していました

講師の教え方や対応

講師が熱心に教えてくれて、わからないことの質問にも丁寧に答えてくれた。自習室を開放してくれていたので、子どもも、一生懸命に学習する意欲が出ていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除も行き届き整理整頓されていて、清潔な環境で学習できた。机や椅子も充分あり、学習に集中する環境が、あった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

バス停からも近くの、近くには飲食店、コンビニエンスストア等も、あり。食事には困りませんでした。駐輪場も整備されていましたが、少し整理が行き届い無い様にで思えました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大きな通りに面していましたが、部屋の中は、静かでしたので 学習に集中できていました。電話や窓口での対応も良かったです。

入塾した決め手

高校の時の塾のおすすめ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても印象が良く。丁寧に説明してくれた

塾への要望

充実した受験生を送れてとても良かったです。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目物理

立川校の口コミ・評判

60代男性

なし / 立川校

2024.05.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

名の通ったところであり、塾もプライドを持っていると思う。あとは、本人がどれだけの自覚と覚悟を持って授業に臨むかにかかっていると思う。合格という結果が大切なのであり、講師に対してもそれを求めればいいし、講師もそれに対して、一定程度応えてくれたのでなないかと推察する。昔のことでよく覚えていないが、コストパフォーマンスの点で、特に不満を持った記憶もないので、満足できたと言っていいのではないかと思う。

料金について / 月額:40,000円

料金は、なにぶん昔のことなので、はっきりした記憶が、まったくない。しかし、支払いのために、苦労をしたという記憶もないので、適切な料金だったのではないかと思う。

コース・カリキュラムや教材

本人から、特段の不満が出てこなかった。結果として、志望校に合格できた。自宅から近くて、余計な時間を使わなくて良かった。

講師の教え方や対応

受講にあたって、本人にとって、馴染みやすいようであった。講師との相性も良かったようである。その結果、志望校に合格することもできた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の空間として、窮屈感もなく、気持ちよく受講できたようである。それゆえに、周囲に気を使うこともなく、勉強に集中できたのではないかと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から、バスを利用して便利に通うことができた。そのため、通塾で体力的に消耗することがなかった。ただ、賑やかなところにあるので、誘惑は多いかもしれない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生は、みな受験のために塾に通っているので、そういう意味では、人に迷惑をかけるような人がいなかったのではないかと思う。

入塾した決め手

自宅に近くて、評判がいい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

昔のことで、よく覚えていない

塾への要望

常に、受講生・保護者の意見に耳を傾ける姿勢を持ち続けてほしい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語 / 世界史
塾名河合塾
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 返金制度あり / 学生寮あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム