Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

  • TOP
  • 口コミ・評判

河合塾立川校の口コミ・評判一覧(3ページ目)

3.8
(2,392)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

ただいま、こちらの教室は当サイトからの
資料請求や見学予約等の受付を行っておりません
絞り込み条件を追加 (未選択)
166
立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

マックス / 立川校

2025.01.29

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾が分からないため、このような評価をしたが、本人はそれなりに楽しんで勉強している様子で安心してる。特に周りの生徒がみんなやる気があり、それにつられて本人も頑張らないと…という前向きな気持ちになり、親としては非常に助かると思う。特に普段はそれほど勉強好きではない子なので、環境によってこんなに変わるのかと驚いた。

料金について / 月額:25,000円

他の塾と比較をしていないため、高いのか安いのか分からないので、このような評価をした。許容範囲内の費用だった

コース・カリキュラムや教材

他の塾との比べようがないから、かもなく不可も無いという評価をした。
ただし、通学路の途中にあったので、便利ではあった。

講師の教え方や対応

実際に見たわけではないので、評価するのは難しいと思ったから。ただし、本人はそれなりに勉強になった様子だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際に見たわけでは無いので、このような評価をした。本人曰く、特に環境が悪い、よいという事もなかったとのこと

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学路の途中にあったので、ロケーションは便利だった。本人も帰宅途中に寄れるので、便がいいと感じている様子

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に見てはいないが、本人曰く、塾に来ている生徒はみんなやる気もあり、それにつられて本人もがんばる気になれるそうだ。

サポート体制

特にかもなく不可も無いのではないか。と言っても、他の塾の体制がシステムなど不明なため、なんとも言えないが。

入塾した決め手

通学路の途中にある有名塾だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別な印象は残っていないが、少しお事務的な様子だった気がする

塾への要望

子供のモチベーションが上がるような指導をして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英語
立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

りつくん / 立川校

2025.01.29

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験のノウハウがあるので色々な面でそつがない印象。ビジネスライク的なところは感じるのでそこは好みが分かれそう。受験という人生最大のイベントにどれだけのお金を掛けるのかという話になりますが、お金があるならノウハウが豊富な予備校がやはり一番安心であり河合塾の持つノウハウはおそらく全国有数なので価値はあると思いますよ。

料金について / 月額:30,000円

やっぱりそれなりに費用もかかります。模試や夏季
講習等も別料金。受講生割引もなく、シビアだなとかんじた。

コース・カリキュラムや教材

大学受験の豊富な知識を元に受験に特化した実践的な内容でカリキュラムに盛り込まれているので無駄がないと思った

講師の教え方や対応

受験指導に的をしぼつたある意味無駄のない授業なので迷いなく塾の講師の教えを学べば大学合格に近づくと思った

塾内の環境(清潔さや設備など)

通学している学校や最寄駅の立川駅からも近いのでとても通いやすい。教室の設備も勉強するのに不自由しないレベル

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすいと思います。周辺にコンビニもあるので小腹が空いても大丈夫

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学受験という共通の目標に皆が向かっているのでいい意味での緊張感があり、勉強するのにはよい環境だと思う

サポート体制

定期的にチューターの面接や予備校からの情報提供があるため、サポート体制はしつかりしていると思います。

入塾した決め手

学校に近いことと指導内容が良いと思った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で親身な説明に好印象を持った

塾への要望

通年なのに人気講師の塾は抽選漏れで受けられないことがあり、何のための通年かと思ったので改善してほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目国語 古文 日本史
立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

momohaha / 立川校

2024.11.18

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

進学先が希望のところでは無かったので悪いと評価した次第です。第一希望のところに合格したどうかで満足度は変わると思います

料金について / 月額:50,000円

塾の雰囲気はゆるくても都内の厳しい環境の塾と同一料金なので適正かどうかはわかりません。塾に通わせると金額的には当たり前の額だと思います

コース・カリキュラムや教材

なんとなくで過ごしていて成績があがるような成果を得られなかった

講師の教え方や対応

記憶がもうだいぶ前のことなので詳細にかけるほど残っていません。 当人成績アップにつながるような刺激は一切無かったからです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空調設備が古く虫などもでたようです。ただそこで過ごしていれば成績があがるような雰囲気にながされたと当人が言っていました。同じ様な感覚の人が多かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街なのでよっぱらいなども多く立川駅自体はどうしても夜遅くなると治安は良い方ではありません ただ駅からは近いです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体的にゆるい雰囲気で浪人生の多さや施設の設備の悪さなどで大学現役合格を目指すには相応しくないからです。

入塾した決め手

本人の希望があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は親は参加していないのでわからない

塾への要望

自習室を快適な環境に

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数2・B 数1・A 国語 英語
立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

こう / 立川校

2024.10.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供は真剣に通って、家に帰ってきてからもずっと勉強していました。しかしながら、成績や偏差値に大きな変化はあまり見られず、授業料や季節講習など結構大きな支払いがありました。結果的に志望校に合格できず、子供も相当がっかりしていたので、いまいちなのかなあという感想です。一応二浪させて通わせましたが、三浪はしたくないということで、予備校に通う前に合格していた大学に入学しました。親としては、金と時間の無駄かなと思いました。

料金について / 月額:100,000円

予備校としては少し高いかなと思いました。相場はよく分かりませんが、結果的に志望校に合格できなかったのでいまいちです。

コース・カリキュラムや教材

志望校にあわせたテキストや資料を配布され、対策して勉強しました。内容的には、どこの予備校でも同じかなと思いました。結果的に合格できなかったので、まあ普通といったところです。

講師の教え方や対応

講師の先生は科目ごとにいました。内容的には分かりやすかったです。学校の宿題の不明点や進路相談にも対応していただきました。まあ結果合格できなかったので普通です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室自体はそれほどの大きさではありませんでしたが、整理整頓されており勉強しやすい環境ではありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からもそれほど遠くなく通いやすかったです。駐輪場もありましたし、周りにはコンビニエンスストアもありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生はみんな真面目で、真剣に勉強に取り組んでいるので学習に集中しやすいです。電話もすぐにつながり、丁寧に対応してもらえます。

入塾した決め手

名前も有名で、周りからの評価もよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧な対応で、志望校への合格を期待させてくれた

塾への要望

全員が全員志望校に合格できるとは思ってはいませんが、せめて成績や偏差値のアップを求めます。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 英語リスニング 英語
立川校の口コミ・評判
60代女性

まぁち屋 / 立川校

2024.08.08

高校3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 東洋大学 合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 41

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師が若く先輩方に教わるスタンス、学習習慣、ノートに書いて理解とパソコンオンライン授業と、移行する過渡期、机に向かう習慣ができた。英会話の伸びは一年間で英語好きに、本を一冊も読まず感想文に苦労していたが新聞を自分で購読、社説を毎日読んでいた。数学、苦手意識が少ない方だったが数式の面白さを知った。

料金について / 月額:7,000円

冬期高かったです。ファミレスでバイトしながら希望する多くの模試を受け続けて点数を上げていった。月額料金が高いので夏季、冬期は無料化することで負担がなくせる。

コース・カリキュラムや教材

冬期学習が気に入り、申し込み、行きたい大学と実力を近づけて行った。英検は特に結果が出て勉強に励んでいた。

講師の教え方や対応

講師を選べたのは良いが人気な先生と、教え方、ウマが合うか重要だったので楽しく学べたのはよかった。苦手な論文の書き方など講師から聞けたこと、他校の友人ができ目標大学に入学発表を見に行けた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

余計なものがなく飲食しながら自習できるスペースは人気で席が埋まってしまうのが難点だったが、いつでも利用でき他クラス友と切磋琢磨も一人で集中も両方できて良かった。塾後に寄り道せずお金を無駄使いしなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩、信号一つ分、JR青梅線快速駅にあると良かった。福生、拝島など。通塾西東京バスがあるとよい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

オンライン授業は教室にいなくても聞けるので通学短縮でき、自習スペースを有効活用することで授業を多く受ける。質問しやすい。

サポート体制

保護者面談で高みの受験校を本人に合うよう絞ることができた、サポート体制はメンタル面で助けてもらえたと思います。年齢の近い先輩方社会人の話を聞きながら学生生活もイメージできたと思う。

入塾した決め手

親友と通いたかった。塾代が払える範囲だった、電車と自転車で通えた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく女性で、受験大学の先輩がだったので話を聞こうと思えば聞けたこと。

塾への要望

20時台に深夜帰宅便西東京バスを出してほしい。深夜帰宅便

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東洋大学
  • 第2志望校 : 中央大学合格
  • 第3志望校 : 法政大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---41

算出機関 : 全県模試

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 自習室活用のため
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

ままま / 立川校

2024.08.07

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局のところ、大手の予備校は過去の実績が多くあり、受験に対する対応が的確と考えます。確かに子供にとって合う合わないはあるとは思いますが、最終のゴールが同じであれば効率的に学ぶのがいいと考えます。それが良いとは思いませんが、それが実際のところではないでしょうか?まずはスタートラインに着くことが重要だと考えます。

料金について / 月額:10,000円

他の予備校授業料を比較して選んだわけではありませんが、ある程度適正な金額ではないでしょうか。いまどきは、横並びが多いと思っています。

コース・カリキュラムや教材

過去の実績を踏まえ、必要な内容を効率よく教えているというイメージです。内容を理解というよりかは反射的に答えられるようにする

講師の教え方や対応

わからない箇所については質問に行けば答えてくれます。個人の性格にもよると思いますが、積極的な方が大手塾には向いているのでは?

塾内の環境(清潔さや設備など)

大手の予備校なので塾の設備はしっかりしていたと思います。自習室も開放されており分からないことがあれば講師やチューターが対応してくれた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすかったと思います。そのためか予備校自体には駐輪場がないため、有料の駐輪場を使用する必要があります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的には同じ目的のために集まっているので、授業に集中することができたと思います。授業中も静かだったようです。

サポート体制

サポートと大切については、特に問題ありませんでした。親として特に要求することはありませんでしたが、子供に対しては、質問に対して、真摯に対応いただけたと思います。

入塾した決め手

大手のため実績が多いと考えた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望の学科に入れるより志望の大学に入れようとする印象

塾への要望

すでに子供が大きくなって特に要望はありませんが、駐輪場が欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目英語
立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

たらちん / 立川校

2024.07.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

急な進路の方向転換があり、急遽入塾を決めた。知り合いの先輩からの勧めもあって 見学することも、他の予備校との比較検討しなかったのも ダメな点でもあった。 結果として,行っただけでやった気になってしまったのでは無いかと反省点が残った 自分にあった,塾や予備校は校舎や講師の違いも大きく十分に考慮する時間があれば良かった

料金について / 月額:60,000円

コースを選ぶ事はほぼできないから、一律高い値段である為コスパが良いとは感じず 子供の言う通り申し込んだのでもう少し比較すればよかったと反省もある

コース・カリキュラムや教材

夏季コースの講習を受けたが、大教室での座学なので 受動的な形だったので,わからなくてもそのままだった様でした

講師の教え方や対応

大勢での講習では、あまり講師とのやりとりは無いわけであって,相性が合わなくても変えることはできないので仕方ない

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室において,座席はたくさんあるが 時間帯ではなかなか確保するのは難しいようだった。逆に人の出入りは激しく感じた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾は学校の通学経路の途上にあり都合はよかった。 駅近なので利便性はあら,買い物都合とうは行きやすいと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

予備校としては、それなりの規模とネームバリューはあるはずなので普通と判断しました。在籍の生徒数は相当だと思うので自習室はいつも満員

サポート体制

担当の方が,とにかく若すぎで頼り甲斐がなく何のための面談がわからなかった。その点を伝える方法もわからなかった

入塾した決め手

中学の先輩からのすすめと通学経路の駅が立川だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談対応した先生はいかにも大学生という感じで頼らない印象

塾への要望

大手予備校は仕方ないが、担任が若すぎて頼りない

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C
立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

是川銀蔵 / 立川校

2024.07.05

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ただ単に覚えてテストに臨むというスタンスではなく、どうやったら覚えやすいのかを教えてくれるような授業だと子供から聞いている。高校3年間ほとんど勉強しなかった子供が、一年浪人するが2年間の予備校生活で大学受験に成功したことは奇跡だと思う。それはやはり予備校の力なくしてはなりえなかったことなので今では非常に感謝している。

料金について / 月額:30,000円

妻が塾の料金を支払っていたので正確な金額は分からないが、家計費の中で出来たのでそれほど高くなかったのではと思う

コース・カリキュラムや教材

現役での受験に失敗してもう受験を諦めていたが、飽きっぽい子供が受験まで通うことが出来たのでそれないではと思い回答した

講師の教え方や対応

高校時代勉強を殆どしたことが無い子供が塾で授業を受け、そして家に帰って来ても勉強するようになり、勉強の意味を基本的に教えて頂けたのではないかと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

一度も予備校に行った事がないので詳細は分からず。ただ休むこともなく予備校に通っていたので、何か変なことはなかったのではないかと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

調布校から浪人生の立川校に替わって交通手段はかなり遠くなったが、電車の時間が気分をリフレッシュする時間になったのではないかと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベルのお友達も出来た様だったので、授業の内容以外にも会話しやすかったのではないかと思う。同レベルの授業が良かったのでは

サポート体制

確かコンシェルジュ制度が有り、テストや授業に関して講師ではなく、専属のアドバイザー的な人からの提案が電話で有り良かった印象が有る

入塾した決め手

インターネットでの評判を参考にして

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

予備校には行った事が無いので詳細は不明

塾への要望

金銭的に余裕のない家庭もあると思うが、大学の学費の様に奨学金制度の様なものが予備校にもあっては良いのではないかと思う

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目日本史 英語 世界史
立川校の口コミ・評判
60代男性

ヤマちゃん / 立川校

2024.06.14

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

費用は高いが、子供の学力は確実に上がるので安心して入れwることができる塾。 場所も、市内中心部にあるため、夜でも照明が多く、人通りが多いため、安全性の点では問題ない。また、学力向上を競わせる市区があるため、子ども自身がみずから学ぶとの姿勢を形成しやすい場所だと思う。全体的に費用対効果を買う塾だと思う

料金について / 月額:12,000円

月毎の授業料は、さほど高いとは感じないものの、春、夏、飽き、冬の補習の費用が高く、全体的には結局高い。

コース・カリキュラムや教材

指導が丁寧で、学力を向上させたいと思う、自立心を養い向上させる仕組みを持っており、子ども自身の向上心を向上させる

講師の教え方や対応

講師は子供の質問に対し、親切に答える姿勢が徹底しているため、子供からの質問が出やすい雰囲気が作られている

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は清潔で、子供が学ぶ環境としては申し分ない。また静かで、子供が勉強する環境が確立されている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周りは、地下駅からも近く、明かりが途絶えることがない環境であり、安全性が高い。また交番も近くにある

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

定期テストで、子供を生spわせるしくみがあり、それに子供が乗っている雰囲気がある。 子供自身がそれを受け入れている

サポート体制

先生についての親への連絡はこまめで、親が子供の学力の現在位置を適宜しることができる状況となっており、安心できる

入塾した決め手

指導内容に定評があり、学力向上につながるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学力向上に熱心であり、指導に定評がある

塾への要望

費用が高いので、もう少し値下げしてほしかった

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数2・B 理科 国語 社会 英語
立川校の口コミ・評判
60代女性

まよりん / 立川校

2024.06.14

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初の塾の先生は あたりまえの授業は提供してくれたから、基礎力はついたと思います。レベルがあがってきたとき 対応策できる先生がいなくて 少し残念でした。が そこの塾にいるときに、他の塾から特別な講義にきていた先生とであうことができました。そちらにうつってからは、メキメキ成績が上がり 特別な入試の合格をすることができました。

料金について / 月額:70,000円

まわりの 塾に通っている お子さんたちの親と情報交換していましたが、まあ 妥当なんじゃあないかと話しておりました。

コース・カリキュラムや教材

レベル別に テキストがあり、子供の学力にあったものが与えられていたようです。教科べつに レベル判定がおこなわれて 適正なレベルのテキストをいただけたこと

講師の教え方や対応

テキストどおりの、質問には答えてくれましたが、他の過去問題とかの質問をしたら、あきらかに逃げている感じがしました。入塾するときにきいた、講師のレベルに少し疑問をもちました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

お掃除がいきとどいて冷房暖房ここちよく きいていました。自習室も 清潔にたもたれていて 自由に利用することができました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いから 夜遅くなっても 安心して通わせられました。まわりに 安心してはいれる飲食店があり 助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルの上のクラスにいたから、だいたいみんな集中していたようですが、教室のそとから さぼっている子供の声が良く聞こえて、うるさくおもうときがありました。

サポート体制

面談はあまりなかった気がします。ただし お電話は良くいただき子供の様子とか 成績のことをつたえていただけました。

入塾した決め手

自宅から近くて通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象がなく たんたんと手続きをした

塾への要望

レベルの高い先生をおいてほしかった。でも今は東大クラスみたいなのはなくなったようですから 問題ないのかもしれません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目数学 英語 物理
166
塾名河合塾
教室名立川校
開校時間-
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 返金制度あり / 学生寮あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする