Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

  • TOP
  • 口コミ・評判

河合塾藤沢館の口コミ・評判一覧(2ページ目)

3.8
(2,420)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

ただいま、こちらの教室は当サイトからの
資料請求や見学予約等の受付を行っておりません
絞り込み条件を追加 (未選択)
全 48 件
藤沢館の口コミ・評判
40代から50代男性

もいもい / 藤沢館

2024.11.18

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験を考えて、早いうちから準備を進めるために1年から入塾した。ハンドボール部に所属していたので、部活のない日に通えるコースがあるので、駿台と比較した結果、河合塾に入る事にした。 ただ、部活との両立は大変で、授業も難しくて、ついていけなかったらしい。 夏になり、想定外の事が起きた。ハンドボール部の3年が引退し、2年が4人しかいない中、空いていたゴールキーパーのポジションにレギュラーとして選ばれたのだ。そのため練習を休む事が出来なくなり、大会に参加するようになってからは予備校を休みがちになった。結局2年になると部活と重ならずに行けるコースがなくなり、この予備校を辞めざるを得なくなった。 結論から言うと、娘の通っていた高校は県を代表する進学校でありながら、部活がとても盛んであり、在学中に駿台河合塾といった予備校にかようのは無理という事。その代わり浪人になると前述の予備校の午前クラスにはその高校出身者で選抜クラスが埋まってしまうとか。ただ藤沢には現役向けの校舎しかなく、横浜まで行く必要がある。

料金について / 月額:60,000円

授業料や教材費は手頃な値段でした。初期費用がかかりました。模試もうけたが、高校1年の場合難し過ぎてあまり役に立たなかったとか。

コース・カリキュラムや教材

難関校合格の為には必要だったと思うが、分量がとても多かった。部活のない日に授業を入れられるコースがあったため、ここに決めた。

講師の教え方や対応

夕方の授業であり、難し過ぎてとても眠かったと聞いた。子供に合っていなかったと思う。質問する機会も限られていたのも不満だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

集団授業だったが、自習室があり、勉強に集中できたとの事。教室自体も広くて良かった。トイレを含めてとても清潔だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校の近くであり、授業時間に間に合うのが良かった。駅にも近く、始発駅で座れたのも良かった。環境的にも誘惑のある施設が見当たらなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数であり、集中して授業を受ける事ができた。電話対応もすぐにつながり、丁寧に応対いただいた。質問する機会が限られていたのが不満だったとか。

入塾した決め手

公立高校であり、高校の授業だけでは大学受験が不安だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

落ち着いた雰囲気で勉強に集中出来そうだった

塾への要望

特にありません。当時の子供の立ち位置に合わなかっただけなので。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数1・A 英語
藤沢館の口コミ・評判
40代から50代女性

ホームラン / 藤沢館

2024.06.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良き先生に巡り逢えて、本人もやる気.意欲が芽生え、日に日に勉強に対する姿勢が向上した事には本当に感謝しております。また、メンタル面でもとても支えて頂き、本人はとても助けられた様に感じました。 ココでの踏ん張りが後々の人生で活かされている様に感じます。通わせて良かったと思いました。 料金がもう少しリーズナブルだともっと良いのですが。

料金について / 月額:100,000円

少々高めの設定に感じましたが、他と比較しても妥当な金額だと思いました。月額ではなく半期または年間の授業料金でした。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムで丁寧な指導をされてました。個別の相談もしやすくてメンタル面ではとても助けて頂きました。

講師の教え方や対応

とても面倒見が良く、一人一人を丁寧に見て頂き、学力に合わせたレベル校の選択だけでなく、スケジュールの組み方も丁寧に指導してくださりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物内は掃除も行き届いて整理整頓もされており、清潔に綺麗に保たれてました。また空調も適切に温度設定されてました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅から近くて通いやすく、周辺にコンビニやお店も多数あり軽食や昼食だけでなく、文具等の購入にも便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受付と教室が違う階に設定されており、授業は落ち着いて受けられる雰囲気で、集中しやすい環境に整えられてました。

入塾した決め手

高校からの推薦でした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良い丁寧で熱心な先生という印象でした。

塾への要望

特にありません。感謝しております。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史
藤沢館の口コミ・評判
40代から50代男性

良い勉強。 / 藤沢館

2024.05.30

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 神奈川県立厚木高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 66

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団指導でも、各自に目が行き届き、指導で、落ちこぼれが無く、各自がのびのびと勉強に集中出来、とてもよいと思える。個別指導と最初は思ったが、集団指導でも、十二分に、学力向上が出来、親としては、安心して通うことが、思えた。子供の特徴をよく見ており、個別指導と何ら遜色がないと思えた。 講師陣の指導方法がよいと思える

料金について / 月額:20,000円

この時代の、価格で、平均的なものだと思う。またそれに見合う、丁寧な指導で、通うに見合う価格で、このままの方針でいてくれたならと思う。

コース・カリキュラムや教材

集団指導ですが、各個人に目配りをよくしていただけている、感じが出ていて、通うわせるに不安は、一切感じさせなかった。

講師の教え方や対応

相談ごと等にも、とてもよく、乗っていただき、親切丁寧の言葉に、偽り等は無く、とても良い講師陣と思えて良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

やはり、人数等が使うため、後半時間になれば、それなりに、机等が汚れるのは、し方がないかもしれない。途中清掃等が有れば、よいと思う、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近、明るい繁華街通り。など、不安な要素は無く、安心して通わせれる、立地だと思う。ただし、もう少し、静かな環境が良いかなと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

丁寧な応対、保護者からの緊急な連絡等においても、迅速な対応はとてもよいと思えた。この点は褒められると思います。

サポート体制

面談時のこれからの方針、及びこれまでの傾向に、指導等が明確に示され、ぶれることなく、指導されたので、子供はわかり易かった。

入塾した決め手

講師陣の評判が良く。知れれていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明朗で、親切丁寧な、感じだった。

塾への要望

藤沢と言う立地条件をよく生かしていると思えます。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 神奈川県立厚木高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
61---66

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 数学
藤沢館の口コミ・評判
40代から50代男性

うに / 藤沢館

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり学校の先生とは異なり、受験のプロの方の講義は、切り口も違い、また、そのテーマに付随する様々なお話を聞くことができ、本人的にはかなり刺激になったようです。塾としての雰囲気もよく、スタッフの人に様々なアドバイスもいただき、受験前はかなりの時間を塾で過ごしていました。 特に自習室がお気に入りで、そこでの勉強時間が大半を占めていたのではないでしょうか。

料金について / 月額:40,000円

印象としては少し高めでしたが、カリキュラム的にはこんなものかなという額でしたか、季節講習を複数とるとかなりの高額になりました。

コース・カリキュラムや教材

志望大学や学力にあったレベルのカリキュラムと教材が準備されており、講義を受けた本人の満足度も高く、レベルアップすることができました。

講師の教え方や対応

ベテランの講師の方たちたくさんおり、講義の中で受験のテクニックだけでなく、多くの興味深いお話を聞くことができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も適度な広さ清潔感があり、特に自習室は、自宅よりも勉強に集中できる環境のようで、受験前にはほぼ毎日通っておりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学途上の乗換駅から徒歩でスクのところにあったので、部活で遅くなったときでも、とても通いやすかったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

多くの生徒が通っていましたが、静かに勉強できる環境は整えられており、日々スタッフの方とのコミュニケーションもあったようです。

サポート体制

スタッフの方が日々コミュニケーションを取ってくれ、成績が伸び悩んでいるときもいろいろとアドバイスをもらったようです。

入塾した決め手

通学途上の乗換駅にあり、通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に話を聞いてくれて良い印象を持った。

塾への要望

これからも受験生のことを第一に運営してください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格
  • 第3志望校 : 明治大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---68

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 英語
藤沢館の口コミ・評判
40代から50代女性

じろちゃん / 藤沢館

2024.04.22

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 中央大学 不合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

進路の相談や授業の組み立てを相談できるチューターさんの存在は大きかったです。特に受験スケジュールの組み立てや志望校の選定じには自分の偏差値と相談しながら話し合えてので安心しました。また、同じ高校に通う先輩を担当されていた経験談など、自分と同じくらいの学力の方の体験談も聞きながら決められたので参考になりました。

料金について / 月額:30,000円

一コマ幾ら、の値段設定なので何回の授業を受けるので幾らになる、と簡単明瞭な料金設定だと思いました。クレジットカード登録しておくと全てスマートフォンでの決済が可能でわかりやすかったです。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせてのコースや試験を受けての学力別のクラス分けになるので、より高いレベルの環境で勉強できて良いと思いました。

講師の教え方や対応

科目別に講師がいてどの先生方も専門的で指導方法はわかりやすかったです。毎年たくさんの受験生を指導している実績のもとの授業だと思うと安心して通えました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒数は多いですが、一人一人の自習席が確保されており、万が一満員の時は講師のエリアまで開放してくれるなど環境作りを考えてくれていました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩3分程度で、雨の日でもすぐに屋内に入れる立地が気に入りました。周りにはコンビニや百貨店もあるので食事の心配もありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒が多いながらも皆静かに自習している環境でした。大スペースでの自習席は並んでいるものの一人一人の机の両サイドは通路になっており個室感覚を味わえます。

入塾した決め手

通いやすくて文系に強い塾だと聞いたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明でわかりやすくて安心しました。

塾への要望

安くて栄養の摂れる食堂があると有難いです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 中央大学
  • 第2志望校 : 明治大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
4550555555

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目日本史 古文 英語
藤沢館の口コミ・評判
40代から50代男性

ぼくお / 藤沢館

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特にいいとも悪いとも聞いていないので、進学塾として、予想や期待の範囲内だったんだろうと思っています。 そもそも比較するほどのことはできないし、あくまで直感的な印象にすぎないですが、実績が雄弁に物語っているんだろうと思っています。 進学塾は実績のあるところのほうが間違いはないんだろうと思います。あくまで本人の意思と、やる気次第なんだろうとは思いますが。

料金について / 月額:30,000円

入学金が高かったのは驚きました。ちょっととりすぎと正直思いました。誰もなにも言わないのが不思議でした。

コース・カリキュラムや教材

聞いてないのでわからないですが、ノウハウもある大学受験の予備校なのでよかったのではないかと思っています

講師の教え方や対応

いいとも悪いとも聞いてないし、それなりのノウハウがあるところなので期待通りだったのではないかと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

いいとも悪いとも聞いていないので、予想の範囲内の勉強する環境だったのではないのだろうかと予測しています

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

特になにも聞いていないので、エピソード的なものはありません。普通に勉強ができる環境だったのだろうと思っています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いいとも悪いとも特に聞いていないので、進学塾として予想や期待の範囲内の環境だったのだろうと思います。

入塾した決め手

評判がよかったので本人が決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

聞いてもないしよくわからない

塾への要望

目的を倫理観の範囲内できちんとやったてくれたらいいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語
藤沢館の口コミ・評判
40代から50代男性

青いリンゴ / 藤沢館

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的には志望校に合格することができ、本人も授業内容と受験指導に関してに満足はしていた。本人の能力と性格に応じてやる気を引き出し、最後まで、しっかりとフォローアップを行い、結果を残せた。同じ塾に通う子供の両親も同じ感想を持っていた。そういう意味では、やはり大手で実績もあり、安心できるしっかりとした体制であった。

料金について / 月額:20,000円

授業料や月額料金については、友人、会社同僚の同じ受験生を抱える立場の話を聞いても、相応な水準と感じた。

コース・カリキュラムや教材

志望校選びから学習方法までを能力伸長に合わせて柔軟に指導されていた。本人の最終志望校に合格された卒業生の話をして、本人のモチベーションアップを意図したやりかも工夫してが感じられた。

講師の教え方や対応

本人のいい点を伸ばすことに加え、苦手分野の克服について、本人のやる気を引き出すような接し方を常に行っていたように感じる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室や自習室の整理整頓はきちんとされていた。空気清浄機やエアコンの温度にも常に気を配っていた。(子供の話より)

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

バスターミナルのすぐ横にあり、近くにはコンビニエンスストアもある。駅周辺でもあり、利便性も高く、夜遅い時間帯でも帰宅が安心できた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

常に勉強に集中できるよう、教室や自習室の周囲での会話や飲食などに配慮するような指導が徹底されていた。またマスクや手洗い、消毒などの感染症対策も徹底されていた

入塾した決め手

子供が自分で調べて、入塾を希望した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切にカリキュラムの説明や子供の質問に応答。

塾への要望

特段ありません。感謝の気持ちはあります。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数学 英語
藤沢館の口コミ・評判
60代男性

ナス / 藤沢館

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が良かったと思っているので総合的に良かったと思っているし、偏差値も上がり第一希望の大学に合格したにだから良かったと思うし、授業や講師の方々には感謝している。いろいろな相談にものってもらったようなので、総合的に考えて良い塾であったと思うし、満足もしているので河合塾を選択して良かったと思っているし、子供も満足をしていると思う

料金について / 月額:80,000円

特に高額だとは思わなかったし、安いとも思わなかった。周りに聞いてみてもおなじような費用のレベルであったので普通だと思っていた

コース・カリキュラムや教材

娘の偏差値が上がったので良かったと思うが、特に特徴が感じられなかったので普通と回答した、もう少し偏差値が上がっても良かった

講師の教え方や対応

娘の話を聞いた限りでは、生徒が授業に集中できるように話したりしているようであったし、偏差値が上がったのは講師が良かった事も要因のひとつだと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が使えいっぱいで使用できない事はなかったようだし、塾内で食事できるところもあったようで、お弁当を持っていけば塾内で完結できるのが良かったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周辺にお店やデパートがあることから、買い物や気分転換にも良い場所であったので、勉強してる時の息抜きも容易にできる環境であった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高校には通う道沿いにあるので、通学の途中に塾によることができたし、同じ高校の友達も多く通っていたので、いろいろな相談もできて良かったのではと思う

入塾した決め手

本人が合っていると言ったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に無いが、良さそうな感じがした

塾への要望

特に無いが、授業料がもう少し安いと良い

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 英語 世界史
藤沢館の口コミ・評判
40代から50代男性

ちっち / 藤沢館

2023.12.07

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個人塾や独学での受験では受験の情報網に限界がありますので大手予備校の情報があるのが心強いと感じました。特に英語が新試験に変わるタイミングという事もあり不安でしたが心強かったようです。志望校と滑り止めの大学の受験するバランスと、選択受験科目の戦略も助かりました。結果的に文系の学部に得意の数学受験で合格出来たり、

料金について / 月額:40,000円

毎年中古自動車が買える金額を払いました。財布事情的に受験前に力尽きるかと不安もありました。受験前の12月1月はそれぞれ15万くらいの出費だった気がします。

コース・カリキュラムや教材

国立志望だったので受験科目が多く厳しかったが、勝負出来るくらいまで学力は高まった。合格は第一志望ではないが、受験の戦略もアドバイスがあり当たったと思う為。 文系目指す中で、得意な数学受験のアドバイスがあったり。

講師の教え方や対応

多くの講座を取らせるようアドバイスされたり、家計の負担にはなるが売上を伸ばす方向の話があったかと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

講義の無い時でも、集中して自習できる環境を用意してもらえていたようです。又、不安ある中で同じ受験生とのコミュニケーションと情報交換も出来たので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

遅い時間でも駅のロータリー付近にあるので最寄り駅までは不安無く通える位置でした。コンビニ、カフェなども近くにあるので便利

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学力毎に志望大学の近い生徒で学習出来るので集中して取り組めていたようです。自習室も利用しやすく集中できた

入塾した決め手

大手の受験に関する情報量の多さに期待した。 英語科目が新試験に変わるタイミングだったので頼りになった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

希望以上の講座を取らないと厳しいと言う雰囲気は感じた

塾への要望

これからも受験生の大いに役立つサポートをしてあげて欲しいです。通塾中はありがとうございました

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 数学 英語
藤沢館の口コミ・評判
60代男性

エルジン / 藤沢館

2023.12.07

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

歴史ある予備校で、多くの経験に裏打ちされた指導が適切に行われていて、実力が着実につくように指導されていると思いました。教育環境もとても良く、適度な緊張感が漂っていて、塾生間での切磋琢磨も理想的に行われていて、総合的に考えてとても満足できる水準だと思いました。学費も適切な水準で、コストパフォマンス的に考えて、とても妥当だと思いました。

料金について / 月額:5,000円

料金水準は、他の塾と比べても妥当な金額で、負担感もさほど重くない水準でした。教材費も、教材内容からして妥当な金額だと思いました。

コース・カリキュラムや教材

コースは、複数設置されていて、自分の希望するものが適切に選択できたので、とても良かったと思いました。

講師の教え方や対応

講師のレベルは高く、指導は懇切丁寧で、とても適切だと思いました。考え方は、生徒中心に考えてくれていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は適切に清掃されていて、清潔レベルはとても良好でした。設備も充実していて、とても利用しやす買ったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立地条件は駅から近く、通塾環境はとても良かったです。メインストリート沿いにあり、治安状況がとても良く、夜間の通学もとても安心感がありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通塾生の学習意欲はとても高く、お互いに切磋琢磨する環境が高まっていて、教室の雰囲気はとても良かったと思います。

入塾した決め手

友人の子息が通っていて、評判が良かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

疑問点に適切の答えてくれ、対応は適切だと思いました。

塾への要望

妥当な指導が行われていて特に要望事項はありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目英語
全 48 件
塾名河合塾
教室名藤沢館
開校時間-
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 返金制度あり / 学生寮あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする