河合塾新宿校の口コミ・評判一覧(4ページ目)

コース・カリキュラムや教材

今まで塾に通っていなかったので授業が理解できるか不安だったが、授業を受けてみるとそれほど難しくなく理解できたと言っていました。 わからない事があって困っていた時、講師の方から声をかけて下さり親切に教えて下さったと 言っていました。

講師の教え方や対応

アルバイトの学生ではなく、ベテランの講師が多いので安心できる。教え方が上手く、質問も自由にできる。授業も生徒により沿って授業してくれると言ってました。

塾内の環境（清潔さや設備など）

自主勉強スペースも多数あり。 様々な教室があり、集中出来ない時や、気分転換に教室を変えたりできると言ってます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿なので通う点では立地がとても良い。ただ、繁華街なので誘惑が多い。治安は普通ではないか。 近くには勉強できる飲食店も多く便利だったようです。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

自習室が使用しやすい環境、使えないことがほとんどなかったと聞いてます。しかし、受験期は混雑。席数が足りないことがあったと聞いてます。

入塾した決め手

実績があったから、有名校だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

活気があり、全体的に好印象だった。

塾への要望

ITを利用した出席管理や父兄への模擬試験の成績開示などあった。 また、保護者説明会や進路指導面談もあり、しっかりしている印象。

評価詳細

• 料金
  5.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  5.0
• 塾内の環境
  5.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  5.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

分かりやすく子供は満足していた。特に特定の国立校の指定が出来たのが一番の理由だった。カリキュラムに合った内容だったとのこと。

講師の教え方や対応

専門の講師があり色々と相談に乗ってくれたとのこと。他、私立校の勧めがあったがあまり参考にはならなかった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

新宿で騒音がうるさいの防音の対策はよかった。しかし、誰しも感じたと思うが冷房の効き過ぎで夏でもかなり寒かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿の駅から10分ほど徒歩の距離で比較的楽だった。コンビニも充実しており便利だったのが本当に助かった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

防音の充実で集中した授業だったと思う。しかし、自習室はいつも一杯で一度も利用できなかった。周りの生徒も不満だった。

入塾した決め手

過去の友人からの情報で実績がある。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切な対応で分かりやすい。

塾への要望

オプションの授業料をもう少し安くして欲しい。

評価詳細

• 料金
  5.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  5.0
• 塾内の環境
  5.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  5.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

受験校に特化したしたコースが充実していた。 授業のレベルが高く、大学受験するにあたって刺激になった。

講師の教え方や対応

講師がたくさんいて自分に合った教え方の講師を選択できた。チューターさんのフォローもあり、個別で分からないところを教えて頂き、また個別でプチ授業もあった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

広々としていて、綺麗で、集中できる空間だった。授業の合間も自習室が使え、整理整頓された作りで良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校の帰り道に寄れ、アクセスは良かった。 駅から割と近く、通うのは問題なく、都心ながら、うるささもなく良かった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

皆集中して勉強しており、うるさい人や、授業を妨害する人はいなかった。 静かで、集中できる雰囲気で良かった。

入塾した決め手

予備校に行かせて、受験の緊張感をかんじさせたかった。 大学の授業形式に似てるので、参考にさせたかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じが良く、説明も丁寧だった。

塾への要望

チューターさんの正社員さんは、形式ばかりで、対応が薄くて、非常に残念だった。現役大学生のアルバイトであるチューターさんの、個別対応が良く、苦手分野の対応等してくれて感謝している。高い授業料等払っているのだから、チューターさん2名体制は良いが、正社員のチューターさんの対応の改善を望む。

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

志望校名の入った特別短期講座で、その大学の入試傾向に特化した授業をしていただけたようなのでありがたかったです。

講師の教え方や対応

受講した本人に聞いてみたところ、わかりやすい講座と、我が家の子供にはあまり合わないと感じる講座と両方あったそうです。

塾内の環境（清潔さや設備など）

短期の講座のみの受講だったので、通塾生でないと自習室が使いにくい気がして、空いた時間に有効活用できなかったそうです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通うのにもっと近い校舎もあったのですが、希望講座の日程と本人の予定が合う場所が新宿になってしまったので、通学時間はやや余計にかかり乗り換えも面倒だったが、それでも受講したかったそうです。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

受験間際の講座だったので、みな静かに集中して取り組んでいたため、自分も集中力が保ててよかったそうです。

サポート体制

短期の特別講習の受講でしたので、特にサポートがあったわけではないようでした。保護者もノータッチでした。

入塾した決め手

本人が探してきて希望したので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

短期の講習だったので保護者は来校しなかった

塾への要望

外部の生徒は自習室をやや使いづらい雰囲気があるようなのですが、どうにかなるものなのでしょうか？気にする気にしないの個人差はありそうな事ではありますが。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 明治大学
• 第2志望校 : 青山学院大学合格
• 第3志望校 : 成蹊大学合格

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

社会人受験にも対応していて、受験生の体験談もしっかりと聞くことができとても参考になった。また、資料も豊富で参考になりました。

講師の教え方や対応

講師の対応もよく、わかりやすく教えてくれて、さらに不明な点、面接指導もしっかりと行なってもらい、実際の面接で役に立ちました。

塾内の環境（清潔さや設備など）

整理整頓されていて学習にも問題なく、また資料の閲覧も自由にできて、参考になる資料がたくさんありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し遠かったのですが、気分転換になり、また主要駅ということもあり、混雑はしていましたが、気分転換にもなりました

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

教材に送付なども迅速に行なってもらい、前倒しで教科内容を自分のペースですることができ、感謝しています

サポート体制

面接対応をしっかりと行なってもらい、実際の面接にも十分に対応できるだけのポイントをフィードバックしてもらいました

入塾した決め手

サポート体制と資料の豊富さ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

対応もよくなかなかの内容

塾への要望

いろいろと真摯に対応をしてくれたようなので、安心して受講、合格に繋がりましたので、要望は特にありません

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 湘南鎌倉医療大学　合格
• 第2志望校 : 放送大学合格

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

志望校およびレベル別のカリキュラムでクラスが別れていました。人数が多かったので、それぞれやる気や向上心に差があり、うまく波に乗れれば成績が向上すると思います。

講師の教え方や対応

先生の数が多いため自分に合う先生に巡り会うことができれば、授業に集中して成績にも結びつくと思います。

塾内の環境（清潔さや設備など）

授業毎に人数に合わせた広さの教室が多数あり、授業ご受けやすく組まれていたと思います。清潔さは普通だったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からそう遠くなく便利な場所にあったので、お昼も困らず人通りが多かったので帰りが遅くなっても安心でした。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

途中からモチベーションが人によって違って来たので、やる気のある人と一緒に学習できるかどうかが合否に結びつく場合もあると感じました。

サポート体制

入室メールがあったので、無事通っている事がわかって安心でした。気軽に相談できるチャーターが担当だったので子供には良かったようです。

入塾した決め手

子供が調べて入塾を希望した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人が1人で行ったので、様子はわからない

塾への要望

個性的な講師が多く、相性が合えば良い結果に結びつくと思いますが、ちょっと過激な発言が多いようにも感じました。

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 慶應義塾大学
• 第2志望校 : 関西学院大学合格

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

難関大学向けのコースであり、非常にレベルが高かった。それにあわせて、カリキュラム・教材についても同様である。

講師の教え方や対応

難関大学向けの予備校の授業としては、レベルが非常に高く、難しかった。それに応じて、教師の教え方、対応についても、同様である。

塾内の環境（清潔さや設備など）

校舎はきれいで、自習室の数も多く充実していた。多くの生徒が、年中・昼夜を問わず利用していて、刺激になった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの通学時間が短く、最寄り駅からもそれほど遠くない距離にあって、通学しやすかった。駅から学校までには、コンビニ・喫茶店も多かったので、便利であった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

難関大学を目指すという共通の目的をもった生徒だけで構成され、そのため必然的に、学力の高い生徒が多かった。

サポート体制

難関大学受験を目的とする予備校であり、それに特化したサポート体制をとっているという意味で、他の予備校とは異なるものの、普通である。

入塾した決め手

国立大学難関校向けの受験対策をしてくれる。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

難関校向けの予備校にありがちなことだが、少しつ冷たい感じがした。

塾への要望

難関大学に特化した目的をもった予備校としては、とくになし。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 東京工業大学
• 第2志望校 : 早稲田大学
• 第3志望校 : 東北大学

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

レベルにあった授業と進め方について感心した。復習する際の課題が明確になり自宅でも勉強がはかどった。教え方がうまいのでとても相談しやすかった。

講師の教え方や対応

解らないところを見抜いて、さらにわかりやすい解説で生徒の身になるように進めていただいた。授業後も声をかけやすい先生で良かった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

新宿の一等地にあるビルで通学にはよいのですが、塾内の環境というよりは、玄関先の風紀大人の街的な雰囲気があるので普通としました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿に住んでいるので徒歩で通学できるところが最高でした。新宿駅からも近く電車で通う方も大変便利だと思います。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

受験生は多いと感じました。それなりの人もいればやる気のある人も多くいたので競争意識は高まりました。でも普通だと感じました。

サポート体制

子供のことを第一に考えてくださっていると感じました。その反面親の思うところは2番目で、相談しても子供の意見を尊重する傾向があります。

入塾した決め手

自宅から近く、有名で実績があるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に話を聞いてくれて信頼感を感じた。

塾への要望

とても通い場所にあるので助かりましたが、空調の整備をしっかりお願いします。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 一橋大学合格

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

標準的なレベルではあるが、新鮮な切り口で飽きないような工夫がなされていると感じた。 ほぼすべての科目で同様の傾向が見られた。

講師の教え方や対応

名物先生というほどではないが、それぞれに個性があり熱意も感じられた。教師間の競争もあるのだろうし、切磋琢磨している雰囲気だった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

自習室があったのが助かった。通学の前後(特に前）に有効に予習及び復習ができるように活用できたようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの徒歩での距離も遠くなく、特に夜間の授業が多いため防犯上もおおむね安心して通学させることができた。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

質問できる雰囲気がすべての授業において常にあったということであり、これはやる気にもつながったのではないだろうか。

サポート体制

経験は豊富であったが、新しい傾向を正確に読むのは難しかったようだ。志望数の動向など、もう少し臨機応変さがほしかった。

入塾した決め手

実績があり通学が比較的楽。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で経験豊富な感じであった。

塾への要望

特にこれといってないです

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 千葉大学

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

入学時に個々の入校性に対する面接があり、ゴールの設定、望ましいプロセスの合意が行われ、それに基づき受講コースが決定された。

講師の教え方や対応

各授業の講師のレベルが総じて高水準であったように感じられた。また、単に知識を与えるだけの授業ではなく、大学で学ぶ意義も教えられた。

塾内の環境（清潔さや設備など）

比較的新しい設備で、受講生が学ぶことを第一に設計されていたと感じられた。授業後の自習も効率的に行うことが出来たようである。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿という場所ゆえ、閑静な環境ということはできなかった。誘惑も少なくなかったはずである。また新宿駅からやや距離があったと思う。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

レベルが比較的な高い生徒が集まっていて、切磋琢磨する雰囲気が醸成されていたように感じる。自然と勉強を頑張る雰囲気であった。

サポート体制

生徒の進捗について肌理細やかに配慮してくれたと感じられ、決して不満はないが、受講料を考えれば当然である。

入塾した決め手

先輩から、カリキュラム、講師について、良い評判を聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

設備が整っていて、明るい雰囲気であった。

塾への要望

それぞれの個人への肌理細やかな配慮を継続して頂きたい。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 早稲田大学合格
• 第2志望校 : 早稲田大学合格

偏差値の変化

利用詳細